Час від часу Світовий банк публікує документи, які закликають до кращого соціального захисту або принаймні дещо кращих умов для працюючих. Тамтешні піарники, очевидно, вважають, що у нас дуже коротка пам’ять.
Ні, шановний читачу, Світовий банк не змінив своєї функції, і слони не почали літати. Без будь-якої іронії остання спроба Світового банку селективної амнезії називається його «Соціальний захист та зайнятість” стратегія, в якій вона нібито виступає за те, щоб національні уряди світу “суттєво розширили ефективне охоплення програм соціального захисту” та “суттєво збільшили масштаб і якість програм економічного залучення та ринку праці”. Смішно, що Світовий банк назвав його 136-сторінкову доповідь конкретизуючи цю стратегію «Прокладання курсу до універсального соціального захисту: стійкість, справедливість і можливості для всіх».
У цій доповіді Світовий банк із щирим обличчям пише, що він «визнає, що поступова реалізація універсального соціального захисту (УСЗ), який забезпечує доступ до соціального захисту для всіх, коли та як би вони його не потребували, має вирішальне значення для ефективного скорочення бідності та підвищення спільного процвітання». Крім того, звіт спирається на попередній документ, який нібито пропонує «загальну основу для розуміння цінності інвестування в програми соціального захисту та описує, як Світовий банк працюватиме з країнами-клієнтами для подальшого розвитку їхніх програм і систем соціального захисту». У звіті стверджуються цілі досягнення рівності, стійкості та можливостей для всіх людей, особливо найбільш вразливих країн світу, що розвиваються, а також «створення можливостей шляхом розвитку людського капіталу та надання допомоги чоловікам і жінкам у доступі до продуктивних можливостей заробітку».
Ми дійшли до улюбленого набору кодових слів «людський капітал». Ми повернемося до цього незабаром. Але перш ніж ми висвітлимо фактичну історію Світового банку та його роль у введенні нищівної жорсткої економії в країнах по всьому світу, завдаючи величезних людських витрат, давайте коротко поглянемо на відповідь Міжнародної конфедерації профспілок. МКП, яка представляє 200 мільйонів працівників у 163 країнах і має 338 національних філій, каже, що її «основна місія — просування та захист прав та інтересів працівників». Читачі, мабуть, пам’ятають, що МКП випускає щорічний звіт про стан праці, постійно виявляючи, що жодна країна повністю відстоює права працівників.
In його короткий виклад на чотирьох сторінках Декларації Світового банку МКП заявив, що погоджується із заявленими цілями Світового банку та «погоджується з Банком у тому, що відсутність соціального захисту для більшості працівників неформальної економіки у світі є проблемою, яку необхідно терміново вирішити .” Тим не менш, МКП «має низку значних застережень щодо деяких політичних повідомлень» і заперечує «суворість аналізу, що лежить в основі деяких запропонованих стратегій».
МКП пише: «Бачення Банку щодо універсального соціального захисту, здається, надає пріоритет розширенню цільової соціальної допомоги без внесків за рахунок соціального забезпечення, коли обидві форми підтримки виконують різні та взаємодоповнюючі функції». Крім того, він «не погоджується з критикою Банку схем соціального забезпечення, особливо пенсій, як надмірного тягаря для державних фінансів і «регресивного» характеру». «Рішення» Світового банку, щоб зробити системи пенсійного забезпечення та соціального забезпечення стійкими, «головним чином передбачає скорочення державних субсидій на соціальне забезпечення, зміцнення зв’язку між внесками та правами через схеми з визначеними внесками [пенсійні плани, за якими ви платите, але не маєте гарантій щодо виплат], а також посилення ролі добровільного та недержавного пенсійного забезпечення».
Іншими словами, це працюй, поки не впадеш! Це вже є довгостроковою метою правих ідеологів і корпоративних інтересів не тільки в Сполучених Штатах, але по всьому світу.
Під риторикою звичайні праві рецепти
І, вірно правим, Світовий банк покладає відповідальність за безробіття прямо на окремих людей. Критика МКП говорить: «виглядає, що тягар вирішення проблеми безробіття зосереджується на особі, а не на більш широких структурних силах, що діють. [Банківський звіт] ігнорує, зокрема, заходи, які уряди можуть вжити для створення нових якісних робочих місць, такі як проактивне галузеве планування, створення робочих місць у державному секторі та державні інвестиції – у тому числі у трудомістких секторах із значними соціальними та екологічними дивідендами, такими як інфраструктура, догляд та зелена економіка». Нарешті, Світовий банк стверджує, що трудове законодавство є «надмірним» і загрожує зайнятості, і виступає за зниження і без того мізерного захисту працівників.
І знову Світовий банк не забув про сенс свого існування; він не змінив раптово своїх смуг. Слони й надалі не літатимуть.
Невже ми очікували іншого? Погляд на історію Світового банку надає всі докази, які будь-хто може забажати, що це одна з найбільш деструктивних агенцій у світі, організація, яка займається розкраданням компаній і запроваджує жорстку економію. Один-два удари з Міжнародний валютний фонд. Обидві організації виконують пропозиції транснаціональних корпорацій Глобальної Півночі, відіграючи взаємодоповнюючі ролі.
Коли я востаннє відвідував Світовий банк у 2018 році, банк завершував свою «Звіт про світовий розвиток 2019: Змінний характер праці”, який відкривався цитатами з Карла Маркса та Джона Мейнарда Кейнса. Це був лише обман. Що ми незабаром читаємо в розглядаючи звіт полягає в тому, що проблема полягає у «внутрішньому упередженому ставленні до державних або політично пов’язаних компаній, повільному темпі впровадження технологій або задушливому регулюванні». Звичайно, робочі місця зникають, але це не проблема, оскільки «зростання виробничого сектора в Китаї з лишком компенсувало цю втрату». По суті, Світовий банк виступав за те, щоб ми стали працівниками потогінних цехів у Китаї. Що ще робити? «Ранні інвестиції в людський капітал» — іншими словами, платіть багато грошей за вчені ступені, якими ви не зможете скористатися, — і «більш динамічні ринки праці», що є кодом, який порушує захист праці та полегшує звільнення працівників. .
Зрештою, п’ять років тому слони теж не літали.
Світовий банк навіть оголосив себе вище закону. На жаль, принаймні один суд США погоджується. Позов, поданий у федеральному суді у Вашингтоні від імені індійських фермерів і рибалок, закінчився постановою, згідно з якою Світовий банк імунітет від судового оскарження. Банк виділив 450 мільйонів доларів на електростанцію, яка, за словами позивачів, погіршує навколишнє середовище та знищує засоби до існування. Суд погодився з думкою Світового банку твердження, що воно має імунітет відповідно до Закону про імунітет міжнародних організацій. Таким чином, Світовий банк було оголошено еквівалентом суверенної держави, і в цьому контексті ставиться вище будь-якого закону, ніби він має дипломатичний імунітет. Проте інший позов, також поданий EarthRights International проти Світового банку за його роль у закриванні очей на ймовірні систематичні порушення прав людини компанією з виробництва пальмової олії в Гондурасі для проекту, який вона фінансувала, був дозволив продовжити Верховний суд США у 2019 р. Однак, схоже, цей випадок ще буде вирішено судом першої інстанції. Тож на Світовий банк іноді можна подати позов у правовій системі Сполучених Штатів, але ще невідомо, чи доведеться йому нести якусь відповідальність.
Світовий банк має довгу історію ігнорування людської вартості проектів, які він фінансує. Світовий рух за розвиток, коаліція місцевих агітаційних груп у Британії, повідомляє, що Світовий банк має надала понад 6.7 мільярдів доларів США грантів до проектів, які руйнують навколишнє середовище та підривають права людини, цілком ймовірно, консерватор. Наведу лише три з багатьох прикладів, Світовий банк:
- Позичив енергетичній компанії в Індії понад 550 мільйонів доларів для фінансування будівництва двох електростанцій, що працюють на вугіллі. Місцевих жителів, виключених з дискусій, били, їхні будинки руйнували бульдозерами, і вони повідомляли про погіршення продовольчої безпеки та погіршення стану здоров’я внаслідок роботи електростанцій.
- Індонезійська дамба, яка стала можливою завдяки позиці Світового банку в розмірі 156 мільйонів доларів, призвела до примусового виселення приблизно 24,000 XNUMX жителів села, які стали об’єктом кампанії насильства та залякування.
- У Лаосі гідроенергетичний проект, який став можливим завдяки гарантіям Світового банку, призвів до переміщення щонайменше 6,000 корінних жителів і позбавив життєдіяльності близько 120,000 XNUMX людей, які проживали нижче за течією дамби, які більше не можуть залежати від річок для видобутку риби, питної води та сільського господарства.
A вивчення політики Світового банку, “Foreclosing the Future” юриста-еколога Брюса Річа, виявив, що:
«Грунтуючись на дослідженнях Банку, оцінках проектів і галузевих оглядах, показано, що Світовий банк все ще страждає від поширеної «культури схвалення позик», керованої неправильною системою стимулів, яка змушує персонал і менеджерів надавати великі позики урядам і корпораціям без належної увагу до екологічних, управлінських та соціальних питань. У 2013 році співробітники банку, які висвітлюють соціальні ризики та намагаються уповільнити обробку проектів, все ще ризикують «закінчити кар’єру самогубством». … [Банк] продовжує витрачати величезні кредити на видобуток нафти та газу, вугільні електростанції та великомасштабну видобуток корисних копалин, що завдає шкоди навколишньому середовищу, втрачає ліси та величезні викиди вуглецю».
Руйнування навколишнього середовища на службі короткострокових прибутків
Хочу більше? З моменту підписання Паризької кліматичної угоди у 15 році Світовий банк виділив майже 2015 мільярдів доларів США на фінансування проектів використання викопного палива. Ан Звіт Big Shift Global за жовтень 2022 року, коаліція з 50 екологічних організацій з усього Півночі та Півдня, зазначає, що, незважаючи на заяви Світового банку про припинення фінансування видобутку нафти та газу, у нього є інші шляхи просування викопного палива. Одним із цих методів є надсилання коштів до фінансової установи, яка, у свою чергу, надсилає гроші на проект використання викопного палива. Інший полягає в тому, щоб надати нецільові кошти, але зробити гроші залежними від впровадження реформ, які заохочують використання викопного палива.
Згідно зі звітом Big Shift Global, найбільше фінансування викопного палива становить 1.1 мільярда доларів США для Трансанатолійського газопроводу, проекту розподілу газу в Азербайджані. Ще 600 мільйонів доларів пішли на проект газосховищ у Туреччині, а ще вісім проектів отримали щонайменше 100 мільйонів доларів від Світового банку. Проекти, які фінансує Світовий банк, включають розширення видобутку вугілля. Інша робота Світового банку включає 2.8 мільярда доларів США, щоб Гана могла перевести свій енергетичний баланс переважно з гідроенергетики на викопне паливо, а також тиснути на Гану, щоб вона уклала газові контракти, які змушують її платити 1.2 мільярда доларів на рік за газ, який вона не використовує, що також поклало на країну більший борговий тягар.
Світовий банк також заохочував Гайану використати техаську юридичну фірму, основним клієнтом якої є Exxon, щоб переписати свої нафтові закони, надаючи при цьому гроші на розробку нафти та газу в Гайані. Ця розробка піде на користь Exxon, оскільки транснаціональна компанія, що займається викопним паливом, уклала контракт, згідно з яким Гайана не отримує жодних прибутків, доки витрати на родовище не будуть погашені. Іншими словами, у звіті Big Shift Global йдеться: «Exxon може продовжувати стягувати плату з Гайани за кожне нове розроблене нафтове родовище. Можуть пройти десятиліття, перш ніж гроші потечуть до людей».
Світовий банк спробував зробити таку ж спробу відбілювання, фінансуючи викопне паливо, одного разу опублікувавши звіт, в якому нарікав на глобальне потепління. повністю ігноруючи свою роль у погіршенні глобального потепління. На момент оприлюднення звіту банк виділяв мільярди доларів на фінансування нових вугільних електростанцій по всьому світу. За будь-якими розумними стандартами, Світовий банк є ключовою організацією у зчепленні процесів, які поставили світ на межу катастрофічної зміни клімату. Політика Світового банку та його брата, Міжнародного валютного фонду, представляє собою безперервні зусилля з впровадження багатонаціонального корпоративного контролю, демонтажу місцевих демократичних інституцій і передачі повноважень приймати рішення в руки керівників компаній і фінансистів, самих люди та установи, які отримують прибуток від руйнування навколишнього середовища.
Сліди виселень, переміщень, грубих порушень прав людини (включно з зґвалтуваннями, вбивствами та катуваннями), повсюдного знищення лісів, фінансування проектів використання викопного палива, що призводять до викиду парникових газів, і знищення джерел води та їжі стежать за Світовим банком. Він працює разом з Міжнародним валютним фондом, чиї позики, призначені для позик урядам для виплати боргів або стабілізації валют, завжди супроводжуються однаковими вимогами щодо приватизації державних активів (які можна продати значно нижче ринкової вартості транснаціональним корпораціям, які чекають накинутися); скоротити системи соціального захисту; різко скоротити обсяг державних послуг; ліквідувати регламенти; і широку відкритість економіки для багатонаціонального капіталу, навіть якщо це означає знищення місцевої промисловості та сільського господарства. Це призводить до збільшення боргу, який потім дає багатонаціональним корпораціям і МВФ, який захищає ці корпоративні інтереси, ще більше важелів для посилення контролю, включаючи посилену можливість послабити екологічне та трудове законодавство.
Світовий банк підтримує це, фінансуючи масштабні інфраструктурні проекти, які, як правило, приносять величезні прибутки багатим міжнародним інвесторам, але ігнорують вплив на місцеве населення та навколишнє середовище. Дві установи працюють за призначенням, сприяючи висхідному розподілу багатства, незважаючи на людські та екологічні втрати.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити