Дивлячись на реакцію поліції на рух Occupy Wall Street, Булл Коннор міг би пишатися.
Останнім часом майже не повідомлялося про те, що Організація Об’єднаних Націй зацікавилася тим, як Сполучені Штати впоралися з людьми з групи Occupy. Зокрема, Френк ЛаРюСпеціальний доповідач ООН із захисту свободи вираження поглядів вважає, що репресії правоохоронних органів проти протестувальників Occupy є порушенням їхніх конституційних прав і прав людини.
Тим часом спеціальний доповідач з питань свободи вираження поглядів Міжамериканська комісія з прав людини, відзначаючи напад поліції та арешти журналістів у деяких містах, закликав владу захистити журналістів на цих протестах.
Чому місцева влада розганяє ці мирні акції протесту — під час яких люди реалізують своє право на свободу слова — часто шляхом застосування насильства, масових арештів, сльозогінного газу, димових шашок, перцевих балончиків, обстрілів і грубої сили? І чому вони б'ють і затримують журналістів, або судді та депутати міської ради в цьому відношенні?
Все це нагадує мені Була Коннора, того сумнозвісного комісара з громадської безпеки в Бірмінгемі, відомого також як «Бомбінґем», штат Алабама, з бичачими рогами. Викликаний з центрального кастингу, пофарбований у вовну білий расист привернув увагу до себе, коли бризкав водою зі шлангів і хворих собак на мирних демонстрантів, включно з дітьми. Ті водопровідні шланги здирали кору з дерев.
І преса зафіксувала все це на плівку.
Коннор зробив дурня, а його дії та дії його поплічників показали національній та міжнародній аудиторії. Це присоромило США і привернуло увагу, зокрема, до Півдня Джима Кроу. Моральне банкрутство сегрегації було очевидним у жорсткій тактиці, яку використовували Булл Коннорс з Америки.
Потім був бунт чиказької поліції на Демократичному з’їзді 1968 року. А 4 травня 1970 року Національна гвардія Огайо вбила чотирьох і поранила дев'ятьох беззбройних протестувальників в Університеті штату Кент, які виступали проти вторгнення Ніксона в Камбоджу.
Ця нація, вільна країна, завжди знала, що робити, щоб тримати людей у черзі, особливо для захисту капіталу. Озброєні головорізи, одягнені в блакитну форму чи ні, використовувалися людьми при владі для руйнування профспілок і зриву страйку. 1 відсоток ніколи не міг би досягти успіху без співучасті та активної участі деяких членів 99 відсотків, у тому числі поліцейських, які надають м’язи. Ті поліцейські робітничого класу, які точно ніколи не стануть багатими, повинні стати на бік дуже популярних рухів, які б покращили їхній власний стан. Зрештою, як у випадку з губернатором Вісконсіна Скотт Уокер, розкриття профспілок також включає поліцейські профспілки.
Керівництво поліції Нью-Йорка, яке ходило навколо протестувальників руху Occupy, і Поліція UC Davisякий без зусиль розбризкав мирних студентських демонстрантів, поводився за перевіреною часом, огидною традицією Булла Коннора. Сьогодні ключовою проблемою є не сегрегація Джима Кроу чи війна у В’єтнамі. Вірніше, як Наомі Вольф гостро відзначено в Guardian, програма Occupy полягає в тому, щоб витягти гроші з політики, реформувати банки та завадити політикам прийняти законодавство, яке впливає на корпорації Делавера, інвесторами яких вони є. Іншими словами, вони хочуть поставити американський капіталізм на коліна, ліквідувати шахрайство на Уолл-стріт і осушити болото легалізованої корупції та хабарництва, яким є Вашингтон. Вони хочуть позбутися фундаментальної несправедливості системи, до якої американці надто звикли. Це найкраща традиція «радикальної революції цінностей» Мартіна Лютера Кінга, яку він уявляв як «перехід від суспільства, орієнтованого на речі, до суспільства, орієнтованого на людину».
Зайве говорити, що є ті, хто зробить усе можливе, щоб цього не сталося.
Міста по всій країні, схоже, діють узгоджено зі стратегією «Окупуй Уолл-стріт». Не випадково поліція одночасно по всій країні жорстоко розганяє наметові містечка «Окупуй». The Департамент внутрішньої безпеки провели телефонні наради з численними міськими владами щодо того, як розправитися з протестувальниками. Напис на стіні.
Реакція поліції на рух Occupy суперечить відомим принципам американської конституційної демократії та суперечить принципам міжнародного права прав людини. Але привіт, це Америка. А в Америці капіталізм перемагає демократію. А ми не можемо дозволити капіталізму стати брудним словом, тепер ми можемо?
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити