Перший тур виборів у Бразилії, який відбувся 2 жовтня, приніс серйозну перемогу людині, яка обіймала президентський пост з 2003 по 2010 роки, Луїсу Інасіу Лула да Сілва. Перемога 48 відсотків голосів у перегонах із кількома кандидатами Лула тепер прямує до другого туру проти чинного президента Жаїра Болсонару, який набрав 43 відсотки. Це перший розділ драматичного повернення лідера, якого колись прославляли як втілення відроджуваної лівої Латинської Америки, який тоді був ув'язнений за звинуваченнями в корупції політизованою судовою системою, зрештою випущений, і тепер вийшов на політичну сцену в країні, яка зовсім інша, ніж та, яку він колись очолював.
Член-засновник Робітничої партії Бразилії (PT), Лула кілька разів балотувався на пост президента перемога в 2002 році. Через рік я пригадую, як сидів на величезному стадіоні в Порту-Алегрі на другому щорічному Всесвітньому соціальному форумі (WSF), готуючись разом із десятками тисяч людей послухати виступ нового президента. WSF був організованою відповіддю на Всесвітнього Економічного Форуму (World Economic Forum) проводиться в Давосі, Швейцарія, де світові лідери щорічно спілкуються з керівниками компаній, щоб дослідити капіталістичні рішення проблем, створених капіталізмом.
У 2003 році натовпи, які зібралися на стадіоні Порту-Алегрі, щоб дослідити альтернативи капіталізму, зустріли Лулу злагодженими вигуками «olè olè olè Lula!» У той момент здавалося, що все може змінитися на краще, і це, за словами індійського письменника Арундаті Рой, який також звернувся до WSF, «інший світ не тільки можливий, він уже на шляху». Дійсно, те, що Лула переписав економічні пріоритети Бразилії, наголошуючи на перевагах для спільнот з низьким рівнем доходу, було бажаною зміною у світі, спокушеному неолібералізмом. У 2006 році він виграв переобрання.
У наступні роки Лула наблизився до політичного центру. Марія Луїза Мендонса, директор бразильської Мережі соціальної справедливості та прав людини, каже: «Я не думаю, що Лула сьогодні є таким радикально лівим». В ан інтерв'ю вона пояснює: «багато громадських рухів раніше критикували Робітничу партію, тому що вони вважали, що [партія] може здійснити структурні зміни в Бразилії». Тим не менш, вона стверджує, що зміни Лули в Бразилії були глибокими. «Робітнича партія інвестувала, наприклад, в освіту, безпрецедентною». Вона стверджує, що «вони дійсно зробили конкретні покращення в житті людей».
Перемотуємося до 2018 року Болсонару прийшов до влади, прославляючи найпотворніші аспекти фанатичного консерватизму та роблячи їх центральними у своєму правлінні, і знищуючи спадщину Лули щодо економічних інвестицій у бідних. Керівники бізнесу в США святкував свою перемогу, схвильовані перспективою дерегульованої економіки, у яку вони могли б інвестувати та з якої могли б витягнути багатство.
Сьогодні найбільша демократія Латинської Америки була зруйнована пандемією COVID-19, під час якої фашистське та підживлюване змовою керівництво Болсонару підвищений зміїний жир лікує вище здорового глузду наукового пом'якшення. Тропічні ліси Амазонки зазнали руйнівних наслідків необмежене вирубування лісів, і його корінні жителі були експлуатований понад міру.
Як це не дивно, але деякі аналітики корпоративних ЗМІ в Сполучених Штатах покладають однакову провину на Болсонаро та Лулу за тривожний статус-кво Бразилії. Арік Вірсон пише далі NBCNews.com, «ці нагальні проблеми є результатом політики та дій бразильського керівництва протягом останніх двох десятиліть, нерозривно пов’язаних як з адміністраціями Лули, так і з Болсонару».
The Economist радить Лулі «рухатися до центру», щоб виграти вибори, маючи на увазі, що його соціальна та економічна програма є надто лівою. Про це повідомив речник PT Financial Times що якщо Лула виграє третій термін у другому турі виборів 30 жовтня, він планує зосередитися на «народній економіці», тобто «бразильська держава повинна буде виконати чітку програму стимулювання економічного розвитку», яка буде досягнута за допомогою « робочі місця, соціальні програми та присутність держави».
Те, що такий лідер, як Лула, досі вважається лівим від центру, свідчить про серйозний консервативний перекіс світового політичного спектру. За Мендонсі: «Я не думаю, що інвестиції в освіту та охорону здоров’я, у створення робочих місць, є радикальною ідеєю». Вона вважає Лулу «поміркованим політиком» і каже, що зараз, «після дуже катастрофічної адміністрації Болсонару, Лула знову є найпопулярнішим політиком у країні».
Більшість бразильців, схоже, втомилися від Bolsonarismo. А Опитування Reuters виявили, що напередодні другого туру виборів 51 жовтня Лула зараз має 43 відсоток підтримки проти 30 відсотків Болсонару. Але подібно до того, як президентські перегони в США 2016 року принесли перемогу Дональду Трампу над Гілларі Клінтон, кандидатом, від якого багато хто очікував перемоги, немає жодних гарантій, що Лула переможе.
І Болсонаро, якого охрестили «Тропічний козирок”, викликала занепокоєння, вилучила сторінку з підручника опального американського лідера щодо виборів 2020 року, заявивши перед першим туром виборів, що прихильники Лули планують вкрасти вибори. «Болсонару погрожував не прийняти результати виборів», говорить Мендонса. «Його дискурс дуже схожий на дискурс Трампа».
Так само, як Трамп, незважаючи на кричущі та переконливі докази його непридатності до посади, залишається надзвичайно популярний серед значної меншості американців Болсонару користується впертою прихильністю в Бразилії. Він так глибоко змінив політичний ландшафт, що межі між реальністю та пропагандою залишаються розмитими.
«У нас були роки і роки нападів на Робітничу партію», говорить Мендонса. Вона просить нас «уявити, якби всі основні медіа [в Бразилії] були схожі на Fox News». Крім того, Болсонаро створила те, що вона називає «величезною інфраструктурою для поширення фейкових новин у соціальних мережах». І, як і Трамп, Болсонару користується підтримкою євангельських церков.
«Завдання полягає в тому, як протистояти такому повідомленню», — хвилюється Мендонса. Вона відкидає твердження про те, що Бразилія політично поляризована, як надто спрощену, кажучи, що це «насправді не пояснює, що були ці організовані спроби атакувати демократію в Бразилії». Розміщуючи Бразилію в міжнародному контексті, вона вважає Болсонару «частиною глобального ультраправого руху, який використовує такі механізми для маніпулювання громадською думкою та дискредитації демократії».
Нація та світ, з якими стикається відроджений Лула, вимагають набагато витонченішої опозиції та організованого опору, ніж коли він востаннє обіймав посаду більше десяти років тому.
Зрештою, виклики, з якими стикаються Лула, PT і бразильці загалом, ті самі, що й ми всі: як ми віддаємо перевагу потребам людей над корпоративною жадібністю та як ми підвищуємо права людей, жінок, кольорових людей , корінні громади, ЛГБТК-індивідууми та навколишнє середовище на землі перед обличчям зростаючого фашизму, який так ефективно розгортає організовану дезінформацію?
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити