Пане Президенте: Буквально три тижні тому (31 серпня 2012 року) у цьому листі ставилося запитання: «Скільки часу мине, перш ніж ці групи звернуться проти своїх колишніх прихильників, як це було в Афганістані?» Запитання стосувалося нашої підтримки релігійних фундаменталістських (навіть фанатичних) груп для повалення світського режиму Каддафі в Лівії, а тепер через посередників у громадянській війні в Сирії, залучаючи елементів Аль-Каїди з Північної Африки.
Ніхто не очікував відповіді в такий короткий час. Посол США та ще троє були вбиті під час нападу на їхній притулок у місті Бенгазі, колисці лівійської революції. Його поїздка з Тріполі, яка вважалася безпечною, стала небезпечною під час заворушень після того, як єгипетський коментатор оприлюднив на «YouTube» трейлер фільму, знятого в Каліфорнії, який принижує іслам і пророка Мухаммеда.
Після лівійської революції світський режим Каддафі зняв кришку фундаменталістських рухів, і вони, як лісова пожежа, поширилися Сахелем. Малі, довгий час демократична держава з традицією виборів і мирної передачі влади, розпалася. Кочівники-туареги, яких налічується лише три мільйони і які живуть на півночі, довгий час почувалися маргіналізованими в Малі. Цього разу їхній спробі розриву допомогли Ансар Дайн і, за деякими даними, Аль-Каїда в ісламському Магрибі. Краще організовані фундаменталісти тепер взяли верх; Подібно до Талібану, їхній безкомпромісний іслам змусив їх знищити старі храми шанованих мусульманських суфійських святих і запровадити сувору обмежувальну версію закону шаріату.
Подібним чином збагачена потоком зброї з Лівії, колись вмираючий «Боко Харам» у Нігерії відродився, викликаючи новий головний біль для обраного уряду в багатонаціональній, багатоконфесійній державі.
Вплив фундаменталістів більше не відступає в інших регіонах Північної Африки, включаючи Мавританію, Марокко та Алжир. І теорія доміно, колись застосована до комунізму, зокрема в Індокитаї, знову виникла в ідеології, настільки периферійній, що майже не існувала півстоліття тому. Проте зараз він слугує вістрям дестабілізації, насамперед завдяки невдалій західній політиці зовнішнього втручання. Звичайно, втручання має й інші наслідки, а саме сотні тисяч жертв, мільйони переміщених біженців і багато інших мільйонів, які колись дивилися на Америку як на маяк надії, а тепер ненавидять нас.
У Сирії проксі-війни переросли на ще один рівень. Ми беремо участь не через довірених осіб, а через довірених осіб наших довірених осіб (Саудівської Аравії та Катару) — щось на кшталт залученості в квадраті, що дає ще менше контролю над ситуацією чи акторами.
Цей план демократизації, навіть якщо він справжній, засліплений ідеологічними шторками, ігноруючи багатовікові традиції базової вірності сім’ї, племені, релігійній приналежності — поєднання, яке є фатальним для процвітаючої, справжньої демократії. Таким чином, більшість шиїтів перебуває при владі в арабомовному Іраку, а їхні співвітчизники-суніти ведуть проти них таємну війну. Тим часом курди-суніти керують автономною державою на курдській півночі, що розколола Ірак. Не те, щоб недоліки такого характеру обмежилися Близькому Сходу. Погляд на Бельгію, Північну Ірландію, Канаду, Україну, жахи колишньої Югославії – швидке підтвердження.
Найкраще, на що можна сподіватися, це те, що ми перестанемо ворушити каструлю і натомість присвятимо наші зусилля мінімізації людських страждань, навіть якщо це означає приборкання релігійного чи ідеологічного запалу, або, що ще гірше, уявної політичної переваги — часто неправильного, як яскраво продемонстрував Ірак.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити