Джерело: The Nation
LМинулорічний жахливий міазм Covid, рецесія, поліцейське насильство та спроба державного перевороту затьмарили деякі помітні успіхи місцевих і національних лівих рухів. Виборці Флориди, відкинувши кандидатуру Байдена/Гарріса, переважною більшістю схвалили мінімальну зарплату в 15 доларів. Арізона та Орегон схвалили підвищення податків для багатих для фінансування державної освіти. Колорадо пройшов оплачувану сімейну відпустку. Портленд, штат Мейн, виборці схвалили контроль над орендою. Усі шість представників в історично змінних округах, які підтримували Medicare for All, виграли переобрання. Дев'яносто два з 93 демократів Палати представників, включаючи всіх чотирьох у змінних округах, які балотувалися в листопаді як Зелений новий курс спонсори виграли перевибори. Принаймні 20 кандидатів схвалений Демократичними соціалістами Америки (DSA). У рік історичних повстань проти жорстокості поліції та економічної нерівності підтримка соціалізму зросла, особливо серед молоді.
Ці події не вітали демократи з істеблішменту, які намагалися звинуватити прогресивний рух у своїх власних поганих результатах у перегонах до Конгресу. «Позбутися від поліції» вбиває нашу партію, і ми повинні це зупинити», оголошений Більшість у Палаті представників Джима Клайберна (DS.C.) через тиждень після виборів. «Ніколи більше не кажіть про соціалізм», — конгресмен Ебігейл Спанбергер (D-Va.) сказав, оскільки на початку листопада ще тривав підрахунок голосів. Відбиваючись від спроби перевороту Трампа справа, Джо Байден і провідні демократи витратили значну кількість енергії до і після виборів на атаку соціалізована медицина, Зелений новий курс, і рух до повернути кошти роздутим бюджетам поліції.
Ця реакція є масштабними зусиллями провідних демократів на національному та місцевому рівнях, спрямованих на те, щоб відвернути політичний дискурс від більш радикальних вимог і нав’язати громадянам своє бачення «повернення до нормального» — добрішого, м’якшого неоліберального Золотого віку без щоденного Білого дому. твіт істерики.
На початку 2021 року нульовою точкою для цієї загостреної боротьби буде Сіетл, де об’єднання демократів, представників нерухомості та прихильників Трампа збирається разом, щоб спробувати відкликати члена міської ради-соціаліста Кшаму Саванта, який спочатку отримав посаду в 2013 році. , і був переобраний у 2015 і 2019 роках. Прихильники відкликання мають намір зробити попереджувальний постріл соціалістам і радикалам у всьому світі. Кампанія відкликання вже зібрала чверть мільйона доларів і нарощує зусилля, щоб отримати право на вибори десь навесні чи влітку.
Минулого року Савант та її організація «Соціалістична альтернатива» виграли трирічну битву оподатковувати Amazon— зі штаб-квартирою в Сіетлі — та інші великі компанії для фінансування екстреної допомоги Covid, будівництва доступного житла та місцевих проектів Нового зеленого курсу. І в розпал загальнонаціональних вуличних протестів після вбивства поліцією в Міннеаполісі Джорджа Флойда, Савант очолив організацію, щоб виграти перша в країні заборона щодо використання поліцією сльозогінного газу, перцевих балончиків, гумових куль та іншої так званої зброї «контролю натовпу». (Повне розкриття інформації: я знаю Савант і працював із нею з 2013 року над питаннями та виборчими кампаніями, а зараз працюю в офісі її міської ради як громадський організатор.)
Ці перемоги зустріли швидку реакцію політичного істеблішменту. Демократичний мер Дженні Дуркан — обрана в 2017 році за підтримки рекордні 350,000 XNUMX доларів США від Amazon—узгоджено з Департаментом юстиції Трампа в складні Закон Sawant про заборону зброї в суді.
Міський голова також необхідний щоб міська рада провела розслідування та розглянула питання про вигнання Савант з посади за її лідерство в кампанії Tax Amazon та її участь у протестах Black Lives Matter. Рада заперечив, але звинувачення Дуркана були підхоплені пробізнесовими силами та перетворені на петицію про відкликання Саванта.
Зараз петиція знаходиться на розгляді у Верховному суді штату Вашингтон, який, як очікується, дасть їй зелене світло найближчими тижнями. Це призведе до шестимісячного періоду, протягом якого прихильники відкликання повинні зібрати 10,700 2019 підписів у центральному окрузі Сіетла Саванта — чверть від кількості виборців на виборах XNUMX року — щоб кваліфікувати відкликання для голосування.
Петиція висуває чотири звинувачення проти Sawant, лише одне з яких має бути схвалено судом для продовження відкликання. Два звинувачення спрямовані не тільки проти члена ради, але і проти руху Black Lives Matter: вони звинувачують, що Савант зловживала своїм становищем у міській раді, щоб запросити сотні протестувальників (у масках) до мерії на народні збори в розпал міста. Правосуддя для Джорджа Флойда протестує, і що вона розкрила конфіденційну домашню адресу мера, виступаючи на протесті біля особняка мера, організованому DSA та сім’ями жертв поліцейського насильства. Третє звинувачення стверджує, що Савант незаконно використовував ресурси міста для кампанії за податок на Amazon. Четверте звинувачення стверджує, що Савант порушила правила найму в місті, коли залучила Соціалістичну альтернативу до прийняття рішень про найм.
Закон про відкликання штату Вашингтон є потужним захистом для політичного правлячого класу, який прагне усунути радикальні загрози. Протягом багатьох років суди штатів користувалися широкими дискреційними повноваженнями щодо петицій про відкликання. Адвокати з обох сторін боротьби за відкликання Саванта кажуть, що вони очікують, що Верховний суд затвердить принаймні одне з обвинувачень, і все ж восени минулого року той самий суд відхилив петицію проти мера Дуркана за нагляд за повторним, жорстоким насильством поліції минулого літа проти сотні протестувальників Black Lives Matter.
Щоб схвалити спробу відкликання, суди штату мають лише дійти висновку, що звинувачення у клопотанні про відкликання, якщо вони правдиві, означатимуть службове порушення або порушення присяги посадової особи. Але суду прямо заборонено розглядати "правдивість звинувачень.” Так, наприклад, незважаючи на те, що Савант заявила, що не має уявлення про те, де жив мер, її проста участь у протесті біля особняка використовується як підстава для одного зі звинувачень. Крім того, в сьогоднішньому Громадяни об'єднані у світі незалежні комітети можуть вливати необмежені кошти на підтримку зусиль щодо відкликання.
Sхочу один із десятки соціалістів які були обрані на посаду в останні роки, але її усунення стане особливо цінним трофеєм для бізнес-еліти. Вона ніколи не зливалася з культурою політичних угод за закритими дверима, натомість зосередилася на створенні рухів за межами мерії, щоб визначити, сформувати та висунути законодавчі вимоги. Після того, як у 2013 році обіймали посаду міської ради, яка обіймала чотири терміни, Савант і союзні війська навесні 15 року проштовхнули законодавство про мінімальну заробітну плату в розмірі 2014 доларів США за годину, зробивши Сіетл першим великим містом, яке досягло культової базової заробітної плати.
Сподіваючись, що 2013 рік був випадковістю, великий бізнес витратив сотні тисяч у 2015 році, щоб перемогти Саванта, іммігранта та рядового члена профспілки вчителів. Але їм не вдалося, оскільки орендарі, студенти та члени профспілок прийшли у величезну кількість, мобілізовані сотнями волонтерів-стукачів. Після виборів 2015 року Савант провів успішні кампанії щодо обмеження орендної плати за вселення, заборони підвищення орендної плати за нестандартні квартири та виграшу десятків мільйонів доларів на доступне житло та соціальні послуги. Савант і рух також отримали підписи, організовуючи баталії біля мерії, організовуючи орендарів, щоб відбити підвищення орендної плати в державному та приватному житлі, і підтримуючи робітників, які об’єднувалися в профспілки та боролися за контракти.
Законодавча боротьба, зокрема, поставила демократичний політичний істеблішмент на задній план. Sawant і Socialist Alternative регулярно мобілізували сотні активістів — студентів, низькооплачуваних працівників, людей, які залишилися бездомними, членів профспілок, кольорову молодь тощо — щоб заповнити зали мерії. Організувавшись зі свого офісу міської ради, Савант проводила збори в ратуші, очолила марші з вимогами міських дій, а також спонсорувала петиції та масові кампанії з написання листів обраним посадовим особам. Законодавчі ініціативи Sawant, які почалися з мізерної підтримки серед інших членів ради, як-от блокування будівництва нової воєнізованої поліцейської дільниці у 2016 році,закінчився прийняттям міської ради після цих тривалих публічних демонстрацій.
У 2017 році місцева торгово-промислова палата вирішила протистояти впливу соціалістичної політики, і вона залучила Дженні Дуркан балотуватися на пост мера. Колишній прокурор США і близька довірена особа до пробізнесових демократів, таких як колишній губернатор Кріс Грегуар, торгова рада довірила Дуркану навести політичний порядок у мерії. На самому базовому рівні кандидатура Дуркана була спробою бізнесу та політичного істеблішменту переконати ліберальних виборців у Сіетлі відмовитися від лівої активності Саванта та повернутися до більш центристського політичного дискурсу, який вони могли б контролювати.
Підвищений майже 900,000 XNUMX доларів здебільшого залежних від компаній витрат, включаючи рекордну пожертву Amazon, Дуркан вправно побив переповнене поле для кандидатів виграти посаду мера. Наступного, 2018 року, Sawant та житлові активісти проштовхнули скромний податок на Amazon та інші провідні корпорації, але, за підтримки Дуркана, місцева Торгова палата розпочала політичну контратаку на випаленій землі, яка за кілька тижнів скасувала податок.
Пізніше того ж року мер Дуркан вів переговори та домагався схвалення міською радою нового поліцейського контракту, який скасував ключові заходи підзвітності поліції. Два десятки громадських груп і правозахисників іммігрантів протестували, але потрапив під удар об’єднаних сил нового мера, лідерів місцевої ради з питань праці, поліції та бізнесу. У раді лише Савант проголосував проти, вісім інших членів — усі демократи —затвердження договору.
Для Дуркан та її політичної бази досвід контракту з поліцією стимулював надію, що вони зможуть перемогти Савант і народний рух. Президент місцевої палати Мерилін Стрікленд, оголошений що 2019 рік стане «виборами змін» у Сіетлі. Вона пообіцяла замінити посадовців на місцевих посадах кандидатами, які виступають за бізнес, починаючи з усунення Саванта. Антисавантівська коаліція залучила лідерів консервативних будівельних профспілок та інших осіб, які могли стверджувати, що були колишніми прихильниками соціалістів, яких відлякала її нещодавня тактика. Щоб профінансувати кампанію проти Саванта, група Стрікленда очолила зусилля, щоб зібрати 4.1 мільйона доларів корпоративної готівки для виборів до міської ради, включно з приголомшливими 1.45 мільйона доларів від Amazon. .
Однак цей гамбіт мав зворотний результат, оскільки кампанія Саванта — за підтримки інших кандидатів і прогресивних профспілкових сил — успішно перетворила вибори 2019 року на референдум про Amazon і корпоративну владу. П'ять із семи претендентів на офіси, орієнтовані на бізнес, зазнали поразки.
На початку 2020 року Савант, її організація «Соціалістична альтернатива» та групи орендарів скористалися виборчим імпульсом, щоб виграти перша в країні заборона виселення взимку, а також запустити оновлену вимогу Tax Amazon.
Поява пандемії змінила територію для відновлення податкового руху, зробивши низову політичну тактику, як-от стукіт у двері та розміщення столів, спочатку забороненими. Проте економічна криза для працюючих підкреслила гостру потребу у фінансуванні послуг шалена спекуляція Amazon та інші великі підприємства більшості пробізнес-політиків було важко захистити продовження корпоративного податкового імунітету.
Примітно, що повстання «Життя чорношкірих мають значення» сприяло боротьбі з податками. Вуличні протестувальники та місцеве духовенство виявили зв’язок між насильством поліції та жорстокою джентрифікацією та економічним переміщенням, які скоротилася основна чорношкіра громада Сіетла на три чверті за останні десятиліття. «Якщо життя чорношкірих має значення, то доступне житло для чорношкірих сімей у Центральному окрузі має мати значення», — преподобний Кері Андерсон, старший пастор Першої африканської методистської єпископальної церкви Сіетла, повідомили ЗМІ at прес-конференція про Amazon-Tax організований разом із Савантом та іншими релігійними лідерами.
Волонтери Sawant і Tax Amazon зібрали понад 30,000 XNUMX підписів — багато з них під час вуличних протестів — погрожуючи внести податкові заходи в бюлетень, якщо міська рада не вживе заходів. Заклик Tax Amazon став помітною вимогою під час протестів Black Lives Matter.
Мер Дуркан відкрито боровся з податком на Amazon, в якийсь момент насмішливо розповідає тележурналісту, «Так, цього ніколи не станеться, і я вважаю, що будь-хто безвідповідально стверджує, що це взагалі можливо».
Але в липні — через два тижні після того, як поліція отримала закон про заборону зброї — Савант і рух довів, що мер помилявся, оскільки міська рада прийняла податок на великий бізнес, який більш ніж у чотири рази перевищив розмір скасованого 2018 року. Пізня поправка, внесена Савантом, передбачає, що частина податку щороку спрямовується на будівництво доступного житла в історично чорному Центральному районі, що є значною відчутною перемогою руху Black Lives Matter.
«Такі перемоги — це те, чому правлячий клас хоче змінити не лише моє [2019] переобрання, але й усі ці перемоги робітничого класу та пригноблених громад», – сказав Савант.
AДля Дуркана статки мера впали після перемоги в Tax Amazon і літніх вуличних протестів Black Lives Matter. Об’єднавшись із мільйонами людей по всій країні, десятки тисяч членів громади Сіетла вийшли протестувати проти расистського насильства поліції, включаючи вісім вбивств поліцейських Сіетла під наглядом мера Дуркана. Спочатку Дуркан виступив із публічними заявами солідарності з рухом, але потім стійко захищав численні жорстокі поліцейські розправи проти протестувальників.
Віра та члени громади критикували захист мера щодо насильства з боку поліції. Ключові організації, включаючи місцеву Об’єднану профспілку працівників харчової промисловості та торгівлі, закликали її піти у відставку. Комісія з прав людини в Сіетлі разом з ЛГБТК-комісією закликали її піти. Активісти подали петицію про відкликання Дуркана (яку Верховний суд штату швидко відхилив). Політично пошарпана, Дуркан у грудні оголосила, що не балотуватиметься на переобрання у 2021 році, розчищаючи шлях для того, щоб зробити відкликання Саванта головним політичним змаганням цього року.
Великі корпоративні гроші ще не виступили проти Sawant — незалежні мега-пожертви зазвичай з’являються безпосередньо перед виборами. Зараз, ранні донори відкликання розкрити контури зароджуваного бою. Серед них мільярдер-забудовник Мартін Селіг, головний донор Трампа, а також топ-менеджери компанії Goodman Real Estate, величезного власника квартир і комерційної нерухомості з нерухомістю в США та Канаді на 2.5 мільярда доларів США; Broadmark Realty Capital; National Health Investors, інвестиційний траст у нерухомість зі штату Теннессі, який контролює 242 будинки престарілих і центри для людей похилого віку по всьому США; Meridian Capital, глобальна інвестиційно-банківська компанія зі штаб-квартирою в Сіетлі; Merrill Lynch і Noble House Hotels, північноамериканська мережа готелів і ресторанів, яка в 2018 році розв’язала серйозну боротьбу з членами Seattle Unitehere, яких Савант активно підтримав. Примітно, що багато з цих керівників, окрім Селіга, регулярно жертвували таким кандидатам від Демократичної партії, як Джо Байден, за даними Центру чуйної політики.
Зібрати необхідні підписи може бути складним завданням для масової кампанії, але навряд чи неможливо відкликати зусилля з необмеженими коштами, які можна витратити на розсилку та рекламу, за підтримки місцевої телестанції, що належить Сінклеру, правого ток-радіо та Seattle Times редакції, яка рідко втрачає нагоду атакувати соціаліст. Після того, як у ході кампанії відкликання буде зібрано підписи та вони будуть перевірені, представники виборчих органів призначатимуть відкликання від 45 до 90 днів.
Сили Recall, безсумнівно, продовжуватимуть відкидати свої звинувачення в тому, що Sawant порушив закон. Вони також, ймовірно, спробують розколоти прогресивних у лівому районі Саванта, залучивши лідерів громади з добросовісними ліберальними переконаннями, які будуть стверджувати, що Савант є надто конфронтаційним і поляризаційним, і що місту потрібні виборні посадовці, які грають «мило в Сіетлі».
Савант та її прихильники охоче визнають, що не планують підкорятися цій культурі.
«Вона не каже: «О, ну, знаєте, ми всі повинні ладити»,» сказала Кеті Ясі, яка займається доглядом за дітьми та віце-президент SEIU 925. «Ну, я не дуже хочу, щоб вона ладнала. Я хочу, щоб вона сказала: «Що в біса відбувається? Чому це так?» І я можу розраховувати, що вона це зробить».
Минулого літа, коли по всій країні почалися протести Black Lives Matter, сім із дев'яти членів міської ради Сіетла публічно пообіцяв вдвічі скоротити роздутий поліцейський бюджет Сіетла в 409 мільйонів доларів. Але коли цієї осені відбулося голосування за бюджет, тільки Савант підтримав 50-відсоткове скорочення поліції. Інші члени погодилися скоротити близько 8 відсотків співробітників поліції та пообіцяли зробити більше в якийсь момент у майбутньому, стверджуючи, що необхідні додаткові дискусії в громаді та політичні обговорення. Їхнє зречення відповідало іншим муніципальним відступам…особливо в Міннеаполісі—від зобов'язань звільнити поліцію. У той же час рада Сіетла схвалила пропозицію мера скоротити на 200 мільйонів доларів доступне житло, години руху автобусів, парки та бібліотеки.
Савант був нещадним у своїй публічній відповіді, опублікувавши заяву про те, що «бюджет, який сьогодні схвалили члени Ради Демократичної партії, є бюджетом, який глибоко не відповідає працюючим людям і маргіналізованим громадам, включаючи робітничий клас і бідні кольорові громади».
Савант та її союзники намагатимуться активізувати рух проти відкликання за допомогою власного набору широких вимог до міста: збільшити податок на Amazon, щоб фінансувати більше допомоги Covid, програму зайнятості та активні місцеві проекти Нового зеленого курсу; скасувати орендну плату та іпотеку для орендарів та малих підприємств, які втратили дохід під час пандемії; і створити демократично обрану громадську наглядову раду над поліцією з повноваженнями викликати в суд, проводити розслідування та встановлювати політику.
Вони також залучать низку політичних лідерів і активістів — соціалістів, незалежних і прогресивних демократів, — які визнають ширший вплив зусиль щодо відкликання.
«Мені не обов’язково погоджуватися з усім, що робить Кшама, щоб знати, що я проти відкликання», – сказала сенатор від Демократичної партії штату Ребекка Салданья. «Кшама — демократично обрана жінка, яка виконує роботу від імені своїх виборців... Замість того, щоб витрачати гроші на відкликання, підприємства повинні зосередитися на підтримці економічного відновлення, нашого громадського здоров’я, усуненні расової нерівності та створенні екологічно чистої економіки, яка визнає жахливу надзвичайну кліматичну ситуацію». Виборчий округ Салданья збігається з округом Савант.
Лідер із захисту громадянських прав у Сіетлі Ларрі Госсетт, який нещодавно пішов у відставку після 25 років роботи в раді, зазначив, що напад на Саванта є нападом на більш широкий прогресивний рух. «Я знаю, як активіст, який організовує профспілки чорних студентів, коаліції Третього світу та безробітних чорношкірих робітників, починаючи з 1960-х років, що наші опоненти завжди намагаються підірвати наш рух і лідерів руху, особливо коли вони ефективні», — сказав він. «Це саме те, що тут відбувається».
Дійсно, боротьба за владу в Сіетлі між боєздатним, але грізним політичним істеблішментом і уривчастим рухом, очолюваним соціалістами, відображає зростаючу національну напругу – попри поточний медовий місяць – між політичною базою Байдена та повстанськими лівими. У 2021 році те, що станеться в Сіетлі, стане важливою політичною подією, яка матиме значення далеко за межами міста.
Джонатан Розенблюм є автором книги Beyond $15: Immigrant Workers, Faith Activists, and the Revival of the Labour Movement (Beacon Press, 2017) і член Національної спілки письменників. Він працює громадським організатором члена міської ради Сіетла Кшами Саванта.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити