Фінансова гниль у США поширилася, спричинивши глобальну економічну кризу з катастрофічними наслідками: відсутність робочих місць, мільйони власників нерухомості збанкрутували, погіршується соціальне забезпечення. Це було п'ять років тому. Тепер цілком можливо, що наступним президентом Білого дому може стати Віллард Мітт Ромні, який завдячує своїм величезним статком фінансовим спекуляціям, переселенню робочих місць і податковим гаваням на Кайманових островах.
Його обрання Пола Райана кандидатом у віце-президенти від Республіканської партії дає уявлення про те, як можуть виглядати США, якщо 6 листопада виборці виберуть більше з двох зол. Барак Обама вже прийняв план скорочення дефіциту бюджету шляхом скорочення витрат на соціальне забезпечення без підвищення надзвичайно низького рівня податку на найвищі доходи (1), але ця капітуляція демократів недостатня для Раяна. Згідно з його програмою, підтриманою Ромні та схваленою республіканською більшістю в Палаті представників, відбудуться подальші скорочення податкової ставки на 20%, податкова стеля буде знижена до 25%, найнижчого з 1931 року, і буде збільшення витрат на оборону до 2017 року; все це було б досягнуто шляхом зниження співвідношення дефіциту бюджету до ВВП до 10% від нинішнього рівня. Як Райан планує це зробити? Передаючи більшість цивільних обов’язків кожної держави приватному сектору чи благодійним організаціям. Витрати на Medicaid, державно-федеральну програму охорони здоров’я бідних, зрештою будуть на 78% нижчими (2).
З початку минулого року Обама проводив політику жорсткої економії, яка була водночас неефективною та надзвичайно суворою як у США, так і в інших місцях. Він вважає заслугою (рідкісні) хороші новини на економічному фронті, які він приписує своєму президентству; і він приписує погані новини (включаючи відсутність робочих місць) республіканській опозиції. Оскільки ці аргументи навряд чи мобілізують виборців на його користь, Обама розраховує на страх перед радикальними поглядами республіканців, щоб отримати його на другий термін. Але що б він з цим зробив, коли обіцянки його першого терміну розбиті на шматки, а Конгрес, обраний у листопаді, здається більш правим, ніж той, з яким зіткнувся Обама, коли вступив на посаду?
Знову ж таки, з політичною системою, що працює на користь двох партій, які переборюють одна одну, щоб надавати переваги бізнес-спільноті, мільйони американців, розчарованих слабкістю Обами, все одно будуть змушені голосувати за нього. Тому вони змиряться і зроблять звичайний вибір, який пропонують у США, між поганим і гіршим. Але їхнє рішення матиме ширші наслідки: перемога Республіканської партії, яка сповнена рішучості знищити будь-які залишки соціальної держави, відданої християнській фундаменталістській лінії та керованої параноїдальною ненавистю до ісламу, стане прикладом для європейських правих, які є вже спокусився піти тим же шляхом.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити