Хоча вони продемонстрували таку ж мужність, як і ті, хто повалив Бен Алі в Тунісі та Мубарака в Єгипті, у демонстрантів на вулицях Алжиру в суботу, 12 лютого, справді не було багато шансів. Шанси були не дуже хороші. Від 3 до 5000 протестувальників протистояли силам безпеки, чисельність яких, за оцінками, становила не менше 30,000 6, переважаючи протестувальників у співвідношенні 7 або 1 до XNUMX.
Проте уряд Алжиру нервує. 30,000 3,000 поліцейських, спрямованих оточити XNUMX XNUMX демонстрантів, свідчать про високий ступінь державної параної. Хоча Єгипет є ключовим для транспортування нафти через трубопровід, а Суецький канал і Туніс мають дуже мало «чорного золота», майже вся алжирська експортна економіка базується на видобутку сирої нафти та газу. Це допомагає пояснити надмірну присутність поліції безпеки разом із нервозністю цього хиткого режиму.
Демонстрацію 12 лютого скликала новостворена коаліція, Національний координаційний комітет змін і демократії (французькою la Coordination National pour le changes et la democratie або CNCD). CNCD об’єдналася зовсім нещодавно, після січневих демонстрацій, і очолюється Алжирською лігою прав людини та чотирма незалежними (у державному секторі) профспілками. Його мета — розширити мирний рух протесту з метою змусити уряд Алжиру скасувати надзвичайний стан, який діє з 1992 року.
Демонстрацію 12 лютого, безсумнівно, зменшили блокади доріг, встановлені по всій країні, щоб не допустити протестувальників до столиці. Якщо кількість демонстрантів – порівняно з Тунісом і Єгиптом – скромна – це не применшує стратегічної важливості алжирських протестів. Це перші ознаки глибоких заворушень у великій країні, що видобуває нафту та природний газ, і в країні, де спецназ США діє не так тихо та безперервно принаймні з 2004 року.
Намагаючись мінімізувати політичні збитки, уряд пообіцяв економічні реформи – робочі місця, завершення давно обіцяних державних житлових проектів, кращу освіту, заміну субсидій на цукор і олію, які нещодавно призупинили в рамках програм структурної перебудови Світового банку та МВФ. Це ті самі порожні слова, які бризнули з вуст Бен Алі та Мубарака перед їхньою втечею, та сама пісня зараз співається в Йорданії, Ємені, Лівії, Бахрейні та Кувейті. Алжирці чули цю пісню багато разів і не зворушуються.
Намагаючись і далі розділяти та володарювати, представники уряду також постійно повторювали, що «ці демонстранти не представляють «більшість»», це код для опису берберської меншини країни, багато з яких походять з Кабілії, на схід від Алжиру, регіону, де культурною столицею є місто Тізі-Узу. Вони називають себе амазігами.
Хоча твердження уряду про те, що нинішні демонстрації «організовані берберами», є перебільшеними, безсумнівно, амазиги є серед тих, хто закликає до реформ, якщо не до радикальних політичних змін в Алжирі. Амазиги, що складаються з приблизно 7 мільйонів із 35 мільйонів жителів країни, довгий час страждали від культурної та мовної дискримінації; результат яскраво вираженої кампанії «арабізації» країни.
Це правда, що традиційна опозиція – головний, здебільшого контрольований урядом профспілковий рух країни, помірковані ісламісти – не була задіяна 12 лютого. Можливо, багато алжирців збентежені щодо усунення президента країни Абдельазіза Бутіфліки з посади без зміни самої системи. Вони сприймають Бутіфліку як щось більше, ніж демонстрацію, що прикриває справжніх впливових агентів алжирського політичного життя, військових. Деякі алжирці припускають, що навіть якщо Бутефліка піде, хто замінить його і яке це матиме значення? Ще один рупор для військових?
То навіщо ризикувати отримати голову або ще гірше від тих самих державних головорізів, які були випущені на волю в Тунісі, Єгипті, а тепер і в Ємені? І все ж було б помилкою применшувати загрозу, яку ці протести представляють для можновладців.
Проблеми, схожі на Туніс, Єгипет, Ємен, Бахрейн
Якщо 12 лютого їхня кількість була непропорційною, то амазиги далеко не єдині, хто нарікає на поточний режим. Проблеми, які викликали цих сміливців на демонстрацію, мало чим відрізняються від тих, що спричинили зміни в Тунісі та Алжирі чи протести в Ємені, а тепер і в Бахрейні. Безробіття, особливо безробіття серед молоді, є ендемічним.
Як і в Тунісі та Єгипті, база алжирського уряду серед населення дуже мізерна. Її спроба зобразити себе синами та дочками тих, хто боровся і загинув проти французького колоніалізму, більше не справляла враження на населення, яке, здавалося б, жахлива бідність, не відображене в офіційній статистиці.
Хоча деталі є уривчастими, корупція на високих урядових рівнях існувала десятиліттями. Репресії широко поширені, уряд падає з жорсткою рукою. З початку 1990-х давно діє надзвичайний стан. А ще є історія, історія Алжиру, яка піднімає свою болючу та закривавлену голову (про це докладніше у другій частині).
Корумповані, репресивні уряди з невеликими планами розвитку власної країни чи зовсім без них – це саме ті режими, які США та Франція давно підтримують на Близькому Сході. Вони стають ідеальними та поступливими союзниками. Немає нічого дивного в тому, що протягом багатьох років на адресу алжирського уряду надходило дуже мало – якщо взагалі були – скарг або критики.
Також не було жодного тиску щодо змін з боку Сполучених Штатів, Європейського Союзу чи серйозної критики жалюгідного досвіду уряду Алжиру, такого схожого на уряд інших країн у регіоні. Чому має бути? Поки все це не вибухнуло в їхніх обличчях у середині грудня минулого року, починаючи з протестів у Тунісі, і Сполучені Штати, і Франція мали особливу прихильність до корумпованих, репресивних лідерів із вузькою базою серед власного населення.
Крім того, Алжир все ще виснажений жорстокою громадянською війною, яка спустошила країну в останнє десятиліття, згарище якої все ще горить у внутрішніх районах, де радикальний ісламський рух намагається реорганізувати збройний опір. У 1990-х роках кілька сотень тисяч людей загинули під час оргії, здавалося б, безглуздого насильства, яка зіштовхнула повстання радикальних ісламських фундаменталістів (без чіткого політичного чи соціального порядку денного) проти військових, які мали намір за будь-яку ціну втримати нафтову та газову дойну корову країни. .
Після припинення бойових дій були зроблені незначні політичні поступки, коли деякі з колишніх ісламських партизанів були помилувані та реінтегровані (певною мірою) назад у основну течію та проведення багатопартійних виборів. Але через десятиліття, як це було після здобуття незалежності, військові зберігають свою залізну хватку над економікою та політикою, так само сильно, як і в минулому, а соціально-економічні проблеми, які мучили країну раніше, залишаються. У всякому разі, сьогодні вони серйозніші
Обіцянки, обіцянки, обіцянки – мало результатів
Обіцянки кращого життя з більш демократичним внеском, зроблені попередніми урядами Алжиру після здобуття незалежності в 1962 році, не справдилися. Знову і знову уряд відповідає на масовий гнів низкою зобов’язань. Коли емоційний момент минає, ситуація повертається до колишнього стану, обіцянки забуваються, репресивний апарат посилюється.
Як і всюди в регіоні, головні залучені іноземні держави, Франція, Іспанія, США, здається, не дуже дбають, доки нафта і газ надходять, країна впроваджує програми структурної перебудови Світового банку/МВФ для модернізації нафтової промисловості. збільшити виробництво та захистити їхні «стратегічні інтереси». Поки такі речі відбуваються, країна може піти до біса в кошику – як це вже сталося. Ніхто з них не поворухнув пальцем на знак протесту проти дій уряду та корупції.
У результаті розчарування, яке спричинило крах 1990-х років, залишається кипіти під поверхнею, по суті тому, що нічого не змінилося. Незважаючи на статистику Світового банку (та сама статистика, яка виявилася неспроможною передбачити повстання в Тунісі, Єгипті, Ємені, Бахрейні тощо), яка свідчить про «зростання», глибока соціально-економічна криза триває.
Бойові дії закінчилися відразу після початку нового тисячоліття, але соціально-економічна криза, яка породила конфлікт, залишається невирішеною. Населення було виснажене, налякане жорстокістю боїв, зрештою побоюючись як ісламістів, так і уряду, не знаючи, що гірше. Коли бої закінчилися, військові були «останньою людиною». Він зберігав контроль над значними нафтовими і газовими ресурсами країни, але ціною – глибокою втратою тієї невеликої легітимності, якою він користувався від алжирського народу до того часу.
Тому дехто називав Алжир «країною без майбутнього». Режим залишається вкоріненим; Владою, що стоїть за президентом, залишаються військові, привілейована соціальна верства, яка живе за рахунок прибутків від нафти. Окрім збільшення видобутку нафти та газу та впровадження програм структурної перебудови Світового банку та МВФ, бачення економічного розвитку країни практично не існує, або навряд чи існує. Така ситуація існувала з початку 1980-х років, коли програма індустріалізації Алжиру стала повною невдачею.
Що станеться, коли гроші на нафту і газ закінчаться?
З обвалом цін на нафту в той час країна увійшла в кризу, яка через 30 років лише поглибилася в усіх аспектах. Алжир шкутильгає, безкермовий, країна без орієнтації, її населення страждає від великого болю, з невеликим баченням або зовсім без нього, щоб подолати поточні біди, і лише на нафтові гроші, щоб приховати крах мрії: незалежності та національного самовизначення. Що буде, коли закінчаться нафтові та газові гроші?
Тому кожні кілька років, у тому числі й останнім часом, відбуваються демонстрації, які кидають виклик режиму. Але на відміну від Тунісу, алжирським протестам не вистачає почуття надії та здивування, що зміни можливі. Кілька років тому на демонстрації протестувальники марширували з чорними прапорами, а не з червоними, зеленими та білими кольорами Алжиру; вони ніби говорили: ми вже ні до чого не належимо, ні до країни, ні до цього режиму.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити