Обраний президент США Барак Обама хоче збільшити чисельність американських військ в Афганістані. Але окупація США/НАТО менш популярна, ніж будь-коли. Еман, афганська активістка за права жінок із RAWA, розповідає ведучій серіалу «Повстання» Соналі Колхаткар, що Обама повинен припинити окупацію. RAWA, Революційна асоціація жінок Афганістану, є найстарішою жіночою політичною організацією в Афганістані, яка вже понад 30 років ненасильницько бореться проти іноземної окупації та релігійного фундаменталізму.
Соналі Колхаткар: Багато американських лівих святкують обрання Барака Обами президентом США. Але хоча він пообіцяв припинити війну в Іраку, він також пообіцяв збільшити війська в Афганістані. Що ви думаєте про Барака Обаму та його заявлену політику щодо Афганістану?
Еман: Ми можемо легко судити про Обаму з того, що він сказав в одному зі своїх недавніх інтерв’ю, що він не відчуває потреби вибачатися перед афганським народом. Ми не вважаємо це [результатом] браку інформації. Але хіба він не відчував потреби вибачитися за неправильну політику уряду США протягом останніх трьох десятиліть у нашій країні? Хіба він не відчував потреби попросити вибачення за політику підтримки фундаменталістів урядом США у створенні, озброєнні та підтримці цих жорстоких, женоненависницьких груп, таких як Північний Альянс та інші фашистські групи протягом останніх трьох десятиліть? Хіба він не відчував потреби вибачитися за окупацію нашої країни під прапором демократії, так званої «війни з терором» і прав жінок, а потім піти на компроміс із терористами, такими як Північний альянс, яких неможливо відрізнити від Талібан в історії їхніх злочинних діянь? Насправді ці вбивці першими знищили нашу націю. І навіть після семи років дуже довгої та дуже дорогої «війни з терором», тероризм не був викорінений в Афганістані, але став сильнішим, а Талібан стає могутнішим. Крім того, останнім часом [США] говорять про переговори з найбільш розшукуваним терористом Гульбуддіном Хекматіяром і з Талібаном, що суперечить тому, що вони заявляли, і тому, що їхня головна мета була в окупації Афганістану.
Судячи з його заяв під час виборчої кампанії, ми не вважаємо, що позиція Обами відрізняється від позиції адміністрації Буша; це продовження зовнішньої політики Буша. Оскільки першим посланням Обами нашій країні було повідомлення про війну, ми не можемо сподіватися на нього.
Колхаткар: Як ви вважаєте, чи слід вивести війська, і якщо так, що станеться в Афганістані, якщо сили США/НАТО покинуть Афганістан?
Еман: RAWA твердо вірить, що що б не сталося, першим кроком має бути виведення іноземних військ, тому що сьогодні, з присутністю тисяч військ в Афганістані, з присутністю багатьох іноземних держав у нашій країні, для більшості нашого народу особливо бідних людей в інших провінціях Афганістану за межами Кабула, ситуація настільки погана, що гірше бути не може. Сьогодні вони також страждають від незахищеності, вбивств, викрадень, зґвалтувань, обливання школярок кислотою (як це сталося лише минулого тижня), голоду, беззаконня, відсутності свободи слова (з ув’язненням журналіста Парвіза Камбахша), після семи років окупації. [США] не змогли забезпечити мир, безпеку, демократію та права жінок, на які вони претендували. Я вважаю, що сім років цілком достатньо, щоб довести, що демократію і мир не можуть принести іноземці. Це може бути досягнуто лише нашим народом через демократичні організації та окремі особи. Наш обов’язок – об’єднатися як альтернатива проти окупації, повстати, протистояти та організовувати наших людей.
Очевидно, що це дуже важко. Ніхто не може передбачити, скільки часу це займе, скільки крові, скільки жертв і яку ціну доведеться заплатити. Але це єдине рішення, як завжди наголошувала RAWA.
Зараз наш народ піддається нападу з різних сторін. З одного боку ми маємо Талібан, з іншого – повітряні удари США, а з іншого боку – бойовики Північного альянсу в різних провінціях. Ми перебуваємо в політичному замішанні. З виведенням (військ) наші люди позбудуться хоча б одного з цих ворогів.
Ми вважаємо, що навіть після виведення військ вони мають моральний обов’язок перед Афганістаном, оскільки вони надали цим небезпечним фундаменталістським групам економічну силу; і дали їм зброю, яка становила велику загрозу безпеці нашої країни. Якщо США та їхні союзники люб’язні, щоб спробувати нам допомогти, і вони чесні у своїх заявах про допомогу нашому народу, тоді вони можуть довести це іншими способами. Вони можуть це підтвердити роззброєнням збройних формувань. Вони можуть довести це, припинивши будь-яку підтримку, допомогу та компроміс із будь-якими фундаменталістськими групами, допомагаючи нашим людям переслідувати наших військових злочинців протягом трьох десятиліть. Вони можуть зробити це, підтримуючи демократичні голоси. Тож у них є інші альтернативи, щоб допомогти нам, якщо вони дійсно цього хочуть.
Колхаткар: Термін повноважень Гаміда Карзая закінчується наступного року, і мають відбутися нові вибори. Що, на вашу думку, має відбутися до виборів, і чи є шанс, що вибори принесуть якісь позитивні зміни в Афганістані?
Еман: На нас чекають два види виборів: парламентські та президентські. Про президентські вибори всі знають, що Білий дім визначає, хто буде наступним президентом. Наші голоси використовуються як формальність. Але ми впевнені, що наступний президент не буде ні незалежним, ні справжнім демократом. Тому наші люди не надто сподіваються на ті вибори.
Щодо парламентських виборів важливо сказати, що ці вибори, як і минулі, проходитимуть під прикриттям зброї, авіації та грошей. Тому ми не можемо назвати це чесними і вільними виборами. Для проведення чесних і вільних виборів ми вважаємо необхідним фактором роззброєння могутніх воєначальників, які мають приватні армії в різних провінціях. Інакше буде повторення минулих виборів. Наприклад, згідно із законом, прийнятим виборчою комісією, бойовики не можуть брати участь у виборах. Минулого разу наші люди зверталися до виборчої комісії проти кандидатів-криміналів і наркобаронів з доказами, але на них ніхто не звернув уваги, і ці найрозшукуваніші вбивці потрапили до парламенту. Було лише кілька винятків, які дійсно були обрані народом. Більшість були відомими вбивцями, злочинцями та ґвалтівниками.
Колхаткар: У нещодавній заяві RAWA з нагоди 7-ї річниці війни США 7 жовтня ви сказали: «Наша свобода досягається лише руками нашого народу». Наскільки сильні демократичні низові сили в Афганістані, і чи здатні вони піднятися й очолити країну?
Еман: На жаль, демократичні сили дуже слабкі з багатьох причин. Двома основними причинами є, по-перше, фінансові проблеми, тому що державна підтримка взагалі відсутня, а потужні міжнародні сили, такі як ООН, ніколи не були зацікавлені в підтримці демократичних груп, окремих людей і голосів. По-друге, вони слабкі з міркувань безпеки, які завжди пригнічували ці групи. Ми віримо, що головне джерело влади – у нашому народі. Сьогодні вони втратили надію через брехливі обіцянки Заходу встановити демократію. Більше того, людям набрид фундаменталізм Талібану, Північного Альянсу, Гулбуддіна Хекматіяра тощо. Тож якщо сьогодні ми є свідками демонстрацій, організованих нашим страждаючим і втомленим народом, завтра вони будуть набагато організованішими під керівництвом демократичних рухів. . Тому ми не повинні втрачати надію. Групи слабкі, але вони є. Я вважаю, що демократичні сили в усьому світі повинні підтримувати демократичні рухи в Афганістані, і вони повинні продемонструвати свою практичну солідарність з ними.
Колхаткар: Коли ми почали нашу розмову, ви не дуже оптимістично дивилися на політику Барака Обами щодо Афганістану. Що б ви порадили новообраному президенту Бараку Обамі, коли він вступить на посаду в січні?
Еман: Ми вважаємо, що якщо американський уряд не має жодних поганих, експансіоністських, прихованих намірів щодо нашої країни, то він повинен прийняти та змінити свої довгострокові помилки та неправильну політику в нашій країні. На початку 1990-х років вони підтримували антидемократичні, антижіночі сили, і вони досі не засвоїли уроків і все ще покладаються на різні фундаменталістські групи та йдуть на компроміс з ними, що робить ситуацію в нашій країні ще гіршою. Тож, з одного боку, вони все ще підживлюють і працюють з тими наркобаронами та воєначальниками Північного Альянсу. А з іншого боку вони скаржаться на наркотики, корупцію та незахищеність, яка є болючою грою з долею наших людей, які не хочуть більше військ і війни. Наш народ хоче справедливості, миру та демократії.
Оскільки США зазнали невдачі, витративши мільярди доларів на присутність тисяч військ протягом останніх семи років, я впевнений, що вони зазнають невдачі, навіть якщо приведуть ще мільйони військ, доки американський уряд не змінить свою політику в Афганістані. .
Колхаткар: Насамкінець, що б ви порадили американському антивоєнному руху щодо того, чого від них потребує Афганістан?
Еман: Оскільки уряд США завжди підтримував фундаменталістські групи та ігнорував демократичні голоси в нашій країні, я думаю, що уряд США не представляє весь американський народ. Але є великі американці та великі рухи за мир, які завжди піднімали свій голос проти війни та захищали мир із справедливістю. Історія показує, що ці рухи завжди впливали на політику уряду, наприклад, щодо війни у В’єтнамі. Тому я вважаю, що вони несуть велику відповідальність чинити тиск на свій уряд і особливо на його зовнішню політику, змінити політику та вивести свої війська з Афганістану. І вони повинні продемонструвати свою солідарність з демократичними рухами в Афганістані. Для нас це дуже важливо, і нам потрібні їхні голоси. Але я щойно прочитав статтю про те, що деякі частини миролюбних рухів США підтримують уряд Ірану. Ми засуджуємо цю позицію, оскільки вважаємо іранський уряд фундаменталістським, фашистським. Але що стосується руху за мир, нам потрібна їхня солідарність, і ми дуже раді їх підтримці.
Дізнайтеся більше про RAWA на сайті www.rawa.org. Соналі Колхаткар є ведучою та продюсеркою Uprising на KPFK, Pacifica Radio, www.uprisingradio.org.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити