Вода є обмеженим ресурсом на нашій планеті. Ми можемо покладатися лише на те, що маємо, що в перекладі означає приблизно 2.5 відсотків питної прісної води. З цієї кількості лише 0.4 відсотка зараз існує в озерах, річках і волозі в атмосфері. Напруга цієї обмеженої пропозиції зростає з кожним днем, і, оскільки це продовжується, згубний вплив продовжуватиме відчуватися в місцях, найменше обладнаних для пошуку альтернативних рішень, зокрема, на африканському континенті.
За оцінками, населення планети досягає приблизно 9.6 мільярдів людей на 2050. Це втричі більше, ніж кількість людей на планеті всього кілька десятиліть тому, яким доводилося існувати з такою ж кількістю води, не беручи до уваги нелюдських тварин і рослин, які також покладаються на воду, щоб вижити.
Більше третини населення планети, яке живе без доступу до чистої безпечної води, живе в Африці на південь від Сахари. І майже дві третини — деякі чотири мільярди людей— живуть у маловодних районах. З огляду на те, що ця кількість має намір постійно зростати, Організація Об’єднаних Націй прогнозує що до 700 року близько 2030 мільйонів людей у всьому світі можуть бути «переселені через гостру нестачу води».
Конфлікт і криза, викликані дефіцитом
Щороку світ спостерігає надзвичайні явища, пов’язані з водою, включаючи хвилі спеки та посухи. У 2021 році лише на африканському континенті, Мадагаскар, Кенія та Сомалі зазнали серйозної нестачі води. А з дефіцитом виникає конфлікт.
Низка африканських конфліктів підігрівається конкуренцією за скорочення природних ресурсів. На державному рівні такими були Єгипет, Ефіопія та Судан бере участь у триваючій суперечці над прісною водою у Великій ефіопській греблі Відродження. Подібні проблеми виникають на всіх рівнях суспільства.
Камерун, наприклад, досвідчений насильницька суперечка щодо води між рибалками та пастухами в місті поблизу кордону з Чадом у грудні 2021 року. Розбіжності щодо прав на воду, знайдену в озері Чад, що скорочується, призвело до смерті 22 людей і ще 100,000 XNUMX людей були виселені зі своїх домівок, оскільки обидві групи билися.
«Якщо конфлікти загострюються, їх важко вирішити, і вони можуть мати негативний вплив на водну безпеку, створюючи порочні кола конфліктів», сказав Сюзанна Шмаєр, старший викладач водного права та дипломатії в IHE Delft.
Ця негативна петля зворотного зв’язку, що підживлюється конфліктом, ще більше посилюється впливом на якість води, сільське господарство та вимушену міграцію. «За дуже рідкісними винятками, ніхто не помирає від буквальної спраги» сказав Пітер Глейк, керівник Тихоокеанського інституту в Окленді. «Але все більше і більше людей помирає від забрудненої води або конфліктів через доступ до води».
Це розуміння говорить про складну взаємодію між нестачею води та конфліктом. Згідно з дослідженнями Тихоокеанського інституту, вплив води на сільське господарство відіграє ще більшу роль у сприянні конфліктам. Ця точка зору підтверджується тим фактом, що сільське господарство становить 70 відсотків використання прісної води в Африці.
Іншим фактором, що спричиняє конфлікт, є соціальний вплив нестачі води. З до чверть населення світу стикаючись із серйозною нестачею води принаймні один місяць на рік, люди змушені мігрувати. Принаймні у 2017 році 20 мільйонів чоловік з Африки та Близького Сходу покинули свої домівки через нестачу їжі та конфлікт, викликаний серйозною посухою.
Відсутність продовольчої безпеки через вплив на дику природу та сільське господарство
Відсутність продовольчої безпеки, спричинена нестачею води, ускладнюється втратою дикої природи. Із скороченням сезонів дощів поголів’я овець, верблюдів і великої рогатої худоби в Кенії скоротилося. Це призвело до загрози того, що 2.5 мільйона людей можуть залишитися без їжі через посуху, відповідно до Організації Об'єднаних Націй.
Вплив посухи завдає серйозної шкоди сільському господарству, особливо в країнах, де це є основою економіки. У Південній Африці, наприклад, сільське господарство ключ до функціонування країни коли йдеться про створення робочих місць, продовольчу безпеку, розвиток сільської місцевості та іноземну валюту.
Дефіцит води в країні впливає як на комерційних, так і на натуральних фермерів. Але найбільше від посухи постраждали фермери, які ведуть натуральне господарство, за даними 2021 року. папір опубліковано групою міжнародних вчених у журналі Science of the Total Environment.
У той час як комерційні фермери можуть компенсувати брак дощу за допомогою альтернативних джерел водопостачання, а також технологій зберігання та зрошення, фермери, які ведуть натуральне господарство, які залежать від дощу, пишуть вчені, «особливо чутливі до посухи, оскільки вони сильно залежать від клімату. ресурси». Вони також зазначають, що вплив посилюється тим фактом, що ця форма сільського господарства пов’язана з власною продовольчою безпекою фермерів.
Адаптація
Неможливо уникнути наслідків дефіциту води та посухи. Найкраще, що можна зробити, це керувати ризиком і зменшувати його, де це можливо. Інструмент запропонований групою «Вода, мир і безпека» — це монітор раннього попередження, здатний відстежувати інформацію про кількість опадів, урожайність сільськогосподарських культур, а також політичні, економічні та соціальні фактори. За словами групи, цей інструмент «прогнозує конфлікти, пов’язані з водою, на рік наперед, що дозволяє посередництво та державне втручання».
Іншим поширеним підходом до зменшення ризику конфлікту є угоди про розподіл води. З моменту закінчення Другої світової війни таких 200 угоди були підписані. Незважаючи на це, ООН постійно не спромоглася запровадити водну конвенцію, згідно з якою понад 43 країни мали б спільні транскордонні річки та озера.
Хороший приклад, коли угода про розподіл води допомогла уникнути конфлікту, можна знайти в Південній Африці. У 2000 році, коли зростала напруженість щодо спільних ресурсів, між Лесото, Південною Африкою, Ботсваною та Намібією було досягнуто угоди, яка допомогла уникнути подальших проблем.
Зменшення втрат води залишається найбільш рекомендованим методом, який країни повинні прийняти, щоб уникнути майбутніх катастроф. Сільське господарство та гірничодобувна промисловість, зокрема, є двома галузями, які могли б зробити більше для обмеження втрат води. Інша політика, запропонована Ісландією, полягає у збільшенні ціни на воду по відношенню до її постачання, як спосіб допомогти зменшити втрату води.
Опріснення також є популярним методом, який використовується, щоб звільнити більше води, використовуючи морську воду для збільшення запасів. Саудівська Аравія, наприклад, використовує опріснення забезпечити країну принаймні 50 відсотками водопостачання. Переробка води, відома як «сіра» вода, є іншим недорога альтернатива використовується фермерами для компенсації впливу посухи.
Оскільки дефіцит води продовжує ставати все більш звичайним явищем, ці стратегії пом’якшення та адаптації також будуть змінюватися. Питання в тому, чи вистачить їх?
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити