Джерело: Counterpunch
У березні 4th Верховний суд заслухав усні аргументи June Medical Services проти Руссо (раніше June Medical Services проти Gee), справа про оскарження Закону Луїзіани 620, закону, який вимагає від постачальників абортів мати привілеї до місцевої лікарні. Це спроба обмежити право жінки на переривання небажаної вагітності.
У 2016 році суд виніс рішення Whole Woman's Health v. Hellerstedt неконституційний закон Техасу, який наклав обмеження на надання послуг з абортів. Фонд родини Кайзера повідомляє, що після цього рішення федеральний окружний суд спочатку визнав Закон 620 неконституційним, але апеляційний суд скасував це рішення. І зараз справа перебуває у Верховному суді. Багато медичних та інших організацій, у тому числі Американський коледж акушерів і гінекологів (ACOG), подали заяву amicus, стверджуючи, що привілеї госпіталізації не виправдані з медичної точки зору. Рішення Суду очікується не пізніше цього року, але, ймовірно, матиме наслідки для Роу проти Уейда. Пробиратися.
У 2020 році виповниться півстоліття культурних воєн і можливе переобрання Дональда Трампа. До інавгурації Трампа в січні 2017 року культурні війни вщухли. Моралісти все ще обурені правом жінки на аборт, а консервативні законодавчі збори штату прийняли закони, що обмежують доступ до абортів, спрямовані на планове батьківство та прагнуть припинити доступ молоді до контролю за народжуваністю. Але лють, здавалося, вилетіла з їхніх вітрил.
На жаль, перемога Трампа пожвавила релігійних правих і запеклих консерваторів усіх мастей, включаючи білих націоналістів. Його обрання відбулося, оскільки республіканці контролювали обидві палати Конгресу, і він успішно призначив двох консерваторів до Суду – Ніла Горсача та Бретта Кавано, зміцнивши контроль правих над державна влада.
Не менш тривожним є те, що, як повідомляє Vox, «менш ніж за три роки Трамп призначив загалом 50 суддів до цих [апеляційних] судів — у порівнянні з 55 суддями, призначеними Обамою за весь час його президентства». Він зазначає наступне:
На той момент під час президентства Обами Обама призначив лише 30 суддів апеляційного суду, тобто Трамп призначає апеляційних суддів на 60 відсотків швидше, ніж Обама. У той самий момент президентства Джордж Буш зайняв лише 34 місця у федеральній апеляційній лаві; президент Клінтон, 30; Президент Джордж Буш-старший, 35 років; і президент Рейган, 25 років.
Що ще гірше, Трамп делегував відбір суддів Федералістичне товариство, потужна асоціація консервативних юристів.
Коли Трамп вступив на посаду, він пообіцяв виконувати платформу Республіканської партії 2016 року, яка стверджувала:
Традиційний шлюб і сім'я, засновані на шлюбі між одним чоловіком і однією жінкою, є основою для вільного суспільства, і протягом тисячоліть їм довіряли виховання дітей і прищеплення культурних цінностей. Ми засуджуємо рішення Верховного суду США проти Віндзора, яка помилково позбавила Конгресу права визначати шлюбну політику у федеральному законі.
Трамп повторив свою обіцянку в травні 2018 року, коли виступав з програмною промовою на Сьюзан Б. Щорічний Ентоні Ліст «Кампанія за життя», зібрання на підтримку політичних кандидатів, які виступають проти абортів. «Коли я балотувався, я пообіцяв балотуватися довічно», — проголосив він. «І як президент я зробив саме це. І я дотримав свою обіцянку, і я думаю, що всі тут це добре розуміють».
Йдучи далі, Трамп зробив зобов'язання до присутніх: «Ми також прагнемо ухвалення законопроекту про 20-тижневі аборти, що покладе край болісним абортам на пізніх термінах по всій країні». Кампанія Трампа та його підтримка з боку правих моралістів намагалися втілити початкове консервативне бачення, сформульоване на початку 1970-х років, коли почалися культурні війни, а Нові праві християни перебували на вершині.
Крім того, він домагався заборони страхування протизаплідних засобів від Закону про доступне лікування (Obamacare), виступала проти фінансування планованого батьківства та припинила фінансування досліджень тканин плода. Він також вжив заходів на міжнародному рівні, включаючи обмеження підтримки планованого батьківства та припинення підтримки Фонду народонаселення ООН.
Міністерство охорони здоров’я та соціальних служб (HHS) є одним із агенцій, які ведуть боротьбу з абортами, включаючи підтримку сумнівних «кризових центрів вагітності» (CPC) проти абортів. CPC — це підступна установа, яку фальшиво називають різними назвами, що вводять в оману, як-от «ресурсні центри по вагітності», «центри по догляду за вагітними», «центри підтримки вагітності» або просто «центри по вагітності». Індивідуальні ЦОП зазвичай пропонують тест на вагітність і пропаганду проти абортів. У травні 2018 року Дайан Фолі, доктор медичних наук, акушер-гінеколог, була призначена заступником помічника секретаря HHS з питань народонаселення, де вона контролюватиме федеральну програму планування сім’ї за Розділом X. Вона є рішучою активісткою «антивибору», колишнім генеральним директором Life Network, компанії, яка керує двома ЦПК у Колорадо.
Оцінки щодо кількості різняться CPCs – і клініки для проведення абортів – які зараз працюють в країні. Згідно з підрахунками, у США існує від 2,300 до 3,500 КПК, тоді як клінік для проведення абортів лише 1,800; інша припускає, що існує 2,700 ЦОП і лише 800 клінік для проведення абортів. У будь-якому випадку, як зазначається в звіті NPR, «набагато більше жінок з низьким рівнем доходу потраплять під вплив їхніх [CPC] оманливих практик замість того, щоб бути поінформованими про їхні варіанти догляду за репродуктивним здоров’ям».
Виборча кампанія 2020 року триває. Коли демократи взяли під свій контроль Палату представників у січні 2019 року, політична увага все більше перемістилася на президента. Трамп. Було активно піднято безліч проблем, що тліють, включаючи доповідь Мюллера щодо «Російських воріт», численні питання корупції (наприклад, фонд Трампа, готелі Трампа), сумнівні дії посадових осіб адміністрації (наприклад, Раян Зінке, Скотт Прюітт), Комерційні сексуальні стосунки Трампа з жінками та повідомлення про злочинне насильство над жінками та імпічмент Трампа. Результати цих розслідувань можуть вплинути на вибори 2020 року.
Як би не розвивалася сага про Трампа, культурні війни релігійних правих допомогли йому просунутися. Протягом останніх півтора століття Америка була тереном неодноразових битв за моральні цінності. Ці «війни» зіткнули світські сили, які прагнуть модернізувати культурні стандарти, щоб зробити життя людей «вільнішим», проти традиціоналістів, які прагнуть стримати неприйнятні зміни в американському житті, таким чином зберігаючи усталені цінності.
Сьогоднішні культурні війни мало чим відрізняються від трьох попередніх епох боротьби за моральні цінності — під час епохи громадянської війни через утопічні рухи та рухи «вільної любові»; протягом 1920-х років над новою жінкою, джазом і споживанням алкоголю; і протягом 1950-х років над комунізмом, непристойністю та гомосексуалізмом. Ті попередні «війни» минули, як і ця.
Тим не менш, війна за право жінки на аборт, ймовірно, триватиме. Моралісти відмовилися від багатьох питань, які визначили початкову фазу цього раунду культурних воєн – це дошлюбний секс, жінки, які служать в армії, гомосексуалізм, підлітковий секс і порнографія, і це лише п’ять. Але право жінки переривати плід, індукований чоловіком, залишатиметься спірним питанням. Право на аборт небажаного плоду позначає критичну межу патріархату, отже, одну з останніх сфер чоловічої влади у світі, що дедалі дегендерніше. У доступному для огляду майбутньому війна за аборти, як і расизм та імперіалізм, залишатиметься ендемічною рисою американського суспільства.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити