Джерело: Democracy Now!
Ми дивимось на результати виборів у Пуерто-Ріко, де прогресисти зробили історичний крок проти двох традиційних партій, Народної демократичної партії та Нової прогресивної партії. «Немає сумніву, що старій монополії двох політичних партій, які десятиліттями домінували в політиці Пуерто-Ріко, підходить кінець, і це дуже добре», — каже історик Рафаель Бернабе, який щойно був обраний до сенату Пуерто-Ріко. у складі Руху «Громадянська перемога».
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Це Демократія зараз! Я Емі Гудман з Хуаном Гонсалесом. Це Звіт про карантин, коли ми повертаємося до Пуерто-Ріко, де виборчі органи виявили близько 126 портфелів із сотнями неперерахованих бюлетенів з виборів минулого тижня. Залишається незрозумілим, який вплив можуть мати бюлетені на результати виборів.
У губернаторських перегонах Педро П’єрлуісі з Нової прогресивної партії Пуерто-Ріко, яка виступає за державність, здобув перемогу, отримавши лише третину голосів у напруженій боротьбі. Інший кандидат від Нової прогресивної партії, Мігель Ромеро, здобув перемогу в перегонах на посаду мера Сан-Хуана. Але в обох перегонах представники виборчих органів не поспішали затверджувати результати.
Зараз ми їдемо до Сан-Хуана, щоб поговорити з істориком Рафаелем Бернабе, якого щойно обрали до сенату Пуерто-Ріко як члена Громадянського руху за перемогу. Він є співавтором кількох книг, у тому числі Пуерто-Ріко в американському столітті: історія з 1898 року та Пуерто-Ріко: криза та альтернативи.
Вітаю з перемогою. Чи можете ви поговорити про значення, Рафаель Бернабе, вашої перемоги, а також про інших людей у законодавчому органі Пуерто-Ріко, які, схоже, справді збираються змінити ситуацію?
SEN.-ВИБОРНИЙ Рафаель БЕРНАБЕ: Так. Одна з головних — перш за все, доброго ранку, і дуже радий бути з вами. Однією з головних відмінностей, однією з головних подій, головних аспектів цих виборів у Пуерто-Ріко є те, що дві прогресивні сили дуже добре показали вибори. Як ви згадали, губернатор П’єрлуїзі переміг лише з трішки — він ледве набрав 33% голосів. Партія незалежності Пуерто-Ріко набрала близько 15% голосів. І рух, до якого я належу, а саме Рух Вікторії Сьюдадани, також отримав близько 15% голосів. Це означає, що прогресивно-ліві сили отримали близько 30% голосів, тобто майже стільки ж, скільки отримав той, хто виграв посаду губернатора. Отже, ми маємо дуже значне зростання електоральної підтримки рухів, які пов’язані з робітничим рухом, жіночим рухом, екологічним рухом.
У нашому випадку ми обрали щонайменше чотирьох законодавців: двох представників і двох сенаторів. А ми ще в боротьбі, в боротьбі. Ми думаємо, що може бути обраний інший представник. Партія незалежності Пуерто-Рико обрала двох законодавців: одного представника та одного сенатора. Отже, це меншість, але значна сила в законодавчому органі Пуерто-Ріко, яка збирається боротися проти політики жорсткої економії, від якої ми страждаємо в Пуерто-Ріко протягом найдовшого часу, проти політики проти праці та захисту довкілля політики, яку уряди Пуерто-Ріко нав’язують нам, знову ж таки, протягом багатьох десятиліть. Отже, це дуже обнадійливий результат для прогресивних сил у Пуерто-Ріко, результати цих останніх виборів.
Хуан Гонсалес: І, Рафаель Бернабе, однією з ключових речей, як ви згадали, є те, що виборці, схоже, відмовляються від монополії двопартійної системи, партії державності та партії співдружності, не лише з точки зору голосування за альтернативних кандидатів, а й залишатися вдома. Це була найнижча явка виборців Пуерто-Ріко. Проголосувало ледве 50% виборців, тоді як раніше було 80, 85%. Що там сталося з усіма людьми, які вирішили просто залишитися вдома?
SEN.-ВИБОРНИЙ Рафаель БЕРНАБЕ: Так, як ви згадали, у цьому є два виміри. З одного боку, як ви згадали, голосування за дві історично домінуючі партії в Пуерто-Ріко продовжує падати. Партія, яка перемогла на виборах цього разу, набрала лише 33% голосів. Інша історично домінуюча партія, Народна партія, отримала близько 31% голосів. Як я вже сказав, це новий мінімум для цих партій. Це результат дуже глибокої економічної кризи, через яку ми переживаємо, і людей, які відвертаються від цих партій, які не змогли забезпечити жодної альтернативи ситуації, в якій опинилося Пуерто-Ріко.
І в той же час є багато людей, які абсолютно незадоволені цими двома партіями, вони ще не переконані голосувати за партію, яка виступає за незалежність, або за прогресивно-ліву, ліву силу, таку як Вікторія Сьюдадана. Але вони вже не хочуть голосувати за партії, за які історично голосували. У нас багато державництва — прихильників державності, які не пішли голосувати за ПНП. Зазвичай вони б пішли голосувати за ПНП; вони не пішли голосувати. Вони також не голосували за Народну партію. Вони не голосували ні за Вікторію Сьюдадану, ні за PIP, або. Але вони залишилися вдома, тому що були настільки огидні до політики партій, які вони історично підтримували, що воліли не голосувати.
Є ще один елемент, який слід враховувати в цьому міркуванні, а саме те, що за останнє десятиліття міграція з Пуерто-Ріко була надзвичайною. Є так багато людей, які були змушені покинути острів, тому що вони не можуть знайти роботу, вони не можуть знайти роботу в Пуерто-Ріко. Тож виборчі списки в Пуерто-Ріко зараз дуже роздуті. Є багато людей, які все ще значаться виборцями в Пуерто-Ріко, які більше не живуть у Пуерто-Ріко, більше не голосують у Пуерто-Ріко. Тож це також зменшить відсоток людей, які прийшли голосувати.
Але, як я вже сказав, безсумнівно, багато людей протестували проти існуючих двох партій, які історично домінували в політиці Пуерто-Ріко, голосуючи за альтернативи Partido Independentista та Victoria Ciudadana, а були й інші, які просто залишилися вдома. Але незалежно від того, як вони висловлювали свій протест, немає сумніву, що старій монополії двох політичних партій, які десятиліттями домінували в політиці Пуерто-Ріко, підходить кінець. І це дуже добре.
Хуан Гонсалес: І я хотів запитати вас про інший аспект виборів. Був також референдум про статус, який давав виборцям лише вибір між нинішнім статусом чи державністю. Вас знають як незалежного. І мені цікаво, що б ви сказали тим у Сполучених Штатах, особливо в Демократичній партії та деяким так званим прогресистам, які дійсно хочуть підтримати державність Пуерто-Ріко, тому що вони думають, що це допоможе змінити баланс сил у в Сенаті США і в Конгресі. Що б ви сказали тим людям, які кажуть, що для Пуерто-Ріко добре стати державою?
SEN.-ВИБОРНИЙ Рафаель БЕРНАБЕ: Ну, як я вже сказав, я прихильник незалежності. Movimiento Victoria Ciudadana як такий не є рухом, який підтримує незалежність. Ми включаємо людей, які підтримують різні варіанти статусу. Я прихильник незалежності, як ви сказали.
Я думаю, що плебісцит, який щойно відбувся, є ознакою — дозвольте мені сказати, мета цього плебісциту, прихильниками та людьми, які його схвалили, нинішньою адміністрацією Нової прогресивної партії — метою плебісциту було отримати дуже сильний, дуже чіткий, дуже потужний мандат на державність у Пуерто-Ріко. І цього їм не вдалося отримати. Вони отримали 52% голосів за державність, а це означає, що 48% людей, які проголосували, проголосували проти державності. Таким чином, має бути зрозуміло, що в Пуерто-Ріко немає такого поняття, як силовий, сильний мандат або вимога до державності.
Я думаю, що попитом на прогресистів у Сполучених Штатах має бути самовизначення для Пуерто-Ріко. Яким має стати Пуерто-Ріко, має вирішувати народ Пуерто-Ріко. Я вважаю, що прогресисти Сполучених Штатів не повинні наполягати на державності. Вони повинні наполягати на тому, щоб люди Пуерто-Ріко могли вирішувати, ким вони хочуть стати, і щоб вони могли це зробити за справедливих умов. Наприклад, Пуерто-Ріко переживає дуже глибоку економічну кризу, яка значною мірою є результатом рішень, прийнятих Конгресом США. Я думаю, що федеральний уряд США має взяти на себе відповідальність за ситуацію в Пуерто-Ріко. Це має зробити значне, як деякі люди це назвали, відшкодування ситуації, яку ми знаходимо в Пуерто-Ріко, для економічної реконструкції Пуерто-Ріко. І це має забезпечити, воно має відкрити простір для процесу, за допомогою якого люди Пуерто-Ріко зможуть вирішити, ким вони хочуть бути. Прогресисти в Сполучених Штатах, на мою думку, повинні захищати право народу Пуерто-Ріко вирішувати, яким має бути його майбутнє — не наполягати на державності, а радше наполягати на праві народу Пуерто-Ріко вирішувати. Звичайно, дехто з нас не підтримає —
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Рафаель Бернабе, я хотів звернутися до когось, хто також переміг, як і ти, афро-пуерториканської феміністки з прав людини та ЛГБТКІ активістка Ана Ірма Рівера Лассен, яка була обрана до сенату Пуерто-Ріко. Вона розмовляла з Демократія зараз! минулого тижня про її історичну перемогу.
SEN.-ВИБОРНИЙ ANA іммунорадіометріческій аналіз РІВЕРА LASSÉN: [переклад] Я отримав повідомлення радості від багатьох людей, жінок, афро-нащадків, ЛГБТКІ люди, люди з багатьох громад у Пуерто-Ріко, які усвідомлюють, що Пуерто-Ріко є більш інклюзивним, Пуерто-Ріко, яке представляє всіх нас, і в побудові більш інклюзивної країни, прагнуть до сталого економічного розвитку, шукають рішення щодо нашого статусу колонії США, будьте країною, яка не просто розділена щодо того, яким має бути наш статус, але країною, яка зосереджена на включенні, захищаючи права людини та основні потреби для нашого народу, які уряд Пуерто-Ріко повинні поважати і гарантувати. Ми повинні підходити до цього через призму інклюзії.
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Це Ана Ірма Рівера Лассен, перша жінка-лесбійка африканського походження — перша жінка-лесбійка африканського походження, яка була обрана до законодавчого органу Пуерто-Ріко. Вона приєднується до вас і Марії де Лурдес Сантьяго з Партії незалежності в тому, що люди закликають, до того, що ми знаємо в Сполучених Штатах, схоже на The Squad. І якщо ви можете поговорити про те, що це означає для народу Пуерто-Ріко, усі ваші вибори?
SEN.-ВИБОРНИЙ Рафаель БЕРНАБЕ: Так, точно. Ана Ірма Рівера Лассен, вона президент Movimiento Victoria Ciudadana, я повинен додати. І вона була кандидатом у сенат. Вона є першим борцем за права жінок, за права геїв і лесбіянок, за боротьбу з расизмом у Пуерто-Ріко. Вона колишній президент Асоціації адвокатів Пуерто-Ріко. Отже, вона є дуже важливою фігурою в публічній сфері Пуерто-Ріко як захисник прав людини, як захисник демократичних прав.
Я думаю, як я вже сказав, що у нас є нова меншість, але дуже значна меншість, у законодавчому органі, яка збирається боротися за права жінок, за права працівників, за захист навколишнього середовища, боротися з політикою, яка нав’язується на нас федеральним федеральним контролем. І тому, як я вже сказав, величезне збільшення голосів за Партію незалежності Пуерто-Ріко, яке піднялося з приблизно 3% голосів до 15% голосів, голоси, які ми отримали, знову ж таки, близько 15 % голосів, це означає, що ми представляємо силу, приблизно третина якої — третина виборців проголосувала за Партію незалежності Пуерто-Ріко та Рух Вікторії Сьюдадани. Отже, це величезний стрибок для прогресивних сил у Пуерто-Ріко у виборчому плані. Враховуючи —
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Рафаель Бернабе, я хочу сказати тобі величезне спасибі за те, що ти з нами. Так, ми знаємо вас як професора, соціолога, історика та політика, провідного голосу лівих у Пуерто-Ріко, тепер як сенатора від штату Пуерто-Ріко, балотуючись як член, англійською мовою, Громадянського руху перемоги. І ми продовжуватимемо стежити за тим, що ви робите в Законодавчому органі.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити
1 коментар
Чудове інтерв'ю. Хоча я не пуерториканець, я багато років жив у Латинській Америці й добре знаю історію острова. США були жахливо несправедливими та жорстокими щодо Пуерто-Ріко, і я сподіваюся, що незалежність буде життєво важливим і життєздатним вибором. Материкова частина США отримує велику користь від Пуерто-Ріко, коли люди переїжджають звідти, але це не є рішенням і несправедливим щодо пуерториканців. Я погоджуюся з новообраним сенатором, що останні вибори є позитивною подією. ¡Віва Пуерто-Ріко!