Під час візиту до Гарвардського університету я отримав новину про те, що президент Володимир Путін очолить федеральну партію «Єдиної Росії». Мої американські колеги висловили співчуття. Тепер Росією керуватиме диктатор, як мені сказали, і останні залишки громадянських свобод будуть викинуті з вікна.
Я міг би їх розчарувати, заявивши, що не бачу зв'язку між заявою Путіна та їхніми похмурими прогнозами. Я сказав це не тому, що якось оптимістично дивлюся на перспективи Росії.
Обвал ринку нерухомості чи різке падіння цін на нафту – це точно серйозна справа. Але я не бачу сенсу в рішенні Путіна. Питання про те, хто очолить партію «Єдиної Росії» на виборах до декоративного парламенту, ні для кого не важливий, крім політиків, які беруть участь у цій шараді.
З юридичної та ідеологічної точки зору готовність президента об'єднатися з «Єдиною Росією» швидше послаблює, ніж зміцнює його позиції. Одна справа бути великим і шанованим правителем, незалежним від жодної партійної приналежності. Зовсім інша справа очолити листок тієї чи іншої партії.
Очевидно, що «Єдина Росія» виграє від підтримки Путіна. Партія може розраховувати не тільки на додаткові голоси, але й матиме можливість завдати нокаутуючих ударів «опозиційним» партіям, які змагаються за місця в Держдумі. Крім того, за підтримки президента рейтинг партії зросте з нинішніх 45-50% до 60%.
Але яка користь від місця в Думі для Путіна, який користується рейтингом від 70 до 75 відсотків? Якщо він хоче стати прем'єр-міністром у березні, навіщо йому місце на думських виборах? Невже хтось думає, що Путін піде у відставку з поста президента, який за законом про вибори вимагає стати депутатом Думи?
Здається, все це взагалі не має сенсу. Визначити мотиви та обґрунтування Путіна надзвичайно важко, і Путін знову змусив людей здогадуватися.
Якби Путін хотів третій термін президентства, він міг би внести зміни до Конституції два роки тому, а не вдаватися до еліптичних маневрів, які він здійснює сьогодні. Якби Путін прийняв тверде рішення стати прем'єр-міністром, ніхто б не став на його шляху. Якщо Путін вирішить стати прем'єр-міністром у березні, чи допоможе йому місце депутата від "Єдиної Росії"?
Чому Путін прямо не каже, що хоче стати прем'єр-міністром?
Відповідь – він не має наміру обіймати цю посаду. Але люди в оточенні президента дуже хочуть, щоб він залишився при владі. Зберегти Путіна в Кремлі — або, принаймні, в Білому домі — це те, чого відчайдушно хоче його найближче оточення. Для них чим менше змін, тим менший ризик. Політична еліта хоче бути впевненою, що не втратить своїх затишних і прибуткових місць.
Найважливіше те, що Путін є джерелом легітимності всієї політичної системи; це як поєднання британської королеви з владою французького президента. Більше того, Путін є рідкісним прикладом лідера, який не викликає нудоти у людей.
Політична еліта деякий час боролася за те, щоб Путін не пішов з посади. Однак рішення правлячого президента балотуватися в депутати Думи є дивним і принизливим. Зазвичай президент погоджується на це лише під сильним тиском або у відчаї.
Справа в тому, що, незважаючи на величезну владу та престиж Путіна, він став заручником тієї самої бюрократичної еліти, яку він сам створив. Бюрократія перемогла, а політик програв. Настав час зібратися на головній площі і крикнути: «Вілю Володимиру Володимировичу!»
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити