Джерело: Scheerpost
Фото Руслана Кальницького/Shutterstock
Через кілька хвилин ви захочете скасувати в'язниці. Якщо ви не готові до цієї інтелектуальної та емоційної трансформації, тоді, будь ласка, припиніть читати зараз. Або одягнути свій громова сорочка.
Якщо ви виросли в Сполучених Штатах, як я, то, ймовірно, вважаєте, що в’язниці — це факт життя. Ми просто йдемо через день у день, припускаючи, що величезна частина нашого населення повинна бути запеклими злочинцями (що дуже відрізняється від важкі злочинці: негідники, які займаються грабежем у стані збудження) і що без в’язниць ці правопорушники бігали б скрізь, ламали речі, били білок ногами по обличчю та мочилися у вікно вашої машини, поки ви стоїте на світлофорі. Ми просто припускаємо, що в’язниці існували вічно — наче в часи печерних людей одну з печер відгородили палицями та виноградною лозою, де вони тримали Бларто, бо він був справжньою дірою.
Проте правда полягає в тому, що великих в’язниць не було ні в Америці, ні в будь-якій іншій частині світу до 1800-х років. Це перший у цьому списку 13 фактів про американські в'язниці, які вразять вас. (Зменшено та скориговано з мого попереднього списку з 1,234 фактів про американські в’язниці, які можуть завдати шкоди печінці.)
Номер 1 – В’язниці відносно нові.
Найпершою пенітенціарною установою в Америці була В'язниця Walnut Street у Філадельфії, який був відкритий у 1773 році. Навіть у Європі до того часу — незважаючи на наявність кількох підземель, де один або два хлопці вони справді ненавиділи сидіти там 40 років, живучись тушонкою термітів — не було в’язниць, де тримали мільйони чи навіть тисячі. людей. Це означає, що в історії людства замикання великої кількості населення у пенітенціарних установах вважається досить новою появою. Ми жили сотні тисяч років, не роблячи цього, і якось обійшлися. В’язниці схожі на ядерну зброю та затискачі для сосків: практично всю історію людства ми пройшли без них, але тепер, коли вони тут, ми думаємо, що повинен мати їх або все втрачено.
Номер 2 – В’язниці та капіталізм йдуть рука об руку.
Анджела Девіс висловлює цю думку у своїй книзі В'язниці застаріли? що експоненціальне зростання в'язниць корелювало з розквітом промислового капіталізму, який почався приблизно в 1830-х роках. Колись цінність людини вимірювалася робочими годинами, відібрання цього в неї могло розглядатися як покарання. Більше того, незважаючи на те, що в’язниці стали звичайним явищем у 1800-х і 1900-х роках, Америка не стала найбільшою у світі в’язницею до 1980-х років. (Рональд Рейган і расистська війна з наркотиками — це справді подарунки, які продовжують дарувати.)
До 19 століття існували й інші покарання за порушення законів. Це не означає, що 40 ударів батогом за крадіжку буханця хліба — це те виправити покарання, але якби ви запитали сучасних ув’язнених, чи віддадуть їм перевагу п’ять років за ґратами, які проживуть у двох’ярусному ліжку з сусідом по кімнаті на ім’я Ларс, що викликає гази, чи 40 ударів батогом, я можу посперечатися, що 90% взяли б батогом.
Ми діємо так, ніби ми морально вищі за тих, хто був до нас, але чи не вважатимемо, що замкнути когось на 20 чи 50 років – це 100 разів гірше ніж якісь батоги? Я не кажу, що давайте почнемо бити в лайно всіх, хто проїжджає на знак стоп. Я кажу, що справді моральне суспільство знайшло б альтернативні покарання, такі як громадські роботи, замість того, щоб нищити життя.
Номер 3 – Земля вільних утримує 22% ув’язнених у світі.
Щороку у в’язницях США перебуває 22 мільйона людей із загальної кількості дев’яти мільйонів у світі. Це означає, що XNUMX% ув'язнених у світі перебувають у Країні вільних. США є найбільша в'язниця у світі (а це означає, що ми також є найбільшою в’язницею в галактиці). 698 в'язнів на 100,000 тис Люди. За словами а звіт, опублікований Інститутом досліджень кримінальної політики (ICPR) у 2018 році, наступною найближчою країною є Сальвадор із показником 572 на сто тисяч. Деякі інші країни, які варто відзначити: Руанда має 511 на сто тисяч, Росія має 331, а Китай має 121 на 100,000 XNUMX. Отже, наступного разу, коли хтось скаже вам, що ми повинні запровадити санкції проти Китаю, тому що він погано ставиться до свого народу, ви можете згадати, що кількість ув’язнених у Китаї фактично в одну п’яту нижча, ніж у США. Як сказав один мудрий чоловік: «Він хто має каміння, не повинен кидати скляні будинки». …Не цитуйте мене про це.
Номер 4 – В’язниці – це рабство 2.0.
Може здатися, що складність в’язниць і їх взаємозв’язок із нашою суспільною структурою роблять їх нерозв’язними – не можна навіть картина суспільство без людських кліток, але в минулому Америки були й інші інституції, які здавалися вирішальними. Багато хто думав, що суспільство не може функціонувати без рабства. Виявилося — чекай — можна. (Інший приклад — каструлі. Ми думали, що не зможемо без них жити, але виявилося, що срати в супову миску біля ліжка — не найкращий план.)
Отже, коли Америка вперше покінчила з рабством, люди, які звикли володіти рабами, вигукнули: «Чому я насмілюсь сказати, мені це зовсім не подобається! Мені потрібна неймовірно дешева форма праці, якою я можу сильно зловживати і за яку я не заплачу ні копійки буйвола!» Ну, вгадайте, де вони знайшли своїх нових рабів? В'язниці. Що підводить нас до:
Номер 5 – 13-та поправка до Конституції поклала край рабству та легалізований його.
У 13-й поправці є велика, соковита лазівка. Він читає, «У Сполучених Штатах не повинно існувати ані рабства, ані примусового рабства, за винятком покарання за злочин, за який сторона повинна бути належним чином засуджена». Це «крім» вплинуло на мільйони життів у гірший бік.
Як Девіс пише, «Південні штати поспішили розробити систему кримінального правосуддя, яка могла б законодавчо обмежити можливості свободи для щойно звільнених рабів. Чорношкірі стали головною мішенню системи оренди засуджених, що розвивається, яку багато хто називає реінкарнацією рабства. … [Влада часто оголошувала незаконним будь-кого, хто] був винним у крадіжці, втік [очевидно з роботи], був п’яним, був розпусним у поведінці чи словах, нехтував роботою чи сім’єю, недбало поводився з грошима та . . . всі інші непрацюючі та безладні особи».
Таким чином, чорні люди опинилися у в’язниці за поведінку, яка зазвичай не була протизаконною і якої білі люди часто брали участь вільно. Я можу підтвердити, що 53% моїх білих друзів регулярно пустують. (Насправді, це їхня визначальна характеристика.) А скільки білих людей недбало ставляться до грошей? Я чув, що Чарлі Шин якось дав хлопцеві 10,000 9,000 доларів в обмін на XNUMX XNUMX доларів.
Справа в тому, що влада заарештовувала кольорових людей за відсутність злочинів, а потім кидала їх до в’язниці, де їх можна було купити за копійки в рамках програми оренди для засуджених. Чому це звучить знайомо? О, це вірно. В основному це триває донині.
Номер 6 – Праця в’язнів продовжується і сьогодні
Зараз ув'язнених все ще використовують для таких робіт шиття етикеток «Made in America». на одязі, виготовленому не в Америці чи боротьба з Каліфорнією лісових пожеж, тому що держава повинна платити їм лише 3 долари на день. Державні чиновники зазвичай стверджують, що такі програми відрізняються від програми оренди засуджених 1800-х років так само, як і люди, що стояли за Лускає петарда стверджувати, що вони відрізняються від Вибух бомби. Ми знаємо, що вони одне й те саме. Я пізнаю цукрову воду, змішану з червоним-40, коли куштую!
США відрізняються від інших країн. Оскільки більшості інших країн не потрібно було вирішувати свою «проблему чорних людей», їм не потрібно було вигадувати причини, щоб ув’язнити всіх кольорових людей. Тому в інших країнах, наприклад, крадіжка дійсно є незаконною, але це не призведе до років ув’язнення, тому що тоді покарання є моральним гірше ніж злочин. Але тут, у Країні Свободи, ви можете завершити службу двадцять років за крадіжку цукерки. Анджела Девіс вказує,, ці фальшиві злочини «також служили підступом для політичної помсти. Після емансипації зал суду став ідеальним місцем для здійснення расової відплати. У цьому сенсі робота системи кримінального правосуддя була тісно пов’язана з позазаконною роботою самосуду».
Іншими словами, зал суду став більш бюрократичним і ввічливим / елітарним / ерудованим способом самосуду.
Номер 7 – Кілька людей брудно збагачуються, ув’язнивши мільйони людей.
Компанії зараз збирають мільярди доларів від Тюремного промислового комплексу, що дає їм ще більше підстав переконатися, що він продовжує працювати. Ці компанії в свою чергу фінансувати багатьох наших політиків — як на федеральному рівні, так і в багатьох штатах. Деякі держави мають контракти приватні в'язниці гарантують, що їхні в'язниці будуть заповнені на 90%. Це має такий же сенс, як контракт із пожежною службою, що гарантує певну кількість жахливих пожеж. І це не лише приватні в’язниці — компанії заробляють гроші на всіх формах в’язниць.
Номер 8 – Чорношкірі американці – найбільше ув’язнених людей у світі.
Пам’ятаєте, коли я казав, що в США припадає 698 ув’язнених на 100,000 121, а в Китаї – XNUMX? Що ж, якби кількість ув’язнених афроамериканців перераховувати таким же чином, вони мали б рівень ув’язнення 1,501 за 100,000 (зменшення з 2,300 десять років тому). Будь ласка, зупиніться на хвилину, щоб спробувати обернути свій розум навколо цього числа. Чорношкірі американці мають відсоток ув'язнень понад 12 TIMES що в Китаї. Кожен третій темношкірий чоловік віком від 20 до 29 років якимось чином підпадає під дію нашої тюремної системи. Якби кількість ув’язнених афроамериканців перерахувати разом із країнами, вони мали б найвищий показник серед усіх країн.
Давайте подивимося, чи можу я це трохи спростити. …Наші тюрми ДИКО расистський.
Я це зрозумів? Наша тюремна система має расистське походження, расистське минуле, расистське сьогодення та расистське майбутнє (можна припустити). Отже, якщо ви говорите собі: «Я думаю, що наша тюремна система працює чудово», тоді ви насправді говорите: «Я супер расист».
Ув'язнені в нашому пенітенціарному штаті складаються з 21% латиноамериканців і 38% чорношкірих хоча американське населення лише 18% латиноамериканців і 13% чорношкірих. Якщо додати інші небілі раси, наші божевільні в’язниці заповнені понад 65% кольоровими людьми.
Номер 9 – поліцейські департаменти визнали, що нападали на кольорових людей.
Нью-Йорк програма «стоп-енд-фрик». це, мабуть, одна з найвідоміших спроб викрасти кольорових молодих людей, які не робили нічого поганого, і спробувати знайти причину посадити їх у в’язницю. Тому, будь ласка, відмовтеся від ліберального ввічливого погляду на поліцію — «Давайте заарештуємо цього хлопця за відкрите пиво. О, він відбувається бути чорним». Насправді це працює так: «Давайте заарештуємо цього хлопця за те, що він чорний. О, він відбувається випити з ним пива. Як нам зручно. Це полегшує роботу з документами». У Нью-Йорку 43% білих, але лише 7% арештів для відкритих алкогольних напоїв на білих людей. (І повірте мені, як білому хлопцю, який раніше жив у Нью-Йорку і весь час ходив з відкритими алкогольними напоями, відсутність арештів не тому, що білі люди не порушують цей закон.)
Номер 10 – В’язниці – це не реабілітація.
Метою американських в'язниць більше не є реабілітація (якщо вона взагалі була). Тепер їхня єдина мета – вивести з ладу. У багатьох в'язницях практично немає освітніх програм і дуже мало книжок. Доступ до Інтернету часто є рідкісним або дорогим. Нинішній в’язень і багаторічний політв’язень – сказав Мумія Абу Джамаль, «Які суспільні інтереси служать ув'язнені, які залишаються неписьменними? Яка суспільна користь від невігластва? Як виправляються люди під час ув'язнення, якщо їх освіта заборонена? Кому, крім самої тюремної установи, вигідні тупі в’язні?»
Номер 11 – стільки #MeToo.
У той час як #MeToo рух охопив всю країну, тюремний промисловий комплекс не лише терпить сексуальне насильство, але й скоює його. Ув’язнені майже завжди стають жертвами роздягання охоронцями, а часто й внутрішніх обшуків — це означає саме те, що ви думаєте. Ось інший спосіб це сформулювати: Сексуальне насильство, дозволене державою.
Він використовується приблизно так само, як сексуальне насильство протягом багатьох років — щоб змусити людей почуватися приниженими та безсилими. Тож настав час зробити те саме з тюремною державою, що ми зробили з Метом Лауером, Чарлі Роузом, Лесом Мунвом та 900 іншими негідниками — Скасуйте це.
Номер 12 – Ув’язнених давно використовують для медичних досліджень, і це ще не закінчено.
Як Лаура Епплман з Університету Вілламетта пише, «Стандартна розповідь про медичні експерименти на людях раптово закінчується в 1970-х роках, коли було виявлено Дослідження сифілісу Тускігі. Однак моє дослідження показує, що цей наратив є неправильним і неповним. Зберігається практика експериментів на полонених і вразливих».
Ми всі можемо спокійно спати вночі, знаючи, що в цій країні все ще є людські морські свинки.
Номер 13 – Основні засоби масової інформації також беруть участь у дійстві.
Корпоративні медіа увічнюють ідею, що злочин є завжди виходить з-під контролю, що потім породжує жагу до суворіших вироків як серед населення, так і серед законодавців. «Навіть роками коли рівень вбивств скоротився вдвічі, історії про вбивства помножилися експоненціально», – пише Девіс.
Отже, наші ЗМІ не просто виробляють згоду на війну, вони виробляють згоду на нашу катастрофічну в’язницю.
Я дозволю Анджелі Девіс підсумуйте це все: «Ідеологічно в’язниця функціонує як абстрактне місце, куди потрапляють небажані… Це ідеологічна робота, яку виконує в’язниця — вона звільняє нас від відповідальності серйозно займатися проблемами нашого суспільства, особливо тими, які породжені расизмом і, дедалі більше, , глобальний капіталізм».
Американська тюремна система не є способом боротьби зі злочинністю. Це is злочин.
Це не спосіб заподіяти шкоду суспільству. Це is шкода суспільству.
Через сто років ніхто не пам’ятає, що зробив цей дрібний порушник закону чи той, але вони пам’ятають, що Сполучені Штати були найбільшою державою-в’язницею у світі, яка веде вічну війну проти наших власних Люди.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити