Обама, безумовно, є чудовим і переконливим оратором, звичайно, за основними політичними стандартами. Але це не те, про що я думав, слухаючи інавгураційну промову 21 січня. Радше мене вразило те, що це було водночас проголошенням існування а блок сил у цій країні, які дозволили йому виграти переобрання, і водночас це був незвичайний заклик до дії.

Слухаючи Обаму, він називав імена. Він говорив про різні верстви населення, які історично були пригнобленими та маргіналізованими. Були названі афроамериканці, іммігранти, жінки, ЛГБТК тощо. Він говорив про нерівність і зростання прірви між заможними і бідними. Він говорив про зміну клімату, а також про необхідність покласти край вічній війні. Іншими словами, він говорив про і до тих, хто становить блок прогресу в цій країні.

Він також кинув виклик своїм слухачам закликом до дії, який, на мій погляд, був закликом до дії, який включає в себе боротьбу з ірраціоналізмом і антиурядовим запалом політичних правих.

Отже, це була справжня промова. Але що це означає?

Промови Обами мають тенденцію збивати слухачів з пантелику не зараз, а згодом. З одного боку, він регулярно виголошує потужні та глибокодумні промови, досить прогресивні. Це відбувається в той час, коли він також веде урядові справи у спосіб, який суперечить цим словам. З цих причин дуже важливо повторити, що існує Обама-особистість і Обама-адміністрація. Перше цікаве, але не таке важливе. Друге має критичне значення.

Адміністрація Обами – це не одна особа. Він представляє керівний орган, очолюваний президентом Обамою, але не керований римським імператором. Це щось на зразок розуму вулика, який складається з різних компонентів, загальною метою яких є зміцнення домінуючої ролі США у світовому масштабі та забезпечення стабільності та зростання глобального капіталізму. Обама є НЕ фігура, але він однаково не є абсолютним монархом. Він, запозичити з Зоряний шлях: Перший контакт, вносить порядок у хаос. Він є особою, яка приймає остаточні рішення, але при прийнятті цих рішень враховуються безліч міркувань та інтересів.

З цієї причини інавгураційну промову Обами слід розуміти як дуже важливу, але не як обіцянку напряму. Звернення важливе тим, що воно публічно визнає його виборців, а також допомагає його виборцям, значна частина яких є масовою базою для прогресивного блоку в цій країні, отримати усвідомлення свого власного існування як не просто ізольованих осередків. Таке визнання Президентом разом зі зростаючим самовизнанням закладає основу для прогресивних дій, які можуть подолати обмеження Президента.

Проте, оскільки Обама є і був корпоративний ліберал і пов’язані з вимогами цієї системи, його слова не можна тлумачити як особисту відданість певній формі дії. Іншими словами, те, що Обама каже «це», не означає, що він діятиме відповідно до цього. Саме це робить друге питання таким важливим: заклик до дії.

Протягом перших чотирьох років Обама продемонстрував, що він мало що зробить, окрім тиску. Праві це розуміють. Вони також розуміють, що Обама має непереборний імпульс до компромісу. Вони користуються цим. З цієї причини слова Обами мають бути використані прогресивною стороною проходу як «мандат» на масові дії. Незалежно від намірів, президент Обама відкрив ворота, через які ми повинні пройти. Лібералам і прогресистам не потрібно чекати подальших інструкцій, знаків чи сигналів. Вони не прийдуть. Інавгураційна промова — це все, що було необхідно на масовому, загальному рівні, щоб зробити те, що Франклін Рузвельт запропонував дуже давно: змусьте його зробити це!

BlackCommentator.com Білл Флетчер-молодший, член редакційної колегії та оглядач, є старшим науковим співробітником Інститут політичних досліджень, колишній президент TransAfricaForumта автор «Вони доводять нас до банкрутства» – і ще двадцять міфів про профспілки. Він також є співавтором Солідарність розділена: криза організованої праці та новий шлях до соціальної справедливості, яка розглядає кризу організованої праці в США. Натисніть тут щоб зв'язатися з містером Флетчером.

---