T
he
виняткова інтенсивність емоцій — недовіра, співчуття,
і глобальне занепокоєння, проявлене в нещодавньому цунамі в Азії
є яскравим прикладом дискурсу співчуття та гуманізму
створений і сприяний політичним кліматом і ЗМІ. Порівняно
з відсутністю такого типу глобальної турботи про гуманітарну
криза в Дарфурі, Іраку, Руанді та Палестині, співчуття до
більше миттєвих «стихійних» лих (невірна назва, оскільки
наслідки таких катастроф нерозривно пов’язані з нерівністю
імперії) на відміну від більш легкого превентивного спустошення
війни, мілітаризації та геноциду висвітлює ступінь
непристойності та шизофренії колоніальної свідомості.
Гілберт
Ачкар також прокоментував цей гнітючий контраст у контексті
терактів 11 вересня, коли білий світ «кинули
у конвульсіях страждання через «6,000» жертв
у Сполучених Штатах, тоді як це навряд чи може дати зрозуміти Блеку
Африка в її жахливій агонії». Ачкар описує це явище
як форму того, що він називає викликаним «нарцистичним співчуттям».
катастрофами, що вражають «таких, як ми».
звичайно
цунамі не вразило людей «як ми».
білої Америки чи Європи, але навіть тоді поблажливість очевидна.
Білий світ задає тон цій гуманітарній спроможності
його домінування в корпоративних ЗМІ. ЗМІ зі своїми образами
далекі людські страждання і далекі жертви відіграє роль дарування
публічність і спонукання до співчуття та відданості
відповідним чином відібрані міжнародні гуманітарні організації.
Політичні
глобальне співчуття часто є ідеологією політичного та соціального контролю
сформульовані евфемізмами та суперечностями гуманітарної інтервенції.
Гуманітарне втручання вважається доречним у спробах
щоб розширити охоплення так званої демократії. З кінця ст
Холодна війна, інтервенціоністська тактика тепер викладені в риториці
демократії та прав людини замість загрози комунізму
і більш відкриті політичні ідеології — від Косова до Афганістану
до Іраку. Коли США і Великобританія бомбили Афганістан, щоб бути
сприймаючись як добрі самаряни, вони водночас скинулися
35,000 тисяч продуктових наборів по країні. Тим часом зображення загиблих
і гуманітарна криза в Афганістані та тепер Іраку (разом з
Історія Іраку спустошення через санкції США) була
відсутній в полі зору громадськості.
але
як щодо гуманітарного втручання у разі стихійних лих, які виникають
абсолютно безкорисливий? Однією з основних тенденцій є глобальний маркетинг
співчуття та спонсорство гуманітарних заходів. У 2001 році
Колін Пауелл оголосив про створення Global Developmental
Альянс, який зараз складається з 200 альянсів між AID (Agen-
cy для міжнародного розвитку), фонди в США та
корпоративні донори. За даними CNN, Amazon.com, Фонду Білла Гейтса,
General Electric, Time Warner, Pfizer, Coca-Cola, Starbucks та
Усі Exxon вклали гроші в свою скарбницю, щоб підтримати цунамі
зусилля по полегшенню.
Команда
Найбільша іронія в тому, що Starbucks жертвує зібрані гроші
з кави, вирощеної на плантаціях Індонезії, і Coca-Cola
відправляє бутильовану воду до Південної Азії. Кава є світовою
другий найбільш глобальний товар — виробляється в 70 країнах. Starbucks,
зокрема, зріс із вражаючою середньою швидкістю у 28 відсотків
за останні 5 років, а його ринкова вартість досягла майже 15 мільярдів доларів
у 2004 році. Тим часом існує приблизно 25 мільйонів фермерів, які вирощують каву
у нижній частині шкали бідності. Із зростанням антикорпор
Протестів у 1990-х роках Starbucks перекинувся на корпоративну відповідальність
перемогу з підтримкою справедливої торгівлі кавою та органічного землеробства.
Це все ще становило лише чотири-п’ять центів за чашку
фермери, порівняно з напоєм, який продається від двох до п’яти
доларів. Кількість кави, сертифікованої за принципом справедливої торгівлі
Starbucks, придбаний у 2003 році, становив менше 1 відсотка його
покупки квасолі.
Люблю
інших товарних культур, простежується закономірність і організація праці
до колоніальних відносин — наприклад, голландська контрабанда арабіки
кави з Ємену до їхньої колонії на Яві, основи для
поточна кавова промисловість Індонезії; роль французів, британців,
португальські та японські торгові компанії в Африці, Ямайці, Гайані,
Бразилії та Азії, а також роль американських компаній у Колумбії, Центр
Америки та Південно-Східної Азії. У нинішньому контексті колоніальний
зв'язок, встановлений програмами структурної перебудови Світового банку
спроба глобалізувати ринок кави мала руйнівний результат
вплив на виробників кави, наприклад у Нікарагуа. Приватизація
кавових ферм і акцент на товарних культурах для експорту
економіка призвела до гострої конкуренції між країнами третього світу
і остаточний розпад Асоціації виробників кави
Країни, а споживання, переробка та збут залишилися
у Першій світовій.
Ці
стратегії вільного ринку, згідно з власними оцінками Світового банку,
призвело до втрати щонайменше 600,000 XNUMX робочих місць у Центральній Америці
залишив понад 700,000 XNUMX людей у регіоні на межі голоду; тим часом
зросли зовнішній борг і позики.
Coca-Cola
була в авангарді суперечок. Об'єднані металурги
Америки від імені Sinaltrainal подали позов до суду
США звинувачують Coca-Cola у співучасті у вбивстві, тортурах,
та залякування профспілкових організаторів на розливі Coca-Cola
об'єкти в Колумбії. В Індії громади навколо Coca-Cola's
розливні заводи відчувають серйозну нестачу води. Підземні води
і ґрунт навколо його розливних заводів були забруднені та Coca-Cola
продукти на індійському ринку містять надзвичайно високий рівень пестицидів,
включно з ДДТ, інколи вище, ніж у 30 разів, ніж дозволено США
або стандарти ЄС. Тести, проведені ВВС, виявили кадмій і свинець
у відходах, фактично роблячи їх токсичними. Coca-Cola зупинила
практика розповсюдження своїх токсичних відходів лише за наказом
так урядом штату.
Мільйони
Долари маркетингу не можуть переважити зростання громадського опору
практикам компанії та безпрецедентним перемогам
які були виграні. На початку цього року Верховний суд Керали запобіг
Завод Coca-Cola в Плачімаді, Індія, перейшов під землю
води. Це розпорядження було видано через те, що підприємство використало дуже багато води
що територія в радіусі трьох кілометрів була під
сильна посуха. Забруднювачі, які використовувала компанія, спричинили таке нестерпне
сморід, що вода не придатна для приготування їжі чи купання. тепер,
Відкрито Plachimada, найбільший завод з розливу Coca-Cola в Індії
закрито з березня 2004 року.
In
штат Раджастхан, який уже охоплений посухою, понад 50 сіл
відчувають нестачу води через Coca-Cola
невибірковий видобуток води. «Комітети боротьби»
були створені принаймні в 32 селах, щоб протистояти Coca-Cola
зловживання. Цю інформацію підтвердила державна установа Центральної ради з підземних вод
зниження рівня грунтових вод внаслідок невибіркової діяльності Coca-Cola
видобутку корисних копалин, а також звинуватив Coca-Cola у створенні «екологічного
дисбаланси».
міст
нещодавно, 25 листопада 2004 року у Варанасі, понад 1,000 фермерів і
члени громади пройшли до фабрики з вимогою закрити її
вниз. (Завод Coca-Cola у Варанасі споживає понад 250,000 XNUMX літрів
підземних вод на добу. В результаті рівень води спав
від 25 до 40 футів під землею та забруднення
багато гектарів сільськогосподарських полів неродючі.) Протест був
кінець 10-денного 250-кілометрового маршу від Баллії, місця іншого
Цех з розливу Coca-Cola. «Пити кока-колу — це як пити
кров фермера в Індії», — сказав Нандлал, магістр Лок Саміті
та Національний Альянс Народних Рухів, ключовий організатор
маршу та мітингу. Біля розливу маршувальників зустріла озброєна поліція
об'єкт і понад 350 були заарештовані.
It
Це гірка іронія, що, як повідомляють ЗМІ про небезпеку спалахів
холери та інших захворювань через неякісну питну воду, один
найбільших порушників – жертвувати воду в пляшках самим людям
хто боровся зубами та нігтями, щоб притягнути цього винуватця до відповідальності та хто
зберегли свою гідність і честь у попередній відмові
благодійні пожертви компанії у вигляді ковдр, посуду, медикаментів,
і готівкою.
Між тим,
міжнародні гуманітарні та благодійні організації, які мають
активно гальмували низовий розвиток і автономію раптово
висунуті на передній план як рятівники Третього світу.
Дозволяти
Будьте ясними, безсумнівно, гуманітарна робота для того, щоб
рятувати життя та забезпечувати адекватний доступ до їжі та житла є безумовно
необхідно. Але ширший контекст ніколи не повинен бути втрачений. Міжнародний
допомога та робота неурядових організацій значною мірою зменшить гнів постраждалих
цунамі — гнів, що знову люди третього світу
не настільки важливі, щоб мати значення; що профілактичні заходи (наприклад
як раннє виявлення). Сила і гнів
людей знову направили на жертву.
Співчуття
стало морально і політично доцільним, як і повинно бути.
Не можна вибачити, коли ці образи страждань є прямими
наслідок політики, яку проводять наші уряди та корпорації
за що ми винні, ми, здається, виявляємо дефіцит співчуття
синдром. Глобальне співчуття не лише до людського життя, а й до людини
Гідності ніколи не досягти, коли коричневі тіла спекотні та рабські
на плантаціях, намагаючись прожити на два долари в день, як тисячі
фермерів продовжують вчиняти самогубства, оскільки їхні засоби до існування вкрадені,
і жінки та діти йдуть по висохлій землі, щоб протистояти
кийки та озброєна поліція, що охороняють ворота вільного ринку.
Харша Валія
є автором та організатором кампанії No One is Illegal and
Південноазіатська мережа секуляризму та демократії. Її письмо
з'являвся в кількох основних і прогресивних виданнях.