Сполучені Штати є «житницею світу» та найбільшим експортером кукурудзи, сої та пшениці, на частку яких припадає кожна третя тонна основного зерна, яким харчується світ. За останній місяць ф’ючерсні ціни на кукурудзу та пшеницю зросли приблизно на 50 відсотків. Винуватцем такої аномальної цінової поведінки є сильна посуха, яка випалила половину житниці Америки. Міністерство сільського господарства США 11 липня оголосило, що понад 1,000 округів у 26 штатах є зонами стихійного лиха, що є найбільшим подібним оголошенням за всю історію.
Згідно зі Економіст (грудень 2007 р.), наприкінці 2007 р., коли високі ціни на зерно спровокували заворушення в 48 країнах, індекс цін на продовольство журналу досяг найвищої позначки з моменту створення в 1845 р. Станом на липень 2012 р. ціни на кукурудзу повернулися до тих самих пікових цін 2007 р. , пшениця швидко наближається до таких же високих рівнів, а соєві боби знаходяться на багаторічних максимумах, а посуха в США лише почалася — можливо. На щастя, рис, який годує половину світу, все ще знаходиться на середині свого рівня протягом останніх п’яти років.
Дефіцит продовольства та високі ціни на продовольство створюють величезну потенційну напругу для світових урядів і хитаючих капіталістичних соціально-економічних систем. За словами Абдолрези Аббассіан, старшого економіста Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН, «світ дивиться на США як на найбезпечніше джерело постачання... Усі дивляться США, тому що можуть на них покластися. Без цього світ би голодував».
Повстання «Арабської весни» 2011 року висунули політичні та економічні проблеми на перший план, але за лаштунками велику роль відіграв кліматичний стрес. Попередження про руйнівну зміну клімату в Сирії, тобто посуху, лякає. Сирійські сільськогосподарські угіддя на північ і схід від річки Євфрат є житницею Близького Сходу, і до 60 відсотків землі Сирії пережили одну з найсильніших за всю історію посух у 2006-11 роках. На північному сході та півдні майже 75 відсотків зазнали повного неврожаю. Пастухи на північному сході втратили 85 відсотків худоби. За даними ООН, 800,000 2012 сирійців повністю втратили засоби до існування, переїхавши в міста в пошуках роботи або в табори для біженців. Крім того, посуха підштовхнула три мільйони сирійців до крайньої бідності. Станом на січень XNUMX року Абір Етефа з Всесвітньої продовольчої програми стверджує: «Продовольча інфляція в Сирії залишається головною проблемою для громадян».
Капіталістичні національні держави вже перебувають під більшим фінансовим тиском, ніж будь-коли з часів Великої депресії. Однак, на відміну від 1930-х років, саме розвинуті країни перебувають під водою з коефіцієнтами боргу.
Доброю новиною є те, що дефіцит зерна сам по собі не переросте в неконтрольовану інфляційну спіраль, тому що внесок «агфляції» в основні індекси PCE (витрати на особисте споживання) вплине на обмежений діапазон кінцевих товарів («Поточні проблеми економіки та фінансів»). ”, Федеральний резервний банк Нью-Йорка, листопад 2008 р.). Проте підвищення цін на харчові компоненти є надзвичайно серйозним для окремих домогосподарств у всьому світі.
Згідно з епохальним дослідженням, Доповідь про світовий розвиток 2011, у «Відсутність продовольчої безпеки та конфлікти», автори Хенк-Ян Брінкман і Каллен С. Хендрікс пишуть: «Відсутність продовольчої безпеки є одночасно причиною та наслідком політичного насильства».
Є прямі докази того, що руйнівна зміна клімату спричинила політичні пожежі, які рік тому спалахнули в Північній Африці, а потім спалахнули в Росії. Екстремальна посуха спровокувала лісові пожежі та знищила третину російського врожаю пшениці. Росія відмовилася експортувати решту врожаю. На ринках охопила паніка, а ціни на продукти різко зросли.
«Безумовно, це одна з причин арабської весни», — каже Шенген Фан, генеральний директор Міжнародного дослідницького інституту продовольчої політики. Стає все більш очевидним, що кліматичні моделі, які передбачають, що країни, що оточують Середземномор’я, почнуть висихати, є правильними («Зміна клімату, спричинена людиною, вже є основним фактором у більш частих середземноморських посухах», Національне управління океанічних і атмосферних досліджень, NOAA, 27 жовтня , 2011).
Тим часом сьогодні в Сполучених Штатах NOAA каже: «...12-місячний період з липня 2011 року по червень 2012 року був найтеплішим за всю історію спостережень з початку ведення записів у 1895 році». І, що ще гірше, посуха в Центральній і Східній Канаді «випікає врожай», – каже Девід Філліпс, старший кліматолог Канадської охорони навколишнього середовища, який коментує: «...це майже так, ніби атмосфера забула, як йти дощ». Майкл Оппенгеймер, професор геофізичних наук Прінстонського університету, стверджує: «Ми бачимо вікно в те, як насправді виглядає глобальне потепління».
За словами одного з провідних республіканців Ріка Санторума, ці занепокоєння щодо глобального потепління є «дихою», який повідомив Рашу Лімбо в інтерв’ю в червні 2011 року: «...глобальне потепління є «очевидно абсурдним» і «сміттям». Провідні праві рупори, такі як Енн Култер, стверджують, що дослідники клімату є «членами культу», які практикують обман.
Щодо Мітта Ромні, піднявши один палець у повітря, перевіряючи напрямок останнього бризу, він стверджує, що, з одного боку, він не впевнений, «чи люди спричиняють зміну клімату», але з іншого боку, він не є «заперечувачем науки про клімат». Розмова про безпечну ставку.
Викликає занепокоєння те, що будь-хто заперечує зміну клімату, оскільки 97 відсотків вчених стверджують, що зміна клімату, спричинена людиною, є реальною — згідно з даними Національної академії наук після постановки запитання 1,372 вченим (USA Today, 2010 червня).
Всупереч позиціям американських політиків щодо глобального потепління, включно з кількома колишніми кандидатами в президенти від Республіканської партії, які рекомендують «потрошити» EPA, список найзеленіших країн світу Єльського університету демонструє дію розумної/тверезої/розважливої політики: «…країни, які уважно ставляться до добра управління навколишнім середовищем також має хороше управління бізнесом». Наприклад, скандинавські країни зробили інвестиції в екологічний бізнес важливою частиною своєї економічної бази.
Найбільшою компанією сонячної енергетики є Норвегія, яка займає третє місце в списку Єльського університету. Сполучені Штати посідають 39 місце після Коста-Ріки та кількох країн Східної Європи, а також Японії, Німеччини та Великої Британії, які є кращими за США.
За словами Марко Лагіфа з Інституту складних систем Нової Англії (NECSI). Огляд технологійMIT, (серпень 2011 р.), єдиним фактором, який викликає заворушення по всьому світу, є ціни на продукти харчування. Докази походять із даних, зібраних Організацією Об’єднаних Націй, які порівнюють ціни на продовольство з часом, так званий індекс цін на продовольство Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН. Інші докази вказують на дати заворушень у всьому світі, незалежно від причини.
13 грудня 2011 року, за чотири дні до того, як Мохамед Буазізі підпалив себе в Тунісі, що спричинило заворушення «Арабської весни», NECSI зв’язався з урядом США, попередивши, що світові ціни на продовольство ось-ось перетнуть переломну точку, коли майже все може спровокувати заворушення. Дослідження NECSI було представлено за запрошенням на Всесвітньому економічному форумі в Давосі та включено до десяти найкращих відкриттів у науці 2011 року. провідна журналу.
Лагіф і його колеги виділили дві головні причини неконтрольованих цін на продукти харчування, окрім нормального попиту та пропозиції: (1) дерегуляція товарів, що призводить до появи спекулянтів, які можуть контролювати необмежену кількість контрактів на купівлю, та (2) переробка кукурудзи на етанол . Ось ми знову.
Проблема дерегуляції, головна тема правого крила і улюблена тема Ромні, виникає щоразу, коли назрівають проблеми, подібні до фінансового краху 2007-08 років і прямого зв’язку між цією пародією та дерегуляцією Конгресу (вбивством) 1933 року Glass- Закон Стіґолла, який понад 60 років утримував комерційні банки від спекулятивних цінних паперів.
Так, руйнівна зміна клімату є джерелом повстань. У цьому відношенні вражає і жахливо лякає те, що політичні праві продовжують підтримувати політику, яка ігнорує руйнівні наслідки глобального потепління.
У зв’язку з тим, що ціни на зерно знову підвищуються, а спекуляція товарами широко розгорнута, благословенна дерегуляцією, що передбачає необмежену кількість контрактів на закупівлю, які відповідають маніпульованому контролю над ціноутворенням, велика гра зі ставками на зерно, швидше за все, призведе до харчових бунтів. Незважаючи на те, що заворушення очікуються в багатьох слаборозвинених країнах світу, північноамериканська весна не виключена.
Z
Роберт Хунцікер живе в Каліфорнії та публікував статті в Counterpunch і Журнал Firebrand.