IНаприкінці вересня ФБР провело обшук у шести будинках мирних активістів у Міннеаполісі та Чикаго, а також у офісі антивоєнної групи в Міннеаполісі. Агенти вибивали двері з оголеними пістолетами, потім трощили меблі та вилучали комп’ютери, документи, телефони та інші матеріали, не затримуючи нікого.
Рейди відбулися лише через кілька днів після того, як був оприлюднений звіт Генерального інспектора Міністерства юстиції США, який дослідив 8,000 сторінок документів з 2001 по 2006 рік і опитав десятки агентів ФБР. У доповіді ФБР звинуватили у шпигунстві за антивоєнними активістами, групами захисту тварин і екологами, назвавши їх неналежні «терористичні» розслідування «нерозумними та несумісними з політикою ФБР». Серед жертв були антивоєнний Центр Томаса Мертона, Квакери, Католицький робітник, Грінпіс, Люди за етичне поводження з тваринами та окремий квакерський активіст миру. За словами генерального інспектора, для розслідування було «мало або зовсім не було підстав».
В іншому звіті було встановлено, що ФБР використовувало брехню та хитрощі, щоб незаконно отримати тисячі записів, а потім видало схвалення постфактум, намагаючись приховати їх. Опублікований у січні цього року звіт став результатом розслідування Міністерства юстиції 2007 року, яке охоплювало подібні питання. Генеральний інспектор зосередився на незаконному зловживанні ФБР уже неконституційними неофіційними запитами, відомими як «настійні листи», щоб вимагати інформацію. У звіті Міністерства юстиції описується «повний розлад» процедур у ФБР. Згідно зі звітом, «ФБР роками порушувало закони під час пошуку записів телефонних розмов». Агенти неодноразово й свідомо порушували закон, посилаючись на неіснуючі «надзвичайні випадки терору», щоб отримати доступ до інформації, на яку вони не мали права.
У додатковій доповіді Генерального інспектора було встановлено, що сотні співробітників ФБР шахраювали на іспитах, пов’язаних із вказівками 2008 року, яких працівники ФБР повинні дотримуватися під час спостереження за внутрішніми розслідуваннями. Під час складання іспиту вони радилися з іншими, хоча це було заборонено. Вони використовували або розповсюджували бланки відповідей або навчальні посібники, які містили відповіді на тести. Треті скористалися недоліком комп’ютера, який відкрив відповіді.
Ці звіти навіть не охоплюють усіх випадків домашнього стеження за громадськими активістами. Колишній спеціальний агент ФБР і викривач Колін Роулі повідомила, що «у 2008 році ми дізналися через запит на свободу інформації, що існує 300 сторінок…агентів, які стежать за групою студентів у Айова-Сіті до парків, бібліотек, барів, ресторанів». Документи, які запитав Девід Гуднер, колишній член антивоєнного комітету Університету Айови, відповідно до Закону про свободу інформації, показують, що розслідування діяльності миролюбних груп у Айова-Сіті включало спостереження за будинками, таємне фотографування та відеозйомку членів, розкопки сміття, і навіть підсадити крота, щоб шпигувати за активістами. Протестувальників, відомих як «Повстання дикої троянди», ФБР назвало «анархістським колективом». В інтерв'ю в Де-Мойн Реєстрація, ФБР захистило свої дії, стверджуючи, що певні люди, ймовірно, збиралися брати участь у злочинній діяльності, щоб зірвати національні з’їзди однієї або обох основних політичних партій. Фактичні плани групи полягали в тому, щоб допомогти організувати ненасильницьку громадянську непокору, таку як блокування вулиць, під час Республіканської конвенції 2008 року.
Пенсильванія уклала ізраїльсько-американську консалтингову фірму під назвою «Інститут дослідження та протидії тероризму» на суму 125,000 XNUMX доларів США, яка шпигувала за миротворчими групами, громадськими активістами, громадськими групами та критиками адміністрації губернатора Ренделла. Проект мав захистити громадян Пенсільванії шляхом збору розвідданих щодо потенційних терористичних загроз, але приватний підрядник, найнятий Департаментом внутрішньої безпеки штату, передавав державним чиновникам інформацію про діяльність релігійних груп, захисників освіти, протестувальників ВР, анти- протестувальники проти податків і майже всі, хто критикував уряд штату.
У Меріленді відділ внутрішньої безпеки та розвідки поліції штату Меріленд проводив таємні операції, щоб неодноразово шпигувати за мирними активістами та групами, які виступають проти смертної кари. Поліція штату Меріленд класифікувала 53 ненасильницьких активістів як терористів і ввела їхні імена та особисту інформацію до державних і федеральних баз даних, які відстежують підозрюваних у тероризмі, визнав начальник поліції штату в 2008 році. У 2009 році поліція штату визнала, що проводила набагато більш інтенсивне спостереження, записавши дані про що солдати стежили за активістами, які протестували проти виробника зброї Lockheed Martin, і називали їх терористами. Вони шпигували за двома католицькими монахинями-пацифістками з Балтімора, CODE PINK і Anti-War Network DC, яку неправильно назвали групою білих расистів. Програма стеження стала публічною через документи, оприлюднені під час судового розгляду проти мирного активіста Макса Обушевського, монахинь та ще одного активіста, заарештованого під час антивоєнного мітингу в Агентстві національної безпеки.
Цей тип стеження ФБР, NORTHCOM, а також державної та місцевої поліції також ведеться в багатьох інших частинах країни, включаючи Аляску, Каліфорнію, Колорадо, Флориду, Массачусетс, Нью-Йорк і Вашингтон.
ФБР має довгу історію зловживань своїми повноваженнями. Ця ескалація внутрішнього стеження за громадянами США почалася за президента Буша та продовжилася за президента Обами.
Ескалація воєн за кордоном адміністрацією Обами просувається вперед разом із ескалацією порушення конституційних прав антивоєнних активістів (та інших) вдома, єдиною «зброєю» яких є листівки, інформаційні бюлетені та ненасильницькі демонстрації. За іронією долі, групи, на які були спрямовані останні рейди в Іллінойсі та Міннесоті, схвалили та підтримали вибори президента Обами. Наприклад, у «Політичній доповіді» Соціалістичної організації «Дорога свободи» зазначається, що «обрання Обами є відмовою від політики адміністрації Буша та бажанням серед людей прогресивного порядку денного від уряду».
Тепер, коли адміністрація Обами просувається вперед із політикою епохи Буша, спрямованою на антивоєнне політичне інакомислення, в той же час, коли все більше американців виступає проти війн Обами, терміново необхідні кроки для захисту основних конституційних прав активістів миру та інших.
Z
Кевін Зіз, виконавчий директор організації «Виборці за мир» (www.VotersForPeace.us).