2010 рік був роком шахрайства – 2G, Ігри Співдружності, Адарш тощо.
2011 рік став роком боротьби з корупцією – з постом Анни Хазаре за Локпал Білл і постом Баби Рамдева з метою повернення чорних грошей, схованих в іноземних банках.
Опівнічний поліцейський розгін Сатьяграхи Баби Рамдева зі 100,000 XNUMX послідовників став ще одним сигналом недемократичної тенденції уряду придушувати громадські рухи та соціальні протести. У той же час, коли Рамдев Сатьяграха під час нападу в Делі було використано 20 батальйонів поліції, щоб придушити рух проти POSCO в Орісі та знищити бетель і виноградні сади, які є основою процвітаючої економіки людей, що приносить дрібним фермерам рупій. 400,000 XNUMX/акр.
Насильство та застосування сили стало нормою для влади, яка займається протестами людей.
У демократії, яка має бути створена людьми, від людей, для людей, протести та рухи мають діяти як сигнали того, чого люди хочуть або не хочуть. Слухати людей – це демократичний обов’язок уряду. Коли уряди не слухають людей і застосовують силу проти мирних рухів людей, вони стають недемократичними, стають диктатурами. Крім того, коли уряди, які мають представляти волю народу та інтереси до представницької демократії, починають представляти волю та інтереси корпорацій і великого бізнесу, уряд змінюється від народу, від народу та для народу до корпорацій, корпораціями та для корпорацій. Держава стає корпоративною. І ця мутація перетворює демократію на фашизм. Неоліберальна економічна політика має політичні наслідки з точки зору спонукання до зміни уряду з демократичного представника інтересів людей на недемократичного представника корпоративних інтересів. Неолібералізм веде не лише до приватизації насіння та землі, води та біорізноманіття, охорони здоров’я та освіти, влади та транспорту, він веде до приватизації самого уряду. І приватизована корпоративна держава починає розглядати людей, які борються за суспільне благо та економічну демократію, як загрозу.
Саме в цьому контексті ми повинні читати неодноразові заяви міністрів уряду про те, що народні протести та громадські рухи є загрозою для демократії. Громадські рухи порушують питання економічної справедливості та економічної демократії. Корупція є симптомом поглиблення тенденцій економічної несправедливості та підриву економічної демократії. Нам потрібно з’єднати точки між різними соціальними рухами племен і фермерів, які борються за захист своєї землі та природних ресурсів, рухами робітників, які борються за робочі місця та засоби до існування, і новими антикорупційними рухами, обличчями яких є Анна Хазаре та Баба Рамдев. .
Корупція — це несправедливе, незаконне та приватне привласнення державних ресурсів і суспільного багатства, будь то природне багатство, суспільні блага та послуги чи фінансове багатство. Екологічні рухи, племінні та фермерські рухи борються з корупцією, пов’язаною з масовим захопленням ресурсів і земель, які відбуваються по всій країні для видобутку бокситів, вугілля та залізної руди, для великих металургійних заводів і електростанцій, для супермагістралей і розкішні містечка. 7 травня були вбиті фермери, які боролися із захопленням землі вздовж автостради Ямуна. Хоча вони отримали лише рупій. 300 за кв.м за свою землю, забудовники, які захопили землю в партнерстві з урядом, використовуючи колоніальний закон про придбання землі 1894 року, продають її за рупій. 600,000 XNUMX за кв. Це корпоративна корупція.
Я щойно отримав СМС –
Пишні зелені фермерські будинки на шляху Noida Express
*10 хвилин від Південного Делі
*Клуби, плавальний басейн, крикетний стадіон
*Державна електроенергетика та дороги”
Фермерські будинки фермерів спалюють і руйнують, щоб створити «фермерські будинки» для багатих. Ферми знищуються, щоб створити гоночні траси Формули-1 і басейни для еліти. Це непристойне, насильницьке, несправедливе захоплення землі є найжорстокішим проявом корупції в сучасній Індії.
Приватизація нашого насіння, нашої їжі, нашої води, нашого здоров’я, нашої освіти, нашої електроенергії та мобільності є ще одним аспектом корпоративної корупції. У разі приватизації насіння фермери розплачуються життям. Вартість насіння зростає, а фермери потрапили в боргову пастку. Самогубства фермерів слід розглядати як частину мережі приватизації як корупції. Уряд штату Махараштра підписав меморандум про взаєморозуміння з компанією Monsanto щодо передачі насіння та генетичного багатства досліджень фермерів, а також багатства знань суспільства насіннєвому ТНК. Це корпоративна корупція. Уряд Індії хоче повністю демонтувати державну систему розподілу на користь агробізнесу та корпоративної роздрібної торгівлі. Підрив права на їжу є корпоративною корупцією.
Третім аспектом корупції є присвоєння суспільного та національного багатства за допомогою хабарів і чорної каси.
Коли всі їхні потоки боротьби за економічну справедливість і економічну демократію об’єднаються в одне ціле, ми матимемо сильний і активний рух на захист і поглиблення демократії. Соціальні рухи є життєвою силою демократії. Соціальні рухи є життєвою силою демократії.
Звичайно, уряд докладатиме всіх зусиль, щоб придушити демократію, щоб захистити потужні економічні інтереси, які вона представляє.
Дві особи уряду, які найчастіше роблять заяви про соціальні рухи, що підривають демократію, — це Капіл Сібал і Чідамбарам, обидва з яких представляли корпорації проти суспільних інтересів у своїй юридичній кар’єрі. Вони переносять цю корпоративну лояльність у свою політичну кар’єру. Вони зроблять усе можливе, щоб використати всі недемократичні засоби, щоб придушити рухи за демократію та справедливість. Операція «Зелена полювання» в племінних районах і опівнічна розправа над Сатьяграхою Баби Рамдева — лише два приклади використання насильства для захисту корумпованих корпоративних інтересів.
Корумпована мілітаризована тоталітарна влада корпоративної держави не є демократією. Активні народні рухи, які борються проти концентрації економічної та політичної влади, а також корупційні засоби, що використовуються для концентрації цієї влади, лежать в основі демократії.
Саме люди та громадські рухи підтримували і підтримуватимуть демократію в Індії.