Рассел Мохібер і Роберт Вайсман
Команда
Днями в нашому місцевому книжковому магазині ми продали книжку. А потім подвоїв назад.
Книга називається Хто володіє Америкою?: Декларація незалежності.
Звучало так, ніби це написали люди, яких ми повинні знати. Але далі
дослідження, ми не впізнали жодного з імен на обкладинці.
Хто
Володіє Америкою? був написаний 21 «консервативним» децентралістом. І це
вперше було опубліковано в 1936 році. Цього року перевидано з новим
вступ професора історії університету Сетон Холл Едварда С. Шапіро, Хто
Володіє Америкою? (ISI Books, Wilmington, Delaware, 1999), дуже критично налаштований
великі корпоративні установи, які контролювали політичну економію в 1930-х роках
Америка. Її видавець вважає, що книга так само актуальна сьогодні, як і в той день
опубліковано.
Відредаговано
лауреат Пулітіцерівської премії, оглядач Louisville Courier-Journal Герберт Агар і
південний поет Аллен Тейт, Хто володіє Америкою? висуває тип уїдливий
критика, яку ви просто не знайдете в сучасних політичних дебатах. Люблю
сьогоднішні корпоративні консерватори — Джордж Вілл, Джеймс Глассман і Чарльз
Краутхаммер — консерватори, які написали «Кому належить Америка?» вважав, що
Привид великого уряду загрожував індивідуальній свободі та ідеальній Америці.
Але на відміну від сучасних корпоративістів, Агар, Тейт та їхніх колег
розумів, що державна влада була єдиною протиотрутою від надмірностей великого
корпоративна влада.
агар,
Тейт та їхні колеги стверджували, що для досягнення консервативної мети менше
уряду, ви спочатку повинні обмежити розмір і владу великої корпорації
установи, що кочували по землі.
типовий
консерваторів 1930-х років, які пишуть у цьому томі, є продецентралістами
економіст Річард Ренсом. «Постійна оренда життя, яку корпорації
володіння має тенденцію все більше і більше зосереджувати власність у кількох руках
контроль над загальною власністю", - написав Ренсом у розділі під назвою "Корпорація".
та фізичних осіб. «Непропорційний розподіл нац
Очевидно, багатство значною мірою зумовлене корпоративною тенденцією до масовості
все більші і більші сукупності власності, які об’єднані корпораціями
постійність і корпоративна інертність. …"
Ренсома
вирішення проблеми корпоративного контролю над національним багатством? Федеральний
фрахтування корпорацій, які здійснюють міждержавний бізнес. І що має
держави щодо надмірної корпоративної влади? Держави повинні обмежити
«прибуткове ділове життя корпорацій, які вони засновують».
І як держави могли досягти цієї мети?
"Це
можливо, це можна зробити за допомогою важкого вибіркового оподаткування спадщини
передача корпоративних акцій або активів», – відповідає Ренсом. А що
чи це досягне?
"Такий
коротший термін корпоративного життя, або досягнутий опосередковано, як запропоновано
тут або здійснене більш безпосередніми засобами, вироблятиме більш пряме
особиста відповідальність у корпоративному менеджменті", - каже Ренсом. Одного разу
міждержавні корпорації є федеральними, Ренсом пропонує, щоб
Особиста відповідальність акціонерів повинна бути розширена до суми щонайменше
дорівнює подвоєній пропорційній інвестиції кожного акціонера (наразі ви
можна втратити лише те, що ти вкладаєш.)
Може
Ви уявляєте Вілла чи Краутхаммера, які розмірковують над цими думками?
Lyle
Ланьє, професор психології в Університеті Вандербільта, написав розділ
під назвою «Великий бізнес у державі власності», в якій він зауважив, що
«американський народ давно усвідомив небезпеку для демократії
економічна влада, зосереджена в руках великих корпорацій." Законодавці
прийняли антимонопольне законодавство на зламі століть, "але ці закони мають
був неспроможний зупинити зростаючу хвилю організації великого бізнесу", Ланьє
написав.
Промисловий
Ланьє писав, що капіталізм «іде шляхом розвитку, який є
як саморуйнівний, так і небезпечний для демократичних інститутів". Ланьє,
як і його співавтори, знаходить надію в джефферсонівському ідеалі малого бізнесу та
дрібні фермери.
Команда
публікація цього тому сьогодні робить Джордж Уілл, Джеймс Глассман та їх
Консервативні сучасники виглядають як порожні костюми порівняно з тими, хто писав Хто
Володіє Америкою?. Великі корпорації все ще блукають по землі та все ще загрожують
крихка демократія. Але праворуч немає Агар, щоб кинути їм виклик.
Зайве
сказати, ми не можемо і не погоджуємося з усім, що написано цими 21
самопроголошені «консерватори» 1930-х років.
але
ми погоджуємося з консервативними настроями, викладеними в книзі, як це підсумовано
Агар, що корпоративна концентрація та демократія суперечать.
"Коли
демократія занепадає перед монополістичним капіталізмом, — пише Агар, —
результатом стала жадібна тиранія, що зберігає всі пороки капіталізму і
згасаючи його чесноти».
Рассел
Мохібер є редактором вашингтонського Corporate Crime Reporter, округ Колумбія.
Роберт Вайсман є редактором газети Multinational Monitor у Вашингтоні, округ Колумбія.
Вони є співавторами Corporate Predators: The Hunt for MegaProfits and the
Напад на демократію (Monroe, Maine: Common Courage Press, 1999, http://www.corporatepredators.org)