У квітні 2017 року на симпозіумі з питань миру в Нешвіллі, штат Теннесі, Марта Хеннессі розповіла про головні принципи Меріхауса, будинку гостинності в Нью-Йорку, де Марта часто живе і працює. Щодня громада намагається дотримуватися порад Дороті Дей, бабусі Марти, яка була співзасновницею будинків гостинності та активного руху в 1930-х роках. Під час своєї промови вона підняла копію одного з визначальних образів руху Ріти Корбін розміром з листівку, знаменитої ксилографії Ріти Корбін із переліком «Діла милосердя» та «Діла війни».
Вона читала нам. «Діла милосердя: нагодуй голодних; Напої спраглих; Одягни голого; Відвідати ув'язнених; Догляд за хворими; Поховайте мертвих». А потім прочитала: «Дії війни: знищити посіви та землю; Вилучити продовольчі запаси; Руйнувати будинки; Розсіяти сім'ї; забруднюють воду; Саджати в тюрму незгодних; Наносити рани, опіки; Вбивати живих».
Наступного тижня генерала Джеймса Меттіса попросили оцінити кількість загиблих у результаті першого застосування США в провінції Нангархар, Афганістан, MOAB, або Масштабний повітряний вибух бомба, найбільша неядерна зброя в арсеналах США.
«Ми тримаємося подалі від BDA (оцінка шкоди від бомби) з точки зору кількості вбитих ворогів», — сказав він журналістам, які подорожували з ним в Ізраїлі. «Це продовжує нашу ту саму філософію, що ми не вникаємо в це, плюс, відверто кажучи, рити тунелі, щоб порахувати мертвих тіл, мабуть, не є найкращим використанням часу наших військ».
Здавалося, що його коментар повторює іншого генерала, Колін Пауелл, який, коли його запитали, скільки іракських солдатів могло бути вбито американськими військами, які вторглися до Іраку в 1991 році, прокоментував: «Це не те число, яке мене дуже цікавить». Інші генерали зазначали, що деякі з цих іракських військ, солдатів строкової служби, які намагалися здатися, були буквально заживо поховані в своїх окопах плугами, прикріпленими до американських танків. Зовсім недавно генерал-лейтенант Ондре Ф. Піггі визнав, що під час посилення збройних сил США в Іраку в 2007 році, коли кількість жертв серед цивільного населення зросла на 70%, армія США не була «обов’язково стурбована» обмеженням кількості смертей серед цивільного населення.
Що хвилює та цікавить генералів в Іраку та Афганістані? Наскільки сильною є їхня турбота навіть про благополуччя власних військ? Декілька ветеранів війни США в Афганістані та Іраку написали переконливі мемуари про марнотратство своїх військ, звинувачуючи командування в тому, що вони відправляли їх у марні місії. Майор Даніель Сюрсен, пишу за Tom Dispatch, описує уявні причини всієї війни США в Афганістані як фантазії. Він стверджує, що американські генерали отримали підвищення та славу завдяки стратегічним пропозиціям, спрямованим на перемогу у війні, яку, як вони знали, неможливо виграти. Він описує розбазарювання життів солдатів, щоб захистити села, які були в основному покинуті, і безглуздість платити високотехнологічним військовим підрядникам мільярди за зброю, непридатну проти саморобних ворожих бомб:
Правильно, місцевий «Талібан» — термін настільки туманний, що він, по суті, втратив усе сенс — зумів кардинально змінити тактику армії США за допомогою сирої саморобної вибухівки зберігати в пластикових глечиках. І повірте, це була величезна проблема. Дешеві, всюдисущі та легко закопані ці протипіхотні саморобні вибухові пристрої, або СВУ, незабаром засмітили «дороги», пішохідні стежки та сільськогосподарські угіддя, що оточували наш ізольований форпост. Більшою мірою, ніж охоче визнали ряд командирів, ворогу вдалося звести нанівець наші численні технологічні переваги за кілька копійок на долар (або, можливо, оскільки ми говорити про Пентагон, це були копійки на мільйони доларів).
У серії останніх статей Сьюрсен та інші ветерани війни США в Афганістані перекреслили кожне з різних обґрунтувань, які американські генерали та провоєнні мозкові центри надали для захисту уламків і руйнувань, які США спричинили протягом шістнадцяти років «війни поколінь». » в Афганістані, де американцям казали, що війна захищає афганців від Талібану.
Військові спекулянти та політики, які займаються власним маркетингом, не зацікавлені в тому, щоб допомогти людям США зрозуміти, що війна сама по собі є тираном, що звук стрілянини поблизу або атака безпілотника є таким же наказом покинути свій дім, як будь-який наказ від полководця Талібану. Діти, переміщені через війну, які живуть у відносній безпеці кабульських таборів для біженців, не знаходять захисту від голоду, хвороб і найсуворіших зим, тоді як матері неодноразово говорять нам, що якби не діти, які приносили залишки їжі, викинутої на ринку, і працюючи дітьми на вулицях, сім’ї голодували. Коли США закінчаться, коли вони скинуть цю війну, яку вони перетворили на правителя Афганістану?
Мубасір, років десять, живе в Кабулі. Він допомагає своїй родині, поліруючи чоботи щодня з 7:00 до 12:XNUMX. Потім, у рамках програми APV «Школа вуличних дітей», він ходить до школи протягом другої частини дня, запевнивши, що APV компенсує його матері за дохід, який він інакше міг би отримати. APV щомісяця дарує їй рис, олію та невелику кількість бобів.
В одному з останніх відеозапис розмови з Мубасіром Хакім, який є наставником APV, запитує, чи є у нього якісь особливі проблеми вдома. Мубасір відповідає: «У нас багато проблем. Мій батько в тюрмі. Я не можу впоратися сам. Вдома небагато». Мубасір заробляє в середньому від 75 центів до 1.50 долара на день.
У вас вдома іноді є фрукти?» — питає Хакім. «Ні», — каже Мубасір. «А м'ясо?» «Ніколи, ми точно не можемо їсти м’ясо». Відповідаючи на запитання, чи відчуває він себе втомленим наприкінці дня після роботи вранці та навчання в школі вдень, Мубасір зазначає, що виконує домашнє завдання з 7: 00 вечора до 8: 00 м. «Потім я промовляю свої молитви і йду спати».
Мубасіру ніколи не допомагали ні США, ні уряд Афганістану. Але афганці навчилися допомагати один одному. Я спостерігав, як спільнота APV глибоко й практично піклується про те, щоб нагодувати голодних, надати напої спраглим і відвідати людей, які майже були ув’язнені в таборах для біженців. Щороку вони дають тепло сім’ям, яким загрожує замерзнути до смерті під час суворих афганських зим.
Спочатку здається спрощеним протиставлення справ миру та справ війни. Політики США нескінченно обіцяють нам гуманітарні війни, спрямовані на створення стабільних, демократичних режимів скрізь, де наші бомби руйнують будівлі, резервуари та електростанції, розчленовуючи цілі економіки та незліченні цивільні тіла, створюючи нескінченні резервуари паніки, гніву та горя, з яких може вирости демократія. Можливо, ми забуваємо таких людей, як Мубасір, тому що, почувши ці неправдоподібні банальності, ми забуваємо про свої гуманні претензії та погоджуємося вболівати за нашу сторону проти безликих ворогів неправильної раси та релігії.
Гуманна допомога вкрай необхідна в Афганістані, але вона може випаруватися в корупції, лише якщо її контролюватимуть люди зі зброєю. Ресурси, призначені для бідних людей, передбачувано перенаправляються на користь різних фракцій, які воюють. Ворогуючі фракції в Афганістані, включаючи армію США, не можуть творити справи милосердя, оскільки вони переслідують справи війни. Війна має свій власний план і залишається найгіршим із багатьох темних наслідків для Афганістану, доки США не вирішать нічого більше не робити в регіоні, окрім значних репарацій, які вони будуть винні після того, як їх безглузда війна буде здана, а їхні війська повернуться додому.
Мої молоді афганські друзі живуть у божевільній, закривавленій і розбитій країні. Вони знають, що породжує війна. Проте вони все ще вірять, що в інтересах людей США, включаючи генералів, скасувати війну та жити разом, не вбиваючи один одного.
Кеті Келлі ([захищено електронною поштою]) координує голоси для творчого ненасильства (www.vcnv.org). Перебуваючи в Афганістані, вона є гостем афганських волонтерів миру (www.ourjourneytosmile.com)