Джим Хайтауер
ДЖОРДЖ
СМЕРТЕЛЬНИЙ АБСОЛЮТИЗМ В. БУША
"
правда вийде назовні. Вони вбивають мене сьогодні ввечері. Вони вбивають мене».
Такими були останні слова Гері Грема, номер 135 у списку засуджених до смертної кари
ув'язнених стратили швидким вогнем під наглядом Джорджа Буша, який має
в середньому кожні два тижні відбувалося одне з цих спонсорованих державою вбивств
губернаторство. Жодна інша держава не наближається до таких темпів. Як ми любимо говорити
у Техасі, "Ми номер один!"
Холоднішим за цю статистику є лише коментар губернатора: «Як
що стосується мене, з того часу, як я це зробив, не було страчено жодної невинної людини
Як хтось міг бути таким самовпевненим, таким позбавленим
природний сумнів, так самовдоволено? Я думаю, що це визначальний момент для Буша
виявлення його глибокої дрібності, підтвердження його зарозумілої елітарності.
Щоб бути прихильником смертної кари, не потрібно бути дурним,
бездушно, або ігнорувати здоровий глузд і переконливі докази невинності
людей в камерах смертників. Губернатор штату Іллінойс Джордж Райан, один із друзів Буша
Республіканці і прихильники смертних вироків, останнім часом мали спільну гуманність
і політичну мужність накласти мораторій на страти в його штаті після 13
засуджені до смертної кари були виправдані ДНК та іншими доказами. Ці 13 були
поставлені туди системою, яка була настільки ж «впевнена» в їхній провині, як і
Буш був «упевнений», що Гері Грем має померти. Проте система була
помилився щонайменше 13 разів в Іллінойсі.
"Я впевнений, що справедливість здійснилася", - сказав губернатор Техасу
на прес-конференції, коли він відійшов осторонь, щоб дозволити силоміць прив’язати Грема
до каталки для смертельної ін’єкції. Справедливість? Техаський процес винесення смертної кари
завідомо несправедливо для бідних, які повинні покладатися на систему призначених судом
юристів, які рясніють некомпетентністю, кумівством, расизмом і цинізмом.
Гарі Грема було засуджено на поспішному судовому процесі за свідченнями одного
свідка, яка стверджує, що бачила його через вікно своєї машини вночі приблизно з 40
футів на кілька швидкоплинних секунд. Двоє інших очевидців сказали, що Грем не був
чоловік, якого вони бачили за вбивством, але призначений судом адвокат Грема ніколи
викликав їх для свідчень! Троє присяжних, які пізніше переглянули відеозапис свідчення
ці двоє невикликаних свідків сказали, що якби вони почули їхні свідчення в
суду вони б проголосували за виправдання Грема. Не було ні ДНК, ні відбитків пальців,
і жодних інших речових доказів, які б пов’язували Ґрема з убивством, і пістолетом
поліція знайшла у нього під час арешту не той пістолет, з якого вбив
жертва.
Ці факти можуть не довести, що Грем невинний, але він повинен бути
доведено вину "поза розумним сумнівом", і ці факти безперечно
викликати цей сумнів. . . хоча не в закритій голові Буша. Губернатор лукаво
зазначив на своїй прес-конференції, що смертний вирок Грему не був скасований
апеляція, але він знає, що це лише спритне ухилення, оскільки закон такий складний
проти апелянтів, що суть справи Грема, включаючи справу його адвоката
невиклик свідків, які б виправдали його, ніколи не був формальним
переглядаються судами.
Буш навіть намагався зняти відповідальність за страту, сказавши це
перебував під контролем державної Ради з питань помилування та умовно-дострокового звільнення. Але ця правління з 18 членів є
складається з підібраних ним членів і, безумовно, був би чуйним
будь-яке занепокоєння губернатора можливістю несправедливості, але Буш запропонував
немає лідерства. Навпаки, В. послідовно боровся із законодавчими зусиллями
зробити кафкіанську кримінальну систему Техасу хоч трохи справедливішою.
Приклад перший: він наклав вето на законопроект, який був прийнятий одноголосно, щоб забезпечити a
система громадського захисника в окрузі, щоб Гері Грем не застряг
некомпетентні, байдужі, расисти, сплячі або п’яні адвокати (приблизно третина
в'язнів, страчених за Буша, представляли адвокати, які формально були
в той чи інший час зазнавали санкцій за неналежну поведінку). Приклад другий: Буш має
протистояв закликам приєднатися до 42 інших штатів у наданні присяжним вибору
життя без умовно-дострокового звільнення у справах про вбивства — вибір, який часто приймають присяжні
смертна кара у випадках, подібних до справи Грема.
Найбільш жахливою частиною діяльності Буша є те, що він і його лідери
намагався зробити це про нього, а не про хлопця, який мав померти.
The New York Times повідомила, що його радники передвиборчої кампанії не працювали довго
лише на кожне його слово на прес-конференції, але особливо на його
одяг, тон і постава, переконавшись, що він говорить твердо, серйозно
голос і навіть, щоб його лоб був насупленим, а вираз його обличчя був урочистим. Немає
усмішки, вони постановили. Що стосується питання життя і смерті в його руках, Буша
радники були такими ж безцеремонними, як і він, один із яких сказав Times, що це було
"не багато викручування рук". Їх головною турботою було те, що всі
увага до цієї штучки зі смертною карою в Техасі "затьмарила інше".
питання кампанії, які пан Буш хотів обговорити».
Основою, на якій люди погоджуються дотримуватися верховенства права, є закон
буде справедливо застосовано. Ніде це не є більш важливим, ніж у ultimate
застосування права: державна смерть. Буш, звичайно, син
привілей, який ніколи в житті не був обтяжений почуттям справедливості, але в
у випадку смертної кари справедливість піднімається до рівня моральної придатності та
піднімає найосновніше питання про компетентність Буша на посаді, яку він займає
менше для того, кого він шукає. Для нього страшенно неприродно стверджувати, що він є
нуль людської двозначності щодо розмахування Гері Гремом (і 134 іншими) до смерті
палата. Він просто цинічний. . . чи він справді такий простий? Тепер він питає
бути людиною з владою посилати людей на війну. Чи буде він таким абсолютним
там теж? Небезпечно мати при владі когось, хто завжди вважає себе таким
право.
Між тим,
Гарі Ґрем — цілком можливо, невинний — мертвий. І ще 15 осіб заплановано
померти в камері смерті Техасу до 7 листопада, як сподівається Буш
бути підвищеним до найвищої посади в країні.
007
ІНКОПОРАЦІЯ
Що
привид робити? Холодна війна закінчилася, росіяни тепер наші друзі
М'ясники Пекіна стали нашими діловими партнерами. . . так куди шпигувати
піти влаштовуватися на роботу?
Спробуйте Motorola, можливо, вона найме. The Wall Street Journal повідомляє, що Motorola
Inc. має значний шпигунський цех, з «підрозділами, розкиданими майже у всіх
їхні форпости по всьому світу". Дійсно, здається, що майже кожен
Велика американська корпорація тепер наймає привидів, щоб піти в глобальний холод і шпигувати
своїх конкурентів, на іноземні уряди та . . . ну хтозна хто ще
вони шпигують? Насправді термін «шпигунство» занадто декласований
смугастий корпоративний натовп. "Конкурентна розвідка" - це
бажане призначення, або, як один корпоративний шпигун називає його шпигунство
види діяльності: «спеціалізоване управлінське консультування».
Це також не якась шахрайська підвальна операція - вона йде прямо на вершину
компанії. Журнал зазначає, що таємна мережа Motorola, створена і
на чолі з колишнім співробітником ЦРУ, займає центральне місце в рішеннях виконавчого апарату, з
страхи, які сидять на більшості корпоративних стратегічних сесій. «Концепція була
щоб відобразити взаємодію між ЦРУ та Білим домом», – каже
агент, який відкрив магазин Motorola.
Цих корпоративних 007 достатньо, що вони навіть заснували власні
торгова асоціація, що налічує майже сім тисяч членів. Корпоративні шпигуни використовують
всіляке складне нове програмне забезпечення для шпигунства, але воно є
багато старомодних шпигунських речей, від оплати інформаторам до нишпоріння
через смітник конкурентів. Навіть ЦРУ дивиться на деякі практики
страхи приватного сектора, як сказав один агент: «У корпоративній Америці
визначення того, що є етичним, є законним».
це
каже Джим Хайтауер. . . І вони завжди мають на допомогу корпоративних юристів
вони визначають законне як все, що потрібно зробити.
ДЯДЯКО
ГИДКИЙ ЇДЕ ДО КОЛУМБІЇ
Мати
у вас сьогодні був фузаріоз?
Це потужний гербіцид, отриманий із грибка та різноманітних органів
на високому рівні пропонують розпорошувати його на частину їжі та навколо
середовища існування нас, людей. Чи перевірено його вплив на наше здоров’я та наші
навколишнє середовище? Ні. Якщо ідея поширювати ці речі здається вам дурною,
це тому, що проект Fusarium oxysporum походить від американського наркоцаря,
Генерал Баррі Маккеффрі, який спеціалізується на дурості.
The New York Times повідомляє, що Маленького генерала підтримує Клінтон
Білий дім і лідери Конгресу Республіканської партії хочуть використовувати цей грибок
збудник проти коки, марихуани та макових полів, оскільки може спричинити в’янення
який вбиває ці лікарські рослини. Проблема в тому, що він також може вбити помідори, картоплю,
зерно та інші культури, а також хтозна-які інші нещасливі рослини та
тварини, які ним обливаються. Проблема номер два полягає в тому, що як тільки ви повертаєте
гриб пухкий, він веде власне життя, видозмінюється, переходить від рослини до рослини і
живуть у ґрунті роками. Для більшості живих істот Fusarium oxysporum є a
хвороба, і поширення хвороби рідко вважається хорошою політикою.
Але жодний ризик не є надто безглуздим, щоб зупинити маніакальний хрестовий похід генерала
повсюдно виробництво всіх наркотичних культур. У цьому криється номер проблеми
по-третє, немає жодних доказів того, що цей мікробний грибок навіть буде працювати, оскільки
Вчені відзначають, що наркоторговці просто розмножуватимуть свої рослини коки
стійкий до хвороби.
Тим не менш, нещасні колумбійські селяни ось-ось стануть недоброзичливцями
морські свинки дослідів Маккефрі щодо фузаріозу. У рамках 1.3 млрд дол
Вашингтон нещодавно схвалив підтримати уряд Колумбії, що перебуває в облозі,
тамтешнім чиновникам довелося погодитися на польові випробування того, що є біологічним
зброя.
це
каже Джим Хайтауер. . . Уявіть, що це викликає у людей там
про нас. Дядько Гидкий їде до Колумбії.