Ройс Вайт — гравець НБА, який має справу. Перший раунд драфту «Х’юстон Рокетс» відсидів першу половину сезону на знак протесту проти того, як команда вирішила проблеми, пов’язані з його психічним здоров’ям. Тепер він повернувся, граючи за команду Ліги D, Ріо-Гранде Веллі Вайперс, але він не припиняв говорити про НБА, проблеми з психічним здоров’ям і те, як капіталізм впливає на наш світ. Так, ви правильно прочитали останню частину. Я брав інтерв’ю у Ройса Вайта для свого радіошоу,Край спорту, на Sirius/XM. Відредаговану версію нашого інтерв’ю читайте нижче. Я відредагував деякі зі своїх запитань для ясності та скоротив деякі питання та відповіді для стислості, але відповіді пана Вайта нижче дослівно наведені точно так, як вони наведені. Люди можуть послухайте повний аудіозапис нашого інтерв’ю за цим посиланням. Ройс Вайт вважає себе «гуманістом», і, як ви побачите, його людяність просвічує.
Дейв Зірін: Поговоріть про те, як це бути спортсменом, який також не боїться займати політичну позицію.
Ройс Уайт: Найбільше, що я отримав від спорту, це товариськість і командна робота. І саме командна робота дозволить мені в майбутньому впливати на цей світ, тому що я розумію згуртованість, я розумію хімію та групу людей, які збираються разом і мають однакову мету, і як жертвувати, щоб ваш товариш по команді міг бути найкращі їх. Але друге: спорт, особливо професійний, є мікрокосмом капіталізму. І капіталізм, на мій погляд, у його сьогоднішньому вигляді є однією з речей, які стоять на заваді добробуту людини. І причина полягає в тому, що це просто типове почуття егоїзму; У якийсь момент мені потрібно випередити людину поруч, щоб вийти вперед. І я завжди прагну йти вперед. Людина поруч зі мною стає витратним матеріалом, і це те, у що я просто не вірю. Не кажу, що я не вірю в капіталізм. Я вважаю, що капіталізм — це чудова система, яка дає нам усім те, до чого потрібно прагнути, і дозволяє нам мріяти. Але її потрібно реформувати. І те, як воно стоїть сьогодні, дуже не сприймає добробут людей.
Ви говорили про капіталізм і погіршення нашого колективного психічного здоров’я в минулому.
Ось у чому справа: ми всі розуміємо динаміку небагатьох, які контролюють більшість ресурсів, грошей і влади, і це чудова система, яку вони створили. І я знімаю капелюха з інтелектуальної точки зору; сама по собі система настільки чудова. Але реальність полягає в тому, що для 98 відсотків якість нашого життя настільки бурхлива, сповнена драми, а повідомлення, які ми отримуємо, настільки сповнені драми та бурхливі, що це не дивує нікого в медичному світі. чому ми переживаємо, як я вважаю, епідемію психічного здоров’я. І, щоб не сказати, що це тільки починається, тому що воно діє протягом тривалого часу, ми тільки зараз знаходимо слова, щоб назвати це [як це]. Але це повною мірою діє і продовжуватиме зростати, доки ми не почнемо піклуватися одне про одного. Я думаю, що психічне здоров’я є одним із найкращих прикладів необхідності зобов’язань, тому що з психічним здоров’ям ви не просто залишаєтеся на своєму шляху. Чиїсь проблеми стають вашими проблемами, і ви повинні більше усвідомлювати, як ви взаємодієте з кимось іншим, а не просто думати про себе.
Як ви ставитеся до того, як ЗМІ ставилися до вашої боротьби протягом останніх шести місяців?
Майже відчуття, як я смію говорити про політику як спортсмен? Або як я смію говорити про політику в 21 рік? І я думаю, що це викликає багато суперечок між мною та ЗМІ та тим, як вони сприймають те, що я говорю, як це сприймається, і всі інші речі. Знаєте, у цьому є ще більш витончена причина, яка, на мою думку, полягає в тому, що ми всі знаємо, наскільки великими є бізнес-медіа — ще один мікрокосм капіталізму. І добробут людини не стоїть на тому самому боці вулиці, що й медіа, принаймні, як медіа сьогодні. Я говорю в загальних рисах, не всі в ЗМІ.
Я був приголомшений, коли прочитав в одному з інтерв’ю, що ви сказали, що готові поставити своє життя на карту, щоб забезпечити загальне охоплення психічного здоров’я в цій країні, і, в одному з аналізів ЗМІ, один із найвідоміших Спортивні журналісти в країні [Білл Сіммонс] сказав: «Я зрозумів з цього інтерв’ю те, що я не думаю, що Ройс Вайт справді любить грати в баскетбол». Що ти на це скажеш?
Я маю на увазі, що ми настільки захоплені тим, що робимо. Ми стаємо такими на своїй смузі, і ми прокидаємося щодня і обговорюємо ці питання — військові питання, економічні питання та проблеми охорони здоров’я — і ми говоримо собі: «Так воно і є». Це дає нам комфорт, і наступного дня ми беремо участь у тій самій системі, яку критикуємо. І це нікого не вислизає; це не вислизає від Білла Сіммонса. Він спортивний журналіст і спортивний журналіст, це все, що він думає. Коли я говорю про добробут людей, це майже так, ніби це входить в одне вухо, а виходить з іншого, тому що він не бажає виступати за добробут людей. Він не бажає ставити на карту свою спортивну приналежність чи роботу заради людського добробуту чи того, у що він справді вірить. Тому що якби ми сіли, я впевнений, що він повірив би в деякі з тих самих речей, що й я — майже, якщо ні усі. І, знаєте, є лише деякі люди, які дійсно готові відстоювати те, у що вони вірять, незважаючи ні на що, а деякі люди просто не хочуть. І це теж добре; це не погано. Це просто насторожує, як ви сказали.
Як ви думаєте, що про вас зараз думають комісар НБА Девід Стерн і його спадкоємець Адам Сільвер? Як ви думаєте, що вони думають про гравця, який має набір навичок, щоб процвітати в цій лізі, але який також є критиком капіталізму? Я маю на увазі, що це ліга, яку створив Майкл Джордан. Як ви думаєте, що вони думають про це в тихі часи?
Я думаю, що вони думають, і я думаю, що вони знають, що я проблема. І я й надалі буду проблемою, тому що те, у що я вірю, вони не можуть мені запропонувати нічого, що змусило б мене відійти від цього. І я думаю, що вони сприймають мене як загрозу, і я є такою. Коли ми говоримо про... когось, хто приходить і готовий сказати чесну річ або звернутися до слона в кімнаті, це викликає у людей дискомфорт. Але, в той же час, я думаю, що з роками вони побачать, що мій намір не полягає в тому, щоб лихнути на НБА, я думаю, що НБА пропонує великі речі для нашого суспільства. Але, знову ж таки, ніхто не уникає парасольки реформи. Ніхто не уникає парасольки потреби прогресу. Безумовно, ніхто не уникне необхідності віддавати перевагу добробуту людей. Тож я думаю, що ці речі будуть реалізовані, сподіваюся, завдяки співпраці з мною та моєю командою та будь-ким, з ким я контактую — чи то НБА, чи музична індустрія, чи кіноіндустрія, чи індустрія моди — і я завжди виступаю за за що я стою. Що б я не робив.
Останнє запитання: якби ви могли поговорити одну годину з кимось в історії спорту, живими чи мертвими, просто посидіти з ними, порозумітися, поговорити з ними, почути, що вони скажуть, і навчитись у них, хто б це був?
Я думаю, що мені доведеться піти з Мухаммедом Алі, просто тому, що я такий великий шанувальник Мухаммеда. І я справді захоплююся тим, що він зміг набратися сміливості відстояти свого часу. Він дуже інший, і я не намагаюся імітувати свою особистість після Мухаммеда. Він був трохи гучнішим і галасливішим за мене, але він був неймовірним. Я хотів би мати можливість сісти й поговорити з ним, особливо в розквіті сил, коли він був дуже швидким і спритним. Близьким другим буде Артур Еш.