Не було нічого несподіваного в заворушеннях і нападах на расовому ґрунті, які відбулися в Москві та інших містах за останні 10 днів. Але багато людей все ще шоковані зображенням російської молоді, яка віддає нацистське вітання на фоні кремлівської стіни, і повідомленнями про розлючений, кровожерливий натовп, який проноситься по вагонах метро та б’є темношкірих пасажирів.
У бунтівників не було жодної політичної програми чи ідеології, крім ненависті до неросіян. Навіть найбільш демагогічний натовп не скандував жодного гасла із закликом до соціальних чи політичних змін.
Той факт, що обидві сторони масово виявилися в кількох містах за дуже короткий проміжок часу, створює сильне враження, що їхні дії були скоординовані заздалегідь.
Незалежно від того, чи стояв сценарист за заворушеннями, сценарій, який розігрується, передбачає лише одну можливу кінцівку: крах і знищення Росії.
Логіка російських фашистів завжди різко суперечила логіці та традиціям розвитку нації. Проблема не в тому, що більшість ультранаціоналістів погано обізнані з історією та культурою народу, від імені якого вони стверджують, що говорять, що стосується фашистських рухів у всіх країнах. Проблема в тому, що історично Росія розвивалася як імперська нація, для якої етнічна та культурна різноманітність є природною і єдиною формою існування. Якщо фашистська пропаганда в етнічно однорідних суспільствах могла претендувати на роль ідеології, що об’єднує більшість населення, то російський фашизм ніколи навіть не намагався представити себе в такому світлі.
З моменту своєї першої появи в 1920-х роках російський фашизм був ідеологією національного розколу, зосередженою на протистоянні та знищенні існуючої російської держави.
Для російських фашистів було природно воювати з нацистською Німеччиною проти власної країни. Гітлерівський план ліквідації Російської держави не суперечив ідеям російських фашистів. Цей план передбачав, що існуюча російська нація з її історією та традиціями поступиться місцем новій етнічній спільноті чистокровних слов'ян і арійців. Ця група не мала нічого спільного з більшою частиною російського населення — етнічно, культурно чи навіть релігійно, оскільки християнство підтримує єдність, засновану на спільній вірі, а не на спільній кровній чи племінній приналежності.
Але звідки взялися всі ці фашисти? Як це можливо, що вони віддають перевагу Гітлеру, ніж пишатися власною країною та її історією?
Як не дивно, значна кількість тих, хто виявився бити російську «чорнуху», вихідці з забезпечених сімей, випускники солідних шкіл і вузів. Причина заворушень криється не в бідності чи відсутності привілеїв певних осіб чи соціальних груп, а в більшій соціальній кризі, яка охопила Росію. Натовпи сучасних чорносотенців і банди вихідців з Північного Кавказу є продуктом загального зриву процесів соціальної інтеграції та освіти.
Багато років тому Еріх Фромм у своїй книзі «Втеча від свободи» описав, як руйнування соціальних зв’язків у суспільстві, яке живе за принципом «кожен сам за себе», створить психологічне та культурне живильне середовище для фашизму. Якщо не зупинити економічні процеси, що йдуть у цьому напрямку, нас чекає не тоталітарний кошмар.
Борис Кагарлицький, директор Інституту глобалізації.