Примітка: Ця публікація в блозі є другою із семи частин серії під назвою Occupy, Connect, Create! Уявляючи життя за межами «економіки» які з’являться тут протягом наступних кількох тижнів. Повну версію тексту, включаючи версії для завантаження, можна знайти за адресою Основна економічна організація.
Назва пастки - "Економіка"
На кожному кроці нашої роботи за більш справедливий, демократичний та екологічно життєздатний світ нас переслідує така річ, яка називається «економікою». Ми знаємо, що «це» не працює, що «воно» зламано, що «воно» служило інтересам багатих і могутніх протягом поколінь, що «це» систематично підривало здоров’я життя на землі, і що "воно" потрібно докорінно змінити. І водночас ми стикаємося з цією економікою так, ніби це сила природи, погодна система, яка б’є нас своїми мінливими примхами. У найкращому випадку це виглядає як масивна та складна інфраструктура установ, якою в основному володіє та керує «1%» і керується незрозумілими експертами, які керують складними математичними комп’ютерними моделями. Вони шепочуть політикам на вуха за зачиненими дверима, тоді як усі ми заблоковані. У гіршому випадку це ураган, що наближається до наших берегів, його відслідковують супутники та наносять на карти, але він знаходиться поза контролем смертного. Ми забиваємо вікна дошками (якщо ми ще не втратили свої домівки через стягнення) і молимося.
Що is ця річ?
Перш за все, це а історія. Історія, створена для того, щоб зупинити політику, закрити етику та задушити нашу уяву. «Економіка» — це спосіб мислення та сприйняття світу, у якому наша влада та свобода волі викрадені. У цій історії економіка зображується як масивна, єдина система, те, чим ми є всередині of яка оживлена специфічними «законами» та «логікою». Інші мають мати справу, керувати або виправляти, а ми маємо просто виконувати їхні команди. Ми проголосуємо на наступних виборах, щоб хтось сказав нам, порадившись з експертами, чим ми повинні пожертвувати, змінити або прийняти, щоб економіка знову почала зростати. «Демократія» — це назва всіх дрібних маніпуляцій, які нам дозволено робити в просторі, в якому нас замкнула ця економіка.
Але тут є брудна таємниця, якій нас не вчили ні в школі, ні в новинах: концепція "економіки" існує менше двохсот років! Жодної людини в історії не було до європейців на початку 18th століття, жили в щось подібне до того, що ми сьогодні називаємо «економікою». Для того, щоб ми могли опинитися всередині «економіки», ця економіка мала бути made.i Воно не виникло в результаті якогось «природного» процесу неминучої еволюції; вона була створена, часто насильницьким шляхом, окремими групами людей і окремими установами, щоб служити своїм цілям. «Економіка» не була реальністю, яку «відкрили» деякі блискучі економісти: це була проект of еліти від самого його витоку.
Ця економіка була сконструйована процесами замкнутості, коли людей насильно відокремлювали від їхніх засобів існування (землі, громади, знарядь праці та навичок) і штовхали в залежність від найманих робіт і закупівель товарів. Він був створений юридичною та військовою владою централізованих держав, які санкціонували приватну власність еліт і забезпечували виконання їхніх контрактів. Вона була сконструйована спеціальною, політично примусовою організацією найманих робіт, у якій робітників систематично виключали з демократичної власності та контролю над продуктами власної праці. Він був створений шляхом прямого викрадення життя, праці, землі та ресурсів у людей у колонізованих місцях по всьому світу. Його було створено разом із поняттям «природа», яке дозволило перетворити живі істоти на об’єкти, придатні для експлуатації, а екосистеми перетворити лише на шахти та звалища. Він був сконструйований безперервним насильницьким придушенням соціальних рухів, які прагнуть змінити всі ці відносини.ii
На цьому шляху були теоретики, які писали про цю економіку так, ніби це був факт природи, еволюція неминучої закономірності, вбудованої в саму суть людства та світу.III Вони розповідали історії про те, як корисливі бартерні «дикуни» еволюціонували на ринках і стали цивілізованими людьми. Вони розповідали історії про «закони», які можна виявити в основі економічної динаміки: попит і пропозиція, максимізація прибутків, необхідність зростання, сувора, але ефективна реальність нескінченної конкуренції, «продуктивне» накопичення багатства в руками могутніх «творців робочих місць». І вони зробили ці закони ще більш природними та неминучими, розробляючи форми вимірювання, які їх «підтверджували», створюючи складні графіки та діаграми, щоб «демонструвати» їх, і спираючись на математику та метафори з фізики, щоб поставити свої теорії за межі досяжності політики. і суспільство.iv
Це був ідеальний сценарій: правлячі еліти могли систематично запроваджувати цю нову економіку через огорожу та насильство, весь час спираючись на теорію економістів, щоб показати, що ця економіка є нічим іншим, як неминучим розкриттям людської природи.
Однак, щоб уникнути плутанини, давайте прояснимо: люди завжди брали участь у різноманітних формах виробництва, розподілу, обміну та споживання. Концепція «економіки» у своїй конкретно-історичній формі створила свого роду концептуальний огорожу навколо дуже специфічного набору людських раціональностей, мотивацій, соціальної діяльності та способів життя. Економічна теорія говорить: особистий інтерес є законна та природна економічна мотивація. Ексклюзивна, індивідуальна приватна власність легітимний і ефективний спосіб організації доступу до ресурсів і засобів до існування. Накопичення багатства (і страх бідності) є законний стимул, який створюватиме добробут людини. Наймана праця (світ, розділений на власників і робітників) є спосіб організації ефективної та інноваційної економіки. Конкуренція є динаміка, що створює ефективність у виробництві та обміні. З’єднайте всі ці речі разом, опублікуйте книги про їхню необхідність і побудуйте інституції на їхній впевненості, замкніть решту складності та можливостей життя в шафу (або в’язницю) і назвіть це… економcs
Фізичні огорожі, які виганяли людей із їх спільної землі та змушували їх залежати від оплачуваної роботи протягом 16th в 18th століть у Європі, і які пограбували корінні народи їхнього життя та землі, супроводжувалися та підтримувалися концептуальними огородженнями, які склали історію «економіки». Це дві сторони однієї медалі. І цей процес подвійного огородження триває. Його називають «приватизація», «колоніалізм», «неолібералізм», «розвиток» і «економіка 101».v Економіку потрібно створювати безперервно, і її створюють установи, які нав’язують нам цю історію, які ставлять нас у борг перед своєю залежною машиною, які крадуть нашу працю, наші ідеї та наше майбутнє в ім’я наших власних інтересів . Його роблять, переконуючи нас, що його історія правдива, а потім карають нас, коли ми не діємо відповідно.
Ми займаємо громадські місця по всьому світу, тому що нам набридла ця історія, і ми більше не будемо діяти «відповідально» відповідно до її вказівок: ми приймаємо нову форму відповідальності та розігруємо іншу історію.
Існує величезний світ можливостей того, як ми можемо організувати людське життя та засоби до існування, що лежить за межами огородження, яке ми називаємо «економікою». Кожна окрема людина на планеті вже займається діями, які неможливо втримати в своїй клітці, але є важливими для життя та благополуччя. Це момент в історії, коли ми більше не можемо вимагати від економістів іншої версії їхнього розумного винаходу. Це коли ми розкриваємо його, дозволяємо світлу влитися і починаємо уявляти наш світ заново.
i Дивіться, наприклад: Рене Дюмон, Від Мандевіль до Маркс: Команда Книга Буття та Triumph of Економічний Ідеологія. University of Chicago Press, 1977; Також Тімоті Мітчелл, "Fixing The Economy". культурний Дослідження. Том 12, Випуск 8, стор. 82-101.
ii Принаймні частину цієї історії дивіться у Карла Полані, Команда Великий Перетворення. Beacon Press, 1971; та Є.П. Томпсон, Команда Робить of англійська Робочий Клас. Нью-Йорк: Penguin, 1991.
III Ніщо так не обмежує політичну можливість, як звернення до «природи». Докладніше про це див. у Бруно Латура, політика of природа: Як до приносити Наука в Демократія. Видавництво Гарвардського університету, 2004.
iv Для деяких наукових робіт про роль вимірювання та графічного представлення у створенні «економіки» див. Тімоті Мітчелл, «Виправлення економіки». культурний Дослідження. Т.12, Випуск 8, 1998; і Сьюзен Бак-Мосс, «Уявлення про капітал: політична економія на показі», Критичний Запит. том. 21, Issue 2, 1995. Розгорнутий аргумент щодо уривчастих зв’язків між економікою та фізикою див. у Philip Mirowski, більше Тепло ніж Світла: Економіка As соціальна Фізика, Фізика as Природа Економіка. Cambridge University Press, 1989. Для опису деяких шляхів, якими ранні економісти, такі як Адам Сміт, активно сховав роль корпусів у створенні економіки, про яку вони писали, див. Майкл Перельман, Команда Винахід of Капіталізм: Classical Політичні економіка та секрет Історія of примітив Накопичення. Видавництво університету Дьюка, 2000.
v Докладніше про сучасні корпуси див Команда Звичайний, Випуск 2, 2001 рік та Випуск 7, 2002 рік серед інших, і Девід Боллієр, Безшумний Крадіжка: Команда приватний Пограбувати of наш загальний Багатство. Нью-Йорк: Routledge, 2003.
Подяка до Кейт Боверман, хто натхненний це частина та за умови вирішальне значення ідеї та підтримка, та до Майкл Джонсон, Енні МакШірас, Чейєна Weber, Лен Крімерман і Енн О'Брайен та цінності їх відмінно думки та правки.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити