Мабуть, єдине, що розчаровує більше, ніж перегляд ліберали продають себе і стріляють собі в ноги спостерігає, як самопроголошені ліві роблять те саме. Колись багатообіцяюча організація «Об’єднані за мир і справедливість», яку очолює організатор, яким я захоплювався протягом останніх 10 років, але чиє рішення щодо останніх справ я просто не можу зрозуміти, UFPJ довела, що це величезна трата енергії та ресурсів.
Здається, UFPJ вірний своїй недовготривалій репутації сповнений рішучості знову подолати місто Нью-Йорк, як і вони ганебно зробив півтора роки тому.
Коли Нью-Йорк відмовив групі в дозволі на марш для антивоєнних демонстрацій у Нью-Йорку 15 лютого 2003 року та запропонував ручку протесту в обмін, UFPJ перекинувся й прийняв її, як хороші співробітники — із слухняною усмішкою. Керівництво групи не заохочувало диких дій і фактично відкинуло 400,000-тисячний натовп — найбільшу демонстрацію миру в США з часів війни у В’єтнамі та найбільшу, яку будь-коли збирали під час довоєнної акції — кидатися туди-сюди по вулицях. Іст-Сайду Манхеттена, як купа мишей (я був одним із них — я добре пам’ятаю це відчуття).
Ця дія була б найбільш знесиленим, принизливим досвідом у житті багатьох людей (тих, кому не пощастило вирости в будь-якому з різноманітних гетто світу, де такі переживання є звичайним явищем), якби не кілька надихаючих моментів які деякі люди, можливо, помітили: звичайні люди (не завжди загартовані активісти), які спонтанно чинять опір поліцейському контролю. Де б ви не бачили поліцейських, ви бачили, що їх чисельність принаймні 50 до одного, часто 500 до одного. Проте керівництво UFPJ вирішило, що навіть таку легку перемогу, яка була в межах досяжності натовпу присутніх на демонстрації, слід залишити напризволяще поразки. Щоразу, коли люди закликали натовп вийти на вулиці, вулиці були захоплені з надзвичайною легкістю (принаймні з того, що я бачив і чув від інших присутніх). Поліція була не тільки переповнена, але, за винятком одного чи двох загартованих кавалерійських загонів, вона без зусиль відступила.
На випадок, якщо ви сидите там і думаєте, що я божевільний, оскільки виступаю за масову громадянську непокору 29 серпня, напередодні RNC. А як щодо більшості відвідувачів, які будуть менш досвідченими активістами, або сім’ями, або людьми, які не можуть дозволити собі бути арештованими? Повірте мені, ці електорати завжди в моєму розумінні, як я показав над та знову у моїх різноманітних працях на тему тактики протесту.
Але якщо організація скличе десятки тисяч людей на акцію протесту та пообіцяє марш (як у прикладі 2003 року), який ніколи не відбудеться, або мітинг (цього року), який ніколи не відбудеться, багато тисяч тих, хто залишиться, будуть підсилені до зябер і дуже зрозуміло, що прагнуть вилити своє розчарування на чомусь або на комусь. Не визнаючи такої можливості, UFPJ прирікає себе та всіх учасників демонстрації на потенційно хаотичний розвиток подій. Тобто, якщо UFPJ не координує свою роботу з активістами прямої дії та не дає можливості як досвідченим представникам чорного блоку, так і незадоволеним активістам-початківцям виражати та направляти своє обурення, вони справді цього вимагають.
І, на відміну від 2003 року, UFPJ змарнує ще один шанс використати переважну присутність людей, щоб продемонструвати, що жодна сила безпеки не може (або, ймовірно, навіть спробує) зупинити рішучу масу людей, які бажають мирно зібратися на довбаному газоні. Чи справді вони насміляться ризикувати сценами, які виникнуть у Центральному парку, якщо спробують перешкодити такій кількості людей мирно зібратися там? Мені цікаво, чи лідери UFPJ справді мають уявлення про те, наскільки налякані поліція Нью-Йорка та федеральні агентства — навіть Національна гвардія Нью-Йорка — будуть возитися з натовпом у одну чи двісті тисяч, включаючи багатьох, багатьох, багатьох звичайні люди, які не є рожевими радикалами. Як шкода буде, якщо UFPJ зробить те, що він зробив у 2003 році, і змарнує потенціал такої величезної групи енергійних людей.
І не помиляйтеся, вони обміняють потенційно дивовижну подію на повну катастрофу. Це майже гарантовано — хоча, безумовно, вони вмиють руки від будь-якої сутички, яка почнеться після розгону «офіційного» маршу.
Як ветеран-організатор/інструктор вуличного медика, я досить добре знаю поліцію та протестувальників. Я досить добре знаю слабкі та сильні сторони, тенденції та можливості кожної зі сторін. Я також знаю, що ніщо не може бути більш небезпечним для кампанії Буша, ніж те, що поліція здичавіла на об’єднаній групі протестувальників 29 серпня, і я підозрюю, що навіть вони це знають, якими б тупими вони не були – це не зовсім візьміть «дієвий» інтелект, щоб з’ясувати.
Але якщо протестувальники розділені та сегментовані, невеликі беззахисні групи можуть бути побиті дощенту, або загнані й заарештовані (або й те й інше), навіть не дізнавшись про це ЗМІ.
М’яч на полі UFPJ, і вибір між перемогою та поразкою. Подивимося, що вони виберуть.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити