Секретна поліція Америки
Вівторок, 25 лютого 2014, 09:31 Автор Аарон Леонард, Truthout | Оп-ред
Зустріч в Овальному кабінеті щодо заворушень у Детріоті, 24 липня 1967 р. Президент Ліндон Б. Джонсон (сидить, на передньому плані) працює з (на задньому плані праворуч): Марвін Вотсон, Дж. Едгар Гувер, Сек. Роберт Макнамара, генерал Гарольд Джонсон, Джо Каліфано, сек. З армії Стенлі Ресор. (Фото: Бібліотека LBJ через Wikimedia Commons)
Крадіжка зі зломом: відкриття таємниці ФБР Дж. Едгара Гувера
Бетті Медсгер, Knopf 2014
Підривники: війна ФБР зі студентськими радикалами та прихід Рейгана до влади, Сет Розенфельд, Пікадор. 2013 рік
************
Понад чотири десятиліття після своєї смерті Дж. Едгар Гувер все ще переслідує політичний ландшафт США. Протягом 48 років Гувер працював спочатку головою Бюро розслідувань, а потім головою ФБР, і його влада збільшувалася разом із зростанням глобального впливу країни. Незважаючи на те, що скандали, які спалахнули на початку 1970-х років, викликали потік викриттів, Бюро так багато зробило, що багато чого залишилося недослідженим, не кажучи вже про таємниці, які все ще приховані. Зараз, коли нове тисячоліття починає набирати обертів, відбувається щось на зразок другого переходу. У цьому відношенні виділяються два нові внески.
Бетті Медсгер дає нам дві книги Крадіжка зі зломом: відкриття таємниці ФБР Дж. Едгара Гувера. Перший — це захоплюючий трилер, який розповідає про дії групи антивоєнних активістів у 1971 році, які мали нахабство вчинити з ФБР те, що ФБР зазвичай робило б із кожним, хто наважувався кинути виклик уряду США та його кривавому починанню. у В'єтнамі та інші акти соціальної несправедливості. Це книга, яка вимагає читання, обговорення та дистиляції. Інша книга приносить набагато менше задоволення. Це розповідь про унікальне лиходійство Джона Едгара Гувера; потоптання конституції, придушення інакомислення та значною мірою погоня за фантомами. Це аналіз, заснований на погляді на Сполучені Штати, який є міфологічним і фундаментально хибним.
Почнемо з першого. У 1971 році добре організована команда антивоєнних католицьких мирних активістів увірвалася в невеликий агентурний офіс ФБР у Медіа, штат Пенсільванія, за 12 миль на південний захід від Філадельфії. Мета групи полягала в тому, щоб отримати докази того, що багато хто з антивоєнних/громадянських прав/руху чорношкірих знали або підозрювали, але не могли довести: що ФБР проводило масштабну кампанію стеження, переслідувань і зриву їх діяльності. Грабіжниками, групою білих активістів середнього класу, були: Вільям Девідон, Джон Рейнс, Бонні Рейнс, Кіт Форсайт, Боб Вільямсон і двоє людей, яких автор дає псевдонімами Сьюзен Сміт і Рон Дарст. Джанет Фессенден – єдина учасниця, яку не знайдено – не обговорюється в цій книзі. Ідея належала Девідону, професору фізики в Гаверфордському коледжі, який оцінив дії активістів, які вривалися в офіси призовних комісій і знищували призовні записи – тим самим підриваючи процес вибіркової служби.
Історія, яку розповідає Медсгер, — це кілька місяців планування, визначення цілі, відпрацювання того, як зламувати замки, як непомітно входити та виходити та як очищати всі файли, щоб їх можна було переглянути та оприлюднити. Як і в більшості планів, трапляється несподіване, і тут відчувається нервовий адреналін, коли ці активісти виконують те, що давно планували.
Однак критичною рисою в усьому цьому є те, до чого вони доклалися рук. Коли вони почали сортувати та намагатися класифікувати викрадені документи, вони не знали, що вони мають. Один папір був особливо збентежений, маршрутний лист із написом «COINTELPRO – нові ліві». Пізніше стало відомо, що це скорочення від Програми контррозвідки; фактично національну програму боротьби з повстанцями ФБР для сил, які, на його думку, могли підірвати або іншим чином загрожувати національній безпеці США. Програма мала різні елементи, чорні націоналісти, комуністична партія, незалежність Пуерто-Ріко тощо. Пізніше мета COINTELPRO – нових лівих була чітко розкрита.
Наша країна переживає епоху розладу та насильства, спричинених значною мірою різними особами, загалом пов’язаними з новими лівими. Деякі з цих активістів закликають до революції в Америці та закликають до поразки Сполучених Штатів у В'єтнамі. Вони постійно й неправдиво заявляють про жорстокість поліції та не вагаючись використовують незаконні дії для сприяння своїм так званим причинам. Нові ліві неодноразово жорстоко й бридко нападали на директора та Бюро, намагаючись перешкодити нашому розслідуванню цього питання та вигнати нас із кампусів коледжу. Зважаючи на це, ми рекомендуємо розробити нову програму контррозвідки, щоб нейтралізувати нових лівих і ключових активістів.1
З огляду на таку програму, яка вже діє, навряд чи дивно, що бюро розпочало величезні зусилля, щоб затримати грабіжників і, якщо не повністю захистити викрадені документи від оприлюднення, то принаймні звести їх до мінімуму. Тут стає зрозумілим, хоча Медсгер не наважується аналізувати, так це те, що команда була спіймана не стільки через свій досвід, скільки через певні аномалії в грі. У цьому поведінка Давидона особливо вражає своїм майже глузливим характером. Виступаючи в пресвітеріанській церкві Суотмора через три дні після крадіжки, він фактично зачитав офіційну заяву для преси від своєї групи, Громадянської комісії з розслідування ФБР, хоча він не назвав себе учасником цієї крадіжки. Ця заява, інакше недоступна для громадськості, у свою чергу потрапила на першу сторінку Delaware County Daily Times. Схоже, головна причина, чому Девідон уникнув глибшої перевірки, полягала в тому, що його розглядали в іншій справі. Як пише Медсгер, «незабаром після злому в ЗМІ юристи Міністерства юстиції сказали директору, що слідчі MEDBURG [Злом у ЗМІ] не повинні допитувати Девідона, оскільки йому, ймовірно, буде пред’явлено звинувачення в новому обвинувальному акті великого журі як обвинуваченому у справі Гаррісбурга. » продовжувати
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити