Adına sadık, Wall Street Journal kurumsal sempatilerini açıkça ortaya koymakta asla başarısız olmaz. “En Çok Lityumun Bulunduğu Yer Elektrikli Otomobil Devrimini Etkiliyor” başlıklı yakın tarihli bir makalede (8/10/22) Dergi Ekolojik yıkıma ve kaynak yağmalamasına karşı neoliberalizm karşıtı ve yerli direnişi, yeşil kapitalist inovasyonun önündeki sinir bozucu engellere dönüştürüyor.
Hikaye bir kurumsal trajedi: Şili, Bolivya ve Arjantin'in bazı kısımlarını kapsayan sözde "Lityum Üçgeni", elektrikli araç (EV) ve pil üretiminin ayrılmaz bir parçası olan beyaz metalle aynı hizada. Ancak yerli gruplar ve sol hükümetler bu yabancı çokuluslu şirketlerin ganimeti almasına ve bunu yaparken çevreye zarar vermesine karşı direndiğinden EV şirketleri istedikleri tam erişime sahip değil.
'Büyük bir darboğaz'
Muhabir Ryan Dube, bölgedeki lityum üretimiyle ilgili endişeleri hakkında bir Yerli lider ve bir çevreciden alıntı yaptığı için övgüyü hak ediyor. Bu Güney Amerika Yerli popülasyonları, iklim adaleti gruplarının iklim adaleti olarak adlandırdığı bölgede yaşıyor fedakar bölgelerveya Thea Riofrancos (Mantık, 12/7/19) “enerji geçişinin çıkarıcı sınırları” olarak adlandırdı. Şili'deki Salar de Atacama gibi yerlerdeki lityum üretimi su kıtlığına neden oluyor, çevrenin biyolojik çeşitliliğini ve tuz düzlüklerini çevreleyen insanların geçim kaynaklarını tehdit ediyor ve çoğu zaman Yerli halkların haklarını ihlal ediyor. önceden danışma ve onay alma hakkı.
Ancak bu alıntılar ve kısa açıklamalar, üretim yanlısı sesler ve onların direnişini "gerilemeler" veya lityuma "umutsuzca ihtiyaç duyan" pil üreticileri için bir "meydan okuma" olarak tanımlayan dil tarafından gölgede bırakılıyor. Direnişin üretimi “boğucu” olduğu söylendi. Solcu hükümetler "maden üzerinde daha fazla kontrol ve daha büyük kar payı" arayışında olduğundan bu üretim "zarar gördü".
Yerlilerin ve çevreci grupların kaygılarına sessiz davranılması, “Lityum Üçgeni”nin sadece lityuma indirgenmesine neden oluyor. Aslında makale, Güney Amerika kıtasının tamamının EV endüstrisi için “büyük bir darboğaz” haline gelebileceği konusunda uyarıyor.
Göre DergiBu “Lityum Suudi Arabistan”ını oluşturan ülkeler topluluğu, kendi topraklarının değerli kaynaklarını biçecek donanıma sahip değil. Makale, ABD hükümeti tarafından finanse edilen Wilson Center düşünce kuruluşunda Latin Amerika programının direktör vekili olan Benjamin Gedan'dan alıntı yapıyor (ki FAIR—4/30/19— 2019'da Venezuela'da rejim değişikliğine destek verildiğini belirtti):
Latin Amerika altın kazları öldürme konusunda uzmanlaşmıştır ve bunu yapmanın en hızlı yollarından biri de kaynak milliyetçiliğidir…. Kötü politikalar öne sürülürse bu yükseliş çok hızlı bir şekilde çöküşe dönüşebilir.
Bu anlatı eski olduğu kadar kibirlidir de. Avrupalı sömürgeciler, Amerika kıtalarını soykırımla ele geçirmelerini, yerli halkların yaşadıkları toprakları gerektiği gibi kullanmadıklarını iddia ederek meşrulaştırdılar. Bugün EV şirketleri ve sempatizan analistler, Güney Amerika'nın lityum rezervleri üzerinde hak sahibi olduklarını iddia ediyorlar çünkü yeni ortaya çıkan sol hükümetler, kaynağın kontrolünü Batılı sermaye çıkarlarına bırakmayacak.
'Nihai uyarıcı hikaye'
Şirketlerin en son endişesi, Şili'de özel şirketlerle rekabet edebilecek bir devlet lityum şirketi kurmaya çalışan solcu Başkan Gabriel Boric'in geçen yıl seçilmesiyle ilgili. Ülkenin diktatörlük dönemi anayasasının yeniden yazılması önerisi (FAIR.org, 8/1/22) aynı zamanda çokuluslu şirketlerin de tırnaklarını yemesine neden oluyor çünkü bu, madencilik konusunda yerlilerin ve çevrenin haklarını genişletecek.
Aslında, 2019'da Şili'de devam eden reformlara yol açan halk ayaklanmaları, kısmen eşitsizlikten ve ülkedeki iki özel lityum üreticisinin yol açtığı zarardan kaynaklanıyordu; bunlardan biri, eski diktatörün milyarder damadı tarafından yönetiliyordu. Augusto Pinochet (Bloomberg, 6/23/22).
Fakat Gedan ve Dergi Güney Amerika'da yerli halkın en büyük oranına sahip ülke olan Bolivya'yı kaynak milliyetçiliği için "nihai uyarıcı hikaye" olarak taçlandırdı. Makalede Bolivya'nın eski başkanı Evo Morales'in 2008 yılında sektörü millileştirmesinden bu yana lityum üretiminin zayıfladığı ve ülkeyi sonunda bir batarya ve elektrikli araç üreticisi haline getirme umudunun olduğu belirtiliyor.
Morales'in sosyalist hükümetinin küresel bir Güney ülkesi olarak karşılaştığı engeller tarih dersinde eksikti. ekonomik az gelişmişlik zengin ülkeler için emtia ihracatçısı olarak. Son zamanlarda buna Morales hükümetinin 2019'da sağcı, ABD destekli darbesi de dahildi (FAIR.org, 11/15/19), her ne kadar tartışmalı olsa da, bazıları onun yönetiminin lityum üretim politikalarına karşı çıkan çokuluslu şirketler tarafından yönlendirildiğine inanıyor (köktenci, 10/7/20). Her halükarda darbe, ABD'nin, Batı'nın kendi siyasi ve ekonomik sistemleri üzerindeki kontrolünü sorgulamaya cesaret eden Latin Amerika hükümetlerini nasıl acımasızca reddettiğini gösterdi.
The DergiDube ayrıca Morales hükümetinin hidrokarbonları millileştirmesinin ülkede yoksulluğu %42 ve aşırı yoksulluğu %60 oranında azaltmada önemli bir rol oynadığını unutmuş görünüyordu (CEPR, 10/17/19), uluslararası alanda övülen diğer başarıların yanı sıra. Gerçekten de, Morales'in ülkede elektrikli araç ve akü endüstrisi kurma planları, oldukça başarılı olan devlet hidrokarbon sektörüne olan bağımlılığını kırmanın bir yoluydu.
Kimin için devrim?
Bununla birlikte, en ilginç şekilde eksik olan, sözde "elektrikli araç devrimi" ile ilgili eleştirel tartışmadır; manşet, Güney Amerika'nın "patladığı" konusunda uyarıyor. Ne için bir devrim? Elektrikli araçlar kimin için?
Makale, elektrikli araçların iklim krizini hafifletmedeki iddia edilen önemini anlatmakta başarısız oluyor. “İklim” kelimesi bir kez bile kullanılmamıştır. Lityum madenciliği devam ederken kritik İklim felaketine fren koymak için, toplu taşımacılığın daha adil ve çok daha az kaynak tüketerek genişletilmesi yerine, bireysel elektrikli otomobil devriminin kurtarıcımız olup olmayacağı tartışmalıdır (köktenci, 6/10/22).
Ancak belki de iklim bağlamının yokluğu, EV şirketlerinin Latin Amerika'nın altın kazları için yaptığı yarışın, çevreleri ve bu süreçteki yaşamları mahvetmesinin nedenleri açısından daha doğrudur: kurumsal karlar.
Güney Amerika'da yeni ortaya çıkan sol hükümetler Batılı şirketlerin müdahalesine direniyor çünkü lityum madenciliğinden en doğrudan etkilenen toplulukların tedarik zincirinin sonunda Tesla'ları sürenler olmayacağını biliyorlar. “Devrim” hiçbir zaman Latin Amerika için olmadı.
Batılı çokuluslu şirketler ve onların destekçileri Dergi Uruguaylı yazar Eduardo Galeano'nun bölgeden sömürgeci ve yeni-sömürgeci güçler tarafından yağmalanmasını tanımladığı gibi, “Latin Amerika'nın açık damarlarına” dönüşün özlemini çekebilirler. Yerli haklarını ihlal etmeyi ve ekosistemleri yok etmeyi iş yapmanın maliyeti olarak görebilirler.
Ancak bu damarları kapalı ya da kendi şartlarına göre açık tutmak için mücadele eden yerli gruplar ve anti-neoliberal hareketler engel değil. Wall Street Journal onları bu şekilde çerçevelememeli.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış