Kaynak: Globetrotter
İskoçya'nın Glasgow kentinde 26 Kasım'da sonuçlanan 13. Taraflar Konferansı'nda (COP) iki önemli kazanım elde edildi: Birincisi, Mısır'da 2022'de bir COP daha yapılacağı, ikincisi ise dünya liderlerinin bu konudaki görüşlerini ifade etmesiydi. Küresel sıcaklığı 1.5 santigrat derecenin altında canlı tutma arzusu. Ancak bunlar, COP26'nın sonunda iklim değişikliği gibi acil bir sorunun çözümüne yönelik elde edilen tek kazanımlardı.
İki haftadan fazla süren yoğun tartışmalardan ve şirketler tarafından finanse edilen birçok akşam kokteyl partisinden sonra dünyanın en güçlü ülkeleri, statükoyu değiştirmedikleri için memnun bir şekilde kongre merkezinden ayrıldılar.
COP26 sırasında dünya liderlerinin yaptığı tartışma ve müzakerelerin odak noktası, COPXNUMX'daki bir kelimenin değişmesi gibi görünüyordu. Glasgow İklim Paktı, olacak son belge benimsenen yaklaşık 200 ülke tarafından Başlangıçta ülkeler kömürün “aşamalı olarak durdurulması” konusunda anlaşmaya başlamışlardı; ancak belgenin son versiyonu yalnızca şuraya ülkelerin kömürü “aşamalı olarak azaltacağını” söyledi. 26 Kasım'daki COP13 zirvesinin son saatlerinde İsviçre Çevre Bakanı Simonetta Sommaruga mikrofonu eline aldı ve değişiklikten duyduğu "derin hayal kırıklığını" dile getirdi. "Kömür ve fosil yakıt teşvikleri konusunda mutabakata vardığımız dil, şeffaf olmayan bir süreç sonucunda daha da sulandı." şuraya.
Sommaruga haklı. Süreç “şeffaf değildi”. En güçlü ülkelerden yalnızca bir avuç dünya lideri bu anlaşmayı kağıda dökme fırsatına sahip oldu; dünya liderlerinin çoğunluğu Glasgow İklim Paktı'nın yalnızca bir taslağını gördü ve ardından nihai belge kendilerine verildi. Bırakın anlaşmaya katılma ve görüş bildirme fırsatına sahip olma fırsatına sahip olmak şöyle dursun, sivil toplum kuruluşlarının salona girmesine bile zar zor izin verildi. Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen'in belirttiği gibi açıkça, "Daha önce hiç bu kadar büyük bir sorumluluk bu kadar az kişinin elinde olmamıştı." Ancak bu "sorumluluğun" neden "bu kadar az kişinin eline" verildiği konuşmasında belirtilmedi.
Kelimeler ve Anlamları
COP26 sırasında Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi (UNFCCC) hakkında binlerce belge ortaya çıktı Web sitesiCOP26 ile ilgili raporları, beyanları ve teklifleri içeriyordu. Bu belgelerin metnini tarayıp anlamlandırmak için bir hukuk ordusu gerekir. Bunların çoğu çeşitli hükümetler, şirketler ve şirketler tarafından finanse edilen platformların yanı sıra sivil toplum kuruluşları tarafından yapılan başvurulardır.
COP26'nın ilk gününden itibaren şu açıktı: odak 2050 yılına kadar “net sıfır” karbon emisyonuna ulaşma hedefi tüm fosil yakıtlardan değil, kömürden kaynaklanacaktı. Müzakereler boyunca bu, büyük ölçüde kömüre bağımlı olmayan Batılı ülkelerin, esas olarak Küresel Güney'de kullanılan kömüre ağırlık vermesi, Hindistan ve Çin'in de Güney Kore'de olmasıyla fay hattıydı. öncülük etmek. Kömürle ilgili COP26'nın genel olarak fosil yakıt kullanımına (petrol ve doğal gaz dahil) biraz nefes almasına izin verilmesi. Fosil yakıtlara yönelik sübvansiyonların kesilmesi yönündeki baskı artarken Küresel Kuzey, toparlanmayı başardı. fikir birliği yalnızca "verimsiz" sübvansiyonların kesileceğini ve bu kesintiler için herhangi bir takvim sağlanmadığını söyledi. Kömür söz konusu olduğunda "aşamalı azaltma" ifadesine şiddetle karşı çıkan Sommaruga, fosil yakıt kullanımını garanti altına almak için "verimli" sübvansiyonların ödeneği konusunda hiçbir şey söylemedi. Kömüre olan bağımlılıklarından dolayı Hindistan ve Çin'i suçlamak, kömüre olan bağımlılığı konusunda anlaşmaya varmaktan çok daha kolaydır. yavaşlama tüm fosil yakıtlar.
İklim Finansmanı
15 Kasım'da Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Zhao Lijian şuraya Çin'in "enerji geçişine büyük önem verdiğini" söyledi. Ancak bundan önce bakılması gereken bazı konuların olduğunu belirtti. Öncelikle “herkesin elektriğe erişiminin olmadığı ve enerji arzının yeterli olmadığı” bilinci olmadan hiçbir enerji dönüşümü gerçekleşemez. Yarın kömürü kesmek milyarlarca insanı elektriksiz bir hayata mahkum edecek (hakkında Çoğu Küresel Güney'de yaşayan 1 milyar insanın hala elektrik bağlantısı yok. İkinci olarak Zhao şunları söyledi: "Gelişmekte olan ülkelerin enerji geçişine bol miktarda finansman, teknolojik ve kapasite geliştirme desteği sağlarken, gelişmiş ülkeleri de kömür kullanımını bırakma konusunda öncülük yapmaya teşvik ediyoruz." Gelişmiş ülkeler finansman sağlamayı kabul etti Yeşil İklim Fonu 100 yılına kadar yılda 2020 milyar dolara ulaşacak, ancak ödenen gerçek miktarlar olmuştur çok daha küçük. COP26'da finansman konusunda anlaşmaya varılamadı. Zhao, "Sloganlardan çok somut eylemlere ihtiyacımız var" dedi.
Glasgow'un COP26'sı şirket yöneticileriyle doluydu. Hükümet liderleri ve Prens Charles ile özel toplantılar düzenleyerek otellere ve restoranlara akın ettiler. Uluslararası Ticaret Odası söyledi ABD İş Dünyası Yuvarlak Masa Toplantısı sırasında hükümetler “uyanmalı” şuraya "Özel sektörün bu yükü tek başına üstlenemeyeceğini" söyledi. Buradan çıkan sonuç, şirketlerin iklim tartışmasında doğru tarafta olduğu, hükümetlerin ise tereddütlü olduğudur. Ancak bu kısmen spin doktorlarının işidir. “Net-sıfır” yapan çoğu şirket rehin bunu bağlayıcı olmayan bir şekilde ve bir takvim olmaksızın yapmışlardır. Konferansın sonunda, ne güçlü hükümetlerin ne de şirketlerinin iklim krizini hafifletmeye yönelik gerçek bir anlaşmaya el koymaya istekli olmadığı görüldü.
Halk Zirvesi
Resmi zirvenin büyük salonlarından sadece birkaç blok ötede halk hareketleri, yerli örgütler, sendikalar, gençlik grupları, göçmen grupları, çevreci örgütler ve çok daha fazlası bu toplantının bir parçası olarak bir araya geldi. İklim Adaleti Halk Zirvesi 7 Kasım'dan 10 Kasım'a kadar. Mesajları basitti: şirketler ve onların uysal hükümetleri bu işi yapamayacak, bu nedenle insanların "sistem değişikliği" gündemini belirlemenin bir yolunu bulması gerekiyor. Halk Zirvesi kapsamında düzenlenen 200'den fazla etkinlikte, militarizmin emisyonlardaki rolünden, küresel bir Yeşil Yeni Düzen oluşturmaya kadar çeşitli konular ele alındı. Üstelik Etkisiz UNFCCC'yi yargılamak için bir Halk Mahkemesi düzenlemek.
Halk Zirvesi'ndeki duygular, COVİD-19 nedeniyle yaklaşık iki yıl süren karantinanın ardından sokaklarda bir arada olmanın verdiği heyecandan, korku ve korkuya dönüştü. yakın alçakta bulunan ada devletlerinin ortadan kaybolması. Tuvalu ve Barbados'tan katılımcılar, adalarının yok olduğunu, evlerinin sular altında kaldığını ve mevcutlarının yok olduğunu gören Küresel Kuzey'in eylemsizliğinin etkisinden bahsettiler. “Neden bizden hayatlarımızdan taviz vermemizi istiyorsunuz?” sordu Filipinler'den iklim aktivisti ve sözcüsü Mitzi Jonelle Tan Gelecek için Cuma günleri.
Halk Mahkemesi denilen UNFCCC'nin dağıtılması ve kirleticilerin karar almasına izin vermeyecek şekilde baştan sona bir İklim Forumu olarak yeniden yapılandırılması için. Yeni oluşturulan İklim Forumu, yeşil bir geçiş için anlamlı finansmanın yanı sıra doğal kaynakların yağmalanmasına ve saldırı savaşlarına son verilmesini talep edecek.
Esad Rahman İstek Üzerine Savaş konuştu Glasgow'da çok yankı uyandıran sözlerle COP26 başkanlığına: “Zenginler iklim finansmanı konusunda kendi adil paylarına düşeni yapmayı reddettiler, daha fazla boş söz. En zenginlerin eylemleri nedeniyle Kovid, ekonomik ve iklim apartheid kriziyle karşı karşıya kalan en yoksullara sırtınızı döndünüz. Küresel Güney'in çocukları ölürken zenginlerin çocuklarının ve torunlarının geleceği hakkında konuşması ahlaka aykırıdır."
Bu makale tarafından üretilmiştir. seyyah.
Vijay Prashad Hintli bir tarihçi, editör ve gazetecidir. Kendisi yazarlık arkadaşı ve baş muhabirdir. seyyah. Kendisi baş editörüdür SolKelime Kitapları ve direktörü Tricontinental: Sosyal Araştırmalar Enstitüsü. O, yerleşik olmayan kıdemli bir üyedir. Chongyang Finansal Araştırmalar Enstitüsü, Çin Renmin Üniversitesi. Aralarında 20'den fazla kitap yazmıştır. Karanlık Milletler ve Yoksul Milletler. En son kitabı Washington Bullets, Evo Morales Ayma'nın önsözüyle.
Zoe Alexandra bir gazetecidir. Halk Sevk ve Latin Amerika'daki insanların hareketleri hakkında raporlar.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış