GÜNCELLEME KARŞI Yeşiller Partisi'nin 2016 yılı başkan adayı Jill Stein, temmuz ayı sonunda yapılan kongrenin ardından röportaj yaptı. Yeşiller Partisi'nin başkan yardımcısı adayı Ajamu Baraka.
Akıntıya Karşı: Önemli olan tek şeyin Trump'ı yenmek olduğu sorusuna nasıl cevap verirsiniz?
Jill Stein: Her seçimde karşılaştığımız soru bu. Bu seçimde en çok karşılaştığımız soru bu. Demokratların 1964'te Goldwater hakkında söyledikleri bunlardı. “LBJ ile yolun bir parçası.” Goldwater heyelanla kaybetti ancak Demokratlar Vietnam'da tırmandı ve orada Yoksulluğa Karşı Savaşı kaybetti.
Goldwater'ın ezici yenilgisi Nixon, Reagan ve Bush'ların zaferlerini durdurmadı. Bunun yerine, Demokrat Parti'nin, neoliberal kemer sıkma politikalarını, neo-muhafazakar militarizmi ve Cumhuriyetçi sağın çevresel aptallıklarını benimseyerek New Deal liberalizmini kırk yıl boyunca terk etmesine yol açtı.
Daha az kötülük, kaybetme stratejisidir. Daha büyük kötülüklerin yolunu açar.
Daha az kötü olan Demokratlar, Carter, Clinton ve Obama yönetimi altında Beyaz Saray'a sahip olduklarında (her iki Kongre Meclisi'nde de bu başkanların her birinin yönetimi altında en az bir oturumda Demokratların çoğunluğu vardı) Demokratların uyguladığı şey muhafazakar Cumhuriyetçi önceliklerdi: artan askeri harcamalar ve dış müdahaleler; kamu sağlık sigortası yerine özel; kamyon taşımacılığı, havayolları, medya, telekomünikasyon, enerji, finans ve diğer endüstrilerde kuralsızlaştırma; vaat edilen iş hukuku reformlarından vazgeçilmesi; federal refah garantisinin yürürlükten kaldırılması; toplu konut ve diğer güvenlik ağı programlarına yapılan federal harcamalarda büyük kesintiler; kitlesel hapsetmelere yol açan “kanun ve düzen” mevzuatı; kurumsal gücü güçlendiren ve işçileri ulusal sınırların ötesinde birbirine düşüren ticaret yasa tasarıları.
Ardından barınma, okul ve istihdam alanlarında ayrımcılığın önlenmesi ve ırk ayrımının kaldırılmasına ilişkin fiili bir moratoryum geldi; sözleşmeli okulların kamu eğitiminin özelleştirilmesini haklı çıkarmak için yapılan yüksek riskli testler, iklim krizi konusunda eylemsizlik… liste daha da uzayabilir.
Mesele şu ki, son 40 yıldır Demokratlar Cumhuriyetçilerin platform tahtalarını Kongreden geçirme konusunda Cumhuriyetçilerden daha başarılı oldular.
Hillary Clinton, son kırk yılda New Deal Demokratlarından kurumsal Yeni Demokratlara doğru bu evrimin merkezinde yer aldı.
• Trump'ı başka bir Clinton'la yenmenin sol açısından pek bir anlamı olmayacak. Bu seçimde en önemli şey, iki şirketli partili siyasi kartelin her iki kanadının da paylaştığı kurumsal militarizmi ve çevresel eylemsizliği yenebilecek bir siyasi alternatif inşa etmektir.
• Hillary Clinton'ı seçerek Trump'ı yenmek, Goldwater, Nixon ve George Wallace'tan Donald Trump'a kadar sağın siyaseti olan azınlıkların ırkçı günah keçisi ilan edilmesini ortadan kaldırmayacaktır. Clinton'un şirket yanlısı yerel programının, Trumpizmin kitlesel tabanı olan aşağıya doğru hareket eden beyaz çalışanlara ve orta sınıflara yönelik hiçbir yanıtı yok.
Clintonizmin tarihi, sağa uyum sağlayan bir “üçgenleşme”dir. Clinton'ların köpek ıslığı ırkçılığıyla ilgili uzun bir geçmişi var: Ricky Ray Rector'un idam edilmesi, Rainbow Coalition konferansında Rahibe Souljah'a kötü davranılması, Hillary'nin Siyah gençliği "süper yırtıcılar" olarak tanımlaması, Hillary'nin 2008 kampanyasında Bill Clinton, Geraldine'in vekilleri Ferraro, Ed Rendel ve diğerleri Obama'nın Siyah olduğu için beyazların oylarını kazanamayacağını iletiyor.
Sağa karşı mücadelede Hillary Clinton'a güvenemeyiz. Sağı yenmenin en iyi yolu, aşağıya doğru hareket eden beyazları ve farklı etnik kökenden insanları birleştiren sosyal ve ekonomik bir program temelinde Trumpizm'in beyaz işçi sınıfını ve orta sınıf tabanını kazanabilecek güçlü, yaşayabilir bir soldur.
Şimdiki Gibi Zaman Yok
Seçim arenasında güçlü ve özür dilemeyen bir sol gündemi öne çıkarmak için şimdiki gibi bir zaman yok. Bu ülkede bir seçmen isyanı yaşanıyor ve bu seçimde büyük bir siyasi yeniden düzenlemenin ana hatlarını görmeye başlıyoruz. Daha önce görülmemiş sayıda Amerikalı hem partileri hem de adaylarını reddediyor.
Donald Trump'ın istikrarsız kampanyası sekteye uğramaya devam ederken Cumhuriyetçi Parti de erime yaşıyor gibi görünüyor. Bu arada Hillary Clinton, sızdırılan DNC e-postalarından öğrendiğimiz üzere, Bernie Sanders'ın kampanyasını sabote ettikten sadece birkaç hafta sonra daha da sağa kayarak "Birlikte Amerika için" girişimi aracılığıyla Trump'tan kaçıp Demokrat Parti'ye kaçan düzen Cumhuriyetçilerini memnuniyetle karşılıyor.
Son zamanlarda hidrolik kırma ve TPP'nin savunucusu Ken Salazar'ı geçiş şefi olarak ataması, ilerici Demokratlara görüşlerinin ve gündemlerinin artık partide hoş karşılanmadığına dair açık bir sinyal gönderiyor.
Bu son ihanetler dizisinin ardından kitleler halinde Demokrat Parti'den ayrılan bu kalbi kırık ilericiler, iki büyük partiyi zaten reddetmiş olan milyonlarca genç ve bağımsız, gidecek bir yer arıyor.
Bu seçimde demokrasi ve adalet mücadelesini ilerletmenin birçok yolu var; ister Beyaz Saray'ı kazanalım, ister Amerikan halkının haykırdığı devrimci değişime ivme kazandırarak günü kazanalım.
Birincisi, Yeşil başkanlık kampanyası ABD'deki sol üçüncü partilerin geleneksel rolünü oynuyor; siyasi sistemi bir bütün olarak köleliğin kaldırılmasından yaşlılık maaşına kadar büyük partilerin görmezden geldiği halkın taleplerini karşılamaya zorluyor (Sosyal Medya). Güvenlik).
Kampanyamız kurumsal adayların ve medyanın herkes için iyileştirilmiş Medicare, acil temiz enerji/iklim eylem programı, ücretsiz çocuk bakımı, anaokulu öncesi ve kamu yüksek öğrenimi, artan vergi reformu, asgari ücretin yükseltilmesi gibi popüler talepleri unutmasına izin vermeyecektir. geçinmeye yetecek ücret, işsizler için kamu işleri, genişletilmiş Sosyal Güvenlik yardımları ve askeri harcama kesintileri.
Tartışmaya açık konuları tanımlayabiliriz. Anketlerde Stein/Baraka'nın bileti ne kadar yüksek çıkarsa ve seçim gününde Stein/Baraka'nın oyu ne kadar büyükse, Yeşiller ve solun bu seçimde ve sonrasında siyasi nüfuzu da o kadar fazla olacak.
İkincisi, Yeşiller Partisi'nin oy pusulasında kalifikasyonu veya muhafazası, 37 eyalette bu eyaletlerin çoğunda %1 ila %3'lük bir başkanlık oyu ile kazanılabilir.
Yeşillerin hedefleri iki partili ikiliye baskı yapmakla sınırlı değil. Yeşilleri seçilmiş makamın yetkilerine sahip olacak şekilde seçmek istiyoruz. Yeşiller, belediye, ilçe, eyalet yasama organları ve ABD Temsilciler Meclisi ofisleri için yerel adayları seçerek bu gücü aşağıdan inşa etmeyi planlıyor. Başkanlık kampanyası aracılığıyla eyaletlerde oy pusulasına erişim kazanmak, Yeşillerin ileriye dönük yerel yarışlarda yarışabilmesini ve kazanabilmesini sağlıyor.
Üçüncüsü, ulusal başkanlık oylarının %5'i, 10 başkanlık genel seçimlerinde Yeşil bilet için en az 2020 milyon dolarlık kamu finansmanı kazanacak. Yeşillerin oyu ne kadar büyük olursa, kamu finansmanı da o kadar büyük olur. Şu anda yüzde 4-7 aralığında oylama yapıyoruz. Yüzde 5 ulaşabileceğimiz bir hedef.
Dördüncüsü, başkanlık kampanyamız tabandaki Yeşiller arasında örgütlenme ve deneyim inşa etmektir. Yerel kampanya komiteleri destekçileri belirliyor ve onları oy kullanmaya çıkarıyor. Bu seçim kampanyası deneyimi ve geliştirilen destekçi listeleri, yerel Yeşil partiler ve seçimden sonra yerel Yeşil parti haline gelen kampanya komiteleri tarafından yerel seçimlerde kullanılacak ve başkanlık seçiminin ertesi gününden itibaren kampanyalar yayınlayacak.
Clinton'a verilecek bir oy, Trump'ı yenilgiye uğratacak bir oy olabilir, ama aynı zamanda bağımsız bir sol siyasi alternatifin ortaya çıkışını yenilgiye uğratacak bir oy, popüler ilerici taleplere karşı bir oy, Yeşil oy pusulalarına karşı bir oy, 2020 için kamu finansmanına karşı bir oy. Yeşil başkanlık kampanyası ve Clinton'un statükosunun temsil ettiği neoliberal kemer sıkma politikalarına, yeni muhafazakar militarizme ve iklim felaketine bir alternatif oluşturmaya karşı oylama.
Bernie'den Jill'e
ATC: Kendini siyasi devrime adamış Bernie halkından ne kadar destek görüyorsunuz?
JS: Sanders Clinton'ı desteklediğinde gönüllülerimiz ve Bernie destekçilerinden gelen bağışlar patlama yaşadı. Temmuz ayı ortasında Sanders'ın Clinton'ı desteklemesinden sonra iki hafta içinde yaklaşık 1 milyon dolar topladık ve bu paranın çoğu federal başkanlık birincil eşleştirme fonlarıyla karşılanacak.
Philadelphia'daki Demokratik Ulusal Kongre dışındaki sokaklarda, bir bütün olarak Sanders destekçileri ve Bernie veya Bust gibi organize gruplar, Bernie için Siyah Adamlar, Sanders için Clinton karşıtı delegeler "Jill, Hill Değil" sloganları atıyorlardı. Planladıkları toplantılarda ve hazırlıksız sokak toplantılarında beni konuşturdular.
Kampanya çalışanlarım ve ben sokaklarda Clinton'a razı olan tek bir Sanders destekçisine rastlamadık. Philadelphia'da tanıştığımız 100'e yakın Bernie destekçisi son dakika planları yaptı ve ertesi hafta Houston'da düzenlenen Yeşil Ulusal Kongresi'nde bize katıldı.
Eski Sanders çalışanlarından bir kısmı artık kampanya kadromuzda. Eski Sanders vekilleri Dr. Cornel West ve YahNe Ndgo Yeşiller kongremizde konuştu.
ATC: Bernie'nin koşusundan ne öğrendiniz?
JS: Bernie'nin kampanyası, kampanyamız için bizi umutlandıran iki gerçeği ortaya koydu. Birincisi, Sanders'ın oyu, Yeşillerin yıllardır dile getirdiği ilerici sosyal, ekonomik ve çevresel taleplere kitlesel destek olduğunu gösterdi. İkincisi, sıradan insanlar, kampanyalarını finanse eden kurumsal elitleri temsil eden adaylarla rekabet edebilecek ölçekte ilerici bir siyasi kampanyayı mali olarak destekleyecektir.
ATC: Yeşiller nasıl daha etkili bir parti haline gelebilir?
JS: Taban örgütümüzü ve tabandan destekçilerimizin mali desteğini güçlendirmeliyiz.
Parti, üyelerinin partiyi aidatlarla desteklemesinin beklendiği, ciddi mali zorluklarla karşı karşıya olanlara ise muafiyetlerin verildiği bir üyelik partisi olma fikrini araştırıyor. Ve bu üyeleri, yerel seçilmiş makamlar için rekabet edebilecek, toplumsal hareketlere katılabilecek ve değişim taleplerini gerçek örgütsel ve mali kaynaklarla destekleyebilecek yerel partiler halinde örgütlemeliyiz.
Kitlesel üyelik partisi solun bir icadıdır. Çalışan insanlar, toprak sahibi ve iş elitlerinin yukarıdan aşağıya doğru uzanan eski partilerine karşı bu şekilde kazanımlar elde etti. Dünyanın gelişmiş demokrasileri arasında eşi benzeri olmayan bir şekilde, Amerika Birleşik Devletleri'nde henüz böylesine kitlesel bir parti kurmuş değiliz.
Yeşiller, Demokrat ve Cumhuriyetçi partilerin adaylarının yaptığı gibi kurumsal para almıyor; bu da bizim şirket seçkinlerinden siyasi bağımsızlığımızı sağlıyor. Şirket elitlerinin ve onların Demokrat ve Cumhuriyetçi partilerdeki siyasi temsilcilerinin organize parasını organize insanlarla yenebiliriz.
Bu, destekçilerimizi yerel parti şubelerinde örgütlemek ve üyelerin düzenli olarak küçük katkılarla partiyi desteklemelerini beklemek anlamına geliyor.
Bu yerel örgütlenmenin temel misyonu, çalışan insanları bölen ırksal ve mesleki ayrımlar arasında ilişkiler ve dayanışma oluşturmak olmalıdır. Konutlarımızda ve okullarımızda coğrafi olarak giderek daha fazla ayrışıyoruz. Yerel Yeşil partiler şehirler, kasabalar ve metropol bölgeler arasındaki bu ayrımları ortadan kaldıracağımız ve ortak talepler, hareketler ve kampanyalar oluşturacağımız bir yer haline gelmelidir.
ATC: Seçimden sonra ne olmalı?
JS: Kim kazanırsa kazansın, ben bile, ilerici hareketler taleplerini bastırmaya devam etmeli. Gücün tamamının seçime hazır olmadığını anlıyoruz.
Seçime hazır olmayan bu güçlere karşı koymamız gereken tek güç (ki bu ister Clinton, Trump, ister Stein başkanlıkta olsun) seçimler arasındaki toplumsal hareketlerin halk gücüdür.
Yeşiller Partisi'nin, ilerici seçmenlerin Demokratlar tarafından hafife alınmaması için önümüzdeki seçimlerde bu hareketlere yerel seçimlerde siyasi ifade kazandırması gerekiyor. 2016'da Yeşillerin oyu ne kadar büyük olursa, bu hareket ve ileriye dönük seçim faaliyetleri için o kadar fazla baskıya sahip olacağız. (Kampanya web sitesine bakın: www.jill2016.com)
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış