Baskılarla dövülen Suriye devrimi çıkmazda ve ABD ve Avrupa, Ortadoğu'ya yönelik emperyalist gündemlerine uygun bir sonuç şekillendirme umuduyla müdahale ediyor.
Suriye'de ayaklanmanın başladığı Şubat ayından bu yana yaklaşık 5,000 kişi devlet güçleri tarafından öldürüldü, binlercesi de hapsedildi ve işkence gördü. Ancak Washington'un Suriye halkının insan haklarını yürekten önemsediğini düşünen herkes, dokuz ay önceki ayaklanmanın ilk haftalarında, Başkan Beşar Esad'ın güçleri Suriye'deki ilk protesto hareketini ezmeye çalışırken ABD'nin sessiz kaldığını hatırlamalıdır. Dera kasabası. Dışişleri Bakanı Hillary Clinton, Esad'ı "reformcu" olarak tanımlarken, Esad'la son yıllarda yakın ilişkiler geliştiren Senato Dış İlişkiler Komitesi Başkanı John Kerry, Esad'a bir şans verilmesi gerektiğini savundu.
Onlarca yıldır Suriye'yi büyük bir tehdit olarak tasvir eden komşu İsrail de aynı şekilde Ortadoğu'da "istikrar" adına Esad'ı yerinde tutmak için ABD'ye lobi faaliyeti yürütüyor. Görünürde İsrail, Suriye rejiminden sanki İran'la iş birliği içinde olan bir düşmanmış gibi söz ediyor. Ancak Esad hâlâ en güvenli seçenek. Eğer rejim değişirse ya da demokratik hareket Suriye'de sağlam bir yer edinirse İsrail'i ne bekleyeceğini bilmiyor.
Katliamlar devam edip devrimci hareket yayıldıkça ABD, Esad'ın günlerinin sayılı olduğu sonucuna vardı ve rejim değişikliği perspektifine yöneldi. Batı aynı zamanda NATO bombaları, askeri "danışmanlar" ve Muammer El Kaddafi rejimiyle eski işbirlikçileri sayesinde kaçırılan Libya ayaklanmasının sonuçlarından da cesaret aldı.
Emperyalist politika yapıcılar bu nedenle Suriye'ye müdahalelerini nasıl kalibre edeceklerini tartışıyorlar. Irak benzeri bir işgal, bariz askeri, siyasi ve ekonomik nedenlerden dolayı masadan kaldırılıyor. Ancak Dışişleri Bakanlığı, Avrupa dışişleri bakanlıkları ve askeri yetkililer, Libya tarzı bir bombalama kampanyasının bile Suriye'yi parçalayıp komşu Lübnan'da görülen türden topyekun bir iç savaşa neden olabileceğinden endişe ediyor.
Bu nedenle amaçları, devleti sağlam tutarak Esad rejimini devirmektir.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Sonuç olarak Batı, şimdilik müdahalesini çoğunlukla yaptırımlarla ve muhalefete verilen siyasi destekle sınırlıyor. NATO üyesi Türkiye, Suriye ordusundan ayrılanlardan oluşan Özgür Suriye Ordusu için bir üs kurulmasına izin vermiş olsa da, bu savaşçılara Libyalı isyancı güçlere sağlanan türden silah ve eğitim verildiğine dair çok az kanıt var.
Dolayısıyla müdahalenin odak noktası yaptırımlar olmuştur. Türkiye ve Arap Birliği aracılığıyla çalışan Batılı güçler, Beşar Esad'ı devirecek ve Suriye'nin baskıcı güvenlik aygıtını sağlam bırakacak bir askeri darbeyi umuyorlar.
Batı ile yakın bağları olan şemsiye muhalif grup olan Suriye Ulusal Konseyi'nin (SNC) lideri Burhan Ghaliounkendisinin de aynı şeyi istediğini söylüyor: "Suriye'de rejim ile devleti birbirinden ayırmak istiyoruz. Libya'daki gibi kaos olmayacak. Hala korumak istediğimiz güçlü askeri kurumlarımız var."
SNC lideri, Libya tarzı bir müdahaleye karşı olduğunu ve Suriyelilerin kendi devrimlerini yapmalarını istediğini söylüyor. Ancak mültecileri korumak ve muhalefete örgütlenebileceği serbest bir bölge vermek için BM'ye kısmi uçuşa yasak bölge izni vermesi yönünde açıkça çağrıda bulunuyor:
Onlardan [uluslararası toplumdan] Suriye'de güvenli bir bölge oluşturmak ve uygulamak ve Suriye şehirlerinde işlenen vahşeti durdurmak için mümkün olan her seçeneği değerlendirmelerini istiyoruz. Kısmen uçuşa yasak bir bölge arıyoruz: tek bir toprak parçasının hemen üzerinde sınırlı bir alanı kapsıyor. Suriye'nin hava savunmasının tamamen yok edilmesini istemiyoruz.
SNC'nin görünürdeki modeli, 1991 Körfez Savaşı sonrasında ABD ve İngiltere tarafından Irak Kürdistanı üzerinde uygulamaya konulan uçuşa yasak bölgedir. SNC'nin önde gelen isimleri:bir belgeyi dolaştırmak İngiliz uluslararası güvenlik düşünce kuruluşu tarafından hazırlanan bu belge, böyle bir "güvenli bölgenin" Batılı güçler tarafından nasıl empoze edilebileceğini özetlemektedir.
Ghalioun'un görüşleri, hem eski rejim unsurlarını hem de daha çok merkezin solundaki güçleri içeren SNC'deki tüm unsurlar tarafından benimsenmiyor. Ancak emperyalizm tarafından kilit bir figür olarak yükseltilen kişi Ghalioun'dur.
Bu arada emperyalist koalisyon içinde de ABD'nin sömürmeye çalıştığı farklılıklar var.
Türkiye ise sınırlarında mülteci krizine yol açabilecek topyekün bir savaştan veya NATO hava saldırılarından kaçınmak istiyor. Aynı zamanda eski Türk Osmanlı İmparatorluğu'nun toprakları olan Suriye'de de kendisini yeniden savunmak istiyor. Bu, Ortadoğu siyasetinde giderek daha iddialı hale gelen Türkiye'nin Arap dünyasında daha fazla nüfuz sahibi olmasını sağlayacaktır.
Arap Birliği'nin müdahalesi de bölünmüş durumda. Örgütün Suriye'ye yaptığı oldukça duyurulan delegasyonda, Washington'un vekili olarak hareket eden Körfez ülkelerinden temsilciler ile savaş suçlarıyla suçlanan ve ABD'nin hedeflerinden çok Esad'a sempati duyan eski bir Sudanlı askeri figür gibi figürler yer alıyordu.
Ancak genel olarak Arap Birliği delegasyonunun amacı devrime yönelik baskıyı durdurmak ya da açığa çıkarmak değil, emperyalizme keşif sağlamak, Esad'a alternatif bir yönetici sınıf aramaktı. Mesaj: Esad'ı terk ederseniz, tıpkı Mısır'daki kapitalistlerin ve askeri yetkililerin Mübarek sonrası dönemde yapmaya çalıştığı gibi, devlet güvenlik aygıtınızı ve ekonomik ayrıcalıklarınızı koruyabilirsiniz.
Teklif, Esad sonrası rejimde canlarını kurtarmak isteyen bazı Suriyeli generalleri veya politikacıları cezbedebilir. Ancak Mısır seçeneği şimdilik Suriye egemen sınıfı açısından riskli görünüyor. Mısır'ı yöneten askeri cunta, son derece sınırlı bir demokrasiye geçişte bile zorluk yaşıyor ve böyle bir hamlenin Suriye'deki sorunları da en azından aynı derecede büyük. Suriye egemen sınıfının merkezindeki sıkı ağlar göz önüne alındığında, Esad karşıtı tasfiyenin nerede sonuçlanacağını bilmek mümkün değil; kolaylıkla kontrolden çıkıp devletin çözülmesine yol açabilir.
Esad güçlerinin Arap Birliği gözlemcileriyle temas kurmak için sokaklara çıkan protestocuları vurmaya istekli olmasının nedeni budur. Bireysel delegelerin niyeti ne olursa olsun, rejimin hedef belirleyicileri olarak etkili bir şekilde hareket ettiler. Devrimci aktivistler tarafından yayınlanan çok sayıda video, baskı sırasında gözlemcilerin hiçbir şey yapmadığını, çünkü ya bir şey yapamadıklarını ya da yapmak istemediklerini gösterdi.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Batı Esad'ı devirmeyi başaramadığı halde devrimci hareket de başarılı olamadı.
Baas Partisi rejimi, 40 yılı aşkın bir süredir iktidarını pekiştirmek için dini ve etnik ayrımlardan yararlanıyor. Önde gelen askeri ve siyasi şahsiyetlerin birçoğu azınlıktaki Alevi Müslüman mezhebindendi.
Devlet de Sünni Müslüman çoğunluğa karşı Alevilerin yanı sıra Hıristiyanlar ve Dürziler gibi azınlıkların koruyucusu rolüne büründü. 1981'de Hama'daki katliamın gerekçesi de buydu.
Ancak Kürtler, yaklaşık 300,000 kişinin vatandaşlık haklarının reddedilmesi de dahil olmak üzere sistematik olarak ayrımcılığa maruz kaldı; ta ki rejim, Kürtleri devrimci hareketten uzaklaştırmak için başarısız bir çabayla politika değişikliği teklif edene kadar.
Ancak devleti "Alevi" rejimi olarak nitelendirmek aşırı basitleştirme olur. Esad, Sünni ticari çıkarlar ağıyla işbirliği içinde hüküm sürdü ve bu ilişki, geleneksel olarak devletin hakim olduğu bazı endüstrileri yeniden yapılandıran neoliberal piyasa odaklı reformlarla yeniden düzenlendi. Esad aynı zamanda geleneksel olarak köklü tüccarların hâkim olduğu bazı endüstrilerin yeniden yapılandırılmasına da başkanlık etti. Rejim elitlerinin oğulları, geleneksel tüccarların işlerine tecavüz etmek için aile içi siyasi bağlantılarını kullanıyor.
Aynı zamanda rejime karşı çıkan ve rejimi destekleyen Alevilerin çok uzağında çok sayıda Hıristiyan var. Pek çok Alevi buna karşı çıkıyor çünkü Esad ailesinin kendi adlarına anılmak istemedikleri ve kendilerine fayda sağlamayan eylemler yaptığını düşünüyor.
Dini ve etnik çizgileri aşan bir devrimci hareket beklentisiyle rejim, azınlıkların koruyucusu rolünü yeniden öne sürmeye çalıştı; en son, başkent Şam'daki bombalamaların El Kaide ve Sünni kökten dincilerin işi olduğuna işaret etti. Devrimci aktivistler, bombaları daha fazla baskı için bahane olarak bizzat rejimin yerleştirdiğini iddia ediyor.
Saldırının kaynağı ne olursa olsun, Esad ve rejimin, egemen sınıfın, askeri seçkinlerin ve azınlık halkların kendilerine bağlı kalmasını sağlamak için mücadeleyi iç savaşa sürüklemenin en iyi umut olduğu sonucuna vardığı açık.
Ancak rejimin sorunu, ülke çapında eş zamanlı bir baskı uygulayacak kadar sadık birliklere sahip olmaması. Bu nedenle, hedeflenen şehirlerde askeri saldırılarla hareketin moralini bozmaya çalışırken, başka yerlerde protestocuları terörize etmek için keskin nişancılar ve haydutlar kullanıyor.
Bu baskı altında, Yerel Koordinasyon Komiteleri (sahadaki devrimci örgütler) için giderek daha fazla müdahale yanlısı olan SNC'den bağımsız, net bir siyasi alternatif ortaya koymak zor oldu. Suriye solu küçük ve zayıf; rejim yanlısı örgütler ile devlet baskısı nedeniyle yeraltında faaliyet göstermek zorunda kalan küçük devrimci gruplar arasında bölünmüş durumda.
Üstelik sendikalar geleneksel olarak devletin egemenliği altındaydı. Bu nedenle etnik, dinsel, kabilesel ve bölgesel ayrımların yanı sıra işçi sınıfı da bağımsız olarak mücadeleye girmedi.
Kilit sanayi kuruluşlarındaki işçiler protestolara katılmış olsalar da, devrimci aktivizmleri işyerlerine tutarlı bir şekilde ya da hiç ulaşmadı. Geçen yılki devrimin öncesinde yıllarca süren işçi sınıfı aktivizmi, grevler ve devlet kontrolünden bağımsız sendika mücadelesinin yaşandığı Mısır'da durum çok farklı.
Birçok şehirde genel grevler oldu, ancak bunlar sınıflar arası bir protesto gösterisiyle küçük dükkanların yanı sıra işyerlerinin de kapatıldığı sivil grevlerdi. Başkent Şam'da ve ticaretin merkezi Halep'te gösteriler yalnızca artan siyasi baskı nedeniyle değil, aynı zamanda iş dünyası figürleri ve orta sınıfın rejimle bağlarını koparma konusunda tereddüt etmesi nedeniyle de azaldı. Ayrıca her iki şehirde de yoğun bir baskı var; keskin nişancılar hemen hemen her büyük binanın tepesine yerleştirildi.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Devrim yolunda ilerleme, Yerel Koordinasyon Komiteleri içindeki sol akımların, Mısırlı işçilerin sonunda Hüsnü Mübarek'i devirmeye zorlarken yaptığı gibi, rejimi ekonomik açıdan sert bir şekilde vurabilecek işçi sınıfı eylemi için harekete geçip geçemeyeceğine bağlıdır.
Baskı ve yeni başlayan iç savaş bağlamında böyle bir eylemi organize etmek elbette son derece zor olacaktır. Ancak işçilerin toplumsal gücü harekete geçirilmediği sürece rejim, halk hareketlerini cinayetlerle, tutuklamalarla, işkenceyle ve ekonomik zorluklarla yıpratmaya çalışacak. Böyle bir yıpratma savaşında Suriye devletinin önemli avantajları var.
Sırada ne var? Durum son derece istikrarsız ve öngörülemez. Rejim, ekonomik baskı ve isyanı bastıramaması nedeniyle bölünebilir. Veya devlet, iktidarı elinde tutmak amacıyla topyekün bir iç savaş için harekete geçebilir. Emperyalist müdahale, Esad'ın milliyetçilik kimliğine bürünmesine ve yönetimin devamı için destek kazanmasına olanak tanıyabilir.
Ancak yeni bir devrimci yükselişin açıkları hala devam ediyor. Suriye devleti, Özgür Suriye Ordusu tarafından askeri bir çatışmada mağlup edilmeyecek, ancak kilit bölgelerdeki baskıyı etkisiz hale getirebilecek ve yeni bir devrimci yükselişin yolunu açabilecek silahlı kuvvetlerdeki kitlesel kaçışlar yoluyla mağlup edilecek. Acımasız baskılara karşı cesurca örgütlenen devrimciler, mücadeleyi fabrikalara taşıyabilir ve rejimi felce uğratabilecek güçleri toplayabilirler.
İşçi sınıfına böylesi bir dönüş, SNC'den Ghalioun'un önerdiği emperyalizmle ittifak değil, Suriye'nin gerçek devrimci dönüşümü perspektifidir.
Mais Jasser ve Yusef Khalil bu makaleye katkıda bulundular.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış