Soldaki cinsel şiddetle nasıl başa çıkacağız? İşte bir vaka çalışması.
Henüz aşina olmayanlar için, Sosyalist İşçi Partisi, 30 yılı aşkın bir süredir İngiliz solunda öne çıkan bir güç olan, birkaç bin üyesi olan siyasi bir örgüttür. Britanya'da sokak faşizmine karşı mücadelenin ön saflarında yer alıyorlar, son birkaç yıldır öğrenci ve sendika hareketinde geniş bir örgütleyici varlığa sahipler ve Almanya'daki Die Linke gibi diğer ülkelerdeki büyük, aktif partilerle bağlantıları var. Birleşik Krallık'ın en önemli düşünür ve yazarlarının çoğu üye veya eski üyedir.
Britanya'daki soldaki pek çok kişi gibi benim de SWP ile anlaşmazlıklarım oldu ama aynı zamanda konferanslarında konuştum, çaylarını içtim ve yaptıkları işe büyük saygı duyuyorum. Onlar kenarda kalan bir grup değiller; önemliler. Ve şu anda partinin cinsiyetçilik, cinsel şiddet ve daha geniş sorumluluk meseleleri hakkındaki tartışmalar nedeniyle dağınık bir şekilde patlama yaşıyor olması önemli.
Bu hafta, üst düzey bir parti üyesine yönelik tecavüz ve cinsel saldırı iddiaları ortaya atıldığında, konunun polise bildirilmediği, 'dahili olarak' ele alındığı ve reddedilmeden önce ortaya çıktı. Partinin bu ayın başındaki yıllık konferansından alınan bir tutanağa göre, tecavüzcü olduğu iddia edilen kişinin arkadaşlarının şikayeti soruşturmasına izin verilmesinin yanı sıra, mağdur olduğu iddia edilen kişiler de daha fazla tacize maruz kaldı. İçki içme alışkanlıkları ve eski ilişkileri sorgulandı ve onların yanında olanlar sınır dışı edilmeye ve dışlanmaya maruz kaldı.
Bu hafta iğrenerek partiyi terk eden parti üyesi Tom Walker, feminizmin "liderliğin destekçileri tarafından etkili bir şekilde küfür olarak kullanıldığını... toplumsal cinsiyet meseleleri konusunda 'fazla endişeli' görünen herkese karşı kullanıldığını" açıkladı.
Dün yayınlanan cesur ve ilkeli istifa beyanında Walker şunları söyledi:
"...solda güçlü konumlarda bulunan pek çok erkeğin cinsel politikaları konusunda açıkça bir soru işareti var. Bunun kökeninin, ister itibar, ister iç demokrasi eksikliği veya her ikisi yoluyla olsun, bu konumların genellikle Dünya çapındaki son zamanlardaki cinsel istismar iddialarının 'cezasızlık kültürü' fikrine odaklanması boşuna değil. Sosyalist İşçi kurumların içlerindeki güçlü kişileri korumak için birbirlerine kapandıklarına dikkat çekti. Kabul edilmeyen şey, SWP'nin kendisinin bu anlamda bir kurum olduğu, hayatta kalmak için kendini koruma içgüdüsüne sahip olduğudur. Daha önce de belirtildiği gibi, kendi dünya-tarihsel önemine olan inancı, örtbas etme girişimi için bir gerekçe oluşturarak, istismarcıların kendilerini korunmuş hissetmelerini sağlıyor."
Davanın parti konferansında ortaya çıkması ve tartışmaların tutanaklarının internete sızdırılmasının ardından üyeler artık çok sayıda örgütten ayrılıyor veya ihraç ediliyor.
SWP'nin uzun süredir üyesi olan yazar China Mieville, birçok üye gibi kendisinin de "dehşete düştüğünü" söyledi:
"Bu tür iddiaların ele alınma şekli - suçlayanların geçmiş ilişkileri ve başka herhangi bir bağlamda cinsiyetçi olarak anında ve haklı olarak kınayacağımız içki içme alışkanlıklarıyla ilgili sorularla tamamlanan sorular - dehşet vericiydi. Bu, demokrasi, hesap verebilirlik ve iç kültür açısından korkunç bir sorundur. Resmi çizgiye karşı sorumlular tarafından kabul edilemez görülen bir şekilde karşı çıkanların 'gizli hizipçilik' nedeniyle ihraç edilebilmesi gibi bir durum ortaya çıkabilir.
Mieville, diğer birçok örgütte olduğu gibi kendi partisinde de, bunun gibi sorunları kolaylaştıran güç hiyerarşilerinin uzun süredir tartışmalı olduğunu açıkladı.
"Birçoğumuz yıllardır örgütün kültüründe ve yapılarında, tam da bu tür bir demokratik açığı, Merkez Komite'nin ve ona sadık olanların orantısız gücünü, sözde örgütlere karşı sert polislik faaliyetlerini ele alacak bir değişiklik için açıkça mücadele ediyoruz. 'muhalefet' ve hataları kabul etmeyi reddetmeleri" dedi bana. "Mevcut durum gibi, bu da liderliğin feci şekilde yanlış idare ettiği bir felaket. Partideki hepimiz bu tür sorunları kabul edecek alçakgönüllülüğe sahip olmalıyız. Geleneğimizin en iyisi için mücadele etmek SWP üyelerine düşüyor, geleneklere katlanmak değil." en kötüsü, organizasyonumuzu olması gerektiği hale getirmek ve ne yazık ki henüz bu mümkün değil."
Britanya Sosyalist İşçi Partisi'nin siyasi partiler arasında, sol gruplar arasında, kendini adamış kişilerden oluşan örgütler arasında veya aslında arkadaş ve meslektaş grupları arasında, pozisyonlardaki erkekler tarafından cinsel istismara ve kadın düşmanlığına izin verebilecek yapılara sahip olması pek de alışılmadık bir durum değil. kontrol edilmeden devam etme gücü. Yalnızca son 12 ayda BBC'nin Jimmy Savile davasını ele almasına ya da Julian Assange'ın İsveç'teki tecavüz ve cinsel saldırı iddialarına yanıt vermeye zorlanmaması gerektiğine inanan Wikileaks destekçilerine işaret edilebilir.
Kişisel olarak, olayları kabul etme cesaretinden yoksun olan, dostluk gruplarını acı bir şekilde ve sonsuza kadar ayıran saygın erkeklerin dahil olduğu en az iki örneğe işaret edebilirim. Tek fark, SWP'nin aslında bu tür gözdağının genellikle uygulandığı söylenmeyen kurallar hakkında açıkça konuşmasıdır. Diğer gruplar, gerçekte kastettikleri bu olsa bile, kendi ahlaki mücadelelerinin feminizmin kafa karıştırıcı sorunlarından daha önemli olduğunu söyleyecek veya doğru düşünen insanlar olarak kendilerinin ve liderlerinin hukukun üstünde olduğunu iddia edecek kadar küstah değiller. SWP liderliği bunu kurallarına yazmış gibi görünüyor.
Solun cinsel şiddeti ele alma konusunda bir sorunu olduğunu söylemek herkesin böyle bir sorunu olmadığı anlamına gelmez. Ancak sola ve daha geniş anlamda ilericilere özgü olan tecavüz kültürünü kabul etme ve onunla baş etme konusunda inatla bir reddediş var. Bu kesinlikle, ilerici olmamız sayesinde, eşitlik ve sosyal adalet için mücadele etmemiz sayesinde, yani erdemimiz sayesinde, konu ırk meseleleri olduğunda kişisel olarak sorumlu tutulmaktan bir şekilde üstün olduğumuz fikriyle ilgilidir. cinsiyet ve cinsel şiddet.
Kendi davranışımızı analiz etme isteksizliği hızla dogma haline gelebilir. Resim, soldaki düzgün erkeklerin iyi işlerini rayından çıkarmaya çalışan, mızmız küçük kadın tarzıyla, ilerici mekanların aynı zamanda tecavüze uğramayı, saldırıya uğramayı ve sürtüklenmeyi beklemediğimiz alanlar olması gerektiği konusunda ısrar ederek, önemsiz, kusur bulan kadınlardan biri. açıkça konuştuğumuz için utanıyoruz ve mağdur oluyoruz ve duygular öfke ve kırgınlık: sınıf savaşı, şeffaflık, sansürden kurtulmak için verdiğimiz saf ve mükemmel mücadelemiz neden kirletilsin ki – üst dudağın dişlerin üzerine kıvrılmasıyla telaffuz edilir, sanki bu kelimenin kendisi bile nahoşmuş gibi –'kimlik politikası'? Neden gerekir we Sıradan ya da bahçe bağnazlarından daha mı sorumlu tutulacaksınız? Neden gerekir we daha yüksek standartlarda tutulacak mı?
Çünkü eğer öyle değilsek, kendimizi ilerici olarak adlandırmamıza gerek kalmaz. Çünkü eğer kendi kurumlarımızdaki saldırı, taciz ve cinsiyet hiyerarşisi sorunlarını kabul etmezsek, adaletten bahsetmeye bile hakkımız yok, adalet için savaşmak şöyle dursun.
Walker, "Demokrasi ve cinsiyetçilik meseleleri ayrı değil, ayrılmaz biçimde bağlantılıdır" diye yazıyor. "Birincisinin yokluğu, ikincisinin büyümesi için alan yaratıyor ve büyüdüğünde kökünü kazımayı daha da zorlaştırıyor." SWP'den bahsediyor ama şu anda soldaki herhangi bir kesimden, nesiller boyu kadın düşmanı yükten kurtulma mücadelesinden bahsediyor olabilir.
Eşitlik isteğe bağlı bir eklenti, devrim bittikten sonra ele alınacak bir yan konu değildir. Kadın hakları olmadan gerçek bir demokrasi, değerli bir sınıf mücadelesi olamaz. Sol bunu ne kadar erken kabul ederse ve devasa kibir ve önyargı sopasını kolektif arka kısmından çıkarmaya başlarsa, elimizdeki işe o kadar çabuk başlayabiliriz.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış