Columbia Üniversitesi'nde 20 Ocak'ta düzenlenen "müdahaleler günlük çalıştayının" bir kısmına - diğer adıyla "diyalojik müdahaleler günü"ne - katıldım.Radikal Politika ve Yaşam Etiği' (program için aşağıya bakın). Etkinlik, '1960'lardan 1980'lere kadar Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki şehir gerilla gruplarının uygulamaları tarafından inşa edilen siyasi çıkmazları [aynen böyle] gün ışığına çıkarmayı' amaçlıyordu (Dilin gösterdiği postmodernist bağlam için aşağıya bakınız). Columbia Antropoloji Bölümü'nün ev sahipliği yaptığı çalıştayın konuşmacıları arasında Weather Underground'dan Bernardine Dohrn ve Bill Ayers, tarihçi Jeremy Varon, postyapısalcı teorisyen Gayatri Chakravorty Spivak ve bir düzine kişi daha vardı. Katıldığım panel gerçekten berbattı.[1]
Görünen o ki, Hava Durumu emektarları onu rehabilite etme, temizleme ve belki de yeniden canlandırma çabasındalar. (Bill Ayers'in 2001 tarihli kitabını da düşünün: Kaçak Günler; ayrıca 2002 yapımı 'The Weather Underground' filmi de iyi niyetli olmasına rağmen izleyiciye Hobson'un Hava Durumu ve Todd Gitlin arasında bir Seçimi sunuyor gibi görünüyor. Sıçayım mı, yoksa kör mü olayım bilemedim!) Hava durumu emektarlarının sattığı standartların altındaki ürüne rağmen, solun mevcut hüsrana uğramış ruh halinde, beceriksizleştirilmiş bir Hava Durumuna sempatik bir tepki vermek o kadar da zor olmayabilir. Ayrıca pek çok lisans öğrencisi, yüksek lisans öğrencisi ve öğretim üyesi postmodernizmin bu son evresine bulaşmış durumda ve bu nedenle somut gerçeklikle pek ilgilenmiyorlar. Haziran 1969'daki Chicago Demokratik Toplum Öğrencileri Kongresi'ndeki, Ekim 1969'daki Öfke Günleri'ndeki, bombalamalardaki, bombalama berbatlıklarındaki rollerinin yıkıcı anlamsızlıklarına atıfta bulunulmadan, kulağa hoş gelen soyutlamalarla hava durumu tartışılabilir. (Kimse Bill Ayers'in 11 Eylül 2001 klasiği hakkında konuşmak istemiyor New York Times 'Patlayıcı Aşkına Pişmanlık Yok' başlığı altında yayınlanan, Hava Şiddetini Öven Röportaj.)
Bernardine Dohrn, mevcut düzenin gündelik şiddeti hakkındaki tüm eski basmakalıp sözlere hizmet etti - hepsi doğru - kaçınılmaz olarak kendisini bir kitle hareketinin yerine koyan bir azınlığın şiddetli tepkisinin haklılaştırılmasına yol açtı; aynı zamanda silahlı mücadeleyi reddeden retorik bir parantez sundu. Ne Hava Durumu taktiklerinin etkinliği ve ahlakı incelendi, ne de çoğunluğu suçlayarak ve bir kenara bırakarak çoğunluk radikal demokratik hareketini nasıl inşa edebileceğinize dair herhangi bir araştırma yapılmadı. Dohrn'un Weather'ı savunması, korkunç baskılar ve adaletsizliklerle karşı karşıya kalındığında 'bu konuda bir şeyler yapmak, neredeyse ne olduğu önemli değil' ifadesini içeriyordu. Ancak eğer yıkmak yerine inşa etmekle ilgileniyorsak bu önemlidir. yeni bir sol dışında. Açıkçası, Hava felaketinden neredeyse kırk yıl sonra bunu anlamadı. Aslında Weather Underground'un eylemlerinin 'insanları gülümsettiğini' söylüyor.
Hava, Demokratik Toplum İçin Öğrencileri öldürdü ve gömdü; sol için bir felaket. Dohrn, Hava durumu ortaya çıktığında SDS'nin kurtarılmaya değer olmadığını söyleyerek bu konuyu hafifçe geçiştiriyor. Dinleyiciler arasındaki bir anarşist, devrimi nasıl yaptığınızın elde edeceğiniz devrimin türünü etkileyeceğine dair önemli bir noktaya değindi. Kısmen aynı fikirde olan Dohrn, Weatherpeople'ın yeraltındayken yalnızca katılımcı demokrasiyi uygulamakla kalmayıp aynı zamanda işçi sınıfına ve çeşitli azınlıklara da yakınlaştığı konusunda ısrar etti.
Yukarıda da bahsettiğim gibi, Weather Underground tartışması somut ayrıntılardan yoksundu. Soyutlamanın ötesine geçip bu ayrıntılara bakarsak, Hava durumu trajik bir alay konusu. Bu kadar tuhaf ve boş tartışmalara izin veren postmodern ruh halidir. Ne kadar harika: Weather'ın ölümünden sonra pomo'nun ellerinde rehabilitasyonunu görecek kadar yaşadık. Ancak bugün yeni bir sola ihtiyacımız var ve geçmişin, bugünün ve geleceğin gerçekliklerinden kaçmak bu solun inşasına yardımcı olmayacak.
*****
Bütün bunlarda gülecek, ağlayacak çok şey vardı. Ancak en komik an, Columbia'lı antropolog Beth Povinelli'nin, şehir gerilla grupları hakkında konuşmak üzere davet edildiğinde ilk aklına gelenin, erkek kardeşinin bir primatolog olduğu olduğunu hatırlaması oldu.
not
1. Konferansta konuşmacı olarak yer almanın mutlaka Weather Underground'un veya Weather'ın onayı anlamına geldiğini düşünmüyorum. Konuşmacıların Bernardine Dohrn ve Beth Povinelli olduğu, sadece katıldığım oturum hakkında yorum yaptım.
[JESSE LEMISCH New York Şehir Üniversitesi John Jay Ceza Adaleti Koleji'nde Tarih Profesörü Emeritus'tur. 1963-1969 yılları arasında Chicago Üniversitesi ve Northwestern Üniversitesi'nde SDS üyesiydi. Bu makalenin gözden geçirilmiş bir versiyonu şu adreste yayınlanacaktır: Yeni politika, Yaz 2006.]
Radikal Politika ve Yaşam Etiği
müdahaleler günü çalıştayı
Columbia Üniversitesi
Antropoloji Bölümü
Scheps Kütüphanesi Cuma Serisi
Ocak 20, 2006
614 Schermerhorn Salonu
9:30 - 7:00
Şehir gerilla grupları, şiddet ile hümanizm, şiddet ile politika arasındaki ilişkiler, şiddet ile yaşam etiği arasındaki ilişkilere dair Ekim Devrimi'nden bu yana gündeme gelen ve cevaplanmayan temel siyasi ve etik soruları odak noktasına getirdi.
Bu bir günlük etkinlik, 1960'lardan 1980'lere kadar Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki şehir gerilla gruplarının uygulamaları tarafından oluşturulan siyasi açmazları gün ışığına çıkarmak ve araştırmak amacıyla aktivistler, teorisyenler ve öğrenciler arasında bir dizi karşılaşmaya sahne olacak. Pedagoji ve aktivizm arasındaki ilişkiler tartışılacak; hukuk ve direniş; ırk ve siyah-beyaz işçi hareketlerinin mücadeleleri; ve bireyin hukukla, estetikle, ekolojiyle ilişkisi... ve barışa yönelik etik bağlılık. Liberal demokratik devletlerin vatandaşları olarak biz, bu devletlerin yasaları hiçe saydığını, çiğnediğini ve yetkilerinin olmadığı eylem ve taktiklere giriştiğini gözlemlediğimizde direnişe ne şekilde başvurabiliriz?
Bill Ayers (Illinois Üniversitesi), Gayatri Chakravorty Spivak (Columbia Üniversitesi), Bernadine Dohrn (Northwestern Üniversitesi), Georgy Katsiaficas (Wentworth Teknoloji Enstitüsü), Panama Alba (Revson Üyesi, Columbia Üniversitesi), Sally Bermanzohn (Brooklyn Koleji), Felix Ensslin (Oyun Yazarı, Berlin), Felicity Scott (Kaliforniya Üniversitesi, Irvine), Robin Kelley (Columbia Üniversitesi), Ritty Lukose (Pennsylvania Üniversitesi), Elizabeth Povinelli (Columbia Üniversitesi), Maria Koundoura (Emerson College), Stathis Gourgouris ( UCLA), Jeremy Varon (Drew Üniversitesi) ve öğrenciler bu önemli soru üzerine diyalojik müdahalelerle dolu bir gün geçirdiler.
PROGRAMI
9:30- 9:55 Giriş konuşması Neni Panourgia
10:00-11:15 Sally Bermanzohn ve Robin Kelley
Kolaylaştırıcı: Jeremy Varon Film: Greensboro Katliamı
11:30-12:30 Panama Alba ve Georgy Katsiaficas
Kolaylaştırıcı: Maria Koundoura
ÖĞLE YEMEĞİ 12:30- 2:00
Öğleden Sonra Oturumu
2:15- 3:15 Bernardine Dohrn ve Beth Povinelli
Kolaylaştırıcı: Stathis Gourgouris
KAHVE MOLASI
3:30- 4:30 Bill Ayers ve Gayatri Chakravorty Spivak
Kolaylaştırıcı: Ritty Lukose
4:45- 6:00 Yuvarlak Masa Tartışması Katılımcıları: Felix Ensslin, Ritty Lukose, Gayatri Chakravorty Spivak, Felicity Scott, Melanie Brazzell, Daniel Shaw, Richard Kernaghan
Kolaylaştırıcı: Georgy Katsiaficas
6:15- 6:45 Kapanış Konuşması Jeremy Varon
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış