Bu hafta sonu Berlin'de gazeteciler, bilgisayar korsanları ve ihbarcılardan oluşan bir toplantıda, Ulusal Güvenlik Ajansı'nın (NSA) eski yüklenicisi Edward Snowden'ın vatandaşlara her gün kullandığımız bilgi teknolojileri üzerinde doğrudan kontrol sahibi olmanın yollarını bulmaları yönünde bir çağrı yaptığı duyuldu.
Londra'daki Goldsmiths Üniversitesi merkezli Araştırmacı Gazetecilik Merkezi (CIJ) tarafından düzenlenen Logan Sempozyumu'nda Wikileaks yayıncısı Julian Assange ile NSA'nın ihbarcıları Thomas Drake ve William Binney de dinlendi.
İki günlük konferans, çok çeşitli basın özgürlüğü örgütleri, bağımsız gazetecilik kuruluşları ve Alman haber dergisi de dahil olmak üzere ana akım medya tarafından desteklendi Der Speigel.
Sempozyuma konuşmacı olarak katıldım; ben ve aralarında araştırmacı gazeteci Jacob Appelbaum'un da bulunduğu diğer panelistlerim -ki kendisi hem Assange hem de Snowden'la çalışmış ve bağımsız olarak NSA'nın Almanya Şansölyesi Angela Merkel'e yönelik casusluk yaptığı hikayesini ortaya çıkarmıştı- anlattık ön saflarda raporlama deneyimlerimiz.
Panelimde ayrıca Birleşik Krallık polis operasyonlarının aktivist gruplara sızmasını açığa çıkaran soruşturmalara öncülük eden Eveline Lubbers da vardı; Martin Welz, editörü burun haftasıGüney Afrika'nın tek araştırmacı gazetecilik dergisi; Brezilya'nın önde gelen kar amacı gütmeyen araştırmacı gazetecilik kuruluşu Agencia Publica'nın eş direktörü Natalia Viana; ve Afrika'nın önde gelen gizli gazetecisi Anas Aremeyaw.
Onun ayrıcalıklı sırasında video adresi Cumartesi akşamı Snowden, şifrelemedeki yeni gelişmelerin kitlesel gözetlemeyle mücadelenin tek yolu olarak görülmemesi konusunda uyardı, bunun yerine dramatik küresel siyasi ve hukuki reformların aciliyetini vurguladı.
İhbarcı ayrıca Başkan Barack Obama'nın, San Bernardino saldırılarında kullanılan iPhone'a erişim konusunda Apple ile FBI arasındaki anlaşmazlığa ilişkin tutumunu da eleştirdi.
Edward Snowden canlı video bağlantısı aracılığıyla Berlin'deki izleyicilere, "Teknik araçlarla zorlukların üstesinden nasıl gelebileceğimiz konusunda çok şey yapıldı" dedi.
"Buraya nasıl geldiğimizi düşünmemiz gerekiyor. Hukuk reformundan bahsediyoruz ama bunlar zaten izin verilmiyordu… Sistem içinde reform yapmak ideal, sistem içinde. Bu, çalışma şeklidir, toplumlarımızın işleyiş şekli budur.
Sistemler çalışmadığında ne olur?
Bunların doğal düzenden sapmalar olduğunu, her şeyin yeniden daha iyi olacağını ve sisteme bir kez daha güvenebileceğimizi düşünme yönünde doğal bir eğilimimiz var.
Ancak, istismarın gücün yan ürünü olduğu ortaya çıktı… İktidara sahip giderek küçük gruplara sahip olduğumuzda, gücün kötüye kullanılmasıyla karşı karşıya kalıyoruz. Günümüzün mekanizması teknolojidir…
Toplumda teknoloji ile bilgiye erişim arasında bir kesişme var. İnternet bunun kısaltmasıdır… Hepimizi giderek daha fazla etkiliyor, ancak onun üzerinde giderek daha az kontrole sahip oluyoruz.”
Cuma günü, Wikileaks'in kurucu yayıncısı Julian Assange, Londra'daki Ekvador büyükelçiliğinden yaptığı canlı video konuşmasında benzer endişelerini dile getirdi; burada bir BM paneli yakın zamanda onun fiilen keyfi olarak gözaltına alındığı sonucuna vardı. Assange, bu sonuca "ABD ve Birleşik Krallık hükümetlerinin BM üzerindeki uygunsuz baskısına rağmen" ulaşıldığını söyledi.
Assange, şu anda dünyanın en büyük medya şirketi olan Google ile ABD askeri sanayi kompleksi arasındaki artan kesişme konusunda uyardı ve özellikle Google'ın, büyük ölçüde ABD ordusunun "ulusal güvenlik" uygulamalarına yönelik yapay zeka (AI) ve robot teknolojisine artan yatırımlarına dikkat çekti. Istihbarat topluluğu.
Assange, "Google yapay zeka sistemlerini ulusal güvenlik sistemiyle entegre ediyor" dedi. "Bu insanlık için bir tehdittir. Google’ı beslemeyi bırakmalıyız.”
Halkı, Google'ın büyük miktarlarda kişisel veriyi Pentagon tarafından ortaklaşa seçilen yapay zeka sistemlerine süpürme yeteneğini azaltmak için alternatif çevrimiçi hizmetleri keşfetmeye çağırdı.
Demokrasiye tehdit
Hem Assange hem de Snowden, bilgi iletişim teknolojilerinin kontrolünün, güvenlik devleti ile giderek daha fazla iç içe giren özel kurumsal sektör bünyesinde hızla merkezileştirilmesinin, işleyen demokrasilere, özellikle de özgür basına yönelik temel bir tehdit oluşturduğunu savundu.
Snowden, "Bir kişinin haklarını korumanın tek yolunun herkesin haklarını korumak olduğunu kabul etmeliyiz" dedi. "Bu, hükümete yönelik bir tehdit olarak giderek daha fazla görülüyor çünkü artık müdahale edemeyecekleri bir alanı temsil ediyor."
Başkan Obama'nın Apple-FBI anlaşmazlığı konusundaki tutumunu "gizlilik ve güvenlik arasındaki yanlış ikilik" olarak nitelendiren Obama, "ikisine de ihtiyacınız olduğunu" ve biri olmadan diğerinin olamayacağını ifade etti.
Snowden, meta verilerin ulusal güvenliğe yönelik tehdit olarak insanları hedef almak için kullanılmasının, sıradan vatandaşlara karşı adaletsizliklere yol açabilecek geniş bir kapsamı olan tehlikeli bir emsal teşkil ettiğini ekledi. Örneğin, hükümetten gelen bir ihbarcıdan gelen bilgiye dayanarak bir haberi aktaran bir gazeteciyle basit bir şekilde iletişim kuran bir kişi, kendisini olaya bağlı olarak olaya bağlayan meta verilerin kullanımına dayalı olarak - kaynak olmasa bile - kaynak olarak mahkum edilebilir. gazeteci.
Snowden, "Kaynak olsanız da olmasanız da, gazeteciyle sadece iletişime geçerseniz mahkum edilebilirsiniz" dedi.
Britanya'da Muhafazakâr Parti hükümeti, devlete gazeteciliğe müdahale etmesi için olağanüstü yetkiler verecek olan Soruşturma Yetkileri Yasa Tasarısını (IP Yasa Tasarısı) özellikle acımasız bir yasayı yürürlüğe koymaya çalışıyor. Geçmesi halinde diğer Batılı ülkeler için emsal teşkil edebilecek tasarının 15 Mart Salı günü parlamentoda ikinci kez okunması bekleniyor.
Ulusal Gazeteciler Birliği'ne göre tasarı, hükümete gazetecilerin iletişimlerine erişme ve iletişimlerinin içeriğini ve meta verilerini haber vermeden ele geçirmek de dahil olmak üzere elektronik ekipmanlarını hackleme yetkisi verecek.
Soruşturma Yetkileri Yasa Tasarısı Ortak Komitesi de dahil olmak üzere çeşitli parlamento komitelerinin ciddi muhalefetine rağmen, hükümetin daha sonraki yeniden taslakları yasanın hükümlerini daha da kötüleştirdi.
NUJ genel sekreteri Michelle Stanistreet'e göre Fikri Mülkiyet Yasası:
“…gazetecilerin işlerini yapabilmelerine, materyallerini garanti altına almalarına ve kaynaklarını korumalarına yönelik bir tehdittir. Bu koruma olmadan, işleyen bir özgür basına sahip olamayacağız… Tüm gazetecilere yönelik güvencelerin eksikliği, Birleşik Krallık'ta halkın bilgi edinme hakkı açısından derin sonuçlar doğuracaktır.”
Meta veriler, elbette, istihbarat topluluğu tarafından yalnızca terör şüphelilerini değil aynı zamanda aktivistleri, insan hakları gruplarını ve hükümet politikasını eleştiren diğer kişileri belirlemek için çok çeşitli bağlamlarda zaten kullanılıyor.
Suriye, Yemen, Pakistan ve Afganistan gibi bölgelerde terörist hedef olduğundan şüphelenilen tanımlanamayan gruplara yönelik insansız hava aracı saldırıları, yalnızca cep telefonlarının, sosyal medya profillerinin ve diğer elektronik bilgi depolarının gözetimi yoluyla toplanan meta verilere dayanmaktadır. Bu durum sayısız sivil kaybına yol açtı.
Sosyal medya da dahil olmak üzere çok sayıda elektronik kaynaktan alınan meta veriler, Pentagon'un yanı sıra Birleşik Krallık ve AB güvenlik kurumları tarafından giderek daha fazla, kolaylıkla elde edilebilecek geniş bir "açık kaynak" istihbarat deposu olarak görülüyor. tahmin edin ve kontrol edin, insan popülasyonlarının davranışları.
Şubat ayında bildirdiğim gibi, sınıflandırılmamış resmi belgeler Pentagon'un diğer araştırma programlarının yanı sıra ABD Deniz Araştırmaları Ofisi'nin araştırmaları, ABD hükümet yetkililerinin gelecekteki aktivizmi, protestoları, suçu, terörizmi, çatışmaları ve devleti kesin olarak tahmin etme ve tahmin etme isteği açısından endişe verici 'azınlık raporu' tarzı tutkularına ışık tutuyor. başarısızlıklar. Ancak bağımsız uzmanlar, bu tür teknolojilerin, gerçek tahmin değeri olan tahminler yerine, yanlış pozitifler ve kırmızı ringa balığı üretme olasılığının daha yüksek olduğunu belirtiyor.
Şifreleme?
Edward Snowden, kaynakların korunmasına yardımcı olmak için gazetecilerin şifreleme teknolojilerini dikkatli bir şekilde kullanmasını ve geliştirmesini savundu, ancak teknolojinin tek başına çözüm olmadığını kaydetti.
Konferansta yeni ve güçlü bir teknoloji olan SubGraph OS olarak bilinen ve bir PC veya Mac'e kurulabilen ve eksiksiz bir şifreli iletişim araçları yelpazesi sağlayan eksiksiz bir işletim sistemi tanıtıldı. SubGraph, USB sürücü aracılığıyla herhangi bir bilgisayarda başlatılabilen bir işletim sistemi olan Tails ve özel olarak uyarlanmış güvenlikle güçlendirilmiş bilgisayarlara kurulum gerektiren başka bir sistem olan Qubes gibi birçok farklı ancak benzer aracın en sonuncusudur.
Ancak konferanstaki bu projelerin tasarımcıları, bu araçların güçlü olmasına rağmen, özellikle hem ana akım yazılım hem de donanımda henüz bilinmeyen yerleşik 'arka kapılar' olasılığı nedeniyle, hükümet gözetimine karşı garanti sunmadıkları konusunda uyardı.
Snowden, özellikle SubGraph OS'ye vurgu yaparak, "Bunlar gerçekten harika projeler" dedi: "Bunu kendim kullanmayı planlıyorum. Ancak kullanıcıların çoğunluğu ve uzman olmayan gazeteciler için bunlara erişilemez olduğunu kabul etmemiz gerekiyor."
Teknoloji uzmanlarının önündeki zorluk, sıradan insanların da öğrenebileceği, daha kullanıcı dostu ve daha erişilebilir kullanıcı arayüzleri geliştirmektir. Snowden, bu tür araçları kavrama deneyimini daha kolay hale getirmek için öğrenme eğrisinin 'oyunlaştırılmasının' araştırılmasını önerdi.
"İnsanlara temel becerileri ve anlayışları, onlara ilerledikçe öğreterek sağlayabiliriz; bu, insanlara onu kullandıkça eğlenceli, külfetli olmayan ve keyifli bir şekilde öğreten bir arayüzün oyunlaştırılmasıdır. Bu üzerinde çok çalışmamız gereken bir konu.”
Snowden ayrıca teknoloji uzmanlarını Google, Facebook ve Apple gibi "bu milyar dolarlık kurumsal çıkarlarla doğrudan rekabet etmeye" teşvik etti. Kendisi, vatandaş liderliğindeki girişimciliğin "daha başarılı olma, aynı derecede çekici, kullanımı daha kolay, ancak bireyin özgür olma ve özgür ve özgür bir şekilde örgütlenme hakları açısından tehlikeli olmayan ürünler yaratma" şansının olduğunu söyledi. güvenli yol.”
radikal dönüşüm
Edward Snowden ayrıca devlet gözetimine yalnızca şifreleme yoluyla karşı koymanın her derde deva olacağı varsayımına karşı uyardı ve bilgi teknolojileri üzerindeki gücün devlet şirketlerinin elinde merkezileşmesine temelden meydan okuma ihtiyacını savundu.
“Haklarımızı savunmak için Apple gibi kâr amacı güden şirketlere güveniyoruz. İletişimimizin temelini oluşturan protokollere ve sistemlere güvenmek zorundayız.
Teknoloji uzmanları ve gazeteciler olarak daha radikalleşmemiz gerekiyor…
Tarih boyunca olağanüstü güç dengesizlikleri olmuştur. Ben komünist değilim ama üretim araçlarına el koymamız gerektiğini savunanlar vardı. İletişim araçlarımızı ele geçirmemiz gereken noktaya hızla yaklaşıyoruz.”
Sebep?
"Güvenmemiz gereken ama güvenemediğimiz kurumların çok fazla kontrol altında olduğunu görüyoruz" dedi. “Aynı zamanda şirketlerin, özel hayatlarımıza, tahmin etmediğimiz şekillerde erişim sağladığını ve bunun nasıl kullanıldığının farkında olmadığımızı da görüyoruz.”
Gizlilik mi, güvenlik mi?
Snowden, mahremiyet veya özgürlüğün bir şekilde gerçek güvenliğe karşı olduğu fikrini reddetti.
“Siyasetçiler mesaj göndermedeki korkunun kolaylığıyla tüketiliyor. ‘Bu hayat kurtaracak’ demek seçmen açısından ikna edici oluyor. İnsanlar onlara inanma eğiliminde… 9 Eylül'deki gerçeklere bakalım. Kongre soruşturması yaptık — ve yeterince toplamadığımızın böyle olmadığını gördüler. Sorun şu ki, odak noktamız çok dağınıktı, çok fazla program o kadar çok şey topluyordu ki, bunu düzgün bir şekilde paylaşamadık ve bu yüzden 11 kişi öldü. Bugün politikacılar daha fazla toplamamız gerektiğini söylüyor — ama hepimizi daha az güvende kılıyor ve hayatları riske atıyorlar.”
Boston maraton bombalamalarının, güvenlik için gözetleme mantrasının iflasının açık bir örneğini sunduğunu söyledi; failler, "ülkemin tarihindeki en büyük tuzak programı" bağlamında faaliyet göstermelerine rağmen tespit edilememişti.
"Günün sonunda bir karar vermek zorundayız. Kontrollü bir toplum olmak istiyor muyuz? Yoksa özgür bir dünyada mı yaşamak istiyoruz? Çünkü ikisine birden sahip olamayız."
Cuma günkü bir panelde, Thomas Drake (teşkilatın milyar dolarlık Trailblazer toplu gözetleme projesinin kusurlarını ifşa ederek Snowden'a ihbarda bulunması için ilham veren eski üst düzey NSA yöneticisi) NSA patronlarının 9 Eylül istihbarat başarısızlığını alaycı bir şekilde nasıl gördüklerini hatırladı. ajansın bütçesini önemli ölçüde artırma fırsatı.
"Amirim 9 Eylül'ü 'NSA'ya bir hediye' olarak tanımladığında buna inanamadım."
Kitlesel gözetlemenin bizi gerçekten güvende tutma ihtimalinin olduğu fikri bu nedenle derinden sorgulanabilir. Güvenlik adına mahremiyetin ortadan kaldırılması konusundaki ısrarın temel sorunu, bunun tüm toplumlarımız üzerindeki totaliter etkisidir.
“Hakların ne için olduğunu düşünmemiz gerekiyor mu? Nerden geliyorlar? Değerleri nelerdir? Gerçekten mahremiyet ne içindir?” Snowden, CIJ toplantısında izleyicilere şunları söyledi.
“Gizlilik, diğer tüm hakların türetildiği haktır. Mahremiyet olmadan yalnızca toplum vardır, yalnızca hepsinin aynı olmasını ve aynı şekilde düşünmesini sağlayan kolektif vardır. Yalnızca size ait olan bir alanınız olmadığı sürece, kendinize ait hiçbir şeye sahip olamazsınız, kendi fikirleriniz olamaz.
Saklayacak bir şeyin olmadığı için mahremiyeti önemsemediğini iddia etmek, söyleyecek bir şeyin olmadığı için ifade özgürlüğünü önemsemediğini söylemeye benzer…”
siyasi muhalefet
Snowden, kitlesel gözetlemenin yalnızca terörizmi engellemekle ilgili olsaydı hedeflerinin sürekli olarak siyasi muhalifler olmayacağını savundu ve Martin Luther King Jr.'ın ünlü 'Bir hayalim var' konuşmasına işaret etti; Snowden bunu "ülkemin en büyük sivil haklar lideri" olarak tanımladı. hiç görmemişti.”
Snowden, bu konuşmadan iki gün sonra FBI'ın King'i o dönemde "ulusal güvenliğe yönelik en büyük tehdit" olarak değerlendirdiğini söyledi.
O zamandan beri çok az şey değişti.
Eski istihbarat yüklenicisi, İngiltere'nin sinyal istihbarat teşkilatı GCHQ'nun, "teröristleri engellemek için kamuya verilen yetkileri kullanarak" Uluslararası Af Örgütü gibi insan hakları gruplarını, gazetecileri, medya figürlerini ve diğer STK'ları hukuka aykırı bir şekilde gözetlediğine dikkat çekti.
Sızdırdığı çok gizli belgelere atıfta bulunarak, bu tür programların gizli tutulmasına yönelik iç gerekçelerin ulusal güvenlik konularına herhangi bir atıfta bulunmadığını kaydetti. Bunun yerine, belgelerde "bunların yayınlanmasının 'zarar verici bir kamusal tartışmaya' yol açacağı, çünkü biz [kamuoyunun] bu faaliyetleri protesto edeceği" belirtiliyordu.
Bunun anlamı, ulusal güvenlik devletinin canlı demokrasilerin temellerini - gerçekten özgür basını, güçlü kamusal tartışmayı, son derece gizli istihbarat politikalarının gözetimini - düşman olarak görmesidir.
Snowden, mahremiyet haklarının öneminin göz ardı edilmesinin eşit olmayan gücün bir işlevi olduğunu söyledi. İhbarcı, dinleyicilerini mahremiyetin ortadan kaldırılması talebinin "ayrıcalıklı bir konumda bulunan" güçlü insanlardan geldiğini düşünmeye çağırdı. Piramidin tepesindeki yaşlı beyaz bir adamsanız, topluma sizin çıkarlarınızı koruma emri verilir. Siz bu sistemi çıkarlarınızı koruyacak şekilde tasarladınız.”
Snowden, iktidardaki bu eşitsizliğin, kitlesel gözetlemenin etkisiyle "en çok risk altında olanların azınlıklar olduğu" anlamına geldiğini söyledi.
Snowden, "Bunları düşünmek yeterli değil, bir şeye inanmak yeterli değil" diyerek sözlerini alkışlarla tamamladı. "Eğer işlerin daha iyi olmasını istiyorsanız, gerçekten bir şeyi temsil etmelisiniz, gerçekten bir şey söylemelisiniz, gerçekten bir şeyi riske atmalısınız."
Dr Nafeez Ahmed araştırmacı gazeteci, çok satan yazar ve uluslararası güvenlik uzmanıdır. Eski bir Guardian yazarı, VICE'ın Anakartı için 'Sistem Değişimi' sütununu yazıyor ve Middle East Eye'da haftalık köşe yazarlığı yapıyor.
Guardian çalışmasıyla 2015 yılında Proje Sansürlü Üstün Araştırmacı Gazetecilik Ödülü'nü kazandı ve 1,000 ve 2014 yıllarında Evening Standard'ın dünya çapında en etkili 2015 Londralı arasında iki kez seçildi.
Nafeez ayrıca The Independent, Sydney Morning Herald, The Age, The Scotsman, Dış Politika, The Atlantic, Quartz, Prospect, New Statesman, Le Monde diplomatique, New Internationalist, The Ecoologist, Alternet, Counterpunch, Truthout için yazılar ve habercilik yaptı. diğerleri.
Anglia Ruskin Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Fakültesi'nde Misafir Araştırma Görevlisidir ve burada Springer Energy Briefs için küresel sistemik krizler ile sivil huzursuzluk arasındaki bağlantıyı araştırmaktadır.
Nafeez yazarıdır: Medeniyet Krizi İçin Bir Kullanım Kılavuzu: Ve Nasıl Kurtarılır (2010) ve bilimkurgu gerilim romanı SIFIR NOKTASI, diğer kitapların yanı sıra. Uluslararası terörizmin temel nedenleri ve gizli operasyonları üzerine yaptığı çalışma, 9 Eylül Komisyonu'na ve 11/7 Adli Soruşturma'ya resmi olarak katkıda bulundu.
Bu hikaye kamu yararına ücretsiz olarak yayınlanıyor ve kitle fonlaması yoluyla sağlandı. Bana bu hikaye üzerinde çalışma fırsatı veren muhteşem patron topluluğuma destekleri için teşekkür etmek istiyorum. Lütfen küresel ortak alanlar için bağımsız, araştırmacı gazeteciliği desteklemek Patreon.com aracılığıyla istediğiniz kadar çok veya az bağış yapabilirsiniz.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış