Kaynak: Intercept
İle karşı karşıya kaldığında ABD-Meksika sınırında ailelerinden sistematik olarak ayrılan çocukların yürek burkan ifadeleri karşısında, Trump yönetimi yetkilileri rutin olarak aynı savunmaya güvendiler: Sözde sıfır tolerans politikalarının uygulanmasının aileleri parçalamayı amaçlamadığı. Eğer bu ayrılıklar gerçekleşmişse, bunun ceza adaleti sisteminde her gün tutuklanan ebeveynlerin başına gelenlerden farklı olmadığını sıklıkla söylüyorlardı.
Amaç, yönetimi, göçmenleri ve sığınmacıları ABD'ye gelmekten caydırmak için aile ayrılığı gibi acı verici bir deneyimi bir araç olarak kullandığı yönündeki iddialardan uzaklaştırmaktı. Sınırdaki savunucular, göçmenleri cezalandırma sözü vererek iktidara gelen bir yönetimin şüpheli gerekçelerine inanmamaları gerektiğini biliyorlardı. katı yerliciler ve milliyetçiler. Her ne kadar federal mahkemeler defalarca bunun böyle olduğuna karar vermiş olsa da yasadışı Hükümetin göçü caydırmak amacıyla göçmenlerin gözaltına alınması politikalarını değiştirmesi için, Trump başkanlığının en başından beri yönetimin yapmayı planladığı şeyin tam olarak bu olduğu açıktı.
Nisan 2017'de Trump'ın ilk başsavcısı Jeff Sessions ve iç güvenlikten sorumlu ilk sekreteri John Kelly, ABD-Meksika sınırında bir tur attılar. bir plan anlattı Çocuklarını uluslararası uçurumdan kaçırmak için para ödeyen ebeveynleri kovuşturmaya başlamak. Tur takip edildi Bir not Sessions, yalnızca bir hafta önce ABD avukatlık bürolarına gönderilmiş ve sınır boyunca soruşturmaların hızlandırılması yönünde çağrıda bulunmuştu. Yaz sonuna gelindiğinde, federal kolluk kuvvetleri El Paso, Teksas'ta bir aile ayırma pilot programı üzerinde yoğunlaşmıştı. sorunlarla boğuşmuş - bu daha sonra bir sonraki baharda sınır çapındaki aile ayırma politikasının şablonu haline geldi. Politikanın neden olduğu acı açıkça görülüyordu ve not Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası kapsamında yayımlanan yasa, çok geçmeden, ayrılıkların temelinde caydırıcılık yattığını açıkça ortaya koydu. Bu gerçekler, programdan etkilenen aileler, onlar adına savunuculuk yapan avukatlar ve kriz hakkında haber yapan gazeteciler için açıktı; bu hafta Adalet Bakanlığı'nın kapsamlı bir incelemesinde bunlar doğrulandı.
Perşembe günü Adalet Bakanlığı Genel Müfettişliği bir rapor yayınladı. 93 sayfalık inceleme Sıfır tolerans politikasının bir parçası olarak, ülkenin en üst düzey kolluk kuvveti yetkilisinin, bu politikanın ailelerin ayrılmasına yol açacağının son derece farkında olduğunu ve kendisinin ve astlarının, programı etkileyeceği insanları dikkate almadan uyguladığını açık bir şekilde beyan etti.
“O dönemde Başsavcı Sessions, sıfır tolerans politikasının tam olarak uygulanmasının, çocuklarla birlikte ülkeye yasa dışı yollardan giren yetişkinlerin ABD İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) tarafından suç duyurusuyla sonuçlanacağının ve bu aile birimindeki yetişkinlerin kovuşturulmasının sonuçlanacağının farkındaydı. incelemede, başsavcılığın "DHS'nin aile birimindeki yetişkinleri kovuşturma için yönlendirmeye başlama kararında itici bir güç olduğu" ifade edildi.
Trump'ın başkanlığına yalnızca altı gün kala Demokratlar, bulguları, görevden ayrılan yönetimin sınırsız zulüm kapasitesinin bir başka kanıtı olarak değerlendirdi. Temsilciler Meclisi İç Güvenlik Komitesi başkanı D-Miss. Temsilci Bennie G. Thompson, yaptığı açıklamada, incelemenin "zaten bildiğimiz bir şeyi doğruladığını" söyledi: Trump Yönetiminin sınırda aileleri ayırma niyetinde olduğu. Sonuçlarını biliyorlardı ve yine de yaptılar.” Senatör Ron Wyden, D-Ore., incelemenin, Sessions ve başsavcı yardımcısı Rod Rosenstein'ın yanı sıra yönetimin büyük yazıyla, "göçmen aileleri kriminalize etmeye yönelik yabancı düşmanı haçlı seferinde masum çocukların hayatlarını kasten göz ardı ettiğini gösterdiğini" ekledi. . Binlerce göçmen çocuğun travması onların elinde. Bu zalimce ve kötü tasarlanmış politikaya bulaşan herkes hesap vermeli.”
Senatör Jeff Merkley, D-Ore, bir adım daha ileri giderek basına yaptığı açıklamada belirli Trump yönetimi yetkililerinin isimlerini verdi ve dava açılması çağrısında bulundu. "Jeff Sessions, Stephen Miller, Chad Wolf, Kirstjen Nielsen ve diğer üst düzey Trump yönetimi yetkililerinin, politikalarının aileler üzerinde travmatik etkiler yaratacağının tamamen farkında oldukları, aynı zamanda niyetlerinin de bu travmayı bir aile olarak yaşatmak olduğunun tamamen farkında oldukları çok açık. Merkley, "Bu, insanları daha iyi bir yaşam arayışı içinde Amerika'ya gelmekten caydırmak anlamına geliyor" dedi. “Ayrıca, niyetleri hakkında Kongre'ye yalan söyleyerek yalan yere yemin ettikleri artık doğrulandı. eylemler onların canavarca girişimlerinin sorumluluğunu almaktan kaçınmak için.”
2019'da hükümetin bulunduğu, yeniden tasarlanmış bir Walmart'ı ziyaret ettikten sonra Yüzlerce göçmen çocuğu kafese koydularMerkley FBI'a çağrıda bulundu Yalancı şahitlik soruşturması açmak DHS sekreteri olarak sıfır toleransın ulusal güvenlik bileşenini denetleyen Nielsen'e ve kamuoyuna defalarca anlattım hükümetin aile ayırma politikası olmadığını söyledi. Senatör Perşembe günkü raporun ardından bu talebe geri döndü. "Mimarlar, hem vahşet hem de örtbas etmeyle bağlantılı her türlü suç nedeniyle kanunun izin verdiği ölçüde soruşturulmalı ve kovuşturulmalıdır" dedi. "Bu vizyonu gerçeğe dönüştürdüğümüzden emin olmak ve Trump yönetiminin zulmünün faillerini tamamen sorumlu tutmak için Biden yönetimiyle birlikte çalışmaya kararlıyım."
itme kuvveti Perşembe günkü değerlendirme zaten biliniyordu. Ekim ayında New York Times elde Raporun taslak versiyonunda, Nielsen bir basın toplantısında şunları ifade etmeden bir ay önce Sessions'ın savcılara "Çocukları götürmemiz gerekiyor" dediği aktarılmıştı: "Aileleri sınırda ayırma politikamız yok. Dönem." The Times ayrıca Rosenstein'ın savcılara, çocukların yaşının ebeveynleri hakkında dava açma ve ailelerini parçalama kararlarını etkilememesi gerektiğini söylediğini de anlattı.
Sıfır toleransın tam tarihsel etkisini belirlemek yıllar alacak. Adalet Bakanlığı incelemesinde "3,000'den fazla çocuğun" sıfır tolerans altında ayrıştırıldığı belirtildi. Bu rakam, bir DHS genel müfettişinin 2019'daki raporunda belirtildiği gibi, politikanın etkisine ilişkin daha önceki açıklamalarla uyumludur: "BinlercePolitika kapsamında daha fazla çocuk ayrılmış olabilir, ancak kayıtların dikkatsiz tutulması nedeniyle gerçek toplam bilinmiyor. Bu ayrılıklar arasında bebekler ve yeni yürümeye başlayan çocuklar, kör çocuklar ve ABD'de yasal sığınma talebinde bulunmak için şaşırtıcı şiddetten kaçan aileler yer alıyordu. Program kapsamında birçok ebeveyn, çocukları olmadan sınır dışı edildi. Bazıları aylarca ayrı kaldı. Çocuk refahı uzmanları, olayın çocuklar üzerindeki etkisinin işkenceye vardığını söyledi. Pek çok aile bugüne kadar ayrı yaşıyor ve Trump'ın Haziran 2018'de bu uygulamaya son veren idari emrine rağmen, devam eden ayrılıklar yüzeye çıkmaya devam edin.
Gelen Biden yönetimi söyledi olacak "Trump Yönetiminin sınırımızda ebeveynleri çocuklarından ayıran zalim ve anlamsız politikalarını derhal tersine çevirin.” Yeni gelen yönetim ayrıca, hâlâ ayrı olan aileleri yeniden birleştirmek için bir görev gücü toplama sözü verdi, ancak bu girişimle ilgili belirli ayrıntılar sunmadı. Aile ayırma politikası nedeniyle federal hükümete karşı aktif bir dava yürüten Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği daha fazlasını talep etti. Örgütün bu davadaki baş avukatı Lee Gelernt Perşembe günü yaptığı açıklamada, "Barbarca aile ayırma uygulaması ahlak dışı ve yasa dışıydı" dedi. “Gelen yönetimin ABD'de ayrılmış aileleri yeniden birleştirmesi gerekiyor ama biz burada duramayız. Bu aileler vatandaşlığı, kaynakları, bakımı ve aile ayrılığının bir daha asla olmayacağına dair bağlılığı hak ediyor."
Genel müfettişin incelemesi sıfır tolerans ahlakı konusunda sessiz kaldı. Önerileri bunun yerine federal ofisler ve kurumlar arasındaki iletişimi ve koordinasyonu geliştirmeye yönelik önlemler oluşturmaya odaklandı; raporda bunun programın uygulanmasındaki en büyük başarısızlıklardan biri olduğu vurgulandı. İncelemede, Sessions kapsamında Adalet Bakanlığı'nın "aile ayrılığı sürecinin nasıl işleyeceğine ilişkin beklentilerinin, bu sürecin karmaşıklığını önemli ölçüde hafife aldığı ve ayrılmış çocukların bakımı ve velayetine ilişkin yasal gerekliliklerin yetersiz anlaşıldığını gösterdiği" belirtildi.
İncelemede, "Bakanlığın artan göçmenlik soruşturmalarına tek odaklı odaklanmasının, aile birimlerine yönelik kovuşturmaların ve çocukların ayrılmasının etkisinin dikkatli ve uygun bir şekilde değerlendirilmesi pahasına olduğu sonucuna vardık" ifadesine yer verildi. "Ayrıca, sıfır tolerans politikası kapsamında göçmenlik soruşturmalarındaki artış USMS, USAO'lar ve mahkemeler için operasyonel, kaynak ve yönetim zorlukları yarattı. Adalet Bakanlığı yetkilileri, sıfır tolerans politikasını yayınlamadan önce bu zorlukların çoğunun farkındaydı ancak politika yayınlanana kadar bunları çözmeye çalışmadılar."
Rapor, Sessions'ın ülke kanunlarına sıfır tolerans gösterme yönündeki amansız çabasını anlatıyordu. Trump'ın ilk ve en sesli destekçilerinden biri olan eski Alabama senatörü, önemli yardımcılarından bazılarını yanında Trump yönetimine getirdi. eski ICE avukatı Gene Hamilton ve onun iletişim lideri olarak adlandırıldı Stephen Miller. Hamilton, Adalet Bakanlığı ve İç Güvenlik Bakanlığı'ndaki kilit pozisyonlar arasında gidip gelirken Miller kendisini başkanın yardımcısı olarak konumlandırıyor. en güvenilir danışman, bu grup ABD'deki göç politikaları konusunda en katı sağı temsil ediyordu. Sistem hakkındaki bilgilerini hızla, mümkün olan en cezalandırıcı politikalar listesini - aralarında sıfır toleransın en başta gelenini - oluşturmak için çalışmaya koydular.
Hamilton'un adı genel müfettişin incelemesinde 140'tan fazla kez geçiyor; ömür boyu göçmenlik şahini bazen onun yalnızca patronunun emirlerini yerine getirdiğini öne sürüyor. Miller'dan bir kez bile bahsedilmiyor. İncelemede Rosenstein'ın adı neredeyse 100 kez geçiyor. Bir örnekte, eski başsavcı yardımcısının sıfır toleransın uygulanmasını kutladığı ve şunları söylediği aktarılıyor: "Amerikan tarihinde uygulama konusunda daha fazla koordinasyonun olması pek mümkün değil."
İncelemenin Perşembe günü yayınlanmasının ardından yayınlanan bir bildiride, şu anda bir kurumsal hukuk firmasının ortağı olan Rosenstein, ifade Sıfır toleransa ilişkin yeni bir görüş şöyle: “Bu, asla önerilmemesi veya uygulanmaması gereken, başarısız bir politikaydı. Keşke hepimiz daha iyisini yapsaydık.”
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış