Bazen tarihte küçük bir gezintinin faydası olabilir. Örnek olarak 9 Eylül sonrası Amerika'da işkence konusunda devam eden tartışmayı ele alalım. Geçtiğimiz hafta, Adalet Bakanlığı Hukuk Müşavirliği Ofisi başkanı Stephen Bradbury, Temsilciler Meclisi Adalet Komitesi önünde su kayağıyla ilgili ifade verdi. Bradbury, bunun kullanımını savunurken geçmişe derinlemesine daldı. Kendisi, CIA'in mahkumlarından en az üçüne su işkencesi uygulamasının, İspanyol Engizisyonu'ndaki işkencecilerin o zamanlar "Su İşkencesi" olarak adlandırılan şeyi kullandıklarında yaptıklarıyla "hiçbir benzerlik" taşımadığını iddia etti.
Bradbury, Bush yönetiminin bilgi edinmek için kullandığı teknikleri savunmanın bir parçası olarak, tarihçiyi oynama yolundan çıktı ve eski su işkencesinin günümüzün Amerikan tarzı versiyonundan önemli açılardan farklı olduğunu iddia etti. Ünlü İspanyol Engizisyonu sırasında sorgulayıcıların kullandığı su baskını, ısrar, "büyük miktarda suyun zorla tüketilmesini içeriyordu." Bunun, "akciğerlerin suyla dolmasına" ve "ızdırap ve ölüm" noktasına varmasına yol açtığını iddia etti. Öte yandan CIA, "sıkı zaman sınırları", "güvenlik tedbirleri" ve "kısıtlamalar" uygulayarak onu çok daha kontrollü bir teknik haline getirdi. O gibi koymak: "[S]bir şey oldukça üzücü veya rahatsız edici, hatta korkutucu olabilir, [ancak] ciddi fiziksel acı içermiyorsa ve çok uzun sürmüyorsa, ciddi fiziksel acı oluşturmayabilir" - ve öyle de olur işkence olarak nitelendirilemez. Bradbury tarihsel davasını şu şekilde özetledi: "Kamuoyunda su kayağı uygulamasının tarihsel kullanımları hakkında pek çok tartışma oldu" ancak "ortak olan tek şey su kullanımıdır."
Okuyuculara şunu hatırlatmak isterim ki Bradbury, 2005 yılında kanun taslağını hazırlayan hükümet avukatıdır. iki gizli not Dondurucu sıcaklıkların kullanılmasına izin verilmesi, ve CIA'de terör nedeniyle tutukluları kırmaya yönelik su baskını. Amerika'nın işkenceye yönelik mevcut eğilimini, Aydınlanma çağına kadar kullanılan barbarca prosedürlerden ayırma dürtüsü olan tek kişi de Bradbury değil. Senatör Joseph Lieberman'ın geçen hafta belirttiği gibi: gerekçe Bir başka Orta Çağ işkence tekniği olan waterboarding "insanların vücutlarına yanan kömürler sürmeye benzemez. Kişi gerçek bir tehlike altında değildir. Etkisi psikolojiktir." Her iki adam da "waterboarding"in işkence olmadığını, çünkü "kalıcı bir hasar" bırakmadığını iddia etti.
Su Tablasını Ziyaret Etmek
Tarihin dar, ortaçağ sokaklarında yaptığımız gezinti işte burada devreye giriyor. Bradbury'nin tarihsel doğruluğunu test etmek isteyen herkes, Avrupa'nın coğrafyasını süsleyen düzinelerce işkence müzesinden birini ziyaret etmeyi düşünmelidir. Mesela Çek Cumhuriyeti'nin başkenti Prag'daki açıkça adı verilen İşkence Müzesi neden olmasın? Londra'daki Clink Hapishanesi ve Floransa ve San Gimigniano'daki işkence müzeleri gibi Avrupa'daki diğer işkence anıtlarının aksine, Prag'ın tarihi Eski Kenti'ndeki eski bir özel evde bulunan bu mütevazı iki katlı bina, kıtanın kayıt tutkusuna nispeten yeni gelen bir yapı. geçmişteki hataları.
On beşinci yüzyıldan on sekizinci yüzyıla kadar en parlak dönemini yaşayan kasvetli zanaatın aletleriyle dolu bir dizi kasvetli, mağara benzeri odadan birine girdiğinizde, bir dizi mekanik cihaz ve demir alet (ayrıca çizimlerde de gösterilmiştir) fark edeceksiniz. hepsi bir zamanlar zavallı bir kafiri delmek, dürtmek veya başka bir şekilde itirafın acısına sürüklemek anlamına geliyordu. Çoğu zaman video kameraların bulunmadığı yıllarda, tüm bunlar halkın gözü önünde yapılıyordu.
Ve sonra, sergide ilerlediğinizde, serginin en önemli sergilerinden biri olan Bradbury'nin ima ettiği "su işkence masası" ile karşılaşırsınız. Düz masanın kenarlarına bağlanan mahkûmları gösteren dönem çizimlerine göz attıktan veya su dolu karnına defalarca ağır darbelerle vurulduğu sorgulama yöntemini okuduktan sonra, bir an durup daha fazlasını düşünebilirsiniz. ayrıntılı açıklayıcı metin yakındadır.
Bu yüzyıllar boyunca çeşitli su işkencesi tekniklerinin geliştirildiğini size bildirecektir; bunlardan biri "kurbanın ağzına kumaş bir tüp yerleştirilmesini [ve] boğazının mümkün olduğu kadar derinine zorlanmasını içeriyordu. Tüp Daha sonra yavaş yavaş suyla dolduruldu, şişti ve kurbanı boğdu." Aslında bu, CIA tarzı su kayağı olarak tanımlanan şeyin neredeyse tam bir tanımıdır. Eski sorgulama uzmanı Malcolm Nance, bir zamanlar ABD ordusunun SERE (Hayatta Kalma, Kaçınma, Direniş ve Kaçış) eğitim programında eğitmenlik yapmıştı - ki bu Bush yönetiminin geliştirdiği bazı sorgulama tekniklerinin şablonu olduğu söyleniyordu - kendisi de waterboarding'i deneyimlemişti. O anlattı süreç şu şekilde:
"Tahtaya bağlanmadığınız, suyun öğürme refleksinizi bastırdığı acı verici duyguya katlanmadığınız ve sonra boğazınızın açıldığını hissetmediğiniz ve litrelerce suyun istemsizce ciğerlerinize dolmasına izin vermediğiniz sürece, bunun anlamını bilemezsiniz. kelime…
"Waterboarding, Amerikan modelinde bir doktorun, bir psikoloğun, bir sorgulayıcının ve eğitimli bir bağlama/kaydırma ekibinin gözetimi altında gerçekleştirilen kontrollü bir boğulmadır. Boğulma simülasyonu değildir, çünkü akciğerler aslında dolmaktadır. suyla. Bunu simüle etmenin bir yolu yok. Kurban boğuluyor. Mağdurun ne kadar boğulacağı, istenen sonuca (kurbanın yüzüne sorulan sorulara verilen yanıtlar şeklinde) ve deneğin inatçılığına bağlıdır."
En az dört yüzyıllık bir işkence körfezi boyunca uygulanan yöntemlerdeki benzerlik, kendi Orta Çağ ve dini heykellerinin bulunduğu ünlü Charles Köprüsü'nden sadece birkaç adım uzaklıkta bulunan bu müzeyi gezerek, modern zamanımız için birçok çarpıcı dersten yalnızca ilki olabilirdi. Müze konusu dışında her şeyde mütevazı. Belki de alınacak en tüyler ürpertici ders, bu odalarda gösterilen işkence tekniklerinden çoğunun hala acı verici bir şekilde tanınabildiği, aslında bugün Amerika adına uygulananların küçük varyasyonları olduğu olabilir.
Mesela şu gravürleri ele alalım. Strappado ya da mahkumun "sarsılmadan" ya da acı verici bir şekilde düşürülmeden önce, artık "stres pozisyonu" olarak adlandırılacak şekilde kolların mahkumun arkasından yukarı çekildiği "sarsılma". Sergilenen ağırlıklar ve deri kravatlar belki de bu modelin bir versiyonunun hatırlatıcısıdır. Strappado belki de bugün Amerika'nın açık deniz hapishane sistemlerinde kullanılan en yaygın işkence şeklidir. Buna "kısa zincirleme" denir.
Ve bugün çok daha sıradan bir şekilde "uyku yoksunluğu" olarak adlandırdığımız Nöbeti veya Yahuda'nın Beşiği'ni de unutmayın. Ya da Orta Çağ'da çıplak vücutların üzerine serpilen soğuk su kullanımına (başka bir tür su işkencesi) ne dersiniz? Bugün resmi belgelerde "dondurucu sıcaklıklara maruz kalma" olarak adlandırılan şey taklit ediliyor. Elbette, Irak'taki Abu Ghraib hapishanesindeki o rezil fotoğrafları göz önünde bulundurduğunuzda, Engizisyon'un daha az medeni olduğu günlerde hiç kimsenin "işkence" olarak adlandırmakta tereddüt etmediği şeylere özgü çıplaklık ve cinsel aşağılama gibi ısrarcı temaları tanımakta hiç zorluk çekmezsiniz.
İşkence Lite
Prag İşkence Müzesi'nde dolaşırken, waterboarding dışındaki modern Amerikan eşdeğerleri olan tüm uygulamaları not ederken, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ortaçağ işkence biçimlerini atlamamalısınız. değil pratik. Bu bölgelere dağılmış olan, bir zamanlar kalıcı fiziksel hasara ve çoğu zaman da sorgulananların ölümüne yol açan korkunç mekanik cihazlar ve aletler bulunmaktadır. Nürnberg Bakiresi'ni ele alalım; içinde kapalı olan her türlü canlıyı yavaşça delecek ve kesinlikle uzun, acı verici bir ölüme neden olacak çivilerle dolu bir vücut tabutu.
Sonra, genellikle Cadı'nın Billy Keçisi olarak adlandırılan Bock var, cinsel organları delmek için tasarlanmış ahşap bir piramit ve klasik Hollywood ortaçağ kostüm dramalarında gösterilen işkence, insan vücudunun kelimenin tam anlamıyla yırtılma noktasının ötesine gerildiği Rack veya Garrote, tek görevi kafayı ezmek olan bir alet.
Aydınlanma öncesi işkence ile günümüzün "gelişmiş sorgulama" yöntemleri arasındaki farkları keşfetme hevesiyle Stephen Bradbury de sizinle birlikte gelseydi, serginin bu bölümünden geçerken gerçekten tatmin olmuş hissedebilirdi - yani eşlik eden işkencelerden kaçınsaydı - Bu korkunç enstrüman dizilerinin yanında küçük şövalelerin üzerinde duran metinler. Çünkü onlar üzerinde, siz ve o, barbar bir geçmişten gelen işkencecilerin uygulamalarının arkasında yatan teoriyi bulacaksınız ve o, eski işkencecilerin, tıpkı Bush yönetimindeki meslektaşları gibi, işkence ile Hafif İşkence arasında ayrım yaptığını keşfedecektir. İlki aslında kalıcı hasara ya da sadece ölüme yol açmayı amaçlıyordu. İkincisi bilinçli olarak ne kadar uzun süreli olursa olsun "sadece" acıya neden olmayı amaçlıyordu.
Bu metinleri okuyan Bradbury kendini evindeymiş gibi rahatsız hissedebilir. Ne de olsa Adalet Bakanlığı da benzer bir mantık yürüttü; ancak ortaçağ işkencecilerinden farklı olarak, uygulayıcıları bunu işkence ile "gelişmiş sorgulama teknikleri" olarak tanımladıkları şeyler arasında ayrım yapmak için temel olarak kullandılar. Başka bir deyişle, İspanyol Engizisyonu'nun işkence tekniklerinin bir kısmının işkence olarak nitelendirilemeyecek kadar hafif olduğunu ilan ettiler. Bu belki de onların eşsiz başarısıdır.
Ortaçağ işkencecileri bu temel ayrımı yapma konusunda başarısız olduklarında elbette Aydınlanma'dan ve modern Amerikan uygarlığından yararlanamamışlardı. "Sadece acı çekmenin" işkence olarak nitelendirilemeyeceğini anlamadılar.
Ancak Bradbury kendine karşı dürüst olsaydı, Orta Çağ'daki ayrımlarla onun yaptığı ayrımlar arasında bir paralellik olduğunu kesinlikle fark ederdi. selefi Hukuk Müşavirliği Ofisi başkanı John Yoo. onun içinde meşhur "İşkence Notu" Yoo, Ağustos 2002'de işkence tanımını şu şekilde ayrıştırdı: "[İşkence], ölüm veya organ yetmezliği gibi ciddi fiziksel yaralanmaya eşlik eden şiddette olmalıdır… İşkenceye neden olan eylemler aşırı olduğundan, [a] Zalimane, insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele veya ceza teşkil etmelerine rağmen işkence düzeyine çıkamayan çok sayıda eylem vardır."
Orta Çağ'dan Aydınlanma'ya kadar anlaşıldığı şekliyle işkence açısından bakıldığında, Amerikalı sorgulayıcıların dünyanın dört bir yanındaki gizli hapishanelerde terör zanlılarına uyguladıkları işkence "sadece" İşkenceye eşdeğerdir ve artık "sadece acı çekme" olarak yeniden tanımlanmıştır ve bu nedenle gerçekte işkence değildir. hiç de. Bradbury'nin geçen gün kongre üyelerine hatırlattığı gibi, we Tanım gereği işkence değildir. Yoo ve Bradbury'nin yolundan giderek, Başkan, Başkan Yardımcısı, iki Başsavcı ve Devlet Bakanı Aynı koroya katıldık ve defalarca "işkence yapmıyoruz" konusunda ısrar ettik. Ve John Yoo'nun, Aydınlanma öncesi anlayışları yansıtan ifadesiyle, biz bunu yapmıyoruz.
Bradbury müzeden çıkarken Su İşkencesi masasına uğrasa ve sergi kataloğunu açsa, Kongre'ye önerdiği işkence biçiminin kısa ve öz bir şekilde meşrulaştırıldığını keşfetmek ilgisini çekebilir. Katalog, ortaçağ su işkencesinin "tüm çeşitleriyle 'hafif' olarak değerlendirildiğini" belirten bir pasajı takip ediyor: "...ve bu teknikle elde edilen herhangi bir nihai itiraf, mahkemeler tarafından 'kendiliğinden' kabul edildi ve herhangi bir müdahale olmaksızın elde edildi. işkence uygulaması."
Bu, yüzyıllar boyunca işkencecilerin kardeşliğinin etkileyici bir örneği değilse nedir? Ne de olsa, tıpkı uzak geçmişte olduğu gibi, son yıllarda da Bush yönetiminin işkenceyi benimseyip daha sonra defalarca bunun işkence olmadığını söylemekte ısrar etmesinin görünürdeki çılgınlığının arkasında bir amaç var. Yüzyıllar öncesinin amacı, her türlü itirafın mahkemede kabul edilebilir olmasını sağlamaktı ve bu, kesinlikle Yoo ve meslektaşlarının başından beri umduğu şeydi. Üst düzey yönetim yetkililerinin yakın zamanda su işkencesine tabi tutulduğunu kabul ettiği üç tutuklunun (Halid Şeyh Muhammed, İbn el Şeyh el-Libbi ve Ebu Zübeyde) özel vakalarında, bir dizi "gelişmiş sorgulama teknikleri" ile elde edilen itirafları tekrar tekrar araştırıldı. Yönetim sözcüleri tarafından güvenilir, değerli ve suçluluk konusunda kesin olarak nitelendirildi.
Bir gün, Amerikalılar bu zaman dilimini ve Aydınlanma çağının dışında kalanlara göre karanlık çağların tanımlarıyla daha rahat olan bir grup lideri hesaba katmak zorunda kalacaklar. Bu yönetimin orta çağ tarzı işkenceyle cesurca flört etmesi, geçmişte veya günümüzde bizi üzücü bir arkadaşlığa sürükledi. Üst düzey yetkililer dünyaya, müttefik olsun ya da olmasın, Ortadoğu'da ve terörle mücadelede "ne gerekiyorsa" yapacaklarını söyledi. Daha sonra uluslar ailesini terk etmeyi ve işkencecilerin ailesiyle akraba olmayı seçtiler.
Bir gün çocuklarımız Washington'a, Smithsonian ve Holokost Müzesi yakınlarına seyahat edebilirler, belki onlar da Çekler ve diğer Avrupalılar gibi kendi resmi işkence müzelerini ziyaret edebilecekler. Orada, Potomac Nehri'nden bir adım uzakta, acı vermeye yarayan tuhaf aletleri görebilecekler ve hatta belki de gerçekleşen işkencenin korkunç videolarını izleyebilecekler. Ve konu olması gereken bir savaşa geldiğinde nasıl bu kadar sefil bir şekilde bocaladığımızı merak edebilirler. on terör, ama sonunda en kötü gelenekleri benimsediler of Barbarlık Çağı Lite'ta terör.
NYU Hukuk Fakültesi Hukuk ve Güvenlik Merkezi'nin İcra Direktörü Karen J. Greenberg, bu kitabın editörüdür. Amerika'da İşkence Tartışması ve Joshua Dratel'le birlikte, İşkence Belgeleri: Ebu Gureyb'e Giden Yol yanı sıra önümüzdeki Düşman Muharip Belgeleri: Amerikan Adaleti, Mahkemeler ve Teröre Karşı Savaş (Cambridge University Press, Nisan 2008).
[Bu makale ilk olarak Tomdispatch.com, uzun süredir yayıncılık editörü olan Tom Engelhardt'ın alternatif kaynak, haber ve görüşlerinin sürekli akışını sunan Nation Institute'un bir web günlüğü, Kurucu ortağı Amerikan İmparatorluğu Projesi ve yazar Zafer Kültürünün Sonu (University of Massachusetts Press), zafer kültürünün Irak'taki çök ve yak devamını ele alan yeni basımıyla tamamen güncellendi.]
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış