2 Ağustos'ta, ABD hükümetinin borç tavanını artırması veya temerrüde düşmesi için son tarihten birkaç saat önce, Başkan Barack Obama, Kongre'nin büyük bir farkla kabul etmesinden sonra Bütçe Kontrol Yasasını yasalaştırdı. Bu borç tavanı anlaşması, 2 yıla yayılan mali harcama kesintilerinde 900 trilyon doların üzerinde (şimdi 1.2 milyar dolar ve yıl sonuna kadar 10 trilyon dolar) çağrıda bulunuyor. Bu kesintilerin 2012 yılında GSYİH (gayri safi yurt içi hasıla) büyümesini yalnızca yüzde 0.1 oranında azaltması bekleniyor. Ancak, 1.2 trilyon dolarlık harcama kesintisi üzerinde anlaşmaya varılamaması halinde, borç anlaşması otomatik harcama kesintileri içeriyor ve bazı tahminler bunun 0.8 yılında GSYİH büyümesini yüzde 2013 oranında azaltabileceğini öne sürüyor. Mevcut 2013 GSYH büyüme tahmininin yüzde 3 olduğunu unutmayın. Azalan devlet satın alma harcamaları, kişisel gelirlere verilen devlet desteğinin azalması ve devam eden yüksek işsizlik seviyelerinin birleşik etkisi, iki yıllık bir GSYİH büyümesi, GSYİH yüzdesi olarak tüketim ve ardından toplam petrol dışı ithalatın göreceli olarak daha düşük olduğu bir döneme işaret ediyor gibi görünüyor. Amerika'nın mali krizi öncesindeki seviyelerine geriledi.
Zenginleri daha yüksek vergilerden koruyan ve şişmiş askeri bütçeyi kesintilerden koruyan bu tür bütçe açıklarının azaltılması, sosyal güvenlik ağı olarak hükümet programlarına bağımlı olan sıradan vatandaşlara yönelik bir saldırıdır.
Bu hafta ana akım medyada sosyalizmin olumlu yönlerine ilişkin geniş kapsamlı tartışmalar duydum. Popüler ilerici TV sunucusu Keith Olbermann, sıradan insanları sosyal güvenlik ağlarına yapılan saldırıya karşı ayaklanmaya çağırdı. Genellikle sosyalizme dair bu tür tartışmalar ana akım medyadan uzakta, soldaki küçük gruplar tarafından yürütülüyor. Ancak artık çoklu krizlerin derinliğinden, insanların artık alternatifler hakkında net bir şekilde düşündükleri açıkça görülüyor. Keith Olbermann halkı ayağa kalkmaya çağırdı. Tutkulu bir yorumda Olbermann, Bütçe Kontrol Yasasına karşı yeni bir hareketin ayaklanması ve protesto hareketi oluşturması çağrısında bulundu. Olbermann programında şunları söyledi:
'Öfke nereden gelecek?'
'Senden! Politikacıların birdenbire günahlarının kefaretini ödemelerini beklemenin hiçbir yararı olmayacak… Medyanın birdenbire kökenlerini “özgür basın” olarak hatırlamasını beklemenin hiçbir yararı olmayacak… Apolitik kamuoyunu beklemenin hiçbir yararı olmayacak bir ipucu elde etmek için."
Bir protesto hareketi olmazsa, borç anlaşmasını getiren 'gelgit' bizi ezecek çünkü onu yaratanlar örgütlü, birlik içinde ve kararlı. Ve bunun tek yanıtı organize olmak, birlik olmak ve karşılığında kararlı olmaktır.'
Olbermann, mali-askeri kompleksin zorluklarını aşmak için öz örgütlenme ve öz seferberlik çağrısında bulunuyordu.
Geçmiş neslin savaş karşıtı ve ırkçılık karşıtı mücadelelerinden ilham alan Olbermann, ABD halkını '1960'ların ve 1970'lerin başındaki enerjiyi ve amacı yeniden bulmaya ve bu anlaşmayı ve tüm kahrolası anlaşmaları protesto etmeliyiz' çağrısında bulundu. Gelin, sokaklara.”
Bu şiddet içermeyen silahlara çağrıdır. Bu, ilerici kesimin en açık çağrısıydı. Olbermann'ın örgütlenme çağrısı, cevap için Obama'ya bakanlardan ya da anlaşmayı ilericiler için bir yenilgi olarak nitelendirenlerden çok farklıydı. Gerçek şu ki ilericiler henüz tam olarak örgütlenmeye başlamadılar. Muhafazakar güçlerin borç, dolar ve savaş ve baskı bütçesi konusundaki tartışmalara hakim olmasına izin verdiler.
POPÜLİST MUHAFAZAKARLIK, SINIF GÜCÜ VE BÜTÇE KONTROL YASASI
3 Ağustos 2011'de New York Times'ın başyazısında bu Bütçe Kontrol Yasası'nın şu yorumu yapıldı:
'onu doğuran yapay kriz kadar uydurmadır. Tasarı, yorgun bir opera prodüksiyonu gibi, önceki yıllardan kalma beceriksiz sahneleme ve başarısız hilelerle dolu. Bu sadece harcamaları çok fazla kısma hedefi bakımından kötü bir politika değil, aynı zamanda kötü bir prosedürdür. Bu, Kongre üyelerinin bir kesinti komitesi, bir harcama limiti ve bu Kongre'nin bir sonrakine ne yapacağını söyleyebileceği iddiası aracılığıyla eylemlerinin sorumluluğundan kaçınmasına olanak tanıyor.'
Ancak bu makale okuyuculara bu kötü prosedürün açık bir amaca, yani nüfusun küçük bir yüzde 2'sinin hakimiyetini sağlamaya hizmet ettiği gerçeğini açıklamadı. Toplumda her kesimden gelen öfke çok büyük olduğundan, egemen sınıfın liberal kanadına yönelik bu platform bu sözlerle ortaya çıktı. Ana akım medyanın iki baskın partinin konuşmalarını ve düşüncelerini aktardığı doğru olsa da, milyonlarca kişinin artık ABD'deki ekonomik krizin gerçeklerine dikkat ettiği gerçeğini gizlemek mümkün değil.
İki buçuk yıl boyunca Çay Partisi güçleri kamusal siyasi alanı ele geçirdi. Popülist muhafazakarlığın gürültülü ve saldırgan Çay Partisi güçleri, beyaz üstünlüğü ve militarizm değerlerini yeniden üretiyor. Çay Partisi'nin mali destekçilerinin mali hizmetler sektöründeki en kaba milyarderlerden bazıları olduğu artık iyice belgelendi.
Bu politikacılar ilerici insanların siyasi ilgisizliğinden besleniyor, ancak drama çok uzun süredir devam ediyordu, bu yüzden insanlar ayrıntıları istiyor. Bütçe Kontrol Yasası'nın, temerrüt tehdidini ortadan kaldırmak için hükümetin borç tavanında 400 milyar dolarlık bir artış öngörmesinin ne anlama geldiğini bilmek istiyorlar; ayrıca başkanın yetkisi üzerinde geçerli olmak üzere Şubat ayından itibaren ek 500 milyar dolarlık bir artış sağlanabilecek. Yıl sonuna kadar Kongre tarafından dengeli bir bütçe değişikliğinin değerlendirilmesi durumunda 1.2 trilyon dolardan 1.5 trilyon dolara kadar bir artış daha mümkün olacak.
900 milyar dolarlık kesintinin ardından, Kasım ayından itibaren Temsilciler Meclisi ve Senato'dan 12 kişilik özel bir ortak komite, bütçe açığının azaltılmasına yönelik 1.5 trilyon dolara kadar öneride bulunacak. Bu kesintiler iki partili bir süper komite tarafından belirlenecek. Yasaya göre bu süper komite vergi veya gelir artışlarını değerlendirebiliyor. Eğer Kongre tarafından kabul edilebilir bir plan üretilemezse, anlaşma aynı büyüklükteki harcamalarda hızlı ve otomatik kesintileri tetikleyecek. Tetikleyici, komiteyi açığı azaltmak için anlamlı yollar üretmeye teşvik etmek için tasarlandı. Harcamalardaki otomatik kesintilerin esas olarak Medicare, Medicaid ve diğer programlar gibi sosyal güvenlik ağlarından kaynaklanacağı yönündeki güçlü ihtimal, halihazırda mali oligarkların neden olduğu ekonomik sıkıntıların yükünü orantısız bir şekilde çeken sıradan vatandaşları endişelendiriyor.
Süregelen kurnazlık ve ileri geri, ABD kapitalizminin toparlanmasını sağlayamaz. 1945'ten itibaren, fosil yakıt ekonomisi askeri güç projeksiyonuyla sübvanse edilirken, ABD'li tüketiciler imkanlarının ötesinde harcama yapmaya teşvik edildi. Bütçe tavanı tartışmaları dünyanın geri kalanı için Amerika Birleşik Devletleri'nin siyasi ve ekonomik sağlığına ilişkin gerçekler konusunda dramatik bir uyandırma çağrısıydı.
Çalışan halkların planlı bütçe açıkları yerine vatandaş olarak haklarını savunmak için daha örgütlü olduğu bir toplumda, halkın acılarının hafifletilmesi için milyonlarca insanın çalıştırılmasının planlanması gerekirdi.
Bütçe kontrol yasasının tüm ayrıntıları, Amerika'nın en zengin yüzde 2'lik kesiminin hiçbir fedakarlık yapmaması, ABD'nin ve diğer toplumların yoksullarının ABD'deki bu küçük yönetici sınıfa mali destek vermesi fikrine dayanıyor. Sorun, ABD hükümeti sıradan halkın sırtından bütçe harcamalarını büyük ölçüde azaltırken, ABD elitleri ve ABD ordusunun her zamanki gibi işlere devam etmesinin adil ve sürdürülebilir olup olmadığıdır. ABD'de ve diğer yerlerdeki bu uzun süren kapitalist kriz, sorunun tüm kapitalist sisteme yapısal bir alternatif olmaktan ziyade yalnızca zenginlerin vergilendirilmesiyle ilgili bir sorun olup olmadığı sorusuna açıklık getirilmesini gerektiriyor.
DOLARI KURTARMAK İÇİN MÜCADELE EDİYORUZ
İlericiler arasında, askeri-endüstriyel kompleksin, kendisini vatansever bir dille sarmalasa bile, büyük sermayenin çıkarlarına hizmet ettiği konusunda netlik var. Bu hafta Nick Turse, ordunun özel kuvvetlerinin 120'den fazla ülkede konuşlandırıldığını yazdığında ABD'nin küresel askeri konuşlandırmasının boyutuna ilişkin başka bir rapor daha vardı. Bu özel kuvvetler ordu içinde ordunun bir bölümünü temsil ediyor. Turse şunu yazdı:
Washington Post'tan Karen DeYoung ve Greg Jaffe, ABD Özel Harekat kuvvetlerinin Bush'un başkanlığının sonunda 75'tan bu yana 60 ülkede konuşlandırıldığını bildirdi. ABD Özel Harekat Komutanlığı sözcüsü Albay Tim Nye, bu yılın sonuna kadar bu sayının muhtemelen 120'ye ulaşacağını söyledi. Geçenlerde "Afganistan ve Irak'tan çok daha fazla seyahat ediyoruz" dedi. Dünyadaki ulusların yaklaşık %60'ında bulunan ve daha önce kabul edilenden çok daha büyük olan bu küresel varlık, artan gizli Pentagon güç seçkinlerinin dünyanın her köşesinde gizli bir savaş yürüttüğüne dair çarpıcı yeni kanıtlar sağlıyor.'
Nick Turse'un yapmadığı şey, ABD ordusunun bu küresel varlığını kapitalizmin krizine bağlamaktı. Bu kadar derin bir ekonomik kriz içindeki bir ülke nasıl böyle bir askeri gücü yansıtabilir? Geçmişte yönetici sınıf, tabandakilerin dikkatini böylesine durgun bir ekonomiden uzaklaştırmak için savaşı ve askeri saldırganlığı kullanıyordu. Gerçeği söylemek gerekirse, Bush yönetiminin finanse edilmeyen savaşları nedeniyle borcun kendisi de önemli ölçüde arttı. Bu tasarıya oy veren kongre temsilcileri için iki sorunun, zenginlerin vergilendirilmesi ve askeri bütçenin kesilmesi sorununun masada olmaması anlamlıydı. William Pfaff, 2010 yılında 'İmalat güvensizliği' başlıklı Dışişleri makalesinde, ABD militarizminin vatandaşlarına yüklediği büyük yükü güçlendirdi. Pfaff'a göre,
'[Alfred] Vagts, militarizmin "refah ve kültürün ihmal edilerek, askeri amaçlarla bir halka ağır yükler dayatılması..." anlamına geldiğini yazdı. Kendisi, militarizmin "askeri olduğu kadar sivil bir olgu" olarak da var olduğunu belirtiyor... .”
'Savunma ve menkul kıymetler endüstrileri bugün ABD imalat ekonomisinin en önemli bileşenleridir ve bunların kurumsal çıkarları artık deneyimsiz bir yönetimin yanı sıra Kongre'ye de hakim konumdadır. Aşırı abartıya kaçmadan, bugün Amerika Birleşik Devletleri için bir zamanlar Prusya için söylenenleri söyleyebiliriz: onun ordusuna ait bir devlet olduğu.'
Pfaff'ın sormadığı şey ordunun sahibinin kim olduğuydu. Ordu kimin çıkarına hizmet ediyor? Konuşlandırıldığı 120 ülkede ordu kimi koruyor? ABD işçi sınıfının bazı kesimleri için bu ordunun onlara hizmet etmek için orada olmadığı artık daha açık.
Bu müdahalenin başında sosyalizme göndermemiz, yalnızca sosyalist bir alternatifin tartışılmasına değil, aynı zamanda ABD toplumunun artık nüfusun en tepedeki yüzde 1'lik kesimi için bir sosyalizm markası olduğu gerçeğine de gönderme yapıyor. Ve bu elit sosyalizmle bağlantılı eşitsizliğin sadece işçi sınıfı üzerinde değil tüm toplum üzerinde yıkıcı etkileri oldu.
Borç tavanı tartışmasında olduğu gibi bütçe kontrol yasasında da askeri bütçenin kutsallığı öne çıkıyor. Sistemin siyasi meşruiyeti orduya dayandığı için askeri bütçede ciddi kesintiler söz konusu değil. Yeni Savunma Bakanı Leon Panetta, ordunun üst düzey yetkililerine savunma harcamalarında herhangi bir kesinti olmayacağına dair güvence verdi: 'Savunma harcamalarında daha fazla kesinti yapılmasının aceleci ve kötü tasarlanmış bir şekilde takip edilmemesini sağlamak için elimden gelen her şeyi yapacağım. bu, ordunun Amerika'yı ve dünya çapındaki hayati çıkarlarını koruma becerisini baltalayacaktır.'
Winslow Wheeler, savunmada ciddi kesintilere ilişkin tartışmaların ertelendiğine dikkat çekti. 'Borç anlaşması, savunma bütçesinin bu ve gelecekteki Kongreler için yolunu tıkadı. İnsanlar, özellikle belirsiz ve belirsiz olacak şekilde tasarlanmış bir siyasi anlaşmayı kesinlik ve kesinlik olarak algılamamalı.'
Eğer bu, halk arasında korku, kaygı ve askeri tutkuları uyandırmayan bir yönetici sınıf olsaydı, belirsiz ve belirsiz terimlerine katılırdım. Savaş tüccarları ve onların ABD'deki siyasi, petrol ve finans alanındaki müttefikleri tarafından halk arasında korku ve askeri tutku uyandırılması genellikle askeri-endüstriyel kompleksin ekonomik amaçlarına yöneliktir. Bu tüccarlar aynı zamanda seçim sezonlarında gidişatın ciddi şekilde değişmesi için militarist planlarını da kullanıyorlar. Dolayısıyla 2012'de yapılacak ABD başkanlık seçimleri ve ABD ekonomisinin mevcut durumu göz önüne alındığında, insanların artık savaş olasılığına karşı çok dikkatli olması gerekiyor. Bu uyanıklık, 21 yıllık CIA (Merkezi İstihbarat Teşkilatı) emektarı Robert Baer'in son uyarısı bağlamında gereklidir. ‘İsrail sonbaharda İran’ı bombalayacak ve ABD’yi başka bir büyük savaşa sürükleyecek.’
Gelecekte tarihin bize öğreteceği şey, 'yorgun opera prodüksiyonunun' silahlanma kültürünün bir başka yönü olup olmadığı olacaktır. Bu, silah birikimini ve savaş hazırlığını meşrulaştıran inançlar, değerler, anlayışlar, kültürel uygulamalar ve kurumlar sistemidir. Bu silahlanma kültürünün işlevi korku yaymak, böylece vatandaşların hareketsiz hale gelmesini ve yönünü şaşırmasını sağlamaktır. Bunun nedeni, zenginlerin vergilendirilmesinden elde edilen gelirin olmayışı ve trilyon dolarlık 'güvenlik' bütçesini sürdürme planının ABD toplumu için temel bir çelişki oluşturmasıdır. Bu çelişki ancak ABD'de en çok ezilenlerin sömürüsünün yoğunlaştırılmasıyla ve kapitalist krizin maliyetinin zorla başkalarının omuzlarına yüklenmesiyle çözülebilir.
Yurt içinde sosyal güvenlik, Medicare ve Medicaid hak programlarında büyük çaplı kesintiler yaşanacak.
Uluslararası alanda, ABD Merkez Bankası daha fazla para basarken ve 'parasal genişleme' adı verilen türden başka bir formül veya balon icat ederken, doları rezerv para birimi olarak koruma çabası olacak. Krizi ABD sınırlarının dışına ihraç etme planı zorluklarla karşılaşacak çünkü krizin yoğunluğu, kapitalist bunalımın yayılmasının yalnızca bir ABD sorunu olmadığı anlamına geliyor. ABD'nin mali ve askeri hegemonyasını uygulama çabaları artık diğer toplumların da ilgi gösterdiği gerçeğiyle karşı karşıya. Dünyanın geri kalanından gelen basın raporları, dünyanın geri kalanının boş durmayacağını gösteriyordu. Beijing Global Times Çin'den ABD'yi uyardı:
'Bu anlaşmayı neşelendirmek için henüz çok erken, çünkü borç tavanını yükseltmek ABD'nin artık daha fazla borç alabileceği anlamına geliyor... Bu akıllıca bir hareket gibi görünmüyor. ABD, eski borcunu ödemek için yeni borç kullanarak bataklığa daha da batıyor.'
Rusya'dan Başbakan Vladimir Putin, ABD'yi 'dünya ekonomisine sülük yapan bir parazit' olarak nitelendirerek sert sözler sarf etti.
Çin Merkez Bankası başkanının pozisyonunu düşünün. Çin, 'rezerv varlık yönetimini çeşitlendirmeye, risk yönetimini güçlendirmeye ve uluslararası finans piyasasındaki dalgalanmaların Çin ekonomisi üzerindeki olumsuz etkilerini en aza indirmeye' devam edecek. ekonomik ve mali istikrarı korumak.'
Çin, ABD Hazine bonolarında tutulan en büyük meblağa sahip ancak bu artan güç, rezerv varlıklarının yönetimini çeşitlendirecek. Japon merkez bankası yeni kurtarmak için müdahale etti ve İsviçre gibi ekonomilerinin kaderini piyasanın kaprislerine bırakma yönündeki tüm iddialardan vazgeçiyor. Latin Amerika devletleri kendilerini ABD dolarından korumanın yollarını arıyor. 2010 yılı itibarıyla Latin Amerikalılar, bölgeyi dolar krizinden korumak amacıyla kendi aralarında ticaret yapmak için sanal bir para birimi olan sucre'yi yarattılar. Orta Doğu'da büyük dolar rezervlerine sahip ülkeler altın istifçiliğine yöneliyor. Altın fiyatı tavan yaptı. Afrika ne yapıyor? Ortaya çıkan bu kriz, Afrika tek para biriminin daha hızlı sonuçlanmasını teşvik edecek mi? Afrika merkez bankalarının paralarını devalüe edilmek üzere New York Federal Rezerv Bankası'na göndermeleri olağan şekilde devam edemez.
KAPİTALİZME ALTERNATİFLERE İHTİYAÇ
Şu anda ABD'de hararetlenen tartışmalarda, öz örgütlenme ve öz seferberlik çağrısında açıkça görüldüğü gibi tabana radikal alternatifler öneriliyor. Borç tartışmasının Wall Street'teki evrenin efendilerinin gerçek güçlerini gizlemek için yapılan bir dans olduğu gerçeği konusunda netlik yok. Hakim siyasi partiler, düzenli ordunun ve özel askeri müteahhitlerin sahibi olan ve onları kontrol eden finans kapitalin aynı güçleri tarafından kontrol edilmektedir.
Artık ilericilerin, 2011 Bütçe Kontrol Yasası'nın varsayımlarının sürdürülemez olduğu gerçeğine işaret etmek için ellerindeki beceri ve yetenekleri kullanarak popüler seferberlik çağrısına katılmaları gerekiyor.
Geçtiğimiz hafta yaptığımız tartışmada borç tavanı tartışmasının ulusal ve uluslararası düzeyde yoğunlaşan sınıf savaşının bir göstergesi olduğuna dikkat çekmiştik. ABD yöneticileri, ABD ordusunun ve evrenin efendilerinin zorla uluslararası ekonominin zirvesinde kalacağı mesajını veriyorlardı.
Tarihsel olarak ırkçılık ve militarizm ABD yöneticilerinin araçları olmuştur. Borç tavanına ilişkin tartışmalar devam ederken, ABD nüfus sayımı verileri üzerine yapılan yeni bir çalışma, ABD'deki beyazlar ve azınlıklar arasındaki servet uçurumunun, ABD hükümetinin çeyrek yüzyıl önce onları izlemeye başlamasından bu yana en geniş seviyelerine ulaştığını ortaya çıkardı. Beyaz Amerikalılar şu anda Afrika kökenli Amerikalıların ortalama 20 katı, Latin kökenlilerin ise 18 katı net servete sahip. Pew Araştırma Merkezi'ne göre boşluklar, konut patlaması ve ardından gelen ekonomik durgunluk sırasında daha da arttı ve aslında son 20 yılda beyaz olmayan insanların sağladığı ekonomik ilerlemenin çoğunu yok etti. ‘Bu rapor, sosyoekonomik eşitsizliklerin durgunluk ve zayıf ekonomi nedeniyle ne kadar kötüleştiğine işaret ediyor.’
Olbermann'ın çağrısı, yoksul siyah, Latin ve beyaz kitlenin birleşmesidir. Halkı Obama'dan çözüm aramaya çağıran diğer ilericilerin aksine Olbermann, halkı kendi liderleri olmaya çağırdı. Buradaki zorluk, kapitalizme yapısal bir alternatif inşa etme yoluna başlamak amacıyla silahlanma kültürünü felce uğratmak için bu öz örgütlenme ve öz seferberlik çabasını teşvik etmektir.
Horace Campbell, Syracuse Üniversitesi'nde Afro-Amerikan çalışmaları ve siyaset bilimi profesörüdür. 'Barack Obama ve 21. Yüzyıl Siyaseti: ABD'de Devrimci Bir An' kitabının yazarıdır. Görmek www.horacecampbell.net.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış