Kaynak: Bağımsız
Bir şerif Teksas bir zamanlar yeniden seçim kampanyasında kötü bir şekilde geride kalmıştı. Liderliği nasıl yeniden kazanabileceğini tartışmak için siyasi arkadaşlarıyla buluştu. Farklı seçenekleri inceledikten sonra rakibine nasıl zarar verebileceği konusunda kendisi bir öneride bulundu. "Neden onun domuzlara karşı vahşice davranışlarda bulunduğunu söylemiyoruz?" O sordu. Arkadaşları, suçlamanın asılsız olduğunu herkesin bileceğini söyleyerek umursamaz bir tavırla başlarını salladılar. "Bunu biliyorum," diye yanıtladı şerif, "ama onun bunu inkar ettiğini duyalım."
Bu eski Amerikan siyasi masalını bana 1920'lerin sonlarında ve 1930'larda ABD'de gazetecilik yapan babam Claud Cockburn anlattı. Ancak onun alaycı mesajı bugün de geçerliliğini koruyor ve insanların kalbine gidiyor. Donald Trump'ın Neredeyse dört yıl önce ona Beyaz Saray'ı kazandıran taktikler bugün anketlerde toparlanmasını körüklüyor ve bu da onun yeniden başkan seçilmesini fazlasıyla mümkün kılıyor. 3 Kasım.
Teksas şerifiyle ilgili hikayenin de gösterdiği gibi, Trump'ın siyasi hile kutusu yeni değil ama içeriğini güncelledi ve bunları kullanma konusunda uzman. Trump, kasvetli düzenin devam ettiğini iddia etmek gibi çirkin ve çoğu zaman doğru olmayan bir şey söylüyor Joe Biden isyancılarla el ele tutuşan radikal bir sosyalisttir ve yağmacılar. İddia dikkat çekici ve haber gündemine hakim olması garantiyken, Biden suçlamayı çürütürken siyasi geri adım atmak zorunda kalıyor. Odak noktasının ırkçı korkular ve nefretler olduğu ve dikkatin Trump'ın konuyu felaketle ele alışından başka yöne çekildiği, Trump lehine olan siyasi alana çekiliyor. coronavirüs pandemik.
Trump gibi politikacılar ve şimdiki nesil popülist milliyetçi liderler viktor Orban Macaristan'da Recep Tayyip Erdoğan, Türkiye'de Recep Tayyip Erdoğan ve Hindistan'da Narendra Modi de benzer taktikler uyguluyor. Bu hafta Avam Kamarası'nda Boris Johnson sanık Keir Starmerİşçi Partisi lideri, IRA destekçisi olmak, Starmer'ın IRA'ya herhangi bir sempatisi olduğu yönündeki öfkeli bölüm ve ayet inkarını ortaya çıkardı. Her zaman olduğu gibi, yalan söylemek onu çürütmekten daha kolaydır ve çürütme mutlaka suçlamanın yeniden dile getirilmesini içerir.
Trump için bir avantaj, rakiplerinin onun kabalığını, cehaletini ve yalancılığını küçümsemeleri nedeniyle onun siyasi becerilerini hafife almalarıdır. Ancak bilgiyi manipüle etme yeteneğinin Orban, Erdoğan ve Modi gibi liderlerden daha iyi olması gerekiyor ve öyle de; çünkü çoğunlukla düşmanca davranan Amerikan medyasıyla karşı karşıyayken, onlar da eleştirel haber kaynaklarını büyük ölçüde yok etmiş durumda. Eleştirmenleri, programı için giderek daha yüksek reytingleri başarılı bir şekilde takip etme konusundaki uzun deneyiminin, medya uzmanlığını eşleşemeyecek bir düzeye taşıdığının farkına varmadan onu eski bir realite TV sunucusu olarak suistimal ediyor. Doğru ya da yanlış olmasına bakılmaksızın haber editörlerinin bunu görmezden gelemeyeceği kadar şok edici bir şeyi nasıl söyleyeceğini biliyor. Önceden yazılmış açıklamaları her zaman geride bırakan bir kendiliğindenlik ve özgünlük izlenimi vermeyi uzun zaman önce öğrenmişti.
Trump, internet çağındaki büyük bilgi sorununu içgüdüsel olarak anladı. Bu, çoğu zaman sanıldığı gibi, öncelikle "sahte gerçekler" değildir; daha ziyade, artık herkesin erişebildiği çok sayıda gerçek, büyük bir bilgi lapasıdır. Başarılı bir politikacı dikkat çekmek için her zamankinden daha yüksek sesle bağırmalı, asla sıkıcı olmamalı ve sıkıcılığın asla haber olmadığını unutmamalıdır. Trump'ın tweet'leri kulağa manyakça gelebilir ama sayfadan veya televizyon veya bilgisayar ekranından atlayan haber başlıkları olarak mükemmel iş görüyorlar. Trump'ın sözlerini Biden'ın ya da Hillary Clinton, dört yıl önce ve neden rekabet edemediklerini görün.
Demokratlar, hem Trump'ı siyasi bir operatör olarak hafife alma hem de aynı zamanda onu, onun güçlü ve zayıf yönlerine karşı nefretle kör olacak kadar ete kemiğe bürünmüş bir kötülük olarak şeytanlaştırma eğilimindeler. İşlevsiz, yozlaşmış ve beceriksiz yönetiminin sicili göz önüne alındığında, düşmanlarının gerçek siyasi kanı akıtan bir yumrukta ne kadar sıklıkla başarısız olduğu olağanüstü. Trump'ı devirmesi ya da seçim günü alabora olması için onu su hattının altına düşürmesi beklenen "Rusya kapısı"nı ve görevden alma sürecini hatırlıyor musunuz? Ancak bu devasa saldırı o kadar vahim bir şekilde başarısız oldu ki, Biden'ı aday olarak seçen Demokratların kongresinde "Rusya" ve "azledilme"den neredeyse hiç bahsedilmedi.
Demokrat Parti'nin Trump'a bu kadar etkisiz bir rakip olmasının nedeni olarak sağ ve sol arasındaki ayrıma haklı olarak büyük önem veriliyor. Parti yapısı çoğu zaman Trump'ı iktidardan uzaklaştırmaktan ziyade potansiyel bir başkan adayı olarak Bernie Sanders'ı yenmeye daha kararlı görünüyordu. Biden aday olunca istediklerini yaptılar. Ancak Demokratlar içindeki geleneksel seçkinlerin zaferi, sıklıkla dikkate alınmayan bir zayıflık yaratıyor. Biden ve partinin kesimi, 20. yüzyılın ikinci yarısında Amerika'nın kendine güvenen yöneticileri olan eski siyasi, askeri ve medya kurumu olan ve "geriye kalan seçkinler" olarak tanımlanan kesime ait. Trump'tan ve onun tüm çalışmalarından nefret ederek, önderlik ettikleri kurumların Sovyetler Birliği'ne karşı Soğuk Savaş yürüttüğü gençlik yıllarına dönmeyi hayal ediyorlar. Bir zamanlar Amerika'daki rakipsiz güçlerin (ve yurtdışındaki müttefiklerinin) kalıntılarının, Rusya, Çin ve İran'dan gelen sözde tehditlere karşı yeni bir soğuk savaş başlatmak için silaha sarılmaktaki şevklerine bir bakın.
Trump'a karşı çıkarken, Demokrat liderliğin ve Washington elitinin çoğu hafıza şeridinde kayboldu. Trump'ın maskesi düşecek ve Kremlin'in gizli çabaları yoluyla gayri meşru bir şekilde seçilmiş bir Rus vekili olarak suçlanacaktı. Rusya'nın yetenekleri, şüphesiz Vladimir Putin'i neşelendirecek ve eğlendirecek şekilde saçma bir şekilde abartılmıştı. Felaketle sonuçlanan kampanyasına ilişkin tüm açıklamaların açıkça ortaya koyduğu gibi, Hillary Clinton'ın Trump'a karşı seçimi kaybetmesi için hiçbir yabancı kuruluşa ihtiyacı yoktu.
Brezilya'dan İsrail'e, Macaristan'dan Hindistan'a ve Türkiye'den Filipinler'e kadar popülist milliyetçi hükümetler, iktidarı ele geçirdikten sonra asla yerlerinden edilemeyecek gibi göründüğünden, Amerika'daki Trump muhalifleri hayal kırıklığı içinde yalnız değiller.
Bu başarısızlığın ortak bir özelliği, Trump'çı rejimlerin (her ne kadar çoğu Trump'tan önce gelse de), ulus devletin ülkeler içindeki toplumsal sadakatin birincil odağı olmaya devam ettiği bir dönemde vatanseverliği tekeline alabilmesidir. Rakipleri izin verdiği için ülkelerine anlatılmaz zararlar vermelerine rağmen, başarılı bir şekilde ulusun vatansever kurtarıcıları gibi görünmeyi başardılar.
İyi ya da kötü olabilen milliyetçilik, Trump tipi rejimleri destekleyen farklı çıkar koalisyonlarını bir arada tutan yapıştırıcıdır. Onlara karşı etkili bir muhalefet aynı zamanda vatanseverlik kartını geri alarak ve Trumpçıları ulusun gerçek düşmanları olarak göstererek güçlü ama farklı güçlerden oluşan gevşek bir koalisyonu bir arada tutmalıdır.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış