Ticaret anlaşmaları işten daha fazlası ile ilgilidir; dünya çapındaki insanların yaşama şekli, ne yedikleri, ne kadar maaş aldıkları, hangi ilaçları satın alabilecekleri ve iş sahibi olup olmadıkları konusunda son sözü kimin vereceğiyle ilgilidir. Bu tür anlaşmalar milyarlarca insanı etkileyen ekonomi politikalarını şekillendiriyor. Bu anlaşmaları çevreleyen tartışmalar gizlice yapılamayacak kadar önemlidir. Ancak Obama yönetimi tam da bu şekilde yasayı geçirmeye çalışıyor. Trans Pasifik Ortaklığı (TPP).
TPP Nedir?
TPP, ABD, Kanada, Şili, Avustralya, Brunei Sultanlığı, Malezya, Meksika, Yeni Zelanda, Peru, Singapur ve Vietnam arasındaki devasa bir ticaret anlaşmasıdır. Brookings Enstitüsü'nün kıdemli araştırmacılarından Miraya Solis gibi gözlemciler bunu "Obama Yönetimi tarafından yürütülen en iddialı ticaret girişimi" olarak nitelendirdi.
TPP'nin savunucuları, anlaşmanın küresel ekonomik entegrasyonu teşvik edeceğini ve ABD'nin rekabet gücünü artıracağını savunuyor. “dinamik Asya bölgesi” ve daha “açık” pazarlara yol açacak siyasi reformları teşvik etmek. Tüm bunların daha iyi işler, ücretler ve ürünlerle sonuçlanacağını iddia ediyorlar.
Anlaşmayı eleştirenler bunun kurumsal küreselleşmenin ve neoliberalleşmenin ilanı anlamına geldiğini söylüyor ve bunu şuna benzetiyorlar: “steroidler üzerinde NAFTA.” Yakın zamanda yapılan bir röportajda gösteri, Noam Chomsky tarif edilen TPP'nin amaçları "kârı ve hakimiyeti en üst düzeye çıkarmak ve dünyadaki çalışan insanları birbirleriyle rekabete sokmak, ücretleri düşürmek ve güvensizliği artırmak, ... [ve] aynı zamanda ... en üst düzey servet sektörünü korumaktır."
Önemine rağmen ana akım medya TPP'ye çok az yer vermedi. Çalışan Aileler Partisi Ulusal Direktörü Dan Cantor, "Bu, savunucuları tarafından kasıtlı olarak gizlenen konulardan biri" diyor. "İnsanlar net bir açıklama aldıklarında sanki kafalarında bir ampul yanıyor."
Joseph Stiglitz ile Topluluk Toplantısı
New York Çalışan Aileler Partisi, yerel Temsilci Thomas Crowley'e baskı yapmak için New York City'nin çeşitliliğe sahip ve çoğunlukla göçmenlerden oluşan bir bölgesi olan Jackson Heights'ta örgütlenmek için hatırı sayılır bir çaba harcadı. Crowley, Konuyla ilgili hangi yöne oy vereceği konusunda kaçamak davranan, Yollar ve Araçlar komitesi konusunda çok etkili bir Demokrat. Cantor'a göre, suskun politikacıları anlaşmanın tehlikeleri konusunda ikna etmeye yönelik benzer çabalar ülke çapında güçlü oldu. Oregon'da WFP, tarihsel olarak serbest ticaret anlaşmalarını desteklemiş bir Demokrat olan Senatör Ron Wyden'ı konuyla ilgili "pozisyonunu değiştirmeye" ikna etmek için çalışıyor.
İşçi sendikaları, toplumsal örgütler ve Nobel ödüllüler genellikle bir devlet okulunun oditoryumunu paylaşmazlar, ancak bu, geçtiğimiz Çarşamba gecesi P.S.'de bir araya gelen karakterlerin tam bir birleşimiydi. 69 Eylül'de Jackson Heights'ta TPP'nin potansiyel sonuçlarını tartışmak üzere kongre hızlı takibi.
WFP, Make the Road New York, Communications Workers of America (CWA), Terraza 400 (yerel bir bar ve topluluk alanı) ve diğerleri dahil çeşitli sponsorlar tarafından düzenlenen topluluk toplantısına yaklaşık 7 kişi katıldı. Sendikalı işçiler, küçük işletme sahipleri, aktivistler ve yerel sakinlerden oluşan kalabalık, ticaret anlaşmasının sonuçlarını tartışmak ve Joseph Stiglitz'in anlaşmaya ilişkin sözlerini dinlemek için ilkokul konferans salonunu doldurdu. Ekonomi disiplini içinde, Nobel Ekonomi Ödülü sahibi ve Columbia Üniversitesi profesörü Stiglitz, TPP'nin en açık sözlü eleştirmenlerinden biri oldu.
Stiglitz şöyle başladı: "[TPP'yi] bilmenizin önemli nedenlerinden biri, kimsenin haberi olmadan onu geçirmeye çalışmış olmalarıdır." diye başladı Stiglitz. "Ve bu seni şüphelendiriyor olmalı." Tasarıyı destekleyenler “her zaman istihdam yaratacaklarını söylüyorlar. Eğer bu gerçekten doğru olsaydı, [yasadan etkilenen] işçileri temsil eden sendikaların tamamının yasayı desteklemesini beklerdiniz.”
2008 mali krizine değinerek şöyle devam etti: "[TPP'yi] destekleyen insanlar Wall Street'teki insanlardır."
Toplumsal örgütlere ve sendikalara baskıyı artırma çağrısında bulunarak, anlaşmanın müzakeresinden sorumlu bir hükümet yetkilisi olan ABD Ticaret Temsilcisi Michael Froman'ın "Citibank'tan geldiğini ve işçileri ya da tipik Amerikalıları temsil etmediğini, bir grup özel insanı temsil ettiğini" açıkladı. ilgi alanları. İşte bu yüzden onu mağlup etmenin tek yolu, endişelerin ve eylemin artmasıdır.”
TPP tartışmasını çevreleyen temel bir bileşen, Obama yönetiminin, uluslararası ticaret anlaşmalarının Kongre tarafından onaylanmasına yönelik bir prosedür olan hızlı izleme adı verilen bunu onaylamaya çalıştığı süreçtir. Kongre üyelerinin belirli hükümleri tartıştığı ve müzakere ettiği standart bir yasa tasarısı geçirme prosedürünün aksine, hızlı izleme, Kongre'nin herhangi bir değişiklik yapmadan veya belirli hükümleri açmadan ticaret anlaşmasında "yukarı" veya "aşağı" oy kullanmasına olanak tanır.
Hızlandırılmış yöntemin savunucuları, sürecin uluslararası anlaşmalar müzakere edilirken başkana gerekli güçlü bir yetki sağladığını savunurken, Stiglitz bu yetkiyi sorunlu buldu. "Çok büyük bir gizlilik var." ABD ticaret temsilcisi, bazı Kongre üyelerinin anlaşmanın içeriğini incelemesine izin vermedi.
Stiglitz, "Bu, ticaretle ilgili açık çekten çok daha kötü" dedi, "çünkü ticaret anlaşmasında çevreyi, işçi güvenliğini, tüketici güvenliğini ve hatta ekonomiyi etkileyecek bir dizi düzenlemeyi etkileyecek hükümler var." TPP “yalnızca bölgenin kanunu haline gelmekle kalmayacak, aynı zamanda diğer tüm kanunların da buna uyum sağlaması gerekecekti… ve Kongremiz bu alanlardaki tüm yetkilerinden vazgeçecekti.
"Ne saklamaya çalışıyorlar?" O sordu.
Stiglitz, isim vermeden, iş dünyasının üyelerinin anlaşmaya vakıf olduğunu ve kamu yararı yerine özel çıkarlar adına müzakere yaptığını açıkladı.
Akademisyenlerin, "daha önce serbest ticareti destekleyenler arasında bile" genel olarak bu duruma farklı baktığını söyledi. … Bugün Amerikan ekonomisinde, … bu anlaşmaların istihdamı yok eden yönlerinin, istihdam yaratan yönlerinden daha büyük olduğunun kesin olduğu bir durumda olduğumuza dair artan bir kabul var.”
TPP'nin içeriğinin, tarifelerin düşürülmesi ve ithalat veya ihracatın artırılması gibi geleneksel ticaret anlaşmaları kavramlarını vurgulamadığını açıkladı. Bunun yerine TPP, gıda güvenliği, ilaç ve fikri mülkiyet gibi sektörlerdeki düzenlemeleri baltalamayı, hükümetleri ve onları seçen vatandaşları bu sektörleri anlamlı bir şekilde düzenleme becerileri konusunda beceriksiz kılmayı amaçlıyor. Obama yönetimi, bu tür hükümleri uluslararası ticarete ilişkin bir anlaşmayla iç içe geçirerek, egemen ülkeleri çokuluslu şirketlerin benzeri görülmemiş düzeydeki müdahalelerine açık hale getirecek.
Uyarıcı bir örnek olarak Stiglitz, Brezilya ve Hindistan gibi küreselleşmenin harap ettiği, eşitsizliğin büyük ölçüde arttığını gören ülkelerin ticaret anlaşmasına katılmayı reddettiğini ileri sürdü.
Konuşmanın sonunda dinleyiciler ana akım medyanın anlaşma konusundaki sessizliğini ve TPP'nin çevre üzerindeki potansiyel etkisini sordu. Karar yaklaştıkça medyadaki ilginin muhtemelen artacağını belirtti ancak organize hareketlerin görünürlüğün artırılmasında oynayabileceği rolün altını çizdi. Çevre konusunda Stiglitz, ülkelerin karları olumsuz yönde etkileyebilecek sektörlerdeki çokuluslu şirketleri düzenleme yeteneğini kaybedecekleri için anlaşmadaki düzenleyici hükümlerin felaket olabileceğini açıkladı.
Toplantının ardından salon sohbetlerle doluydu. CWA üyesi Reggie Pierre Louis şunları söyledi: Bu Times, "Bu anlaşma Amerikalı işçilerin dokusunu, demokratik bir ulus olması gereken şeyin ruhunu yok edecek."
TPP'nin kişisel olarak kendisi için yaratacağı sonuçlardan endişe duyup duymadığı sorulduğunda şöyle diyor: "Potansiyel olarak, çünkü bununla bir kez başladıklarında, sırada ne olacağını kim bilebilir. Bu bizi kurumsal açgözlülükten ve kurumsal suiistimalden nasıl korur?”
Mala Huacuja del Toro, son dönemde yaşanan toplu katliama gösterilen tepkiden doğan bir örgüt olan Somos Los Otros New York ile toplantıdaydı. Meksikalı öğrenciler.
“NAFTA ile savaştık ve kaybettik. Hayatımız tamamen değişti; Milyonlarca Meksikalı topraklarını satmaya ve organize suçların kontrolündeki kentsel yerlere kaçmaya ya da sınırı geçerek ABD'de ucuz iş gücü haline gelmeye zorlandı” diyor. Bu anlaşmaların ne Meksika halkına ne de ABD halkına faydası vardır. Ve gizlice imzalandıkları için halk tarafından temsil edilmiyorlar.”
Olaydan birkaç gün sonra yaptığı telefon görüşmesinde TPP'yi durdurma potansiyeli konusunda iyimser bir tavır sergileyen Çalışan Aileler Partisi'nden Cantor şöyle diyor: “Dünya kapitalist sistemindeki en güçlü aktörlerle karşı karşıya olduğumuzu hissediyorum, ancak aslında onların hiçbir gücü yok. popüler destek. Bunu engellemek için gerçek bir şansımız var.”
Tam açıklama: CWA, aşağıdakilerin sponsorudur: Bu zamanlarda. Sponsorların editoryal içerikte hiçbir rolü yoktur.
Alexandros Orphanides, New York City'de yaşayan, Kıbrıslı Rum ve Honduras kökenli serbest gazeteci, araştırmacı ve öğretmendir. Ötekileştirilmiş topluluklara vurgu yaparak siyasi, sosyal ve kültürel konular üzerine yazıyor.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış