Basit Gerçekler
Dört yıldan fazla bir süre önce, 15 Ekim'de Yeni Zelanda'dath 2007'de 300'den fazla polis çok sayıda eve şafak vakti baskın düzenledi.
O gün, ülke genelinde 60'tan fazla evin basıldığı, 17 kişinin tutuklandığı ve Bolluk Körfezi'nin Te Urewera bölgesindeki küçük bir kırsal kasaba olan Ruatoki'nin Tuhoe topluluğunun tecrit edildiği gündü. Bu, birçok insanın kasıtlı olarak provokatif bir eylem olduğunu iddia ettiği gündü, polis Müsadere Hattı üzerinde bir yol barikatı kurdu; bu, Kraliyet tarafından 1865'te 200,000 hektarlık Tuhoe arazisine el konulduğunda oluşturulan yapay sınırın öfkeli bir hatırlatıcısıydı. . Yol blokesinde silahlı polis bir okul otobüsüne bindi ve bölgeye giren ve çıkan herkesin fotoğrafları çekildi ve ayrıntıları not edildi. Gerçek ilçede çocuklar yarım gün boyunca aç ve susuz bir barakada kilitli tutuldu.
O gün, Auckland'da, aralarında 12 yaşında bir kız çocuğunun da bulunduğu bütün bir aile, bir çitin önünde sıraya dizildi ve yağmurda silah zoruyla diz çöktürüldü. Yaklaşık beş saat orada kaldılar. Kendisine herhangi bir terör olayını bilip bilmediği ve geçmişte polisle başının belaya girip girmediği soruldu.
Polis, baskınların yerli aktivistlerin "somut terör tehditlerine" yanıt olarak yapıldığını iddia ediyor.
Polis, Te Urewera'da askeri eğitim kampları olduğuna dair delilleri olduğunu söyledi. İnsanların George Bush'a bir otobüsü fırlatarak suikast düzenlemek de dahil olmak üzere terör eylemleri planladıklarını söylediler. Bunlar, çoğunlukla Maori ve Tuhoe egemenlik aktivistlerinin 18 aydan fazla süren gözetiminin ardından toplanan kanıtlardı.
Baskınlar, Terörizmi Önleme Yasası (TSA) kapsamında Yeni Zelanda'da gerçekleştirilen ilk baskın oldu.
Ancak hiçbir zaman 'terör' suçlaması getirilmedi. 17 kişi tutuklandı, biri esrar suçundan, diğer 16 kişi ise Silah Yasası kapsamındaki suçlamalardan dolayı gözaltına alındı. 12 tanesinin terörle suçlanıp yargılanmayacağını görmek için gözaltında arafta beklediler. Yeni Zelanda'da, TSA kapsamında suçlamaların getirilebilmesi için Başsavcı'nın onayı gerekmektedir. 26 gün sonra terör suçlamalarına ilişkin “yetersiz delil” bulduğunu söyledi. Ayrıca, TSA kapsamında hiç kimse terörizm suçlarıyla itham edilmediğinden, polis tarafından bu amaçla toplanan ele geçirilen delillerin hiçbiri herhangi bir davada kullanılamadı. Bu, çeşitli şekillerde 'gülünç', 'inandırıcı değil' ve 'bağlamına oturtulduğunda mantıksız' olarak tanımlanan kanıtlardı.
Sonraki birkaç gün içinde tüm sanıklar nihayet kefaletle serbest bırakıldı ve yalnızca ateşli silahla ilgili suçlarla suçlandılar. Kefalet, birleşmeme koşullarını, bazıları için sokağa çıkma yasağını, raporlama hükümlerini içeriyordu ve normalde Te Urewera bölgesinde ikamet etmeyenlerin orayı ziyaret etmeleri yasaklandı.
Ertesi yılın Şubat ve Nisan aylarında dört kişi daha tutuklandı.
Medya Tarafından Deneme
Baskınları takip eden gün ve haftalarda ülkede terörle ilgili çok fazla konuşma yapıldı. Hatta dönemin Başbakanı Helen Clark bile insanların "en azından" ateşli silahlar ve napalm ile eğitildiğinden bahsetmişti.
Kabul edilemez delillerin seçilmiş kısımları, onları 'terör dosyaları' olarak etiketleyen iki Yeni Zelanda gazetesi Dominion Post ve Christchurch Press tarafından yayınlandı. Bu, Başsavcı tarafından "Yeni Zelanda'nın şimdiye kadar gördüğü saygısızlık yasasını destekleyen kamu politikasına yönelik en ciddi meydan okuma" olarak tanımlandı. Hem Fairfax Media'ya hem de Dominion Post editörüne saygısızlık suçlamaları yöneltildi, ancak yargıçların eylemlerin yasa dışı olduğunu söylemesine rağmen Yüksek Mahkeme tarafından onaylanmadı. Her iki yargıç da polisin, ele geçirilen materyallerin (Suç Yasası'nın 312K'sı) hukuka aykırı bir şekilde yayınlanmasıyla ilgili olarak neden suçlamada bulunmadığını sorguladı; bu, medyanın inkar edilemez bir şekilde ihlal ettiği bir yasadır.
Halkın büyük bir kısmında Yeni Zelanda'da cinayet ve kargaşa planlayan 'silahlı teröristlerin' görüntüleri kaldı.
Adaletin Yavaş Çarkları – 2008
18 sanık için ise adaletin çarkları yavaş yavaş dönmeye başladı. 2008 yılında sanık, ailesi, arkadaşları ve destekçileri ülke çapında seyahat ederek çok zaman harcadılar. Mahkemenin belirlediği geri çağırma tarihleri vardı (sanıklar bazen mazeretliydi, bazen değildi), ön ifadeler vardı ve son olarak Eylül 2008'in ilk gününde ifadeler Auckland Bölge Mahkemesinde başladı. Bu arada kefalet koşulları sürekli olarak sorgulanıyordu.
İfadeler 3'te sona erdird Ekim. Bu, sanıkların her gün sabah 10'dan akşam 5'e kadar halka açık galerinin ön sırasında oturduğu bir aydan oluşuyordu. 300'den fazla suçlamanın okunması neredeyse bir hafta sürdü. Sanık prosedürlerle ilgisiz hissettiğini söyledi. İfadelerin sona ermesinden iki hafta sonra 18 kişi karar için Auckland'a dönmek zorunda kaldı. Bu bir çeşit başarıydı. Sanıklardan birinin kendisine yöneltilen tüm suçlamalar reddedildi, diğer 17 sanık ise önemli ölçüde azaltılmış suçlamalarla mahkemeye çıkarıldı. Sözde eğitim kamplarından üçüne karşı deliller devam etmek için yeterli değildi. Şubat 2009 için yeni bir geri çağırma tarihi belirlendi ve kefalet koşulları değiştirildi. Baskınların anısına insanların Ruatoki'yi ziyaret etmelerine izin verildi, raporlama yalnızca iki haftada bire düşürüldü ve bazı dernek kurmama emirleri kaldırıldı.
Ancak insanlar adaletin çarklarının yavaş yavaş hareket etmeye devam edeceğini biliyordu. O dönemde Auckland'da mahkeme tarihi için ortalama bekleme süresi 350 gündü. Olası bir duruşma tarihi en azından 2009'un sonlarına veya 2010'un başına kadar planlanamadı.
Ve sonra herhangi bir kısmi rahatlama hissi kısa sürdü. 30'dath Ekim ayında tüm suçlamalar yeniden başlatıldı ve gruptan beş kişi, Suç Yasasının 98A Maddesi uyarınca bir suç çetesine katılmakla suçlandı. O zamanlar beş yıl hapis cezası gerektiren bir suç, şimdi on yıl hapis cezasına çarptırılıyor.
Adaletin Çarkları – 2009
Mart 2009'un sonlarında mahkemede daha fazla gün vardı ve davanın Yüksek Mahkeme'ye gönderilmesine karar verildi. Bu nedenle 15'indeth May'in tüm sanıkları yeni mahkemede savunma yapmak için Auckland'a dönmek zorunda kaldı. Ancak bu duruşmada kefalet koşulları daha da gevşetildi, dernek kurmama kararları kaldırıldı ve sanıklar ilk kez avukatlarıyla birlikte grup halinde bir araya gelerek davanın ayrıntılarını tartışabildiler. Tüm sanıklar istedikleri zaman Ruatoki'ye seyahat edebiliyordu ve raporlama yılda yalnızca üç defaya düşürüldü.
Savunmanın duruşma öncesi başvurularını dinleyeceği mahkeme tarihleri 17. hafta olarak belirlendith Ağustos ve 14th Eylül. Ve sanık için bir sonraki çağrı tarihi 18 olarak planlandı.th Aralık 2009. Bu tarihte nihayet Mayıs 2011 için bir duruşma tarihi planlandı.
Adaletin Çarkları – 2010
2010 yılında sanıklar hakları gereği mahkemeye çeşitli itirazlarda bulundular. Davanın, Ruatoki'ye (baskınların merkezindeki kasaba) en yakın yüksek mahkeme olan ve tüm sanıklar için çok daha merkezi bir konum olan Rotorua'da görülmesini istediler. Ayrıca, kıdem tazminatı (yargılama başına sanık/suçlama sayısını azaltmak için davanın bölünmesi) ve 'cevaplanacak dava yok' başvurularıyla ilgili sorular da vardı. Ayrıca bazı delillerin kabul edilebilirliğine itiraz ettiler ve jürili yargılama haklarını talep ettiler. Mahkeme tarihleri Haziran, Ağustos ve Eylül aylarında yapıldı.
Haziran ayındaki duruşma Wellington'daki Temyiz Mahkemesindeydi. Yeni Zelanda'nın önde gelen iki avukatı Rodney Harrison ve Annette Sykes, delillerin kabul edilebilirliğine itiraz etti. Başvurunun ayrıntıları gizlendi ve 19'a kadar değildi.th Kasım ayında Temyiz Mahkemesi kararını verdi. İtiraz reddedildi, tüm deliller kabul edildi. Duruşma tarihi hâlâ Mayıs 2011'de tutuldu, ancak bekleyen başka duruşma öncesi başvurular olduğundan hiç kimse duruşmanın o tarihte başlayacağından %100 emin değildi.
Aralık ayında mahkemeler sanıkların jürili yargılama hakkına sahip olmadığına karar verdi. Sanıkların sayısı ve bunun sonucunda ortaya çıkan suçlamaların sayısı nedeniyle jürinin davayı takip edemeyeceği ileri sürüldü; bu karmaşıklık, yalnızca iddia makamının sanıkların birlikte yargılanması konusunda ısrar etmesiyle ortaya çıktı. Bu, Yeni Zelanda'da jüri başvurusunun reddedildiği ilk seferlerden biriydi.
Adaletin Çarkları – 2011
Şubat 2011'de dava kesildi. İki dava açıklandı - Mayıs 15'de 2011 kişi Auckland Yüksek Mahkemesinde tek başına yargıç tarafından yargılanmaya devam edecek ve diğer üç kişi de ileriki bir tarihte Rotorua'da yargılanacaktı. Sanıklar neredeyse tüm başvuruları kaybetmişti. Avukatlar, kaybedilen bazı başvurular nedeniyle Yargıtay'a itirazda bulundu.
Mayıs 2011'in başlarında Yüksek Mahkeme, delillerin kabul edilebilirliğine ilişkin itirazı dinlemiş ve aynı zamanda jüri tarafından yargılanma hakkıyla ilgili itirazın görülmesine de izin vermiştir. Bu itirazın Ağustos 2011'de karara bağlanacağını duyurdular. Sonuç olarak dava bir kez daha bu kez 13'üne ertelendi.th Şubat 2012.
Temmuz ayında sanıklardan biri olan Tuhoe Lambert öldü.
Ağustos ayında jüri duruşmasına ilişkin herhangi bir karar verilmedi; bunun yerine Yüksek Mahkeme, polis delillerinin kabul edilebilirliğine ilişkin bir karar verene kadar bu kararı ertelediklerini duyurdu. Kararları sanıkların lehineydi; polis delilleri kabul edilemezdi.
Pazartesi 12th Eylül 2011'de sanıklardan 13'üne yönelik tüm suçlamalar resmen düşürüldü. Bir suç çetesine katılmakla suçlanan beş kişiye yönelik suçlamalar düşürülmedi; ancak sayıları artık yalnızca dört kişiydi. Temmuz ayında ölen Tuhoe Lambert'in aleyhindeki yargılama durduruldu.
14 Açıkth Eylül ayında Yüksek Mahkeme, geri kalan dört sanığın jüri tarafından yargılanmasına izin verildiğine karar verdi.
O günden bugüne itirazlar oldu. Geriye kalan dört sanık bir kez daha davanın Rotorua'da görülmesini istedi; hiçbiri Auckland'da yaşamıyor ve Auckland jürisinin kendi meslektaşlarından oluşmaması kuvvetle muhtemel. Sanıklardan birinin sorduğu gibi, 'Auckland'ın merkezinden gelen bir jüri, Yeni Zelanda'nın kırsal yaşamını ve Tikanga Tuhoe'yu anlayabilecek kapasitede mi?' Diğer 13 kişi için delillerin kabul edilemez olması nedeniyle suçlamaların reddi yönünde başvurular da arttı, peki bu dördü için neden kabul edilebilirdi? Davanın bir gün ertelenmesi talebi de vardı; duruşmanın ilk günü aynı zamanda sanıklardan ikisinin oğlunun ikinci doğum günüydü. Baskınlardan sonra doğan ve mahkemeye çıkarken büyüyen bir çocuk.
Adaletin Çarkları – 2012
Pazartesi 13th Şubat ayında 'Urewera 4'e karşı dava Auckland Yüksek Mahkemesinde başlayacak. Davanın yaklaşık üç ay sürmesi planlanıyor. Dört kişi, Silah Yasası uyarınca silah bulundurmak ve 'suç örgütüne katılmak' suçlamasıyla karşı karşıya.
Sorun, 'suç örgütüne katılma' suçlamasının, delil dayanağı olmayan fiilen bir düşünce suçu olmasıdır. Dört kişi herhangi bir şiddet suçuyla ve hatta herhangi bir suç işlemek için komplo kurmakla suçlanmıyor. Böyle konuları düşündükleri ve konuştukları için yargılanıyorlar. Kraliyet, bağlam dışında duyulduğunda gülünç ve mantıksız olarak tanımlanan kanıtları kullanacak.
Adalet Çarkları
15 Ekim baskınlarının üzerinden uzun zaman geçtith 2007. Adaletin çarkları çok yavaş dönüyor. Davaya karışan insanlar öldü ve başkaları doğdu.
Yeni Zelanda yasalarında da değişiklikler oldu. Polis baskınları sonucunda Terörizmi Önleme Yasası güncellendi ve Yüksek Mahkeme'nin Eylül ayında aldığı kararın ardından, polis tarafından yasa dışı olarak toplanan delillerin geriye dönük olarak yasallaştırılması amacıyla yeni bir Yasa Meclis'ten hızla geçirildi.
Önümüzdeki birkaç ay içinde Yeni Zelanda'daki Auckland Yüksek Mahkemesi'nde yaşananlar sadece Yeni Zelandalılar tarafından değil, tüm dünya tarafından izlenecek. Pek çok kişi bu davanın aktivizmin suç sayılmasıyla, yerli halkın kendi kaderini tayin etme hakkıyla ve 9 Eylül'e tepki olarak dünyanın pek çok ülkesinde uygulamaya konulan mevzuatın kullanılmasıyla ilgili olduğuna inanıyor. Her türlü muhalefeti susturmak için kullanılan mevzuat. Bu dava adaletle ilgili.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış