On altı yıl ve sayısız başarısız teklifin ardından Daniel Ortega bir kez daha Nikaragua'nın başkanı olacak. 5 Kasım'da Nikaragualılar sandık başına gitti ve eski devrimci lideri, ABD'nin desteklediği rakibi, Harvard'da eğitim görmüş Eduardo Montealegre'ye karşı bir kez daha başkanlığa seçti. Oyların %91'inin sayılmasıyla Sandinista Ulusal Kurtuluş Cephesi'nden Daniel Ortega iki muhafazakar adayı geride bıraktı ve resmi olarak seçimlerin galibi ilan edildi. Ortega, 10 Ocak'ta 1985-1990 yılları arasında yürüttüğü başkanlık makamına geri dönecek ve uzun zamandır beklenen siyasi geri dönüşünü tamamlayacak. Ortega galip gelebilmek için taviz verdi ve iktidara dönüşünü hesapladı. Bu nedenle onun siyasi dirilişinin çeşitli anlamları nelerdir?
Özellikle hırslı ABD Nikaragua Büyükelçisi Paul Trivelli ve kötü şöhretli Oliver North da dahil olmak üzere çok sayıda ABD yetkilisi, Ortega'nın zaferini caydırmaya çalıştı ancak sonunda bu çabalarında başarısız oldu. Bu bakımdan Nikaragua'nın seçimi ABD müdahalesine karşı bir zaferi temsil ediyor. Ortega'nın dönüşü, seçimin sonucunu etkilemek isteyen North'a, Trivelli'ye ve ABD'deki diğer muhafazakarlara bir hakarettir. Daniel Ortega'nın sandıktaki zaferi kesinlikle ABD'nin Nikaragualı seçmenleri korkutmasına karşı kazanılan bir zaferi temsil ediyor ve ülkenin kendi seçimini belirleme hakkını doğruluyor. Böyle bir zafer, bir asırdan fazla bir süredir siyasi işlerine ABD'nin ağır müdahalesiyle karşı karşıya kalan bir toplumda küçümsenmemelidir.
Ancak Daniel Ortega'nın seçim zaferi ne dereceye kadar halkın neo-liberal ekonomi politikalarına karşı hoşnutsuzluğunun bir tezahürü olarak algılanabilir? Solda bunu bunun son tezahürü olarak görenler var. Tarık Ali'nin 'Bolivar Rüyasının Yeniden Doğuşu İçin Bir Umut Feneri' başlıklı makalesinde Ortega'nın zaferi, Venezüella ve Bolivya gibi Latin Amerika ülkelerini kasıp kavuran değişim arzusunun benzer bir ifadesi olarak nitelendiriliyor. Her ne kadar halkın neo-liberalizme karşı hoşnutsuzluğu kesinlikle bir faktör olsa da, bu durum Ortega'yı zafere taşıyan diğer faktörler bağlamında anlaşılmalıdır. Birincisi, sosyal muhafazakarlığa doğru bir hamle olarak Ortega yakın zamanda kürtajın istisnasız tamamen yasaklanmasını destekledi. Ortega'nın onayı Katolik Kilisesi'ne olan desteğini sağlamlaştırdı ve bunun tersi de geçerli oldu. Kadınların üreme hakları açısından Daniel Ortega'nın seçilmesi hiçbir yanılsamaya yol açmıyor. Kürtaj hukukunda asırlık bir istisnanın ortadan kaldırılması açısından gericidir.
Ortega'nın zaferi aynı zamanda kısmen eski başkan Arnoldo Aleman'la yapılan ikinci anlaşmanın da bir sonucuydu (ilk anlaşma hem Ortega'ya hem de Aleman'a senatör dokunulmazlığı sağlayan anlaşmaydı). Daniel Ortega 5 Kasım'da öncekine göre daha düşük bir yüzdeyle zafere ulaştı. seçim girişimleri. Ortega ve FSLN, Aleman ve onun Liberal Anayasacı Partisi ile müzakere ederek, ilk turda zafer için gereken yüzdeyi %45'ten %35'e düşüren bir anayasa değişikliği elde etti. Buna karşılık, yolsuzluk nedeniyle hapsedilen Aleman'ın 'belediye tutuklaması' kapsamında zengin çiftliğine dönmesine izin verildi. Yapılan değişiklikle Ortega, bazı analistlerin kaybedeceğini tahmin ettiği ikinci tur seçimlerden kaçınmayı başardı. Barajın üzerinde bir oy yüzdesi elde ederek ve en yakın rakibine karşı yeterince büyük bir zafer marjına sahip olarak. Son olarak, Ortega'nın seçim yüzdesi Sandinista Yenileme Hareketi Partisi'nden alternatif sol aday Sergio Ramirez ile eşleştirilirse, sol platformların toplam oyları %44'tür; bu da iki sağcı adayın toplam sayısından daha azdır ve aynı zamanda Yoksulluğun nüfusun yaklaşık %50'ini etkilediği bir ülkede bu oran %80'den azdır. Daniel Ortega'yı yeniden iktidara getiren güçleri değerlendirirken tüm bu alternatif faktörlerin akılda tutulması önemlidir.
Nikaragua'nın yoksullarına yardım etme kampanyasında verdiği sözleri yerine getireceği beklentisiyle Daniel Ortega'ya oy verenlerden ne bekleyebilirler? Ortega'nın hesaplı siyasi hamleleri ve tavizleri çok karmaşık bir politikacı yaratıyor. Ortega bir yandan Nikaragua ekonomisinin mevcut 'istikrarı' olarak tanımladığı durumu korumaya çalışıyor. Kendisi, 'ekonomide dramatik, radikal değişiklikler düşünmediğini' belirterek Nikaragua'nın iş dünyasına güvence vermek için adımlar attı. Ortega'nın ekonomiyi 'istikrarlı' olarak tanımlamasına rağmen, Nikaragua, bir dizi neo-liberal başkanın ardından, Batı Yarımküre'nin en fakir ülkelerinden biri olmayı sürdürüyor ve bu bakımdan Haiti'den sonra ikinci sırada yer alıyor.
Öte yandan Ortega, merhum Papa II. John Paul'un bir ifadesini ödünç alarak kampanyasında 'vahşi kapitalizmi' kınadı. Ortega, neo-liberal ekonominin temellerine ciddi şekilde meydan okumadan, sosyal programlar aracılığıyla yoksullara yardım etmek için Fidel Castro ve Venezuela Devlet Başkanı Hugo Chavez'in yardımına başvurmak zorunda kalacak. Yakın zamanda yarıküredeki nüfuzunda siyasi gerilemeler yaşayan Chavez, özellikle Ortega'nın zaferinden memnundu. Venezüella televizyonunda yapılan bir telefon görüşmesinde Chavez, Ortega'yı tebrik etti ve şöyle dedi: 'Sandinista devrimi ile Bolivarcı devrim, 21. yüzyılın gelecekteki sosyalizmini inşa etmek için daha önce hiç olmadığı kadar birleşiyor.' Chavez'in açıklaması gerçekten de görkemli ama buna benziyor. Ortega ile ortaklık ABD'nin Venezüella liderini bölgede yalnız görme arzusuna ters düşecektir. Ortega'nın hedeflerinin çelişkilerini nasıl dengeleyebileceğini zaman gösterecek. Son olarak, Nikaragua'nın neo-liberal ekonomisine ciddi bir meydan okuma oluşturmadan, onun adaylığına umut bağlayan yoksullar hızla hayal kırıklığına mı uğrayacak? Eğer durum böyleyse, bazı sol yorumcuların Ortega'nın geri dönüşünün ardındaki itici güç olarak gördüğü neo-liberalizme yönelik hoşnutsuzluk dalgasının, başkanlığına yönelik şikâyetlerin gerçekten de büyüyeceği ortaya çıkabilir.
Gabriel San Roman, Los Angeles'taki KPFK Pacifica Radyosunda popüler prime time radyo programı Uprising'in yardımcı yapımcısıdır.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış