Bir ay içinde Suudi liderliğindeki Yemen'in bombalanmasının yılı dolacak.
Stratejik kazanımlar çok az oldu. Yemen siyasetinin parçalanmış satranç tahtası bugün, Suudilerin bombalamaya başladığı 26 Mart 2015 günündeki kadar karmaşık.
Suudiler ve müttefikleri neden Yemen'i bombalamaya başladı? Net bir şey yoktu casus belli. 2011'in geçiş anlaşması yıpranmıştı; Cumhurbaşkanı Mansur Hadi'nin görev süresi, Şubat 2015'teki istifasından bir yıl önce sona erdi.
Çeşitli gruplar ufukta görünmeyen yeni bir anlaşmaya varmak için yarıştı. Sana'nın ele geçirilmesi kaçınılmaz değildi ama şaşırtıcı da değildi. Bunu Suudi bombaları izledi.
Sanaa'yı kim aldı? İki rakip siyasi oluşum, Husiler ve Ali Abdullah Salih'in Genel Halk Kongresi, başkenti almak için Hadi hükümetine karşı bir araya geldi. Salih, 2004'ten 2010'a kadar Husilere karşı savaş yürütmüştü. Ancak bu hamle için ittifak yaptılar.
Sana'nın alınmasından sonra iki müttefik arasında çatlaklar oluştu ve Sana'nın kuzeyindeki Raymat el-Humayd askeri kampında iç zayıflıkları gösteren çatışmalar yaşandı. Zaman göz önüne alındığında, bu müttefiklerin kendi bölünmelerini daha da tırmandırmaları muhtemeldir.
Ancak bu gerçekleşmeden önce Suudiler ve müttefikleri, Salih ile Husiler arasındaki birliği güçlendiren ve Husilere, örneğin Suudi Arabistan'a Scud füzeleri ateşleyebilecek yüksek vasıflı askeri personele erişim imkanı veren bombardımanı başlattı.
Yemen'in yok edilmesi pahasına da olsa Suudi saldırısını durdurmayı başaran işte bu ittifaktır.
Yemen savaşının en büyük trajedilerinden biri, oldukça karmaşık olan Yemen'in iç politikasının artık İran ile Suudi Arabistan arasındaki bölgesel jeopolitik gerilimler etrafında dönmesiydi.
İran'ın Husiler ve Salih'le ilişkileri asgari düzeydeydi. Yemen'deki Zeydi Şiilerin çeşitli veraset ve doktrin konularında İranlı Oniki İmamcılarla aynı fikirde olmadığı göz önüne alındığında, onların sözde ortak Şii bağları da zayıf.
Suudi Arabistan'ın İran nüfuzu paranoyası burada önemli bir rol oynuyor. Yemen'deki diğer çatlaklar gölgede kaldı: federalizm ve ayrılık sorunları, Kuzey ve Güney, cumhuriyetçi laiklik ve İslami yönetim sorunları. Suudi Arabistan'ın çatışmaya dahil olması işleri karmaşıklaştırdı ve barışı imkansız bir fikir haline getirdi.
Eğer Suudiler Husileri ve Salih'i zayıflatmak isteselerdi, Suudi istihbaratının bu iki kamp arasındaki iç sorunların işaretlerini yakalayacağı kesindi.
En mantıklı yaklaşım onları birbirinden ayırmaya çalışmak olurdu. 26 Mart'taki bombalamanın yaptığı şey onları bir araya getirmekti. Acaba Suudiler stratejik düşünmüyor ve sadece İran nefretiyle hareket ediyor olabilir mi?
Yoksa Suudi Arabistan'daki iç kaygılar savaşı tetiklemiş olabilir mi? Sonuçta savaşın hemen öncesinde Kral Selman tahta geçti ve oğlu Muhammed bin Selman'ı savunma bakanı olarak atadı.
Yerel halkta MbS olarak bilinen Muhammed bin Salman, bombalamanın başlamasının ertesi günü Suudi televizyonuna çıktı; askeri operasyon merkezinde telefonda pilotlarla konuşuyor, haritalara bakıyordu. Yemen savaşı, MbS'nin gerçekten işin başında olduğunu gösterme fırsatı olabilirdi.
Artık boynunda bir albatros var. Suudi Arabistan'ın kazanmadığı sürece çekilmesi düşünülemez. Monarşinin meşruluğu bu sonuca bağlıdır. Yemen bu tür motivasyonlara kurban ediliyor.
Uluslararası Kriz Grubu'ndan yeni rapor Yemen: Barış Mümkün mü? (9 Şubat) – barışla ilgili soruyu soruyor ve ardından son derece olumsuz bir değerlendirme sunuyor.
Yazarlar, "İç ve bölgesel dinamikler barış açısından kötü işaretler" diye yazıyor. Riyad-Tahran ilişkileri kötüleştikçe buradaki bölgesel sorunların çözüm şansı da artıyor. Ülke içinde çeşitli taraflar arasındaki güven kırıldı. Bölünmüş duygu artık hakimdir.
Yemen'in 1990'daki birleşmesi parçalanma tehlikesiyle karşı karşıya. İki güç, Taiz şehrinin her ikisinin arasında yer aldığı eski sınır çizgisinin yakınında oturmaktan memnun. Husi milisleri ve Güney Direnişi artık parçalanmış Yemen ordusu kadar önemli hale geldi.
Conflict Group şöyle yazıyor: "Tarihsel olarak bir çatışmaya neden olan ya da şiddeti harekete geçiren bir çerçeve olmayan mezhepçilik artık yaygın." “Geçmişte sürekli mevcut olan intikam sorunları katlanarak arttı. Kabile temelli kan davaları çatışmalardan daha uzun sürecek.”
Birleşmiş Milletler devre dışı bırakıldı. Buradaki sorunlar Suriye'deki sorunlarla aynı. Jeopolitik gerginlikler ve silahın sahadaki hakimiyeti, tarafların BM masasına oturmasını pek mümkün kılmıyor. Kriz Grubu'nun raporunda küçümsediği şey, Batı'nın kayda değer rolüdür.
Çatışma boyunca Suudileri yeniden silahlandırmaya devam etti ve kendisini tarafsız bir gözlemci değil, çatışmanın tarafı olarak gösterdi. Sheila Carapico tarafından düzenlenen yakında çıkacak bir kitap – Arabistan Gizli. Yemen ve Körfez'den sevkiyatlar (Just World Books, Mayıs 2016) – burada Batı'nın rolünü ayrıntılarıyla anlatıyor. Bunun anlamı Suudi hırsını güçlendiriyor ve ABD'yi zayıflatıyor.
Bu sırada kıyametin iki atı Yemen'de kol gezmektedir.
Bir tarafta Kıtlık var; BM kurumları halkın yaşam standartlarının kötüleşmesi konusunda sürekli sıkıntı içinde. Dünya Gıda Programı, bir ay önce, Yemen'in, nüfusun yarısının kıtlıkla karşı karşıya kalmasına bir adım uzakta olduğunu bildirmişti.
14 milyon Yemenlinin 23 milyondan fazlası “gıda sıkıntısı yaşıyor”. UNICEF'in Yemen temsilcisi Julien Harneis, ajansın topladığı bazı verileri açıkladı. Bir milyondan fazla çocuk evlerinden oldu; beş yaş altı bir milyondan fazla çocuk ise akut yetersiz beslenme ve akut solunum yolu enfeksiyonları riskiyle karşı karşıya.
İki milyon çocuk okula gidemiyor. Harneis, "Tüm bunların, çatışmadan önce bile Orta Doğu'nun en fakir ülkesi olan Yemen için uzun vadeli sonuçları yalnızca tahmin edilebilir" dedi.
Kıyametin diğer atı Aşırılıktır. Kriz Grubu, Arap Yarımadası'ndaki El Kaide'nin (AQAP) ve İslam Devleti grubunun "muhtemelen savaştan başlıca yararlananlar olduğunu" söylüyor.
AQAP şu anda Hadramout bölgesinin Mukalla gibi bazı kasabalarını elinde tutmakla kalmıyor, aynı zamanda Taiz ve diğer yerlerdeki Güney Direnişiyle birlikte bu savaşta aktif olarak yer alıyor. Suudi hava korumasını faydalı buldu ve bunun sonucunda büyük kazanımlar elde etti.
Bu arada AQAP'tan ayrılan bir grup da kendisini IŞİD'in yeni bir kolu olarak şekillendirdi. 20 Mart 2015'te Sana'daki Zeydi camilerinin içinde veya yakınında bulunan 140'tan fazla kişinin ölümüne yol açan büyük bir saldırıyla varlığını ilan etti.
Kriz Grubu, "Ortadoğu'daki sarsıntılarda, Yemen savaşının nispeten fark edilmediğini" belirtiyor, ancak çoğunluğu hava saldırıları nedeniyle 2,800'den fazla sivil öldürüldü ve ülke, kıtlık ve mülteci felaketini tetikleyebilecek akut bir insani krizle karşı karşıya. Bölgeyi daha da istikrarsızlaştıracak akışlar”.
Bu adil bir değerlendirmedir. Herhangi bir endişe uyandıracak mı? Şart değil.
Bu kampanyada Suudi Arabistan'ın müttefiki olan Birleşik Arap Emirlikleri, yakın zamanda Ohood al-Roumi'yi BAE'nin ilk Mutluluk Bakanı olarak atadı. Bölgesel komşumuz Yemen'de böylesine bir mutsuzluğun ortasında böyle bir paylaşımın gelmesinde tedirgin edici bir şeyler var.
Belki de yeni bakan, mutluluğun sadece Dubai ve Sharjah'daki alışveriş merkezlerinde değil, aynı zamanda küçük çocukların bir sonraki bombalama saldırısı korkusuyla birbirine sokulduğu Sanaa ve Taiz'deki barakalarda da yayılmasına yönelik bazı jestler yapmak isteyebilir.
Vijay Prashad, Frontline'da köşe yazarı ve AUB'un Issam Fares Kamu Politikası ve Uluslararası İlişkiler Enstitüsü'nde kıdemli araştırma görevlisidir. Onun son kitabı Yoksul Milletler: Küresel Güney'in Olası Bir Tarihi (Verso, 2014 ciltsiz). Onu Twitter'da takip edin: @VijayPrashad
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış