Yıllar önce bazılarımız ABD'nin dünya sistemindeki hegemonyasının düşüşünün kaçınılmaz, durdurulamaz ve halihazırda gerçekleştiğini söylerken, çoğu insan bize ABD'nin bariz ezici askeri ve ekonomik gücünü görmezden geldiğimizi söylemişti. . Analizlerimizin zararlı olduğunu çünkü kendi kendini gerçekleştiren bir kehanet görevi gördüğünü söyleyen bazı eleştirmenler de vardı.
Daha sonra neo-conlar Bush'un başkanlığında iktidara geldiler ve ABD düşmanlarını korkutarak ve ABD dostlarını ABD politikalarına sorgusuz sualsiz itaat etmeleri konusunda korkutarak (dediklerine göre) sorgulanamaz ABD hegemonyasını yeniden kurmayı amaçlayan tek taraflı maço militarizm politikalarını uyguladılar. dünya arenası. Neo-conların şansları ve savaşları vardı ve ne düşman olarak kabul edilenleri korkutmakta ne de eski müttefiklerini sorgusuz sualsiz itaat etmeleri konusunda korkutmakta olağanüstü derecede başarısız oldular. ABD'nin dünya sistemindeki konumu bugün 2000'dekinden çok daha zayıf; bu da Bush'un başkanlığı sırasında benimsenen son derece yanlış yönlendirilmiş neo-con politikaların sonucudur. Bugün pek çok kişi ABD'nin gerilemesi hakkında açıkça konuşmaya hazır.
Peki şimdi ne olacak? Bakılacak iki yer var: Amerika Birleşik Devletleri'nin içi ve dünyanın geri kalanı. Dünyanın geri kalanında her kesimden hükümet, ABD'nin söylediği ve istediği her şeye giderek daha az önem veriyor. Madeleine Albright, Dışişleri Bakanı iken ABD'nin "vazgeçilmez ulus" olduğunu söylemişti. Bu bir zamanlar doğru olabilir ama şimdi kesinlikle doğru değil. Artık uzakta bir kaplan var.
Henüz tam olarak Mao Zedong'un bahsettiği “kağıt kaplan” değil, ancak meşru müdafaa için çömelmiş bir kaplan olarak açığa çıkma yolunda olduğu kesin.
Diğer uluslar uzaktaki bir kaplana nasıl davranır? Büyük bir ihtiyatla bunu söylemek gerekir. Amerika Birleşik Devletleri artık neredeyse her yere ulaşma yeteneğine sahip değilse de, saldırmaya karar vermesi halinde hâlâ büyük miktarda zarar verme kapasitesine sahiptir. İran ABD'ye soğukkanlılıkla meydan okuyabilir ancak onu küçük düşürmemeye dikkat etmeye çalışıyor. Çin kendini hissediyor olabilir ve önümüzdeki yıllarda daha da güçleneceğinden emin olabilir, ancak ABD'ye çocuk gibi davranıyor.
Hugo Chavez açıkça kaplanın burnunu kırabilir ama daha yaşlı ve daha bilge olan Fidel Castro daha az kışkırtıcı konuşuyor. Ve İtalya'nın yeni Başbakanı Romano Prodi, Condoleezza Rice'ın elinden tutarken, Avrupa'nın ABD'den bağımsız bir dünya rolünü güçlendirmeyi açıkça amaçlayan bir dış politika izliyor.
Peki neden hepsi bu kadar ihtiyatlı? Buna cevap verebilmek için Amerika Birleşik Devletleri'nde neler olup bittiğine bakmamız gerekiyor. Fiili genel müdür Dick Cheney, lideri olduğu maço militaristler açısından ne yapılması gerektiğini biliyor. ABD “yolunda kalmalı” ve gerçekten de şiddeti tırmandırmalı. Alternatif yenilgiyi kabul etmektir ve Cheney bunu yapacak biri değil.
Ancak Cheney'nin kendi ülkesinde ciddi bir siyasi sorunu var. Kendisi ve politikaları, Amerika Birleşik Devletleri'nde açıkça büyük ölçüde destek kaybediyor. Teröristlerle ilgili korkutma söylemleri ve kendisini eleştirenlere yönelik vatana ihanet suçlamaları artık eskisi kadar etkili görünmüyor. Savaş eleştirmeni Ned Lamont'un Connecticut'taki Demokrat senatör ön seçimlerinde savaş savunucusu Joe Lieberman'a karşı kazandığı son zafer, her iki partinin de ABD siyasi yapısını sarstı. Birkaç gün içinde çok sayıda siyasetçi Irak operasyonunu kapatma yönünde mesafe kat etmiş görünüyordu.
Eğer Demokratlar, Kasım 2006 seçimlerinde Kongre'nin her iki meclisinin de kontrolünü kazanırsa (şu anda oldukça mümkün görünüyor), Demokrat kongre liderliğinin tereddütlerine rağmen geri çekilme riski var. Çeşitli yerel seçimlerde savaş karşıtı önde gelen adayların kazanması durumunda bu daha da kesinleşecek.
O zaman Cheney kampı ne yapacak? 2008 seçimlerinde Demokrat bir başkanın gelişini nezaketle kabul etmeleri beklenemez. ABD'nin geri çekilmesinin neredeyse imkansız olduğu durumları yaratmak için muhtemelen sadece iki yıllarının kaldığını bilecekler. Ve Demokratik bir kongreyle herhangi bir önemli yasanın geçmesini sağlayamayacakları için, uysal cephe adamı George W. Bush yönetimindeki başkanlığın yürütme yetkilerini (şu an olduğundan daha fazla) kullanmaya yoğunlaşacaklar. , dünya çapında askeri kargaşayı kışkırtmak ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki sivil özgürlüklerin alanını radikal bir şekilde daraltmak.
Ancak Cheney çetesine birçok cepheden direnilecek. En önemli direniş odağı şüphesiz, mevcut askeri maceraların ABD'nin askeri kapasitesini fazlasıyla aştığını düşünen ve bunun sonuncusu olacağından çok endişe duyan ABD silahlı kuvvetlerinin (Hava Kuvvetleri hariç) liderliği olacaktır. Rumsfeld ve Cheney gazete manşetlerinden kaybolduğunda ABD kamuoyu tarafından suçlananlar bunlardı. Mevcut politikaların ABD ekonomisi için çok olumsuz sonuçlar doğuracağını düşünen büyük şirketler de Cheney çetesine direnecek.
Ve tabii ki, ABD politikasının gidişatı konusunda yeniden canlanmış, öfkeli ve endişeli hisseden ABD içindeki sol ve merkez sol tarafından da bunlara direnilecek. Solda, hatta merkez solda yavaş ama net bir radikalleşme var.
Bu gerçekleştiğinde militarist sağ çok agresif bir şekilde misilleme yapacaktır. Lamont ön seçimleri kazandığında, Wall Street Journal'ın bir okuyucusu şunu söyleyen bir mektup yazdı: "Bu ülkede bir devrilme noktasına ulaştık - eğer solun çoğunluk olarak yönetmesine izin verirsek, ülkemizin işi biter." Cumhuriyetçi liderleri "beceriksiz" olarak nitelendiriyor. O ve daha pek çok kişi daha sert liderler arayacak.
Herkes Irak'taki iç savaştan endişe ediyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde durum nasıl? Korkunç zamanlar yaklaşıyor!
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış