“… Son ekonomik durgunluğumuzun en kötü yılında, Amerika Birleşik Devletleri hükümetinin federal bütçe açığını 800 milyar dolardan fazla azaltmaya karar verdiğini, bu hedefe ulaşmak için harcamaları kesip vergileri artırdığını hayal edin. Bu önlemlerin sonucunda ekonominin kötüleştiğini ve işsizliğin %16'nın üzerine çıktığını düşünün; ve ardından başkan bu yıl harcama kesintileri ve vergi artışları için 400 milyar dolar daha sözü verdi. Sizce halkın tepkisi ne olur? Büyük olasılıkla kitlesel gösteriler ve ayaklanmalar da dahil olmak üzere bugün Yunanistan'da gördüklerimize benzer olacaktır; çünkü Yunan hükümetinin yaptığı da budur. Yukarıdaki rakamlar, iki ekonominin göreceli büyüklüğüne göre basitçe ayarlanmıştır. Elbette ABD hükümeti, Yunan hükümetinin yaptığını yapmaya asla cesaret edemez: Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin hükümeti kapatma tehdidinde bulunduğu Nisan ayındaki bütçe savaşının sadece 38 milyar dolarlık harcama kesintileriyle sonuçlandığını hatırlayın. …”
-Mark Weisbrot
Haziran ortasında Mark Weisbrot bize retorik bir şekilde, ABD hükümetinin Yunan hükümetinin "Troyka" (IMF, Avrupa Merkez Bankası (ECB)) için kendi halkına dayattığı sert politikaları uygulaması durumunda ABD kamuoyunun tepkisinin ne olacağını sordu. ve AB — The Guardian'da yazdığı bir yazıda (http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2011/jun/17/greece-bailout-austerity). O zamandan bu yana pek çok şey oldu ve bu, açıkça demokratik olmayan yukarıdan aşağıya politikaların yalnızca bir devamı oldu. 'Aganaktismeni' (İspanya'da yapılan 'Öfkeliler' hareketinin Yunanca versiyonu) Syntagma Meydanı'nı ve Yunanistan'ın diğer meydanlarını işgal etmeye devam ediyor. Yunan siyasi sisteminin iki partili seçkinleri (PASOK ve Yeni Demokrasi), Avrupalı seçkinlerin ve Wall Street'in yanında yer almayı sürdürürken, hem cesur hem de tehlikeli siyasi güçler değişimi teşvik etmeye ve krizle ilgili kendi anlatılarını dayatmaya devam ediyor.
Weisbrot'un, Amerikalıların, özellikle de genç Amerikalıların, büyük harcama kesintileri VE büyük vergi artışlarının damgasını vurduğu böyle bir duruma nasıl tepki verecekleri sorusuna gelince, sahadan paylaşacağım bazı ampirik öngörülerim var. Pittsburgh Üniversitesi'ndeki iki düzine öğrencim, dört haftalık yurtdışı eğitim programını iki yoğun ders alarak tamamladı: İdeoloji ve Sosyal Değişim — mevcut küresel krize ve bunun Yunanistan'ı nasıl etkilediğine odaklanıyor; ve Toplum ve Turizm Analizi - krizin hem Yunanlılar hem de misafirler olmak üzere insanları sahada nasıl etkilediğini gözlemleyebildik. Çalışmalarında, tartışmalarında ve son değerlendirmelerinde, ikinci sınıf öğrencilerinden yeni mezun olan son sınıf öğrencilerine kadar tamamı kadınlardan oluşan Amerikalı öğrencilerimin söyleyecek çok şeyi vardı.
Arka plan olarak, öğrencilere konuyla ilgili çok çeşitli okuma ve analizler sunduğumuzu, birkaçını da alıp her siyasi görüşten sunumlar düzenlediğimizi söyleyeyim. Ana akım bir düşünce kuruluşundan, Yunan iki partili seçkinlerin benimsediği resmi çizgileri fazlasıyla açıklayan bir sunum yaptık; Dışişleri Bakanlığı'nın bir temsilcisinden, eski bir ABD diplomatından, daha küçük partilerin parti yetkililerinden, yüksek görüşlülerden duyduk. okul öğretmeni/blog yazarı ve Atina, Mora, Girit ve Kerpe sokaklarında her ırktan ve renkten pek çok insan. Konuşmacıların hepsi kendi bakış açılarından bilgilendiriciydi. Ve diyalog çoğu zaman bizi Yunanistan ile ABD arasındaki karşılaştırmalara götürdü.
Ana düşünce kuruluşu konuşmacısı mükemmel ve dürüst bir sunum yaptı. Maaşlarda, ücretlerde, işlerde ve kamu harcamalarında kesintiler de dahil olmak üzere Yunan halkına uygulanan önlemleri "duyulmamış" olarak nitelendirdi; geniş bir meslek yelpazesinin açılması; ve elbette 'fileto' (fileto): kamu işletmelerinin ve mülklerinin özelleştirilmesi. En dikkat çekici olanı, Amerikalı öğrencilerin bu tür programların teorik temelleri ve ampirik tarihi hakkındaki sorularına verdiği yanıtlardı.
Düşünce kuruluşu sözcüsü, Yunanistan'ın Avro Bölgesi'nden çekilmesi fikrine açıkça karşı olsa da, Yunanistan'a verilen kredilerin koşullarının yeniden müzakere edilebileceği bir "saç kesimi" olasılığını kabul etti. Ancak Avro dışında bir devalüasyon seçeneği bulunmadığından, masadaki tek seçeneğin ortalama Yunanlılar için emeğin ve yaşam kalitesinin devalüe edilmesi olduğu konusunda oldukça açık ve netti.
Olumlu bir ekonomik kalkınma aracı olarak ve borcun azaltılması açısından kamu hizmetlerinin ve mülklerinin özelleştirilmesinin geçmişi sorulduğunda, konuşmacı yine oldukça açıktı: özelleştirmenin bu tür sonuçlar doğurduğuna dair güvenilir bir kayıt yok. Politika düzeyinde bankaların veya zenginlerin peşine düşme konusunda herhangi bir tartışmanın bulunmadığını da açıkça ifade etti.
İronik bir şekilde, eski ABD diplomatı siyasetin ve protestonun önemi konusunda en kararlı kişilerden biriydi. Kendilerinin (yurtdışında okuyan Amerikalı öğrencilerin) ikisinden de korkmaması gerektiğini, tarihsel olarak bu eylemlerin güçlü olduğunu vurguladı.
Soldaki parti temsilcisi, mevcut krizin anatomisinde küresel kapitalist sistemin siyasi ve ekonomik manipülasyonunu ve Naomi Klein'ın 'Şok Doktrini' tezini hatırlatan bir 'ders kitabı' gibiydi. Ayrıca bu konuşmacı kriz ile gençliğin rolü, 'Arap Baharı' (Mısır vb.) ve küresel iklim değişikliği arasında bağlantılar kurdu. Onun esas vurgusu 'alternatiflerin olduğu' idi.
Ancak öğretmen doğrudan ve samimi analizi ve mesajıyla Amerikalı öğrencilerin kalbini çaldı. Hızla temel bir alternatif yaklaşım oluşturdu: "Biz (Yunanlılar) kendi ülkemizi yönetmeliyiz!" Bu, oyuncu katmanları ve analizlerle, Troyka ve Wall Street'le ne kadar tezat oluşturuyordu! Bunu söylerken Yunanlıların siyasetçilerini ve siyasi sistemini kontrol altında tutmayı ihmal ettiklerini kabul etti. Ancak çözümün ön saflarında yabancı veya yerli bankacıların veya Troyka'nın değil, demokrasinin olması gerektiğini ekledi. Yunanistan'daki demokratik sürecin durumuna bir örnek olarak, Çin ve Rusya'nın daha iyi şartlarda kredi tekliflerine ilişkin yaygaraya değindi; bu teklifler, Yunanistan Başbakanı ve/veya AB ve IMF'nin* Yunanistan'ın kabulünü engellemiş olabileceği tekliflerdi. Doğal olarak şu sorular ortaya çıkıyor: Bu demokrasi mi? Bu 'serbest piyasa' mı? Değilse kimin pazarı?
Pittsburgh Üniversitesi'ndeki öğrencilerime yaptığı tutkulu sunumunu, soru-cevap sırasındaki bir açıklamayla kapattı ve çoğu kişi bunu evine götürdü: "Devrim bir şeyler yaratmayı amaçlar, bir şeyleri yok etmeyi değil!" Aşağıdan yukarıya yaklaşım bu genç kadınlarda yankı buldu.
Amerikalı öğrencilerim, genel olarak, Yunanistan'daki ekonomik krizin pervasız bankacılar ve (yeterince) düzenlenmemiş mali piyasalardan kaynaklandığını hissettiler. Yunanistan kendi kriterlerini karşılamadan Yunanistan'ın Avro Bölgesi'ne girmesine izin veren AB'yi ve Yunan yetkililerini gerçekten eleştirdiler. Öğrenciler (çoğumuz gibi), uzmanların kabul etmediği ve işe yaramayacağı konusunda hemfikir olduğu kemer sıkma önlemlerini bütün bir ülkenin nasıl kabul edebileceğini de anlayamıyor gibi görünüyor. Dahası, bir şeyden emin olduklarını söylediler: Amerikalılar, ister teknokrat ister politika yapıcı olsun, yabancı güçlerin ülkelerine baskı yapmasına, ülkeyi küresel mali sermayenin özel mülkiyetinde ve yönetilen bir kolonisi haline getirmesine asla izin vermeyeceklerdir!
Pratik anlamda, bu amatör öğrenciler bazı derin ama temel sorular sordular: AB'de olmanın Yunanistan ve Yunanlılar için gerçekten faydaları nelerdir?; bankacıların verdiği ve yozlaşmış politikacıların kabul ettiği sorunlu kredilerin ödenmesinden Yunanistan'ın işçi ve orta sınıfları neden sorumlu tutulsun ki? Bir kimse kendi ülkesinin parçalanmasını ve özelleştirilmesine neden razı olsun ki?
Riskler yüksek. Barack Obama'nın 'Umut'a dayalı bir seçimi nasıl birdenbire kazandığını zaten gördük. O zamandan beri Çay Partisi'nin ara seçimlerde tepkiye yol açtığını gördük. Küresel bankacılara karşı mücadelede küresel liderlerin kim olacağı henüz bilinmiyor. Bu küçük Amerikalı genç üniversite öğrencisi grubunun deneyiminden ve örneğinden yola çıkarak Weisbrot'un, Amerikalıların ABD'de kendilerine dayatılan benzer önlemlere nasıl tepki vereceğine ilişkin retorik sorusunu yanıtlamaya başlayabiliriz.
* Bazı Yunan basını krizin ele alınışının bu yönüne işaret ederken ve ünlü besteci Mikis Theodorakis gibi tanınmış kişiler konuyu defalarca gündeme getirirken, "2009 sonu/2010 başında başka kredi teklifleri var mıydı?" sorusu ortaya çıktı. Meclis'te sorulmadı. 'Parlamento Soruları' formatını kullanarak lojistik olarak bunu yapmak kolay olurdu. Başbakanın vereceği bir cevap meseleyi çözecektir; Ancak Meclis'teki hiçbir parti henüz bu soruyu sormadı. Amerikalı öğrencilerim şaşırdılar, “Neden kimse bunu Parlamento'da sormadı?” İyi soru!
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış