Joe Biden ve Donald Trump, görevden ayrıldıktan sonra gizli belgeleri saklamaları konusunda özel danışman soruşturmalarıyla karşı karşıya. Biden'ın kontrol ettiği yerlerde keşfedilen materyallerin onun Barack Obama döneminde başkan yardımcısı olarak görev yaptığı döneme ait olduğu, Trump'ınkilerin ise başkan olarak görev yaptığı döneme ait olduğu bildiriliyor. Demokratlar, Biden'ın ekibinin belgelerin keşfini bizzat bildirdiğini ve soruşturmacılarla işbirliği yaptığını vurgulayarak iki dava arasında keskin ayrımlar çizmeye çalıştı; Trump dünyası ise aylarca Ulusal Arşivleri yanılttı, mahkeme celbine tam olarak uyma konusunda direndi ve şunları savundu: malzemeleri almaya her türlü hakkı vardı. Cumhuriyetçiler, Trump'ın Mar-a-Lago'daki evinde FBI tarafından arama yapılmasını ve düzinelerce kutu malzemeye el konulmasını da içeren soruşturmanın bir cadı avı olduğunu ilan etti. Biden, belgelerin kendisinde olduğu ve hatta içerdikleri hakkında hiçbir fikrinin olmadığını söyledi.
Elbette bu sadece her iki tarafın da yapması gereken bir durum değildir ve bu nedenle hükümetin tepkisi ve hukuki sonuçları aynı olmalıdır. İki vaka arasında büyük dikkat gerektiren önemli farklılıklar var. Ancak siyasi çekişmeler ve partizan yorumcuların birbiriyle yarışan anlatıları nedeniyle gölgelenen, ABD'nin yaygın aşırı sınıflandırma sistemi, ihbarcılara yönelik muamele ve gizli belgelerin kötüye kullanılmasıyla ilgili yasaların, gizli kişilerin statüsüne bağlı olarak eşit olmayan şekilde uygulanmasıyla ilgili bir dizi önemli meseledir. ihlalci.
Jameel, "Biden'ın eylemleri ile Trump'ın eylemleri arasında herhangi bir eşdeğerlik kurmak istemiyorum ve her iki başkanın davranışı için de mazeretler sunmak istemiyorum, ancak bu olayların her ikisi de kısmen tamamen bozuk bir sınıflandırma sisteminin sonucudur" dedi. Jaffer, Columbia Üniversitesi Knight First Amendment Enstitüsü'nün genel müdürü. "Çok fazla bilgi gizli tutuluyor ve sınıflandırılan şeylerin çoğu yanlış nedenlerle sınıflandırılıyor; bunların açıklanması ulusal güvenliğe zarar vereceği için değil, açıklanması utanç verici veya sakıncalı olacağı için ya da sadece bürokratlar için sınıflandırmanın daha kolay olması nedeniyle." yapmamalarından iyidir.”
Trump, başkanlığı sırasında iki kez azledildi, ancak her iki davada da Senato tarafından aklandı. Demokratlar, eski başkanın, yönetiminin son zamanlarındaki davranışlarına ve sıradan bir vatandaş olarak gizli belgeleri saklamasına ilişkin yürütülen soruşturmalar sonucunda, eski başkanın farklı bir kaderle karşılaşmasını umuyor. Biden, görevdeki başkan olarak sadece özel savcı soruşturmasıyla değil, aynı zamanda kendisini devirme isteklerini gizlemeyen Cumhuriyetçiler tarafından yürütülen kongre soruşturmalarıyla da uğraşmak zorunda kalacak. Yalnızca Biden açısından değil, başkanlığı açısından da riskler göz önüne alındığında, olayların şu anda anladığımız şekliyle kronolojisini gözden geçirmek önemli.
Yanlış Yönetilen ve Yanlış İletişime Geçilen
2 Kasım 2022'de, riskli ara seçimlerden bir hafta önce, Biden'ın avukatları, 46. başkanın adını taşıyan bir düşünce kuruluşunun nadiren kullanılan bir ofisinde bazı yasak meyveler keşfettiler. Avukatlar, Biden'ın sekiz yıllık başkan yardımcılığının ardından 2018'de açılışını yaptığı Penn Biden Diplomasi ve Küresel Katılım Merkezi'ndeki ofisi kapatmak için oradaydı. Biden'ın hukuk ekibine göre avukatlar, Biden'ın evraklarını ve diğer eşyalarını toplarken, Biden'ın ofis odasındaki kilitli bir dolapta gizli gibi görünen bir grup malzeme buldu.
Biden'ın ekibi, kendi ifadelerine göre konuyu hızla Ulusal Arşivlere bildirdi ve belgelerin güvenli olmayan tesise nasıl ulaştığının belirlenmesi konusunda tam işbirliği teklifinde bulundu. Başkanın belgelerden haberi olmadığını ve oraya nasıl geldiklerine dair hiçbir bilgisi olmadığını iddia ettiler. Biden daha sonra, "Bu keşif hakkında bilgilendirildim ve o ofise herhangi bir hükümet kaydının götürüldüğünü öğrendiğimde şaşırdım, ancak belgelerde ne olduğunu da bilmiyorum" dedi. 9 Kasım'da, yani kongre seçimlerinden bir gün sonra, Adalet Bakanlığı ve FBI konuyla ilgili ilk değerlendirmeye başladı ve 14 Kasım'da Başsavcı Merrick Garland, bir ön soruşturma başlatması için ABD'li bir avukatı görevlendirdi.
Biden'ın ekibi tüm bunları bir sır olarak sakladı ve bunu ne kadar süreyle yapmayı planladıklarını hiçbir zaman bilemeyebiliriz.
Belki farklı bir çağda bu mesele, beş alarmlı bir yangının havasını vermezdi. Ancak bu keşfin zamanlaması hem doğrudan siyasi anlamda hem de daha geniş tarihsel anlamda Biden için bundan daha kötü olamazdı. Ama sonra durum daha da kötüleşti.
Başkanın ekibi, gizli belgeler keşfedildikten sonra kamuoyunu bilgilendirmedi. Kamuoyuna, FBI ve Adalet Bakanlığı'nın, görevdeki başkan hakkında, güvenliği olmayan bir tesise götürülen ve yıllarca orada kalan gizli materyalleri içeren potansiyel olarak ciddi bir konu hakkında soruşturma başlattığı konusunda bilgi vermediler. Başkan ve danışmanları, aştıkları siyasi tuzakları ve bunun sadece ara seçimler üzerinde değil aynı zamanda selefinin aynı konuyla ilgili davası üzerinde de yaratabileceği sonuçları çok iyi biliyorlardı. Yani Biden'ın ekibi tüm bunları bir sır olarak sakladı ve bunu ne kadar süre yapmayı planladıklarını asla bilemeyebiliriz. "Beyaz Saray, belgelerin kasıtlı olarak yanlış kullanıldığını ortaya çıkarmayacak hızlı bir soruşturma yapmayı umuyordu ve konuyu ancak Adalet her şeyi açık bir şekilde açıkladıktan sonra açıklamayı planlıyordu." göre Washington Post'a.
Biden ve Trump davaları arasında hem materyallerin miktarı hem de iki tarafın durumu ele alma ve soruşturmalara yaklaşma biçimi açısından büyük farklılıklar var. Biden'ın ekibi, Biden'ın bir avuç belgenin kendi gözetiminde olduğunun farkında olmadığını ve bunları derhal Ulusal Arşivlere bildirdiğini iddia ederken, Trump, malzemeleri numaralandırma yoluyla alma hakkına sahip olduğunu söyledi. daha 300 gizli belge — Mar-a-Lago'ya. Trump'ın personeli, başkanlığının sonunda yüzlerce gizli materyali Washington D.C.'den Trump'ın Palm Beach tatil beldesine taşımıştı. O değil nadir başkanların kuralları ihlal etmesi Cumhurbaşkanlığı Kayıtları Yasasıancak bir başkanın, Ulusal Arşivler'in, özellikle de Trump davasıyla ilgili ölçekte, uygunsuz şekilde ele alınan materyalleri gözaltına alma çabalarına inatla direnmesi olağandışı bir durum.
Trump'ın ekibi başından beri hükümetin belgeleri saklama çabalarını sürekli olarak engelledi. 2022'nin başlarında Trump gönülsüzce teslim bazı materyaller Ulusal Arşivler, ancak o ve yardımcıları, ek belgelerin iadesine şiddetle karşı çıktılar; buna, teşkil edebilir adaletin engellenmesi. Başlangıçta Trump'tan alınan belgeler arasında CIA, FBI, Ulusal Güvenlik Teşkilatı ve diğer kurumlardan gelen materyallerin olduğu bildirildi. Ağustos ayında FBI bir arama emri çıkardı ve ele geçirildi Trump'ın Florida'daki malikanesinden düzinelerce kutu ek malzeme. bir beyanname FBI, tutuklama emrini desteklemek için, Casusluk Yasası uyarınca savunma bilgilerinin toplanmasını veya iletilmesini düzenleyen kurallar da dahil olmak üzere çeşitli yasaları ihlal eden "kanıt, kaçak mal, suç sonuçları veya yasa dışı olarak sahip olunan diğer eşyaları" bulacağına inandığını ileri sürdü. . Mar-a-Lago'daki baskın sırasında keşfedilen önbellekte yer aldığı iddia edilenler evraklar "Çok Gizli/Hassas Bölmeli Bilgiler" olarak etiketlendi.
Söz konusu belgelerin spesifik niteliği ve hassasiyetinin yanı sıra bu faktörler, bu iki davanın hukuki açıdan farklı yönlerinin belirlenmesinde önemli olabilir. Ancak halkla ilişkiler açısından bakıldığında, özellikle tarihin bu son derece kötü niyetli anında, bu tür ayrımların özellikle Trump ve Cumhuriyetçiler için pek önemi yok.
Biden'ın elindeki gizli materyallerin keşfedilmesinden önceki aylarda Demokratlar, gizli belgeler konusunda Trump'a saldırdı. Eski cumhurbaşkanı ve destekçileri, kendisinin bir başka siyasi cadı avının hedefi olduğunu ve cumhurbaşkanı olarak aldığı belgelerin gizliliğini kaldırma yetkisine sahip olduğunu iddia etti. Teknik olarak hem başkanın hem de başkan yardımcısının böyle bir yetkiye sahip olduğu doğru olsa da, belgelerin gizliliğinin kaldırılmasına yönelik prosedürler mevcut ve Trump'ın bunlara uymamış olması muhtemel görünüyor. Bunun yerine o iddia başkan olarak, özel konutuna götürdüğü her şeyin varsayılan olarak gizliliğinin kaldırılacağına dair kalıcı bir emir çıkardığını ve bu nedenle, görevden ayrıldığında bunları Florida'ya götürme hakkına sahip olduğunu söyledi. Trump, "Eğer Amerika Birleşik Devletleri başkanıysanız, sadece 'gizliliği kaldırıldı' diyerek, hatta bunu düşünerek bile gizliliği kaldırabilirsiniz" dedi. söyledi Fox News, Mar-a-Lago'daki FBI eyleminin ardından.
Eylül ayında “ ile yapılan bir röportajda60 DakikaBiden, belgeleri aldığı için Trump'ı azarladı. “Bu nasıl olabilir? Bir insan nasıl bu kadar sorumsuz olabilir?” dedi, yere serilen belgelerin FBI fotoğraflarını gördüğünde verdiği tepkiyi hatırlayarak. "'İçerde kaynakları ve yöntemleri tehlikeye atabilecek hangi veriler var diye düşündüm?'' Sadece birkaç ay sonra bu sorular Biden'a da sorulabildi.
Joe'nun Garajı
Beyaz Saray kendi büyüyen krizini örtbas ederken, Garland 18 Kasım'da eski savaş suçları savcısı Jack Smith'i, Trump'ın gizli materyalleri saklamasının yanı sıra soruşturmanın sonuçlarını tersine çevirme çabalarını soruşturmak üzere özel danışman olarak atadığını duyurdu. 2020 başkanlık seçimi ve 6 Ocak'ta ABD Kongre Binası kuşatmasındaki rolü. Smith'in atanmasının ardından liberal medya kuruluşları ve Demokrat politikacılar, Trump'a yönelik cezai kovuşturmanın ideal olarak hapis cezasıyla sonuçlanmasını umdukları şeyi tartışmak için sonsuz saatler harcadılar. Biden ve yönetimi, onların haberi olmadan kendilerine ait bir saatli bombanın üzerinde oturuyordu.
20 Aralık'ta Biden'ın avukatları bu kez Biden'ın Delaware'deki evinde daha fazla gizli materyal keşfetti. Belgeler ofisteki kilitli bir dolapta bile değildi. Biden'ın garajında, değerli Corvette'inin yanındaydılar.
9 Ocak'ta CBS Haberleri şunları kırdı: Öykü. Aslında hikayenin bir parçası. CBS, Adalet Bakanlığı'nın Penn Biden Merkezi'nde bulunan belgelere ilişkin ilk soruşturma başlattığını bildirdi. Beyaz Saray avukatının ofisi raporu onaylamak zorunda kaldı. Başkanın özel danışmanı Richard Sauber, "Bu keşiften bu yana, başkanın kişisel avukatları, Obama-Biden Yönetimi kayıtlarının uygun şekilde arşivlerde bulundurulmasını sağlamak için arşivler ve Adalet Bakanlığı ile işbirliği yaptı" dedi. . Biden'ın garajında bulunan belgelere ilişkin hiçbir şey söylemedi. Hikaye ortaya çıktığında Biden, Garland ile birlikte Kuzey Amerikalı liderlerin katıldığı bir zirve için Mexico City'deydi.
Belgeler ofisteki kilitli bir dolapta bile değildi. Biden'ın garajında, değerli Corvette'inin yanındaydılar.
10 Ocak'ta Biden bizzat belgelerle ilgili konuştu ancak avukatı gibi o da tek meselenin Penn Biden Merkezi'nde bulunan belgeler olduğunu iddia etti. Biden Meksika'da "İnsanlar gizli belgeleri ve gizli bilgileri ciddiye aldığımı biliyor" dedi. "Avukatlarım Pensilvanya Üniversitesi'ndeki ofisimi boşaltırken benim için bir ofis kurdular - ben - başkan yardımcısı olduktan sonraki dört yıl boyunca Penn'de profesördüm. Bir kutunun içinde, kilitli bir dolapta, en azından bir dolapta bazı belgeler buldular. Ve bunu yapar yapmaz o kutuda çok sayıda gizli belge olduğunu fark ettiler.”
Meksika'da Biden, gizli materyallerin içeriği hakkında bilgisiz olduğunu ileri sürdü. "Belgelerde ne olduğunu bilmiyorum ama avukatlarım bunların hangi belgeler olduğunu sormamı önermedi" dedi. “Ben kutuları teslim ettim, onlar da kutuları arşivlere teslim ettiler ve biz tam işbirliği yapıyoruz. Yakında tamamlanacağını umduğum inceleme konusunda tam işbirliği yapıyoruz."
Ertesi gün, 11 Ocak'ta NBC News rapor isimsiz ikinci bir yerden daha fazla belgenin ele geçirildiği belirtildi. 12 Ocak'ta Garland adlı Trump tarafından Biden davasını soruşturmak üzere özel savcı olarak atanan, Maryland'deki eski ABD avukatı Robert Hur. Ancak o zaman Biden'ın hukuk ekibi nihayet belgelerin Aralık ayının sonlarında kişisel garajından alındığını doğruladı. Bir Fox News muhabiri Biden'a gizli belgeleri neden Corvette'inin yanındaki garajda sakladığını sorduğunda, başkan geri atış, "Corvette'im kilitli bir garajda, tamam mı? Yani sokakta oturmuyorlar."
Trump ve diğer Cumhuriyetçiler özellikle Biden'a yönelik saldırılarında garaj belgelerine el koydular, bu belgelere kimlerin erişebildiğine dair soruları gündeme getirdiler ve bunları Biden'ın oğlu Hunter'ın da dahil olduğu çeşitli skandallarla ilişkilendirmeye çalıştılar. Trump, "Beyaz Saray, Wilmington'daki ev ve dayanıksız, kilidi açık ve güvenliği olmayan ama artık çok ünlü olan garaja gelen ziyaretçiler hakkında herhangi bir kayıt veya bilgi bulunmadığını duyurdu" dedi. yazdı Truth Social hesabında. “Bu, YÜKSEK SINIFLANDIRILMIŞ belgelerin (nemli zeminde büyük bir yığın halinde) saklandığı pek çok yerden biri. Mar-a-Lago, her yerde Güvenlik Kameraları bulunan ve personel ve büyük Gizli Servisimiz tarafından izlenen, son derece güvenli bir tesistir. Herkes hakkında BİLGİ'm var." Trump, davayla ilgili sosyal medyada paylaşım yaparak kendisine herhangi bir iyilik yapmış gibi görünmüyor ve bazı analistler onun böyle olabileceğine inanıyor suçlayıcı bazı sözlerinde kendisi.
FBI, Trump'tan gelen belgeleri takip etme konusunda agresif davranırken, bu durum Trump'ın tatil beldesine arama emriyle düzenlenen baskınla sonuçlandı. Teşkilat, Biden'a karşı farklı bir yaklaşım benimsedi. Başkanın hukuk ekibi ve Adalet Bakanlığı, FBI'ın başkanın evlerinde bulundurduğu daha fazla gizli materyalin aranmasını denetlememesi ve kişisel raporlama sorumluluğunu Biden'ın avukatlarına devretmesi konusunda anlaştı. Wall Street Journal. Gazete, düzenlemenin kısmen Biden'ın ekibi tarafından sunulan ilk işbirliğinin bir sonucu olduğunu ancak soruşturma derinleştikçe araştırmacılara esneklik de sunduğunu belirtti. Wall Street Journal'ın haberine göre, "Mevcut ve eski kolluk kuvvetleri yetkilileri, bu şekilde, müzakerelerin düşmanca bir hal alması halinde, Adalet Bakanlığı'nın gelecekteki bir arama emrini uygulamak da dahil olmak üzere daha sert bir tutum sergileme yeteneğini koruyacağını" söyledi. Sağcı medya ekosistemi, Biden'a Trump'tan farklı davranıldığı iddiasını desteklemek için bu rapora atıfta bulundu.
Şu anda Beyaz Saray, Biden'a bağlı yerlerde bulunan toplam belge sayısının yaklaşık 20 olduğunu iddia ediyor. Çeşitli Biden sitelerinden kurtarılan belgelerin içeriği hakkında kamuya açık çok az şey biliniyor. CNN'in var rapor Penn Biden Merkezi'nde saklanan gizli materyaller arasında "Ukrayna, İran ve Birleşik Krallık gibi konuları kapsayan ABD istihbarat notları ve brifing materyalleri de dahil" belgeler vardı. Bazılarının "Çok Gizli" olarak işaretlendiği bildirildi. Penn Biden Merkezi'ni yöneten Dışişleri Bakanı Antony Blinken, belgeler hakkında hiçbir bilgisi olmadığını ve bunların orada olduğunu bilmediğini söyledi.
Biden yönetimi, keşifleri açıklamadaki gecikmeleri, garaj belgelerinin varlığının başlangıçta kasıtlı olarak göz ardı edilmesi ve başkan ile yardımcıları tarafından sunulan yanıltıcı ifadeler konusunda sönük ve tatmin edici olmayan bir savunma sundu. Biden'ın hukuk ekibi "uygun olduğu yerlerde kamu şeffaflığının önemini, soruşturmanın bütünlüğünü korumak için gerekli olan yerleşik normlar ve sınırlamalarla dengelemeye çalıştı". şuraya Robert Bauer, başkanın kişisel avukatı. "Bu hususlar, soruşturma devam ederken soruşturmayla ilgili ayrıntıların kamuya açıklanmasından kaçınmayı gerektiriyor."
Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karine Jean-Pierre, Biden ve ekibi tarafından sunulan belgeler ve zaman çizelgesine ilişkin bir dizi konu hakkında basının meşru sorularına doğrudan yanıtlar vermek için defalarca çabaladı. Garland'ın özel savcı ilan ettiği gün olan 12 Ocak'ta gazetecilere Biden'ın mülklerindeki belge arama çalışmalarının tamamlandığını söyledi. "Tamamlandığını varsaymalısın, evet," dedi. şuraya. “Ama o arama dün gece tamamlandı. Artık bu iş Adalet Bakanlığı'nın elinde." Ancak aynı gece, Biden'ın Delaware'deki evinde, garajının bitişiğindeki bir odada beş gizli belge daha bulundu. "Güvenlik iznim olduğundan, başkanın kişisel avukatının Çarşamba günü bulduğu belgenin Adalet Bakanlığı'na iletilmesini kolaylaştırmak için Perşembe akşamı Wilmington'a gittim." şuraya Sauber, Biden'ın özel danışmanı. “Bunu bana eşlik eden Adalet Bakanlığı yetkililerine aktarırken, içindeki materyalin içinde sınıflandırma işaretlerinin bulunduğu beş sayfa daha, yani toplam altı sayfa keşfedildi. Benimle birlikte olan Adalet Bakanlığı yetkilileri hemen onları ele geçirdi."
Jean-Pierre, muhabirlerin defalarca sorduğu sorulara rağmen ertesi günkü brifinginde yeni belgelerden bahsetmedi. 14 Ocak Cumartesi günü yönetim onaylı yeni keşfedilen belgelerin varlığı. Ertesi Pazartesi, Jean-Pierre önceki yorumlarına ilişkin karmaşık bir savunma yaptı ve yeni belgelerin bulunduğunu öğrendiğinde yanıt vermeyi reddetti. "Ben bu podyumdan çıkıyorum" dedi şuraya. “Evet dediğim şey, o zamanlar hepimizin sahip olduğu ifadeydi. Sağ? Hepinizin beyanı vardı. Ben de o sırada avukatın paylaştığı şeyleri tekrarlıyordum.”
Biden ve yönetimi en azından bu durumu kamuoyuna anlatırken defalarca ihmalkarlık günahı işledi. Biden'ın belgelerin düşünce kuruluşu ofisinde olduğuna dair hiçbir bilgisi olmadığını söylerken dürüst olması makul olsa da yönetim, garaj belgeleri de dahil olmak üzere önemli ayrıntıları bilerek atladı ve ancak gazeteciler yeni bilgileri açığa çıkardığında ya da bunu yapmanın eşiğinde. "Sanırım orada hiçbir şey olmadığını anlayacaksın. Biden, "Pişman değilim" dedi. şuraya ara seçimlerden önce belgelerin bulunmasının ifşa edilmemesi kararının. “Avukatların benden yapmamı istediklerini söyledikleri şeyleri takip ediyorum. Biz de tam olarak bunu yapıyoruz. Orada ‘orası’ yok.”
Öte yandan Trump'ın eylemlerini savunması şu şekilde özetlenebilecek gibi görünüyor: 1. Ben yaptım; 2. Bunu yapmaya hakkım vardı; ve 3. Birinci ve ikinci maddeleri ihlal etmenizi engellemek için yaptığım her şey haklıydı.
Haber kamerası operatörleri 10 Ocak 2023'te Washington D.C.'deki Penn Biden Center'ın önünde duruyor.
Aşırı Sınıflandırma Sorunu
Hem Trump hem de Biden'ın dahil olduğu gizli belge skandalları, siyasi ve hukuki olmak üzere çeşitli düzlemlerde ortaya çıkacak. Yeni çoğunluklarının tadını çıkaran Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, Biden'ın davasını, mahkeme celplerinin gücüyle desteklenen, genişleyen, kaotik bir soruşturma senfonisi olması beklenen şeyin ana odak noktası haline getirmeye söz verdiler. Demokratlar Adalet Bakanlığı'nı kontrol ediyor ve Trump'ın gizli belgeler davasını soruşturan özel savcı Jack Smith, Adalet Bakanlığı'nın kamudaki yolsuzluk bölümünü yönetmiş, azimli bir hukuk savaşçısı olarak biliniyor.
Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği Konuşma, Gizlilik ve Teknoloji Projesi Direktörü Ben Wizner, Biden ekibinin işbirliği yapması ve belgeleri kendi kendine raporlaması ve Trump'ın soruşturmaları engellemesi gibi faktörlerin ilgili davalarla alakalı olacağını söyledi. ilerlemek. Ancak Wizner, malzemelerin sınıflandırıldığı gerçeğine çok fazla vurgu yapılmaması konusunda uyardı. "Sınıflandırma rejiminin tamamı şakadan ibaret" dedi. "Umudum, liberallerin Biden'ın garajındaki gizli belgelerin ne olduğunu bilmesek de zararsız olduğu, Mar-a-Lago'da bulunan gizli belgelerin ise bilmesek de zararsız olduğu çizgisini benimsememeleridir.' Ne olduklarını bilmiyorum, ulus için büyük bir tehdit oluşturuyorlar. Çok büyük bir olasılık, her iki ihlalin de herhangi bir şeye zarar vermemesidir." Şunu ekledi: "Unutmayın ki Trump başkandı ve eğer ABD'ye zarar vermek ve düşmanlara bilgi vermek isteseydi bunu dört yıl boyunca her gün yapabilirdi."
Hem Biden hem de Trump teknik olarak yasayı veya en azından gizli bilgilerin ve başkanlık kayıtlarının işlenmesini düzenleyen düzenlemeleri ihlal etmiş olabilir. Trump, bugüne kadar yasal olmasa da kayıtları yok etmeye çalışmakla suçlandı ve rezil Başkan olarak evrakları yırttığı için, bu onun davasında önemli olabilecek bir faktör. Trump'a yönelik soruşturmayla ilgili ortaya çıkan bilgilere göre, öyle görünüyor ki mümkün aynı zamanda engelleme ve hatta komplo ile de suçlanabilir. Biden'ın bu tür bir davranışta bulunduğuna dair inandırıcı bir iddia bulunmuyor. Elbette tüm bunların üzerinde duracak, eski bir başkana karşı suç duyurusunda bulunulmasının siyasi ve tarihi sonuçları olacaktır; bu önemli olmasa da, tüm gerçekler öğrenildiğinde neredeyse kesinlikle müzakerelerin bir parçası olacaktır. Bu güçlü adamlardan biri, yabancı bir güce yardım etmek, kişisel çıkar sağlamak veya şantaj yapmak da dahil olmak üzere kötü amaçlarla belgeleri sakladıysa, bu tür eylemlerin hoşgörüyle karşılanması gerektiğini iddia etmek gülünç olacaktır. Aynı durum, ulusun güvenliğine gerçekten zarar verebilecek veya hassas kaynakları veya yöntemleri tehlikeye atabilecek belgeleri yasa dışı bir şekilde almaları durumunda da geçerlidir. Ancak belgeler aslında hassas değilse ve kamuya açıklanması herhangi bir zarara yol açmayacaksa o zaman şu sorunun sorulması gerekir: İlk etapta gizli kalmaları mı gerekiyor?
Geçtiğimiz günlerde CNN'den Chris Wallace, eski Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi'ye, Biden'ın görevden ayrıldıktan sonra altı yıl boyunca gizli belgeleri elinde tutmasının ciddiyetini sordu. Pelosi, "Ne olduklarını göreceğiz" dedi. “Biriyle bir toplantı hakkında brifing vermenin doğru olduğunu düşünmüyorum; biliyorsunuz, İstihbarat Komitesi'nde dalga geçerdik ve şöyle derdik: 'Dikkatli olun, çünkü Washington Post'a 'gizli' damgası vuracaklar. ''
Obama, Dışişleri Bakanı Hillary Clinton'ın hassas hükümet materyallerini barındırmak için hükümet dışı e-posta ve özel sunucuları kullanmasıyla ilgili skandal sırasında bu konuya değindi. Obama, "Birçok gizli bilgiyle uğraştığım için şunu da biliyorum: Gizli olanlar da var, gizli olanlar da var" dedi. söyledi Fox News, Nisan 2016. “Gerçekten çok gizli, çok gizli olan şeyler var ve başkana veya dışişleri bakanına sunulan, vasistastan çıkmasını veya telsizle yayılmasını istemeyebileceğiniz şeyler var , ancak temelde açık kaynaktan alabileceğiniz şeylerdir.
Washington D.C. onlarca yıldır aşırı gizlilik sarhoşluğu içinde olduğundan bu soruna incelikli bir yaklaşım getirmek neredeyse imkansızdır. Jaffer, Yargıç Potter Stewart'ın 1971'deki Pentagon Belgeleri davasında yaptığı bir gözlemi aktardı: "Her şey gizli olduğunda, hiçbir şey gizli değildir." Jaffer ekledi: "Gizli sırların sayısı ve bu sırlara erişimi olan kişilerin sayısı göz önüne alındığında, ulusal güvenlik bürokrasisinin bunları takip etmesi neredeyse imkansızdır."
"Sınıflandırma ihlallerinin işe yarama şekli çok sıktır: Senin için katı sorumluluk, benim için cezasızlık."
Casusluk Yasası kapsamında suçlanan muhbirlerin durumunda, sanıkların hükümetin suiistimallerini veya suçlarını açığa çıkaran gizli materyalleri sızdırma veya yayınlama gerekçelerini açıklamasına bile izin verilmiyor. Bu vakalar, gizli istihbaratın yanlış kullanılmasıyla ilgili teknik bir evet-hayır sorusuna indirgenmiştir. Ve cezai cezalar aşırıydı. 2018 yılında, Rusya'nın ABD'nin bazı oylama sistemlerinde kullanılan yazılımlara sızma girişimlerini ihbar etmeye çalışan Reality Winner, ulusal savunma bilgilerinin izinsiz olarak iletilmesi nedeniyle bir ağır suçtan dolayı suçunu kabul ettikten sonra beş yıldan fazla hapis cezasına çarptırıldı. Drone muhbiri Daniel Hale, Winner ile aynı suçlamayı kabul ettikten sonra 45'de 2021 ay hapis cezasına çarptırıldı. Her ikisi de Casusluk Yasası kapsamında yargılandı.
Ayrıca yakın zamanda hükümet çalışanlarının gizli belgeleri daha sıradan amaçlarla almaları nedeniyle yargılandığı vakalar da yaşandı. 2020'nin başlarında, Filipinler'deki ABD Büyükelçiliği'nde geçici görevde bulunan sivil Savunma Bakanlığı çalışanı Asia Janay Lavarello, Kovid-19 kısıtlamaları erişimini kısıtladığında elçiliğin güvenli bir tesisinde gizli bir tez üzerinde çalışıyordu. Mart ayında, kendi projesi için model olarak kullanmak istediğini söylediği diğer üç gizli tezi ve elçilikteki gizli toplantılarda aldığı notları evine götürdü. Bir savunmada anlaşmaLavarello ayrıca kişisel e-postasına notlar gönderdiğini ve FBI ajanlarına yanlış beyanlarda bulunduğunu da itiraf etti. Üç ay hapis yattı. Lavarello'nun avukatı şuraya yaptıklarından pişman oldu ve yapmadı niyetinde ABD'ye zarar vermek için "Gizli bilgilere erişme yetkisine sahip hükümet çalışanları, bu yetkiyi Bayan Lavarello'nun bu davada yaptığı gibi ceza yasasını ihlal edecek şekilde kötüye kullanırlarsa hapis cezasıyla karşı karşıya kalmalıdır." şuraya ABD Başsavcısı Clare E. Connors. "Bu tür ulusal güvenlik ihlalleri ciddi ceza hukuku ihlalleridir ve bunların takipçisi olacağız."
Lavarello'nun durumu tam bir tezat oluşturuyor Bu Bill Clinton'ın eski ulusal güvenlik danışmanı Sandy Berger ve eski CIA Direktörü David Petraeus. Berger belgeleri çaldı 2003 yılında Ulusal Arşivlerden bunları giysisinin içine tıkarak ve ardından bazı gizli materyalleri yok ederek elde etti. 9 Eylül Komisyonu önündeki ifadesine hazırlanmak için belgeleri incelemek istediğini iddia etti. Petraeus, 11'de CIA başkanlığından istifa etmek zorunda kalmıştı. ortaya gizli materyalleri uygunsuz bir şekilde kullanmıştı; bunlardan bazılarını evine götürüp ilişki yaşadığı biyografi yazarıyla paylaşmıştı. Berger, federal bir yargıç tarafından 50,000 dolar para cezasına çarptırıldı ve güvenlik iznini kaybetti; Petraeus ise iki yıl denetimli serbestlik ve 100,000 dolar para cezası aldı. ACLU'dan Wizner, "Sınıflandırma ihlallerinin çok sık işe yaradığı yol şu: Size katı sorumluluk, bana göre cezasızlık" dedi. "'Sen' sistemin alt kademelerinde çalışan herkestir, 'ben' ise herhangi bir güce sahip olan herkestir."
Yeni bir derlemede kâğıt Knight First Amendment Institute adına Jaffer, ABD hükümeti içindeki genişleyen sınıflandırma altyapısının demokratik ideallere aykırı çalıştığını savundu. “9 Eylül'den bu yana geçen yıllarda ABD aşırı gizlilik nedeniyle şaşırtıcı bir bedel ödedi. Kapalı kapılar ardında hazırlanan ve kamuoyunun incelemesinden korunan ulusal güvenlik politikalarının derinden kusurlu olduğu ve yaşam, özgürlük ve güvenlik açısından geniş kapsamlı sonuçlar doğurduğu defalarca kanıtlandı” diye yazdı. “Yürütme birçok farklı nedenden dolayı aşırı sınıflandırma yapıyor; bunların arasında yetkililere bilgileri aşırı sınıflandırma nedeniyle nadiren yaptırım uygulanması; bilgilerin sınıflandırılmasının sınıflandırıcının bürokratik avantajını sağlayabileceğini; ve bilgilerin sınıflandırılması tartışmalı kararları hem hükümet içinde hem de dışında incelemeden koruyabilir.”
2013'ten beri NSA'yı ihbar eden Edward Snowden'ın baş hukuk danışmanı olarak görev yapan Wizner, bu anın ABD yönetiminin merkezi haline gelen aşırı sınıflandırma ve gereksiz gizlilik sistemine meydan okuma fırsatı sunduğunu söyledi. "Neredeyse her şeyin gizli tutulmasındaki sorun, bunun hükümete, güçsüz bir ihlalci olan herkesin peşine düşme ve güçlülere serbest geçiş hakkı verme konusunda neredeyse sınırsız yetki ve takdir yetkisi vermesidir" diye ileri sürdü. “Snowden'ın açıklamaları Kongre'de, mahkemelerde ve yürütme organında anlamlı reformlara yol açtı. Eski Başsavcı Eric Holder bile Snowden'ın kamu hizmeti yaptığını kabul etti."
Hem Biden hem de Trump, bilgi sızdıranlara ve ihbarcılara sert cezalar verilmesini savundu. Biden'ın durumunda harcadı yıl Gizli bilgilerin uygunsuz şekilde ifşa edilmesini düzenleyen yasaları güçlendirmeye çalışan bir ABD senatörü olarak. Obama yönetimindeki başkan yardımcısı olarak, Casusluk Yasası kapsamında tarihteki tüm yönetimlerin toplamından daha fazla ihbarcıya dava açan bir yönetimin parçasıydı. Başkan olarak bu trendi, aşağıdakiler de dahil olmak üzere sürdürdü: kovuşturulması Hale, Winner'ı affetmeyi reddediyor ve Trump dönemini sürdürüyor çaba WikiLeaks'in kurucusu Julian Assange'ın iade edilmesi. Trump, başkan olarak bir kampanya yürüttü açık savaş Gazetecilere ve onların kaynaklarına karşı soruşturma başlattı ve Adalet Bakanlığı, Obama'nın takip etmeyi reddettiği sızıntı davalarını ortaya çıkaracak kadar ileri gitti ve ardından kitabı gazetecilik kaynaklarına fırlattı. Obama, Trump ve Biden döneminde ihbarcılara sert cezalar verildi.
Bunların hiçbiri bugünlerde medyadaki haberlerin veya siyasi ahkamların çoğuyla alakalı görünmüyor, ancak öyle olması gerekiyor. George W. Bush ve Obama'nın başkanlıkları boyunca aşırı gizlilik konusunda savaşlar vermiş kıdemli bir sivil özgürlükler davacısı olan Jaffer, "Tarih burada bir rehber olacaksa, bu başkanların hiçbiri hükümet sırlarını yanlış kullandıkları için ciddi bir yaptırıma maruz kalmayacak" diyor. “Genel bir kural olarak, kamuoyunu hükümetin yaptığı yanlışlar konusunda bilgilendirmek amacıyla sırları ifşa eden ihbarcılar agresif bir şekilde yargılanıyor ve sert yaptırımlara maruz kalıyor. Ancak sırları pervasızca ifşa eden veya hükümet politikaları hakkında kamuoyunu manipüle etmek amacıyla üst düzey yetkililere çocuk muamelesi yapılıyor."
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış