Günümüzün Cumhuriyetçi partisinin büyük bir kısmı hain ve haindir. Peki neden Demokratlar Çoğu siyasi gözlemciye göre kaybetme ihtimali olan ara seçimlerle karşı karşıya mı kalacaksınız?
Kabine sekreterliği de dahil olmak üzere yaklaşık 70 yıldır sadık bir Demokrat olarak şunu söylemek bana acı veriyor: Demokrat parti yolunu kaybetti.
Bazı yorumcular Demokratların harekete geçtiğini düşünüyor çok sola – sözde “merkezden” çok uzakta. Bu tamamen saçmalık. Demokrasi ile otoriterlik arasındaki merkez nerede ve Demokratlar neden orada olmak istesin ki?
Diğerleri Biden'ın yeterince kızmadığını veya öfkelenmediğini düşünüyor. Ama bunun ne faydası olacak? Dört yıllık Trump yönetiminin ardından neden birileri daha fazla öfke ve öfke istesin ki?
Demokrat partinin asıl başarısızlığı Amerikan işçi sınıfını kaybetmesidir.
Demokrat anketör Stanley Greenberg olarak sonucuna 2016 seçimlerinden sonra: “Demokratların elinde bir şey yok”beyaz işçi sınıfının sorunu. Onlar bir .. sahip 'işçi sınıfı sorunu', ilericilerin dürüst veya cesurca ele almak konusunda isteksiz olduğu. Gerçek şu ki Demokratlar desteğini kaybetti herşey seçmen kitlesindeki işçi sınıfı seçmenleri.”
İşçi sınıfı bir zamanlar Demokrat partinin temel taşıydı. Ne oldu?
Demokratların Kongre'nin her iki kanadını da kontrol ettiği Clinton, Obama ve Biden yönetimlerinin ilk iki yılında çalışan aileler için bazı önemli zaferler elde ettiler: Uygun Fiyatlı Bakım Yasası, genişletilmiş Kazanılmış Gelir Vergisi Kredisi ve Aile ve Sağlık İzni. Örneğin harekete geçin.
Ama aynı zamanda orta sınıfın oyulmasına ve işçi sınıfının batmasına da izin verdiler.
Clinton serbest ticaret anlaşmalarını, sonuç olarak işlerini kaybeden milyonlarca mavi yakalı işçiye, en azından aynı ücretle yenilerini alma olanağı sağlamadan kabul etti.
Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması ve Çin'in Dünya Ticaret Örgütü'ne katılma planı, Amerika'daki imalat işçilerinin ücretlerini ve ekonomik güvenliğini baltaladı ve Pas Kuşağı'nın geniş bir bölümünü boşalttı.
Clinton aynı zamanda Wall Street'teki düzenlemeleri de kaldırdı. Bu, Obama'nın en büyük bankaları ve bankacıları kurtardığı ancak birçoğunun evlerinin değerinden daha fazla borcu olan ev sahipleri için hiçbir şey yapmadığı 2008 mali krizine yol açtı.
Obama, kurtarma paketinin şartı olarak bankaların su altındaki ev sahiplerine haciz uygulamaktan kaçınmasını talep etmedi. Obama bankacılık sisteminin elden geçirilmesini de talep etmedi. Bunun yerine Wall Street'in yeniden düzenleme girişimlerini sulandırmasına izin verdi.
Şirketler sendikaları ezerken hem Clinton hem de Obama seyirci kaldı. İşçilerin basit bir aşağı-yukarı oy çoğunluğuyla sendika kurmalarına izin verecek şekilde iş yasalarını reform etmekte, hatta işçi korumalarını ihlal eden şirketlere anlamlı cezalar vermekte başarısız oldular.
Biden, iş hukuku reformunu destekledi ancak bunun için mücadele etmedi ve Örgütlenme Hakkını Koruma (Pro) Yasasını, talihsiz İnşa Et Daha İyi Yasası içinde ölüme terk etti.
Clinton ve Obama, antitröst uygulamalarının kemikleşmesine izin vererek büyük şirketlerin çok daha fazla büyümesine ve büyük endüstrilerin daha yoğunlaşmasına olanak sağladı. Biden, antitröst uygulamalarını yeniden canlandırmaya çalışıyor ancak bunu yönetiminin odak noktası haline getiremedi.
Hem Clinton hem de Obama şirketlerden ve zenginlerden gelen büyük paralara bağımlıydı. Her ikisi de kampanya finansmanı reformuna sırtını döndü.
Obama, Richard Nixon'dan bu yana ön seçim ve genel seçim kampanyalarında kamu finansmanını reddeden ilk başkan adayıydı ve 2010 yüksek mahkeme görüş açılışı olan Citizens United ve FEC'i tersine çevirecek bir anayasa değişikliği peşinde koşma yönündeki yeniden seçilme vaadini hiçbir zaman yerine getirmedi. siyasette büyük paraya giden baraj kapakları.
Joe Biden işçi sınıfının güvenini yeniden kazanmaya çalıştı, ancak Demokrat milletvekilleri (en açık ve dikkat çekici şekilde Senatörler Joe Manchin ve Kyrsten Sinema) çocuk bakımı, yaşlı bakımı, reçeteli ilaçlar, sağlık ve eğitim maliyetlerini düşürecek tedbirleri engellediler. . Daha yüksek bir asgari ücret ve ücretli aile iznini engellediler.
Ancak ne Manchin, ne Sinema ne de Biden'ın gündemini desteklemeyen herhangi bir Demokrat herhangi bir sonuçla karşılaşmadı.
Biden neden işçi sınıfını harekete geçirmek ve yeni ortaya çıkan oligarşiden iktidarı geri almak için bir koalisyon kurmak için daha fazlasını yapmadı? Muhtemelen Clinton ve Obama'nın yapmadığı aynı nedenlerden dolayı: Demokrat parti, güya seçim sonuçlarını belirleyen "banliyö kararsız seçmenlerinin" oylarına öncelik vermeye devam ediyor ve hala büyük şirketlerden ve zenginlerden gelen paraya bağlı.
Bugün Amerikan siyasetindeki en güçlü güç, hileli bir sisteme yönelik düzen karşıtı öfkedir. Artık sağ ve sol diye bir şey yok. Artık ılımlı bir “merkez” yok. Gerçek seçim ya Cumhuriyetçi otoriter popülizm ya da Demokratik ilerici popülizmdir.
Demokratlar, demokrasi yanlısı, düzen karşıtı bir hareket olan radikal demokratik reform gündemi olmadan otoriter popülizmi yenemezler. Demokratlar oligarşiye karşı açıkça emekçilerin yanında yer almalı. Sistemi bozmak için her ırktan, cinsiyetten ve sınıftan insandan oluşan birleşik bir koalisyon oluşturmaları gerekiyor.
Trumpizm bölünmüş ulusumuzun nedeni değil. Bu zaten bizi bölen hileli bir sistemin belirtisidir.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış