7 Ekim seçimlerinin ardından Venezüellalı blog yazarı ve gazeteci Luigino Bracci, seçim eğilimlerinin önemine ve son yıllarda muhalefete verilen desteğin Chavez'e verilen destekten nasıl daha hızlı arttığına dair bu makaleyi yayınladı. Bunun neden olabileceğine dair bazı olası nedenler sunuyor ve mevcut eğilimler devam ederse muhalefetin 2018'de başkanlığı kazanacağını savunuyor.
Başkan Hugo Chavez'in önderlik ettiği devrim sürecine inanan bizler, tarif edilemez bir mutlulukla doluyuz. Yazma sırasında, Yüzde 97.65 artış. oyların bir kısmı sayıldı.
· 8,062,056 oy (%55.14) Başkan Chavez lehine sayıldı. Onun lehine olan oyların 8.2 milyon civarında olacağını tahmin edebiliriz.
· Muhalefet 6,468,450 milyon 44.24 bin XNUMX (%XNUMX) oy gibi oldukça ciddi bir rakama ulaşmayı başardı.Bu rakam muhtemelen 6.5 milyon civarında olacak.
Fidel Castro'nun da dediği gibi, "Venezuela'da 6.5 milyon oligark yok." Evet biz devrimciler mutluyuz ama rakamları karşılaştırmalıyız. 2006 başkanlık seçimleri Hugo Chavez liderliğindeki süreci iyileştirmek için neyin gerekli olduğunu analiz etmeye başlamak için.
· 2006 yılında seçim sistemine kayıtlı seçmen sayısı 15,784,777 idi. Bunlardan 11,790,397'si oy kullandı. 7,309,080 milyon 4,292,466 bin XNUMX kişi Hugo Chavez'e, XNUMX milyon XNUMX bin XNUMX kişi ise muhalefet adayı Manuel Rosales'e oy verdi.
· 2012 yılında seçim sistemine kayıtlı 18,903,937 seçmen bulunmaktadır. Şu an itibariyle toplam seçmen sayısı 14,901,740 (%80.72 katılım) oldu.
· Son altı yılda seçmen sayısı 3,119,160 kişi (yüzde 19.76), toplam katılım ise 3,111,343 kişi (yüzde 26.38) arttı. Öyleyse, 26'dan bu yana hem Chavismo'ya hem de muhalefete verilen desteğin yaklaşık yüzde 2006 oranında artmasını beklerdik.
Şimdi hoş olmayan sayılara geçelim. 2006 ile 2012 arasında:
· Biz sosyalistler 752,976 oyla, yani yüzde 10.3 büyüdük. Beklenenden çok daha düşük.
· Muhalefet 2,175,984 milyon 50.69 bin XNUMX oy yani yüzde XNUMX arttı. Beklenenden çok daha yüksek.
Açık olmak gerekirse, karşılaştırmalar referandum, anayasa reformu veya parlamento seçimleri gibi diğer seçim süreçleri arasında değil, cumhurbaşkanlığı seçimleri arasında yapılmalıdır. Bunlar tamamen farklı seçimlerChavez'e yakın birçok kişi bu seçimlerde oy kullanmaktan kaçınıyor, hatta partiye karşı oy kullanıyor.
Şimdi, Chavez'in zaferinden bir şey eksiltecek bir neden olmasa bile (1.6 milyon oy yani yüzde 10 puanlık bir avantajdan bahsediyoruz), biz devrimciler kendimize şu soruyu sormalıyız: Bu seçimde muhalefet neden bu kadar büyürken Chavizm neden bu kadar az büyüdü?
Cevaplarım yok ama bazı ipuçları sunacağım. Bu makalenin amacı konuyla ilgili bir tartışma başlatmak, böylece herkesin bu süreçte olup bitenler hakkında konuşabilmesi ve böylece süreci geliştirmek için daha önce hiç olmadığı gibi çalışabilmemizdir. Çünkü bu trend devam ederse altı yıl içinde bir şey yapmadığımız için derin pişmanlık duyacağız.
Hükümetimiz yorulmak bilmeyen bir ekip tarafından yönetiliyor; Latin Amerika tarihinin kalıcı bir parçası haline gelmiş bir kıta lideri. Toplumsal sorunları çözmeyi büyük bir öncelik haline getirdi. Milyonlarca gence ücretsiz üniversite eğitimi verirken, Kolombiya ve Şili gibi komşu ülkelerde de eğitimin özelleştirilmesine çalışılıyor. Milyonları emeklilik sistemine dahil ederek emekli maaşlarını asgari ücrete bağlı tutarken, diğer ülkelerde emekliliğe hak kazanma yaşını yükseltiyor ve bazı durumlarda işçilerin emekli maaşlarını kaldırıyor. Altyapı anlamında birçok başarımız var. Birinci basamak sağlık sistemi vardır. Pdval ve Mercal gibi yemek programları var. Canaimitas (ilköğretim öğrencileri için ücretsiz dizüstü bilgisayarlar) gibi eğitimsel başarılar var. Başarıların olduğuna şüphe yok.
Ancak çözülmesi zor sorunlar da var. Her bölgenin kendine has sorunları var, bunları ayrı ayrı analiz etmemiz gerekiyor.Merida eyaleti gibi özel durumlar da dahil olmak üzere Chavez 2006'da rahat bir şekilde kazandı 29,337 oyla ama şu anda bu durumdayız 14 bin oy farkla kaybetti. Chavezci valilerin ve belediye başkanlarının korkunç bir iş çıkararak Başkan Chavez'i ve sürecimizi lekelediği bölgeler var.
PSUV'un da sorumluluk payı var. Başkan Chavez bile zaman zaman kendi destekçilerinin oldukça olumsuz gördüğü bazı adayları desteklemekte ısrar etti. PSUV'un seçim mekanizmasının yaptığı ve olmasaydı birçok seçimi kaybedeceğimiz muazzam çalışmayı inkar edemeyiz. Ancak öte yandan sürece zarar veren ve sevilmeyen bu vali ve belediye başkanlarının çoğu, trajik sonuçlarla PSUV liderliği tarafından yeniden atandı. Parti, yoldaşlar arasında iç çatışmalara ve “yaralanmalara” yol açtığı için “seçimlerin aşırılığının zararlı olduğunu” iddia ederek işbirliğini (bölgesel adayları yukarıdan atama) seçti. Bu, parti içindeki belirli grupların güçlenmesine olanak sağladı ve tabanın partinin yönünü kontrol etme olasılığını sınırladı. Pek çok kişi partiden ayrıldı ve kendilerini taban hareketleriyle çalışmaya adadı, PSUV'yi belirli grupların egemenliğine bıraktı ve bu, uzun vadede Büyük Vatansever Kutup'a (GPP) [Chavez yanlısı partiler ve partilerden oluşan bir koalisyon) ihtiyaç yarattı. 7 Ekim seçimleri öncesinde oluşturulan örgütler], tüm hareketleri bir arada tutmanın bir yolu olarak. Ancak adayları GPP olarak etiketlemiyorlar. Onları PSUV adayları olarak etiketliyorlar.
Tartışılacak bir diğer konu ise siyasi kampanyadır. Pek çok kişi, Chavez'in 15 ya da 20 puan farkla kazanacağını söyleyen anketlerin her gün gösterilmesi kampanyasının yararlı olmadığı konusunda uyardı ve pek çok kişinin oy kullanmayacak kadar kendine güven duymasını sağladı. Görünüşe göre bizim tarafımızdaki pek çok kişi arasında aşırı bir zafer havası vardı. Muhalefet aynı zamanda çok maliyetli bir kampanya yürüttü; kısa mesajlar ve internet reklamlarının yanı sıra, günde yüzbinlerce telefon görüşmesi yapmak için ABD ve Kolombiya'dan gelen robotları kullandı. Kampanyanın bir kısmı kirliydi: Sabahın erken saatlerinde Chavez'in sesi hoşnutsuzluk yaratmanın bir yolu olarak kullanılarak evlere yüzbinlerce çağrı yapıldı.
2006 yılında muhalefetteki pek çok genç seçmen, bu siyasi liderin geçmişten aktardığı imaj nedeniyle cesaretlerini kırdıkları için Manuel Rosales'e oy vermekten kaçınmıştı. 2012 yılında ise bu genç seçmenler, sözde “modernlik” ve “gençlik” imajı taşıyan Capriles'e oy vermeye karar vermiş olmalı. Leopoldo Lopez'in artık diskalifiye olmadığı ve aday olabileceği gelecekteki seçim süreçlerinde bunun farkında olmamız gerekecek.
Ülkenin birçok eyaletinde yaşanan elektrik sorunlarının dikkate alınması önemlidir. Birçok yerde günlük elektrik kesintileri normaldir ve bizim gibi çok fazla doğal kaynağa sahip bir ülkede bu kabul edilemez. Belki birçoğumuz militan solcuyuz ve günde 5 kez elektrik kesintisi yaşasak bile Chavez'e oy vereceğiz, ancak nüfusun büyük bir kısmının durumu bu şekilde görmediğini anlamamız gerekiyor. Devlet elektrik şirketi Corpoelec'teki sorunlar, nedeni ne olursa olsun derhal çözülmeli!
Suç, çözümü basit olmayan bir sorundur. Yeni nesil polis memurları oluşuyor, bir yandan da genel nüfusu silahsızlandırmaya çalışıyoruz. Şehirlerimizin belirli sektörlerinde suçta bir düşüş görmeye başlıyoruz, ancak birçok popüler sektör, genellikle Kolombiyalı eski paramiliter güçlerin desteklediği suç gruplarının kontrolü altında olmaya devam ediyor. Pek çok suç, görünüşe bakılırsa soruşturmacı sayısının yetersiz olması nedeniyle çözülemiyor ve cezasızlık yalnızca suç oranını artırıyor. Pek çok masum insan yıllarca hapiste adalet sistemini bekleyerek geçirirken, yasalarımızın çoğu suçluların cezalandırılmasını zorlaştırıyor. Hapishanelerimiz, suçluların ıslah edilmek yerine daha da şiddete başvurduğu yerler olmaya devam ediyor. Yeterli hapishane yok, aşırı dolu ve birçoğu uyuşturucu ve silah kaçakçılığı yapan suç çetelerinin kontrolü altında. Bilgisayar başında rahat rahat eleştirmek kolaydır ama insan haklarına inanıyorsak bunu nasıl savunabiliriz? Hiç şüphe yok ki çözüm hızlı ve kolay değil.
Bazılarımız bunu da algılıyor Chavismo belirli eyaletlerde kaybettiğinde bu eyaletler “cezalandırılıyor”. Bayındırlık işleri yavaşlıyor veya felç oluyor.Bu, Miranda, Carabobo, Tachira, Zulia ve diğer eyaletlerde simgesel bayındırlık işleriyle gerçekleşti. Guarenas-Guaires metro sistemi, Maracaibo Gölü üzerindeki ikinci köprü, teleferik, metronun 5 numaralı hattı ve diğerleri. Birisi bayındırlık işlerinin yavaşlatılmasının insanların bir sonraki seçimlerde Chavizmo'ya oy vermesini sağlayacağını düşünmüş olmalı, ancak tam tersi oluyor: insanlar daha da hayal kırıklığına uğruyor ve muhalefet bunu hükümetin verimsizliğinin bir işareti olarak ve bir argüman olarak kullanıyor. ademi merkeziyetçilik lehine.
Sağcı medyanın halk arasında hoşnutsuzluk yaratmada çok etkili olduğu iddia edilebilir. Ancak burada analiz edilmesi gereken şeyler de var. Medya açısından devrim, tek televizyon kanalının olduğu Nisan 2002 darbesindeki savunmasız küçük kızla aynı değil. Bugün devlet kanalı VTV, multimilyon dolarlık teknoloji ve personel yatırımlarıyla Latin Amerika'nın en donanımlı kanallarından biridir. Telesur, Vive TV, Tves, Avila TV, Columbeia, RNV, YVKE Mundia, Radio del Sur, Alba Ciudad ve diğer birçok medya ortağıTopluluk medyası, alternatif medya ve internet siteleri dahil. Artık film yapımcımız var Villa del Cine ve bir film dağıtıcısı. Medyanın çoğunluğu hâlâ özel olmasına rağmen sorun artık devrimci medyanın “niceliği” değil, medyamızın çeşitli nedenlerle halka ulaşamamasıdır.
GlobovisionÖte yandan, çok fazla abartılıyor: Bu kanal ulusal düzeyde yayın yapmıyor ve üst sınıfları merkeze alma çabaları, kanalın soluk teninde ve sarı saçlarında kendilerinin yansımasını göremeyen kitleler için onu oldukça itici kılıyor. Venevizyon ve televizyon programlarına ve eğlencelerine odaklanmayı tercih ederek reytinglerde üst sıralara çıktılar. Ancak artık kendilerini apolitik ve “dengeli” olarak gizleyen bu kanallar, sosyalist ideolojiyi ve ahlakı genel nüfusa ulaştırma yönündeki her türlü girişimimizi sessizce yok etti. Daha önce hararetli bir şekilde Chavez karşıtı olan diğer medya kuruluşları da şöyle:Union Radyo, FM Merkezi or Haber 24, kısmen hükümetin siyasi reklamlarından yararlanmak için benzer bir yol izledi.
Bir diğer konu da rakamların bunu gösteriyor gibi görünmesi. Chavismo umduğumuz kadar çok gence ulaşmıyor. Gençler devrimi sıkıcı, monoton ve modası geçmiş bir şey olarak mı görüyor? Biz Chavistaları, hepsi aynı giyinip konuşan, "havalı" ve "tarzı olan" her şeyi küçümseyen ama bir şey söyleyip başka bir şey yapan bir avuç fanatik olarak mı görüyorlar? Eğer onlara ulaşmak istiyorsak birçok şeyi düzeltmeliyiz, ama aynı zamanda ilkelerimizden de vazgeçmemeliyiz. Gibi hareketlerin çalışması “Chavez es başka beta”,“Ola Bolivariana”, “Çünkü Venezuela” ve gençlere ulaşmaya çalışan diğer çalışmalar çok iyi oldu, şüphesiz bunların genişletilmesi ve farklı bölgelere uyarlanması gerekiyor. Süreç içinde yeni genç liderlerin, özellikle de özgün ve beğenilenlerin desteklenmesi de önemlidir.
Hükümet siyaseti sıklıkla şu mesaj etrafında yoğunlaşmıştır: sosyalizm bedava ya da ucuz şeylerin dağıtılmasıyla ilgilidir. Ama gerçekte herkesin katılımını gerektiren bir siyasi ve ekonomik sistemden bahsediyoruz. Görünüşe göre insanlara onların da sosyalizme aktif olarak katılmaları gerektiğini söylemeyi sıklıkla unutuyoruz. Yani sürekli kişisel gelişim de önemlidir.
Örnek vermek gerekirse; kullananların çoğunluğu Caracas-Valles del Tuytren değişim sürecine sempati duyuyor. Onlar bizim yoldaşlarımız, PSUV aktivistleri ve Chavezciler. Ancak birçoğunun trene bindikleri yoğun saatlerde davranış biçimleri arzu edilenden çok daha fazlasını bırakıyor. Sırayla kestiler. Yaşlılara, hamilelere, engellilere yer vermiyorlar. Kapitalizm onlara en zayıf olana karşı bile (en güçlü olanın hayatta kalması) saldırgan olmayı öğretti. Gençler oturma hakkını talep edenlere sıklıkla hakaret ediyor. "Sana hamile kalmanı kim söyledi?" veya "Kapa çeneni ihtiyar!", trende sıklıkla duyulan ve genellikle Bolivarcı Ulusal Polis memurlarının müdahale etmesi gereken yanıtlardan bazılarıdır.
Açıkçası genelleme yapmak istemiyorum, çünkü ülkenin her yerindeki birçok insan örnek bir devrimci ahlakı sürdürmek için mücadele ediyor, ancak bu örnekle vurgulamak istediğim şey şu: Medyamız sürekli olarak hükümetin haber kanalı olarak ya da sağcı medyayla yüzleşmek için kullanılıyor ama kalıcı bir kampanya olması gereken ideolojiyi ve devrimci ahlakı ihmal ediyoruz. Medyamızın özeleştirisini ve sosyal kontrolünü engelliyoruz. Tartışma ve münazara yasaktır ve çoğu zaman işleri yapmanın tek bir yolu vardır: hükümetin onayladığı yol.
Sonuç olarak, bu makale, tıpkı Başkan Chavez'in bunun şimdiye kadarki en iyi yönetimi olacağına, her zamankinden daha çok çalışacağına ve takipçiler yaratmayı planladığına söz vererek yaptığı gibi, tartışmayı başlatmayı ve alarmları çalmayı amaçlıyor. Onayladığı bayındırlık işlerinin ve yönergelerin engellenmesini önleyecek mekanizmalar kurar. Şüphesiz tartışılacak çok şey var.
Matematiksel olarak konuşursak, muhalefet ve Chavizm aynı büyüme hızını sürdürürse 2018'deki rakamlar şöyle olacak:
· Muhalefet: 9,747,508 oy
· Chavismo: 8,892,603 oy
Bizi 854,860 oyla yenecekler.
Bu rakamların asla gerçeğe dönüşmemesi için mücadele edelim!
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış