DIMITRI LASCARIS: Ben The Real News'den Dimitri Lascaris. Harvey Kasırgası geçen ay Amerika Birleşik Devletleri tarihindeki en büyük yağışı getirdi. Şimdi Atlantik üzerinde şimdiye kadar kaydedilen en güçlü kasırga olan beşinci kategorideki Irma Kasırgası, St. Martin ve St. Barts gibi Karayip adalarını kasıp kavurdu ve Porto Riko'yu da vurmaya başladı. St. Barts senatörü Michel Magras, Irma'nın sonrasını kıyamet olarak nitelendirdi. Irma'nın Florida'yı vurup vurmayacağı belirsizliğini korusa da bunun gerçekleşme ihtimali artıyor. Florida Keys için zorunlu tahliye emri çıkarıldı. Yetkililer, Irma'nın Cuma gecesi gibi erken bir zamanda Güney Florida'yı vurmaya başlayabileceğini tahmin ediyor.
Bu arada yetkililer, son birkaç günde gelişen diğer iki tropik fırtınayı da endişeyle izliyor. Birincisi Meksika Körfezi'ndeki Katia. İkincisi ise Atlantik üzerinde Irma'nın doğusunda bulunan Jose'dir.
Süper fırtınalar yeni normal mi? Bu canavarlardan daha fazlasını bekleyebilir miyiz ve iklim değişikliği onları daha da kötüleştiriyor mu? Bunu tartışmak için Profesör Michael Mann'ın tekrar aramıza katılmasından memnuniyet duyuyoruz. Profesör Michael Mann, The Real haberlerinin sık sık konuğu, seçkin bir araştırma profesörü ve Penn State Üniversitesi Yer Bilimleri Sistem Bilimi Merkezi'nin yöneticisidir. Hokey Sopası ve İklim Savaşları kitabının yazarıdır. Tom Toles ile birlikte yazdığı son kitabının başlığı The Madhouse Effect: İklim Değişikliği Şimdi Gezegenimizi Nasıl Tehdit Ediyor, Politikamızı Yok Ediyor ve Bizi Çıldırıyor. Bize katıldığınız için tekrar teşekkür ederiz Profesör Mann.
MICHAEL MANN: Teşekkür ederim. Seninle olmak güzel.
DIMITRI LASCARIS: Öncelikle sizinle genel olarak kasırga oluşumundan bahsetmek istiyorum. Genel olarak kasırgalar nasıl oluşuyor ve kanıtlar iklim değişikliğinin kasırga oluşum sıklığını etkilediğini gösteriyor mu?
MICHAEL MANN: Evet, yani kasırgalar temelde çok sıcak suyun buharlaşmasından kaynaklanan enerji tarafından yönlendiriliyor. Bu nedenle, okyanus yüzeyi sıcaklıklarının bu tür fırtınaları oluşturacak kadar sıcak olduğu dünyanın tropik bölgelerinde kasırgalarla karşılaşıyoruz. Enerjilerini, okyanus yüzeyinden su buharlaştığında açığa çıkan enerjiden alırlar. Bu ısıyı da yanında taşıyor. Bu ısı, kasırgayı tahrik etmeye, kasırgayı güçlendirmeye, kasırgayı yoğunlaştırmaya yardımcı olur ve ayrıca Harvey Kasırgası'nda gördüğümüz gibi yağmura, bazen çok büyük miktarda yağışa dönüşen tüm nemin kaynağıdır.
Artık iklim değişikliği tüm bu süreçleri etkiliyor. İklim değişikliği dünya okyanuslarını ısıtıyor. Son birkaç yıl dünya ve daha da önemlisi okyanuslar için kaydedilen en sıcak yıllardı. Bu dönemde dünya çapında en güçlü kasırgaları görmemizin bir tesadüf olduğunu düşünmüyorum. Bu bir buçuk yıl önceki Patricia'ydı, bir Pasifik fırtınasıydı, Patricia, kayıtlara geçen en güçlü Pasifik fırtınası, dünyadaki en güçlü fırtına. Güney yarımküre bu zaman dilimi içinde şimdiye kadar üretilen en güçlü fırtınayı gördü, Winston. Ayrıca şu anda Irma'da açık Atlantik'teki en güçlü kasırgayla karşı karşıyayız.
Bilimin çok net olduğu bir şey, en güçlü fırtınaların küresel ısınma nedeniyle daha da güçleneceğidir. Okyanusların daha sıcak olması, bu fırtınaları şiddetlendirecek daha fazla enerjinin olduğu anlamına geliyor. Bunun oynandığını görüyoruz.
DIMITRI LASCARIS: Eğer doğru anladıysam iklim değişikliği hem kasırga oluşum sıklığını hem de bu kasırgaların şiddetini etkiliyor. Adil mi?
MICHAEL MANN: Evet, o yüzden dikkatli olmalıyız. Sıklıktan, örneğin dünya çapındaki tropik fırtınaların toplam sayısından bahsettiğimizde, bu miktarı etkileyen birçok faktör vardır. El Nino fenomeni, dünya çapındaki kasırga faaliyeti ve topikal kasırga faaliyeti düzeylerini etkileyebilir. Bu fırtınaların toplam sayısına bakıldığında, bilim camiasında tüm bu faktörlerin nasıl sonuç vereceği konusunda hâlâ bir tartışma var.
Ancak bu çok yıkıcı büyük kasırgaların ve süper tayfunların sıklığından bahsediyorsak, o zaman evet, bunların çok daha sık olmasını bekliyoruz. En güçlü fırtınalar daha da güçlenecek. Irma gibi bu Cat Four, Cat Five canavarlarını daha çok göreceğiz.
DIMITRI LASCARIS: Güneydoğu Asya, son yıllarda muson yağmurlarından kaynaklanan en kötü sel baskınlarından birini yaşıyor. Hindistan, Bangladeş ve Nepal'de 1,200 kişi öldü; bu, Harvey Kasırgası'nın Houston bölgesinde neden olduğu 60 kadar ölümün gölgesinde kalıyor. İklim değişikliği ile musonların yoğunluğu arasındaki ilişki, iklim değişikliği ile Atlantik'teki kasırgalar arasındaki ilişkiden farklı mı? Yoksa aslında bahsettiğimiz ilişkiyle aynı mı?
MICHAEL MANN: Evet, soru için teşekkürler, harika bir soru. Cevap, sizin de belirttiğiniz gibi, hemen hemen aynı faktör. Harvey'de rekor düzeyde su baskını yaşanmasına neden olan şey, okyanus yüzeyinin çok sıcak olması... Bu, atmosferde daha fazla nem olduğu anlamına geliyor. Harvey vakasında gördüğümüz gibi, rekor yağışa ve sele dönüşecek daha fazla nem var. Ancak aynı zamanda dünya okyanusları son yıllarda rekor seviyelerde sıcaklıklara ulaştı. Bu, Hindistan ve Bangladeş'teki muson bölgesinin, daha sıcak okyanusların, atmosferdeki daha fazla nemin, daha fazla nemin rekor muson yağmurlarına dönüşeceği anlamına geliyor.
Trajik bir şekilde, sizin de söylediğiniz gibi, burada ABD'de aşırı hava olaylarının bizim üzerimizdeki etkilerine bu kadar odaklanmış olsak da, burada ABD'de, Hindistan ve Bangladeş gibi diğer bölgelerde ve özellikle halihazırda iklim değişikliğinden sıkıntı çeken Bangladeş'te. Milyonlarca insanın yaşadığı çok alçakta bulunan bir bölge olan küresel deniz seviyesindeki yükselişin etkileri, halihazırda küresel deniz seviyesindeki yükselişten etkilenmiştir. Şimdi buna rekor düzeydeki muson yağmurlarını da eklerseniz, ABD'de gördüğümüzden çok daha büyük bir can kaybından bahsediyorsunuz.
Aslında bu çok önemli bir şeye işaret ediyor; bazı açılardan iklim değişikliğinin etkileri en çok en savunmasız olanlar tarafından, aşırı hava koşullarıyla baş edecek altyapıya ve kaynaklara sahip olmayanlar tarafından hissedilecek. Bu, bir iklim felaketini önlemek için harekete geçmenin gerçek bir tür etik boyutu olduğu anlamına geliyor.
DIMITRI LASCARIS: Evet, biliyorsunuz, Güneydoğu Asya'nın şu anda yaşadığı şey elbette ki en kötü sel değil. En kötü dönemlerden biri ama en kötüsü değil. Harvey kadar emsal değil. Ancak dünyanın nispeten zengin bir bölgesinde, oldukça kalabalık bir metropol olan Houston'da yaşananların 20 katı kadar bir ölüm oranına bakıyorsunuz. Açıkça görülen bu rakamlar, görülen kayıp rakamları, gelişmekte olan dünyada iklim değişikliğinin ön saflarında yer alan kişilerin artan savunmasızlığını yansıtıyor.
MICHAEL MANN: Evet ve bunun daha da kötüleşmesini bekliyoruz. Bu yolda devam edersek gelecekte çok daha fazla muson yağışı görmeyi bekliyoruz.
DIMITRI LASCARIS: Şimdi sizinle şu “yeni normal” tabiri hakkında konuşmak istiyorum. Bu canavar kasırgaları ve onların yıkıcı etkilerini tanımlamayı giderek daha fazla duyuyoruz. Yerel gazetelere göre Harvey, son üç yılda Houston bölgesini vuran üçüncü 500 yıllık olay. Açıkça görülüyor ki sayılar birbirini tutmuyor. Beş yılda 500 yıllık üç olay gerçekten olağanüstü. Ancak bunu yeni normal olarak tanımlamak doğru mu?
MICHAEL MANN: Evet, teşekkürler. Gerçek şu ki durum bundan daha kötü. Yeni bir normal türü, bir nevi yeni bir duruma, atmosferin yeni bir durumuna ulaştığımız, bir nevi uyum sağlayabileceğimiz, uyum sağlayabileceğimiz yeni bir dizi koşullara ulaştığımız anlamına gelir. Sadece bu yeni normalle başa çıkmamız gerekiyor. Aslında bu her değişen temel çizgidir. Yeni normal yok. Fosil yakıtların sürekli yakılması, sera gazı konsantrasyonunun artması, yani gezegenin ısınması ve iklimin değişmesi yönündeki rotamızı tekrar sürdürürsek, bu etkilerin daha fazla ısındığını ve kötüleştiğini görmeye devam edeceğiz.
Aslında, 1,000 yıllık bir olay olan bu olay, biz gezegeni ısıtmaya başlamadan önce, 1,000 yılda bir defadan fazla tesadüfen meydana gelmemesi gereken bir olaydı. Bu 1,000 yıllık sel olaylarının çoğu artık 30 yıllık olaylara benziyor. Bunları, 1,000 yılda bir defadan fazla yaşanmaması gereken bir olaydan, şimdi birkaç on yılda bir gerçekleşmesini beklediğimiz bir olaya dönüştürdük. Eğer bu yolda devam edersek bu yüzyılın ortalarında bu olayları yıllar arası olaylara dönüştürebiliriz. Yani, gezegeni ısıtmadan ve iklimi değiştirmeden önce tesadüfen 1,000 yılda bir defadan fazla yaşanmaması gereken bir olay, artık ortalama olarak birkaç yılda bir gerçekleşecek.
Hayal edebilirsin. Eğer birkaç yılda bir bir kasırga [duyulmuyor 00:09:13] veya süper fırtına Sandy veya Katrina ile karşı karşıyaysak, o zaman uyum sağlayabileceğimiz bir şeyin ötesine geçmeye başlıyoruz demektir. Milyarlarca insanın daha iyi bir kısmını yeniden yerleştirmek için bizi kelimenin tam anlamıyla dünyanın büyük kıyı şehirlerinin yerini değiştirmeye zorlayacak koşullar hakkında konuşmaya başlıyoruz. Daha büyük bir küresel nüfusa ve azalan toprak, su ve yiyecek için büyük rekabete sahip bir gezegenden bahsediyoruz. Bu bir felaketin reçetesidir.
DIMITRI LASCARIS: Profesör Mann, Harvey vurduğundan beri iklim değişikliği ile kasırga yoğunluğu arasındaki bağlantıları tartışmanın zamanının gelip gelmediği konusunda hararetli bir tartışma yaşandı. Reuters'e göre, EPA sözcüsü Liz Bowman şöyle başladı: "EPA, Harvey Kasırgası'ndan etkilenenlerin güvenliğine ve acil müdahale desteği sağlamaya odaklanıyor, devam eden bir trajediyi siyasallaştırma girişimlerine girişmiyor." Bayan Bowman'ın bu açıklamayı, iklim bilimcilerinin Harvey'in yoğunluğunu iklim değişikliğine bağlayan yorumları hakkındaki sorulara yanıt olarak yaptığı bildirildi. Bayan Bowman'ın açıklamasına nasıl yanıt verirsiniz?
MICHAEL MANN: Evet, çok kötü. Çok alaycı. Çünkü şu anda Trump yönetimindeki EPA yöneticisi Scott Pruitt elbette iklim değişikliğini inkar ediyor. O, Koch kardeşlerin gözdesi. Temsil etmesi gereken vatandaşların ve çevremizin zararına fosil yakıt endüstrisinin dar çıkarlarını ilerletmek için elinden geleni yaptı.
Geçen gün Ralph Nader aslında kamuoyunun güvenini sarstığı için azledilmesi mümkün olmayan suçlara bulaştığını söyledi. İklim değişikliği bilimini inkar ederken, temelde iklim değişikliğinin kötüleşmesini önlemek için fosil yakıtlardan uzaklaşma çabalarımızı sabote etmeye çalışırken, sonra geri dönüp, geri dönmek o kadar alaycı ve kötü niyetli ki. Sadece karşı karşıya olduğumuz risklere dikkat çekmeye çalışan bilim adamlarını suçluyorum. Onları konuyu siyasallaştırmakla suçluyorsunuz. Bu çok alaycı ve kötü niyetli. Bana göre bu gerçekten bir hainlik.
Biliyorsunuz, gerçek şu ki Muhafazakar harekette bu yazının ne yazık ki çok yaygın olduğunu gördük. Buna bazen Sandy Doktrini, daha doğrusu Sandy Sessizliği Doktrini adını veriyorum. Çünkü ister Sandy kasırgası ve yol açtığı hasar olsun, ister Sandy Hook olsun, çocukların silahlı bir adam tarafından öldürüldüğü trajedi. Ne zaman bu tür trajediler yaşansa, fosil yakıt endüstrisini savunanların şunu söylediğini duyacaksınız: "Hayır, iklim değişikliğinin daha da kötüleştirdiği bu felaketin ardından artık iklim değişikliği hakkında konuşmamalıyız." Veya “Bu korkunç silahlı saldırı sırasında silah kontrolü hakkında konuşmamalıyız.”
Bu gerçekten de konuşmayı en kritik zamanda kapatmak için bir çabadır çünkü elbette bu tür krizlerle karşılaştığımızda, felaketlerle karşılaştığımızda, ne yaptığımızı yeniden gözden geçirme eğiliminde olduğumuz ve şunu düşündüğümüz zamandır: "Bu mu? doğru şeyleri mi yapıyoruz?” Konuşmayı, olayın geçmesine ve kamuoyunun dikkatinden çıkmasına izin verecek kadar uzun süre kesebilirlerse, o zaman işlerine her zamanki gibi devam edebileceklerini biliyorlar. Daha sonra iklim değişikliği konusunda eylemsizlik veya mantıklı silah yasalarının uygulamaya konulması konusunda eylemsizlik gündemine devam edebilirler.
Gerçekten alaycı bir durum... Yine, kısa vadede kar elde etmeye devam edebilmeleri için, kendi çıkarlarımız doğrultusunda yapmamız gereken değişiklikleri yapmamızı engellemek için özel çıkar gruplarının uğursuz çabası kelimesini kullanacağım.
DIMITRI LASCARIS: Elbette, bu alaycılığın Çevre Koruma Ajansı sözcüsünden gelmesi, çağımıza ilişkin olağanüstü endişe verici bir yorum.
MICHAEL MANN: Bu korkunç. Tavuk kümesini koruyan tilkiden bahsediyorsun. EPA'yı Scott Pruitt yönetirken kümesleri koruyan tilkiyi çoktan geride bıraktık. Tilki şimdi kümesteki odaları diğer tilkilere kiralıyor. Trump yönetiminin ve Scott Pruitt'in çevre koruma konusundaki yaklaşımını veya bunun eksikliğini bu şekilde düşünmeliyiz.
DIMITRI LASCARIS: Bugün bize katıldığınız için teşekkür ederiz Profesör Mann. Röportajımızın ikinci bölümünde, ortak yazarlığını yaptığınız ve karbon bütçesi üzerinde önemli etkileri olan yakın tarihli bir çalışmayı sizlerle birlikte incelemek istiyorum.
MICHAEL MANN: Teşekkürler, sabırsızlıkla bekliyorum.
DIMITRI LASCARIS: Ben The Real News'den Dimitri Lascaris.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış