Grev, Colau belediyesinin Uber gibi dijital platformlara yönelik sıkı düzenlemeler getirmesinin ardından başladı ve bu platformlar daha sonra Katalan Yüksek Mahkemesi tarafından askıya alındı. Kararı, şehrin resmi yetkilerini aştığı sonucuna vardı. Binlerce taksi şoförü protesto amacıyla Barselona'nın ana caddelerinden bazılarını kapatırken, Madrid, Malaga ve Valensiya'daki meslektaşları taleplerle sokakları doldurdu. benzer düzenlemeler ulusal çapta tanıtılacak.
Bu arada Colau hava dalgalarına aldı Yeni Sosyalist Parti (PSOE) ulusal hükümetine "başka tarafa bakmaması, güçlülere karşı sert olması" konusunda meydan okuyor. Beş gün süren kentsel tıkanıklığın ardından, PSOE görevlisinin liderliğindeki hükümetle geçici bir anlaşmaya varıldı Pedro Sánchez Sektörün düzenlenmesini kolaylaştırmak için sonbaharda yeni bir yasa çıkarmayı kabul etti.
Kurumsal girişimler ile toplumsal seferberlik arasında her birinin diğerini güçlendirdiği böylesine olumlu bir dinamik, Colau'nun Barcelona en Comú'sunun (BenComú) 2015'te göreve geldiğinde yaratmaya çalıştığı şeyin bir parçasıydı. gibi sol partiler Yapabiliriz ve Birleşik Sol'un oluşturduğu yeni belediyeci güç, yalnızca anti-neoliberal önlemleri değil aynı zamanda radikal demokrasiyi de vaat ediyordu. Cadíz, Madrid, Valensiya ve diğer İspanyol şehirlerindeki belediye binalarını devralan kardeş platformlar gibi BenComú'nun amacı da belediye alanını popüler bir organizasyon ve katılım alanına dönüştürmekti.
Korkusuz ŞehirlerBenComú aktivistleri tarafından yakın zamanda hazırlanan bir kitap, bu deneyimlerden daha geniş dersler çıkarmayı ve yeni bir ilerici belediyecilik modelini teşvik etmeyi amaçlıyor. Ancak eğer Barselona'yı yeni bir politika türü için yol gösterici olarak ele alacaksak, bu aynı zamanda sol strateji sorunlarıyla daha derin bir etkileşimi de gerektirir. Seçilmiş makamı kullanmak, aktivistleri ulusal sahneye fırlattı - ama aynı zamanda aşağıdan sürekli bir seferberlik tarafından desteklenmeyen kurumsal gücün zorlukları da vurgulandı.
Geri Kesme
Bu radikal konseyler ağı için işler kolay olmadı. İyi örgütlenmiş elitlerin karşı karşıya kaldığı ve ulusal düzeyde empoze edilen kemer sıkma kurallarıyla kuşatılan bu radikal konseyler ağı, çok büyük sınırlamalarla karşı karşıya kaldı. Çoğu, ofisin sorumluluklarını orijinal dönüştürücü programlarına sadık kalarak birleştirmeye çabaladı.
Madrid'de Belediye Başkanı Manuela Carmena itildi bir dizi geri çekilmekabul etmek zorunda olmak da dahil 400 milyon euroya yakın kesinti Bu arada Barselona'ya komşu Badalona belediyesinde Belediye Başkanı Dolors Sabater, Haziran ayında güven oylamasını kaybetmesinin ardından görevden alındı. Bu, Sabater'in Badalona en Comú'sunun mali destek sağlamaya çalışmasının ardından merkezi hükümetin fonları kestiği kemer sıkma politikalarıyla ilgili bir yıl süren mücadelenin ardından geldi. Harcama kurallarını “bükme”.
Barselona'da, kısmen oluşumun organizasyonel gücünün daha fazla olması nedeniyle bilanço daha olumlu görünüyor. Ancak şehrin borç oranının düşük olması da konseye diğer şehirlerdeki muadillerine göre daha fazla mali özerklik vermesi açısından çok önemli. Bu, iddialı bir belediye konut planı ve düşük gelirli mahallelere yönelik bir yatırım programı gibi bir dizi yeni sosyal önlemi uygulayan Colau yönetimi tarafından iyi bir şekilde istismar edildi. Ayrıca şehrin konut kriziyle başa çıkmak için önemli düzenlemeler yapmaya da zorlandılar; en sonuncusu, tüm yeni evlerin yüzde 30'unun uygun fiyatlarla kiralanması veya satılmasıyla sonuçlanacak.
Ancak geçtiğimiz yıl, platformun ilk dönemindeki amiral gemisi tedbiri olan Barselona'nın özel olarak işletilen su tedarikinin kontrolünün geri alınması gibi bir dizi yüksek profilli yenilgiye de sahne oldu. Konsey önerilen yeniden belediyeleştirmeyi gündeme almayı umuyordu. şehir çapında bir referandum ancak mevcut kurumsal yüklenici Agbar ile uzun süren bir hukuki mücadelenin ardından Nisan ayında konsey salonundaki oylamayı kaybettiler.
Aynı gün meclis üyeleri de BenComú'nun üyelerinden birini reddetti. önemli altyapı projelerişehir merkezini çevre bölgelere bağlayan yeni bir tramvay hattı, azınlık yönetimi olarak faaliyet göstermede yaşadıkları zorlukların altını çiziyor. Konseydeki kırk bir sandalyeden yalnızca on birine sahip olan BenComú, 2016 yılında PSOE ile koalisyon hükümeti kurmuştu. Ancak geçen yılki tartışmalı bağımsızlık referandumunun ardından, anlaşma bozuldu Sosyalistler Katalan özerkliğinin askıya alınmasını destekledikten sonra.
Şimdi önümüzdeki Mayıs ayında zorlu bir yeniden seçim mücadelesiyle karşı karşıya olan ve platform içinde bağımsızlık sorunu konusunda artan bölünmelerle karşı karşıya olan Colau ve BenComú, kendilerini kritik bir kavşakta buluyor. İçinde faaliyet gösterdikleri zor güç dengesi göz önüne alındığında, etkileyici kazanımlar elde ettiler. İlk anketler ayrıca en yakın rakipleri Ciudadanos ve Esquerra Cumhuriyetçia karşısında da az farkla önde olduklarını gösteriyor. Ancak şimdi soru, onların daha derin toplumsal kökler oluşturup oluşturamayacakları ve görevdeki ilk dönemlerinin ötesinde bir rota çizerken gerçek maddi güç uygulayıp kullanamayacaklarıdır.
Belediyeci Bahsi
İşte bu bağlamda Korkusuz Şehirler: Küresel Belediyeci Harekete Yönelik Bir Kılavuz, İspanyolca ve Katalanca olarak yayınlandı ve İngilizce baskısı 2019'un başlarında Verso'dan geldi. Kitap, platformun önde gelen isimlerinin yanı sıra diğer İspanyol şehirlerinden ve dünyanın dört bir yanından benzer düşüncelere sahip girişimlerden gelen katkıları bir araya getiriyor.
2017 yılında Barselona'da düzenlenen ilk küresel belediyeci örgütler toplantısının hemen ardından, Korkusuz Şehirler kısmen zamanının geldiğine inanan bir hareketin “kamuya açık duyurusu” olarak okunuyor. La Coruña konseyini yöneten La Marea Atlantica platformundan Iago Martínez'in ifade ettiği gibi:
19 iseth yüzyıl İmparatorluğun yüzyılıydı ve 20.th ulus devletinki, 21st şehrin yüzyılı…. Şehirler demokrasiye dair en büyük umudumuzdur. Ulus-devlet sınırlarını aşan bir sistemde geleneksel siyasi kurumlar yer ve güç kaybederken, yeni yerel egemenlikler, cevap verme kapasiteleri sayesinde günümüzün özgün kahramanları olarak ortaya çıkıyor. çağımızın temel zorluklarına.
İspanya'da yeni bir kentsel demokrasi üzerine oynanan bu bahisin hemen arka planında Öfkeliler'in 2011'de şehir meydanlarını işgal etmesi vardı. Yurttaşların itibarını yitirmiş bir siyasi sisteme karşı isyanı İspanyol siyasetinde bir dönüm noktasıydı: kamusal yayıncı RTVE Toplantılara ve protestolara 6 ila 8.5 milyon kişinin katıldığı tahmin ediliyor. Sonrasında, Colau'nun ulusal sözcüsü olduğu La PAH'ın ev tahliyelerine karşı kampanyası gibi çeşitli büyük ölçekli hareketlerin yayıldığı sürekli bir toplumsal seferberlik döngüsü geldi. Gelgit (veya Tides) kamu hizmetlerinde kesintilere direnmek etrafında örgütlendi.
Ancak 2014 yılına gelindiğinde, toplumsal katılımın azaldığı ve somut siyasi kazanımlar açısından çok az şeyin ortaya çıktığı bir dönemde aktivistler, yaklaşan konsey seçimlerinde halk birliğinin geniş platformlarında yer alma fikrini formüle ettiler. izdiham. Öfkelilerin “gerçek demokrasi” talebine bağlı olan bu yeni adaylar, daha fazla bir şey ilerici bir gündemle yerel yönetimi kazanmaktan daha fazlasıdır.
Bunun yerine, yeni kurumsal uygulamaları denemeye çalıştılar ve bu bağlamda daha küçük ölçekli belediye düzeyini yatay örgütlenme biçimlerine daha duyarlı olarak değerlendirdiler. Amaç hem geleneksel yukarıdan aşağıya parti yapılarından kopmak, hem de yerel yönetimi bir dizi katılımcı kanala açmaktı. Ayrıca, şirketlerin kamu kurumları ve şehir genelindeki hakimiyetine meydan okuyabilecek alternatif bir sosyal blok oluşturmaya devam etmek için belediye binasındaki konumlarından yararlanmayı amaçladılar. İspanya oligarşisine karşı belediye egemenliğini savunmak için "bir ayak kurumlarda ve bin kişi sokakta" gerekli olacaktır: yani, radikal konseylerin reformlarını zorlamak için kurumların ötesinde toplumsal katılım ve karşı güç oluşturması gerekecektir.
Korkusuz Şehirler Katılımcı bir platform oluşturmanın ilk zorluklarını, geleneksel olmayan bir seçim kampanyasını yürütmek için gereken araç türlerini ve yeni siyasi hesap verebilirlik ve müzakere biçimlerinin nasıl geliştirileceğini analiz ettiği için örgütsel deneyimin bu ilk sorusunda en iyi durumda. Kurumlardaki figürleri daha geniş bir kolektif projeye bağlamak.
Metinde karşımıza çıkan şey, bu belediyeci oluşumlara liderlik edenlerin neredeyse bir takıntıya sahip olduğu: Siyasi sınıfa entegre olma ya da geldikleri toplumsal gerçeklikle bağlarını kaybetme korkusu. Bu bağlamda öne çıkan bölümlerden biri, yeni etik kuralların oluşturulması ve profesyonel politikacı olmanın getirdiği ayrıcalıkların ortadan kaldırılması ihtiyacıyla ilgili. Maaş tavanları, harcamalara ilişkin katı kurallar, görev süresi sınırlamaları ve yetkililerin gündemlerinin şeffaflığı, kamu temsilcilerine olan güvenin tazelenmesinde gerekli unsurlardır.
Politikanın kadınlaştırılması veya ataerkillikten arındırılmasıyla ilgili bölümler de okunması gereken bölümlerdir. BenComú gibi platformlar feminist bir bakış açısını hem siyasi gündemlerinin hem de örgütsel yapılarının merkezine yerleştirmeye kararlıdır. Barselona konseyinde Feminizm ve LGTBI başkanı Laura Pérez'e göre cinsiyet eşitliği, her ne kadar önemli olsa da, basit bir şekilde organik pozisyonlar ve seçim listelerinde eşitlik sorunu olarak anlaşılmamalıdır; daha ziyade toplumsal cinsiyet eşitliğine nüfuz eden bir dizi mekanizmayı içermelidir. Toplantılarda kadın ve erkeklere eşit konuşma süresi ve toplumsal cinsiyet kriterlerinin tüm karar alma süreçlerine dahil edilmesi ihtiyacı gibi tüm demokratik süreç.
Sokakta Bin Ayak
Ancak belediyeciler, belediye politikalarını şeffaf ve demokratik süreçlere daha yardımcı olarak görmenin ötesinde, şehri popüler bir karşı-hegemonyanın inşası için stratejik açıdan önemli bir alan olarak da öne sürdüler. İşte İspanyol deneyiminin sınırlarını zorladığı yer burasıdır.
Yerleşik bir güç bloğuyla karşı karşıya olan bir gerçek demokratikleşme süreci yalnızca katılımcı kanalları değil, aynı zamanda organize bir kitle tabanının sosyal gücünü de gerektiriyordu. Editörlerden biri olan Kate Shea Beard rolünde Korkusuz Şehirler, yakın zamanda koy madde:
Belediyecilik… gücün yalnızca seçilmiş kurumlarda bulunmadığını anlar; aynı zamanda ekonomik, sosyal ve kültürel alanlarda da kullanılmaktadır. O halde belediyeciler için dönüştürücü politika, bu adayların gündemlerini belediye binası dışından destekleyebilecek ve gerektiğinde onlardan hesap sorabilecek bir toplumsal hareketler, ekonomik girişimler ve topluluk kurumları ekosistemi inşa etmeyi de içermelidir.
Aslında bu İspanyol hareketlerinin hızlı seçim başarısının böyle bir stratejiyi karmaşık hale getirdiği bile söylenebilir. BenComú gibi platformlar, öfkelilerin dalgasını iktidarda sürdürmeye devam edebileceklerine dair bahse girmişlerdi, ancak üç “sıcak” yıllık seferberliğin ardından, daha fazla büyük ölçekli toplumsal çatışma potansiyelini büyük ölçüde abarttılar. Aslına bakılırsa son taksi grevinin önemi, son üç buçuk yılda bu konseylerden birinin gündeminin kurumlar dışında önemli bir seferberlikle şekillendiği birkaç örnekten biri olmasıydı.
Bu gerçek bir samimiyetle tartışılan bir şeydi son kitap tanıtımında için Korkusuz Şehirler Madrid'de. Barselona belediye başkan yardımcısı Gerardo Pisarello'nun belirttiği gibi:
Bana öyle geliyor ki tartışma her şeyden önce dışarıdaki seferberliğin yeterince yoğun olmadığı durumlarda ne yapılması gerektiğiyle ilgili. Bizim böyle bir seferberliğimiz olmadı. Yoğun anlarımız oldu ve olmadı ama “kent hakkı” için umduğumuz kitlesel bir hareketi gerçekleştiremedik. Neden spekülasyona karşı bu kitlesel hareket üretilemedi? Kesin olan şu ki, bu tür süreçleri durdurmaya ihtiyaç duyacağımız ölçekte bir gelişme olmadı.
Pisarello, "sokağın zayıflığı"nın olası bir açıklamasından bahsetti: Çok sayıda aktivist ve organizatör kurumsal rollere geçerken, hareketlerin bunların yerini alacak derinlemesine güce sahip olmadığı fikri. Izquierda Unida'dan Alberto Garzón gibi diğerleri, işaret etti Kriz sonrası yaşam standartlarına daha fazla teslim olan nüfusun geniş bir kesimi arasında algıda belirli bir muhafazakar değişim.
Hareketlilikteki bu azalma aynı zamanda belediyeci platformların geniş seçmen kitlesi ile kendi iç örgütlenmelerindeki toplumsal derinlik eksikliği arasında bariz bir uçurum yarattı. Buradaki paradoks, katılımcı yapılar ve uygulamalar açısından son derece yenilikçi olmalarına rağmen kitle örgütleri olarak şu ana kadar gelişmemiş olmalarıdır. BenComú, 1,500 milyon nüfuslu bir şehirde 1.7 aktiviste güvenebilirken, ekolojist Yayo Herrero'nun da belirttiği gibi Korkusuz Şehirler lansman, diğer bazı şehirlerde “hiçbir [kurum dışı] örgütlenme yok”.
Pisarello'nun da kabul ettiği gibi, bu sosyal erişim ve köklenme eksikliği, BenComú'yu amansız medya saldırıları arasında mesajını iletme konusunda zorlanmaya itti: “2015'te oyumuz vardı ama organizasyonumuz yoktu. Ada Colau'ya oy veren insanlarımız vardı ama bu insanların mutlaka kendi mahallelerinde örgütlü olmaları gerekmiyordu."
Aşağıdan gelen böylesine sürekli bir destek olmadığında, İspanya'nın korkusuz şehirleri programlarının temel unsurlarını ilerletmek için mücadele etti. Kamu hizmetlerinin özelleştirilmesini tersine çevirmeyi, spekülatif gayrimenkul gelişimine bir alternatif geliştirmeyi ve İspanya'nın kemer sıkma rejiminden kopmayı amaçlayan iddialı politikalar, bu şehirlerin yerel yönetimlere konulan siyasi ve yasal sınırlamalara itiraz etmelerine olanak tanıyacak belirli bir saldırgan kapasiteyi varsayıyordu. Bunun yerine, ekonomik elitlerin ve düşman merkezi hükümetin yoğun baskısı ve şehir yetkililerinin teknokratik direnişi altında, radikal konseylere çok az eylem alanı bırakıldı.
Bu zor güç dengesinde, krizle başa çıkmak için uygulamaya konan daha acil sosyal önlemlerin birçoğunun yanı sıra yayalaştırma ve toplu taşıma gibi daha az siyasallaşmış alanlardaki yenilikçi reformların, bu konseyler için gerçek başarılar olarak görülmesi gerekiyor. Özellikle BenComu tarafından getirilen ve şehri Paris ve Londra'daki merkez sol yönetimlerle aynı hizaya getiren uygun fiyatlı konut düzenlemeleri, İspanya'daki inşaat ve emlak lobilerinin gücü göz önüne alındığında etkileyici bir zaferi temsil ediyor.
Konsey aynı zamanda boş dairelerde oturan bankalara da baskı yapmaya çalıştı; Ekim ayı başlarında üç finans kurumuna bir milyon euronun üzerinde para cezası verdi ve kapandı 2,300 yasadışı 18,000-2016 yılları arasında Airbnb'den kiralama (şehirdeki toplam 17 civarında). Ancak Barselona'daki konut krizinin büyüklüğü ve konseyin daha kapsamlı düzenlemeler yapma konusunda resmi yetkilerinin bulunmaması, bu tür önlemlerin kentteki konut tahliyeleri salgınını önemli ölçüde etkilemediği anlamına geliyor. 2017'de 2,500'den fazla kişi vardı. Bunlar çoğunlukla, 49'ten bu yana ortalama fiyatlarda yüzde 2013'luk bir artış görülen ve ücretler büyük ölçüde sabit kalan kiralama sektöründeydi.
Kamu olanaklarını belediye kontrolü altına alarak İspanyol seçkinlerinin gücüne ve ayrıcalıklarına doğrudan karşı çıkmaya çalışan yeniden belediyeleştirme alanında ilerleme daha da yavaşladı. BenComú'nun programı yalnızca bu politikaya yönelik genel bir taahhüt içermiyordu, aynı zamanda su ve evde yardım yardımını kamu tarafından yürütülen hizmetler olarak yeniden kontrol altına alma yönünde spesifik taahhütler içeriyordu. Ancak 2017 yılında konsey şunu duyurdu: imkansızdı Mevcut özel işgücünün kamu çalışanı olarak dahil edilmesine ilişkin yasal kısıtlamalar göz önüne alındığında, ikinci hizmetin yeniden belediyeleştirilmesi. Bunun yerine konsey, bu 2,600 bakıcının güvencesiz koşullarını iyileştirmeye odaklandı.
Su sorunu artık önümüzdeki yıl yapılacak seçimlere kadar beklemek zorunda kalacak, konsey de bu sorunun çözüleceğini açıkça belirtti. kontrolünü geri almaya çalışmam sokak temizliği ve atık toplama hizmetleri belediye bütçesinin yüzde 10'unu oluşturuyor. Başkentte, Manuela Carmena'nın Ahora Madrid platformunun bu tür büyük hizmetleri iyileştirmeye çalışacağı beklentisi, şehirdeki sanitasyonun serbest düşüşte olduğunu tasvir eden ve o dönemde hükümetin yol açtığı tehditleri vurgulayan bir yıl süren bir medya kampanyasına yol açtı. Muhafazakar Partito Popular'ın yaptığı bir açıklama, planlarının yasallığına meydan okuyacaktı. Toplamda neredeyse dört yıllık yeni sözleşmeler imzalanıyor 700 milyon Euro'yu kurumsal sağlayıcılarla paylaşan konsey, harcamalarının arttığını vurgularken, bu harcamaların hâlâ milyarder Florentino Perez'in inşaat ve hizmet holdingi Grupo ACS gibi şirketlere aktarılacağı gerçeğini yumuşattı.
Barselona ve Madrid'de bazı küçük hizmetler, özellikle şehirlerdeki cenaze hizmetleri yeniden belediyeleştirildi. İki konsey ayrıca çeşitli sosyal kooperatiflere küçük sözleşmeler (Madrid'de toplam 4.8 milyon euro) sunan, "sosyal ekonomi" adını verdikleri pilot programlar başlattı. Colau Barselona'da planlar Bir önceki merkez sağ yönetim tarafından, belediyeye ait bir enerji şirketi kurmak için miras bırakılmıştı. şehrin çöp yakma fırını ve kapsamını topluluk tarafından işletilen güneş panelleri ağını da içerecek şekilde genişletti. Ayrıca bu kaynakları enerji yoksulluğuyla mücadeleye yönlendireceğine söz verdi.
Bunlar münferit ama önemli girişimlerdir. Ancak daha geniş resim, üç buçuk yıllık görevden sonra bu radikal konseylerin, dışsallaştırma ve vurgunculuğa dayalı mevcut belediye hizmetleri modeline meydan okumada büyük ölçüde başarısız olduklarıdır.
Küçük Zaferler
İspanyol deneyiminin bu sınırları metinde tartışılmıyor. Korkusuz Şehirler. Bu kısmen belediyeciliği küresel bir hareket olarak çerçevelemesi ve kitabın karşılaştırmalı metodolojisi ile açıklanabilir. Ancak radikal belediyeciliğin İspanya dışındaki gelişimi büyük ölçüde henüz olgunlaşmamış durumda ve Barselona, uluslararası alanda kentsel temelli politikaların standart taşıyıcısı olarak görülüyor; bu nedenle, bu hareketlerin kurumsal katılımının daha küresel bir değerlendirmesine yer verilmemesi, kaçırılmış bir fırsat gibi görünüyor. Katkıda bulunanların sayısının orantısız bir şekilde BenComú üyesi olduğu göz önüne alındığında bu durum özellikle geçerlidir.
Bunun yerine metin üç bölüme ayrılmıştır: temel belediyeci kavramlara ilişkin kısa bir açılış ve belediyeci örgütsel araçlar ve politika girişimlerinin analizlerini sunan iki uzun bölüm. İkincisi, öncelikle İspanya'dan alınan elliden fazla "dönüştürücü kamu politikası" örneğinin yanı sıra Portland, Oregon'dan Rosario, Arjantin'e kadar uluslararası vaka çalışmaları sunmaktadır. Ancak aktivistlerin önderlik ettiği bu oluşumların çeşitli konularda yenilikçi yaklaşımlar geliştirme becerisine işaret ederken, bunları uygulayan hareketlerin gücünü veya derinliğini ölçmemize olanak sağlayacak bağlam bize sunulmuyor. Bu zor kazanılmış ama izole edilmiş kazanımlar mı, yoksa siyasi öznelerin potansiyel olarak daha geniş bir toplumsal dönüşümü gerçekleştirme kapasitesine sahip olduğunun kanıtı mı?
Daha da sorunlu olanı, kitabın siyasi strateji düzeyinde çok az tartışma sunmasıdır. Yerine Korkusuz Şehirler bu politikaların daha geniş önemini, oluşturucu karakterleri açısından çerçeveliyor. Kitabın ana tezlerinden biri, ne kadar münferit ve kısmi olursa olsun, sosyal ekonomiyi teşvik etme veya katılımcı bütçelemeyi yürürlüğe koyma girişimlerinin “sadece insanların yaşamlarını iyileştirmekle kalmayıp” aynı zamanda hakim uygulamalara olası alternatiflerin olduğunu da gösterdiğidir. Karanlık bir dönemde ve aşırı sağın yükselişinde, "somut projeler inşa etmeye başlamak ve küçük savaşlar kazanmak... geleceğin şehrinin potansiyelini bugünden göstermenin iyi bir yoludur."
Özellikle erken aşamalarda küçük zaferler elde etmek, herhangi bir siyasi projede olasılık duygusunu yaratmanın anahtarıdır. Ancak belediyeci girişimleri bu şekilde onaylayarak, katkıda bulunanlar, bu hareketlerin ileriye dönük olarak (sadece makamı değil) iktidarı da ele geçirmeyi nasıl umut edebilecekleri konusundaki stratejik ikilemi gözden kaçırma eğiliminde oluyorlar. Bu hareketlerin dönüştürücü hırsları açık ama neoliberal şehirden daha geniş bir kopuş başlatmayı hangi araçlarla umuyorlar?
İspanya deneyimi, hızlı seçim saldırılarının izlediği yolun büyük çelişkiler yarattığını gösteriyor. Ofisi “kenti organize etme” konusundaki sabırlı çalışmayla birleştirmenin zorluğu, yeni ve deneyimsiz oluşumlar için çok büyük olmuştur. Açıkça seçim mücadelesinden çekilmek zemini Sağa bırakacaktır, ancak eğer belediyeciler yönetmekten daha fazlasını hedefliyorsa "en düşük basamak” hükümet merdiveninin odak noktasının başka bir yerde olması gerekiyor.
Teorik olarak bunun farkındalar ama Josep Maria Antentas'ın da belirttiği gibi not edildi köktenci, seçmen ağırlıkları uzun zamandan beri ana kaynakları haline geldi. Güvencesiz işçiler arasındaki grevlerde son dönemde yaşanan artış gibi yeni mücadeleler ortaya çıktıkça, bu konseylerin kendilerini sürece dahil etmenin ve toplumla daha derin bağlantılar kurmanın yollarını bulması gerekecek. Madrid gibi bazı şehirlerde, tabanlarının böyle bir yenilenme sürecini fiilen mümkün kılmak için ofisin kaybedilmesi gerekebilir.
Kurumsal katılımın daha yüksek getiri sağladığı Barselona'da bile ileriye dönük yol belirsizliğini koruyor. Bu, En Comú-Podem milletvekili Marcelo Expósito tarafından harika bir şekilde özetlendi. lansmanı of Korkusuz Şehirler:
Bolivya başkan yardımcısı Álvaro García Linera, "Hiçbir şey olmuyormuş gibi görünürken kurumlarda neler oluyor?" sorusuna "Bir şeyin olup olmayacağını görmek için daha fazla zaman kazanıyoruz" yanıtını verdi. Ne kadar çok şey yapabildiğimiz konusunda çok tartışıyoruz ama aynı zamanda engellemeyi ve alıkoymayı başardığımız şeyleri de saymamız gerekiyor… ki bunlar çok fazla. Tam olarak kurumların tek başına bunu yapmasının mümkün olmadığı ve daha fazlasının eksik olduğu bu anda, çoğu zaman hükümetin rolü, biz ne ortaya çıkacağını görene kadar kazanma süresini engellemektir.
Bu "daha fazlası" gerçekleşmediği sürece BenComú, şehrin baskın modelini büyük ölçüde olduğu gibi bırakan daha küçük zaferlerle yetinmek zorunda kalacak.
Eoghan Gilmartin, Madrid'de yaşayan bir yazar, çevirmen ve Jakoben yazardır. Aynı zamanda Podemos'un bir üyesidir.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış