Hburaya nasıl geldik? Rakamlar tüyler ürpertici: 2.2 milyon kişi parmaklıklar ardında, 4.7 milyon kişi ise şartlı tahliye veya denetimli serbestlikte. Güney sınırı tamamen askerileştirilmiş olan küçük kasaba polisleri bile askerler gibi silahlandırılmış durumda.
Bunun için solcuların yaygın açıklaması "hapishane-endüstriyel kompleks"tir; bu da yapının büyük ölçüde özelleştirilmiş olduğunu ve asalak şirket lobiciliği tarafından yönlendirildiğini öne sürer. Ancak gerçekler ekonomik bir açıklamayı desteklemiyor. Özel cezaevleri cezaevi yataklarının yalnızca yüzde 8'ini kontrol ediyor. Kâr amacı güden şirketler de çok fazla hapishane işçisi kullanmıyor. Birkaç önemli eyalette güçlü olmasına rağmen, muhafız sendikaları bile bu artışın öncüsü değil.
Amerikan polis devletinin büyük çoğunluğu sıkı bir şekilde kamu sektörünün içinde kalıyor. Ancak bu, ceza adaleti oluşumunun kapitalizmle hiçbir ilgisi olmadığı anlamına gelmiyor. Yeni Amerikan baskısı özünde egemen sınıf iktidarının restorasyonu ve sürdürülmesiyle ilgilidir.
Amerikan toplumu ve ekonomisi başından beri ırksal şiddet biçimleriyle gelişti, ancak cezai adalet her zaman politik açıdan bu kadar merkezi değildi. yüzyılın sonundan sonraki yüzyılın büyük bir bölümünde Yeniden yapılanma 1870'lerde ulusal hapsetme oranı 100'de 110 ila 100,000 civarında seyrediyordu. Ancak daha sonra, 1970'lerin başında hapsedilme oranı hızlı ve sürekli bir yükselişe başladı.
Büyük ceza adaleti genişlemesi, 1960'ların sonlarında toplum çapındaki isyana federal hükümetin tepkisi olarak başladı. Bu, beyaz üstünlüğünün, kurumsal gücün, kapitalizmin ve ABD hükümetinin meşruiyetinin yurtiçinde ve yurtdışında derin bir krizle karşı karşıya kaldığı bir potaydı. Sivil Haklar Hareketi Siyah Güç hareketine dönüşmüştü.
Kara Panterler ve Genç Lordlar gibi “Üçüncü Dünya” Marksist ve milliyetçi grupları silahlanmaya başladı. Newark, Watts ve Chicago'daki ayaklanmalar sırasında siyahlar polislere ve Ulusal Muhafızlara ateş açtı; Detroit'te şehirli "köylüler" - tarımın makineleşmesi nedeniyle yerlerinden edilmiş zavallı beyaz Güneyliler - siyah komşularıyla birlikte savaştı. Trans kadınlar, travestiler ve eşcinsel erkekler, Greenwich Village'daki Stonewall Inn'e baskın yapmaya gelen polislerle çatıştı. Kadınlar ayrımcılığa karşı örgütlendi, başarılı davalar açtı ve büyük protestolar düzenledi.
ABD Ordusu bile isyan halindeydi. Vietnam'da askere alınanların itaatsizliği, artan uyuşturucu kullanımı, mücadele reddi ve hatta aşırı istekli subayların öldürülmesi anlamına gelen "fragman" şeklini aldı.
Bütün bunlara, Amerika'nın iç şehirlerini etkisi altına alan, giderek düzenli hale gelen isyanlar da eklendi. 1964'ten 1970'lerin ortalarına kadar her yaz, birçok büyük Amerikan şehrinin, yalnızca olmasa da çoğunlukla işsiz ve az istihdam edilen Afrikalı-Amerikalı gençlerin kitlesel, şiddetli, ateşli, kendiliğinden ayaklanmaları tarafından harap edildiği bir isyan mevsimine tanık oldu. Polisler vuruldu, tüm ticari bölgeler yağmalandı ve yakıldı ve bunların hepsi televizyona yansıdı.
Daha da önemlisi, bu yurt içi toplumsal patlamalar yurtdışındaki ABD emperyalizmine zarar veriyor. Soğuk Savaş bağlamında yanan şehirler, resmi Amerikan mitolojilerini yalanlıyor. Eğer kapitalizm ve liberal demokrasi sosyalizmden çok daha iyiyse, Amerika'daki siyah insanlar neden bu kadar öfkeliydi?
1967'de Kerner Komisyonu olarak bilinen Sivil Bozukluklar Ulusal Danışma Komisyonu, bulundu in her bir vaka Ayaklanmaları hızlandıran neden polis vahşetiydi. Ayrıca komisyon, polisin taktiksel beceriksizliğinin genellikle işleri daha da kötüleştirdiğini tespit etti.
Bu resmi ve gayri resmi isyan panoramasına ve kolluk kuvvetlerinin bunu durdurmaktaki bariz başarısızlığına tepki olarak, cezai adalete yönelik büyük baskı başladı. Açılış hamlesi Başkan Johnson'ındı 1968 tarihli Çok Amaçlı Suç ve Güvenli Sokaklar Yasası.
Kongre tasarıyı kelimenin tam anlamıyla başka bir ayaklanmanın dumanının gölgesinde kabul etti - bu, Dr Martin Luther King'in öldürülmesine öfkeyle. 1968 tarihli Çok Amaçlı Suç ve Güvenli Sokaklar Yasası'nın kabul edilmesiyle birlikte yeni bir süper kurum olan Kolluk Kuvvetleri Yardım İdaresi ortaya çıktı (LEAA), önümüzdeki on yıl boyunca eyalet ve yerel kolluk kuvvetlerinin rasyonelleştirilmesi ve yeniden düzenlenmesi için yılda bir milyar dolar harcadı.
Amerikan polis kuvvetlerinin ilk olarak bilgisayarları, helikopterleri, vücut zırhlarını, askeri sınıf silahları, SWAT ekiplerini, omuz telsizlerini ve paramiliter eğitimi edinmesi ve kurumlar arası işbirliğinin yeni militarist biçimlerini başlatması LEAA sayesinde oldu. LEAA ayrıca polis memurları için okuryazarlık gerekliliklerini ve temel yeterlilik sınavlarını da zorladı. Başka bir deyişle, LEAA aynı zamanda Amerikan polis teşkilatını modernleştirme ve onu yoğunlaştırma ve genişletme girişimiydi.
Johnson baskının temelini attıysa, Sunbelt Cumhuriyetçileri de retoriği mükemmelleştirdi. Arizona'dan Senatör Barry Goldwater, Yeni Anlaşma ve Yoksulluğa Karşı Savaş'ın yeniden dağıtım çabalarını cezai şiddete bağladı: “Eğer hükümetin bazılarından alıp başkalarına vermesi tamamen uygunsa, o zaman bazıları buna inanmaya yönlendirilmeyecek mi? Kendilerinden daha fazlasına sahip olan herkesten haklı olarak alabileceklerini mi? Kanun ve düzenin bozulmasına, mafya şiddetinin büyük Amerikan şehirlerini sarmasına ve eşlerimizin sokaklarda kendilerini güvende hissetmemesine şaşmamalı.”
Beyaz ırkçılığın eski şeytanlaştırıcı kinayeleri buradaydı. Siyah insanlar tehlikeli, cahil, tam vatandaşlığa layık olmayan ve dolayısıyla devlet baskısına ihtiyaç duyan kişiler olarak görülüyordu. Nixon'un özel kalemi HR Haldeman'ın günlüğünde belirttiği gibi: “[Başkan] tüm sorunun aslında siyahlar olduğunu kabul etmeniz gerektiğini vurguladı. Önemli olan bunu fark etmese de tanıyan bir sistem tasarlamaktır." Bunu eroine karşı federal bir savaş izledi ve onunla birlikte yeni yasalar geldi. RICO Yasası Bu savcılara yetki verdi. Aynı zamanda Nixon da çağrısını yapmaya başladı:sessiz çoğunlukBeyaz olarak adlandırılmayan ama öyle anlaşılan bir grup.
Bu arada, polis modernizasyonunun bir parçası olarak isyan bastırma da çerçeve haline geldi. Yakın geleceğin tecrit edilmiş gettosu haline gelecek olan yeri anlatan bir kolluk kuvvetleri dergisi şu tavsiyede bulundu: “İnsanları kontrol etme teknikleri arasında bireylerin ve ailelerin kimlik tespiti, sokağa çıkma yasakları, seyahat izinleri, statik ve mobil kontrol noktası operasyonları ve toplantıların veya toplantıların engellenmesi yer alıyor. mitingler.”
Makale, artan suç oranlarını devrimin habercisi olarak tanımlayarak devam ediyor ve "Kaliforniya, Pensilvanya, Mississippi veya pirinç tarlalarında kanun ve düzeni korumada etkili bir polis teşkilatının - hem sivil hem de askeri - değerini" övüyordu. Vietnam ormanları.”
Yukarıya doğru yeniden dağıtım
Esonunda ceza adaleti oluşumunun bu ilk aşaması durma noktasına geldi. Yetmişli yılların sonlarına gelindiğinde, bir dizi büyük skandal polisliğin ve hükümet casusluğunun kötü yanını ortaya çıkarmıştı. Bunlardan ilki, Nixon yönetiminin Demokrat Parti'nin Watergate Oteli'ndeki genel merkezini soymasıydı. Sonra Knapp Komisyonu duruşmalar New York Polis Departmanının korkunç yolsuzluğunu açığa çıkarırken, Senato'nun Kilise Komitesi yaygın iç casusluğu ortaya çıkardı ve CIA'yı dizginlemeye başladı.
Diğer çevrelerden Güney hapishanelerindeki vahşete ilişkin açıklamalar geldi. ABD'nin güneyindeki pek çok hapishane, gardiyan görevi gören ve diğer mahkumlara kötü davranma konusunda serbest bırakılan mahkumlar olan silahlı mütevelli heyetine dayanıyordu. Teksas, 1980'lerin başında silahlı kayyum sistemini kaldıran son eyaletti. Bütün bunlar, baskıcı birikimin aksi yönde ilerleyecek ivmesinde anlık bir duraklamaya neden oldu.
Bu duraklama kısa sürdü. Reagan Yönetimi çok geçmeden federal olarak desteklenen uyuşturucu savaşını ve üretilmesine yardımcı olduğu daha büyük iç baskı projesini yeniden başlattı.
Ancak yapılanmanın bu ikinci aşaması isyanın bastırılmasıyla ilgili değildi; bu iş büyük ölçüde tamamlandı. Artık isyan yoktu; Panterler ezilmişti; ve bir zamanların radikal toplumsal örgütlerinin çoğu evcilleştirilmiş, sıradan üyeleri terhis edilmiş, liderleri vakıf bağışları için yalvarmaya indirgenmişti.
Ancak Reagan Devrimi'nin radikal ekonomik yeniden yapılanması, ceza adaletinin çözüm sunduğu yeni sorunlar yaratmıştı. Reagan'ın zenginliği yukarı doğru muazzam bir şekilde yeniden dağıtması, geniş bir yoksullaşma alanı ve dramatik yeni eşitsizlik düzeyleri yaratmıştı. Bu bağlamda suça karşı yeniden canlanan savaş, neoliberal, serbest piyasa ekonomik yeniden yapılanmasının yarattığı kitlesel toplumsal altüst oluşları ırkçı kurban suçlama yoluyla fiziksel olarak kontrol altına almaya ve ideolojik olarak açıklamaya hizmet etti.
Peki o halde ekonomi politikası 1980'lerin başında neden ve nasıl radikal biçimde sağa doğru ilerledi?
Yurt İçi ve Yurt Dışında Sabotaj
Tneoliberalizmin başlangıcı olan dönüşümü, 1970'lerin başında kâr oranlarının hayati önem taşıyan çöküşüyle başlıyor. Savaş sonrası uzun toparlanma sırasındaki yirmi yıllık sürekli genişlemenin ardından, kârlar 1966'da düşmeye başladı ve ortalama yüzde 1974'e ulaştığı 4.5'e kadar istikrarlı bir şekilde düşmeye devam etti. Kârlardaki yüzde 20 ila 30'luk düşüş modeli, tüm gelişmiş kapitalist ülkelerde geçerliydi.
Bu, sonuçta, kökleri savaş sonrası büyümenin sonundaki bir aşırı birikim kriziydi. Altmışlı yılların sonlarında, İkinci Dünya Savaşı sonrası uzun büyüme dalgası küresel bir arz fazlası yaratmıştı. Nihayetinde çok fazla sermaye, çok fazla eşya vardı, yatırım için yeterli kârlı çıkış noktası yoktu, bu devi hareket ettirecek kadar tüketim yoktu.
Amerikan tarihinde ilk kez Phillips eğrisiArtan ücretler ile artan işsizlik arasında ters bir ilişki kuran proje artık geçerliliğini yitirmişti. Tarihsel olarak, işsizlik arttığında ücretler düşme eğilimi gösteriyordu. Ancak 1970'lerin başında hem işsizlik hem de ücretler artıyordu. Bu, kötü şöhretli ve anormal “stagflasyon”du; durgun büyüme artı enflasyon.
Krizin nedeni küresel ölçekte aşırı üretim olsa da, egemen sınıfın gözünde çözüm, kuralsızlaştırma, vergi kesintileri ve ücretlerin düşürülmesi biçimindeki maliyet düşürmeydi.
New Deal'dan Yoksulluğa Karşı Savaş'a ve Nixon dönemine kadar devlet, ekonomide giderek daha önemli bir rol oynamıştı. 1964 ile 1979 yılları arasında federal hükümet altmış iki sağlık ve güvenlik yasasının yanı sıra çevreyi koruyan ve enerji kullanımını düzenleyen otuz iki yasayı yürürlüğe koydu. 1970 ile 1973 yılları arasında Nixon, Çevre Koruma Ajansı, Mesleki Güvenlik ve Sağlık İdaresi, Tüketici Güvenliği İdaresi ve Maden Uygulama ve Güvenlik İdaresi'nin kurulmasına başkanlık etti.
Bütün bunlar daha yüksek maliyetlere ve dolayısıyla iş için daha düşük karlara yol açtı. Bir zamanlar yalnızca modern iş maliyeti olarak görülen yüksek vergiler ve kısıtlayıcı düzenlemeler, artık kârı öldürücü olarak görülüyor.
Daha da kötüsü, 1970'ler organize emeğin gerçekten büyük bir saldırısına tanık oldu. Kamyoncular, tarım işçileri, sahil işçileri, mezar kazıcılar, posta memurları ve mektup taşıyıcıları, otomotiv işçileri ve her türden montaj hattı işçileri 1970'lerde grev yaptı.
Ve genellikle kazandılar. İşten ayrılmaların işten çıkarmalara oranı ikiye bire ulaştı, yani ellili yılların sonundakinin neredeyse iki katı. 1967 ile 1973 yılları arasında bazı grev faaliyetlerine katılan işgücünün payı yüzde 40'a ulaştı; ancak aynı dönemde işsizlik oranı yüzde 4'ten yüzde 8'e düştü.
Huzursuz işçiler aynı zamanda atölyede de gayri resmi isyana başvurdu. Ford, altmışlı yıllarda ve yetmişli yılların başında fabrikalarındaki devamsızlığın ikiye, hatta bazen üçe katlandığını iddia etti. Bir fabrikada işçiler, makinelerinin üzerine yönetime, "Bana saygılı davranın, ben de size en yüksek kaliteyi daha az çabayla sunacağım" gibi mesajlar yazdılar. Sabotaj, yavaşlamalar ve kontrolsüz saldırılar, Vietnam'daki polis memurlarını "parçalamanın" endüstriyel eşdeğerleri haline geldi.
Anlatımlardan biri, devamsızlık ve sabotajlarla boğuşan bir fabrikadaki bir Ford yöneticisinin içinde bulunduğu kötü durumu aktarıyor. Tesisin çalışanları arasında Cuma veya Pazartesi günleri sürekli olarak işten kaçan genç bir adam vardı. Yönetici sonunda adamın neden haftada dört gün çalıştığını sorduğunda genç işçi şu cevabı verdi: "Çünkü haftanın üç günü çalışarak geçimimi sağlayamıyorum."
Bir nesil boyunca konuştu; işçi sınıfının gücü, ekonomi genelinde kayıt dışı bir yavaşlamaya dönüştü; bu da üretkenlikte ölçülü bir düşüş anlamına geliyordu.
Kapitalistlerin bakış açısından daha da rahatsız edici olan şey, hükümetin ya da en azından yakın zamanda genişletilen sosyal güvenlik ağının aslında işçi sınıfı isyanını sübvanse etmesiydi.
1969'da GE'ye karşı ülke çapında düzenlenen grev, sorunun netleşmesine yardımcı oldu. Grevciler sadece sendikalarından grev fonu almıyor; onbinlercesi aynı zamanda sosyal yardım çeki de alıyordu.
Pittsfield, Massachusetts'te GE yöneticisi olan Thomas Litwiler, "Bu akıllara durgunluk veren bir durum" dedi. "Grevciler sosyal yardımla oldukça iyi yaşıyorlar ve artık kimse ne yapacağını ya da bunun gerçekte ne anlama geldiğini bilmiyor."
İşçi sınıfının gücü devlet içinde kurumsallaşıyor, devlet de dönüşüyordu. Ancak işverenlerin bakış açısından grevciler için refah, hükümetin desteklediği sınıf savaşı anlamına geliyordu.
Soğuk Banyo Durgunluğu
Tİş dünyası için çözüm, Francis Fox Piven'ın adlandırdığı biçimde geldi Yeni Sınıf Savaşı. Phillips eğrisini eski haline getirmek ve emeğin fiyatının artan işsizliğe yanıt vermesini sağlamak, Amerika'nın New Deal ve Great Society tarafından üretilen güvenlik ağının desteklerinin ortadan kaldırılması anlamına geliyordu.
Karşı saldırı 1979'da Başkan Jimmy Carter'ın Paul Volcker'ı Federal Rezerv Kurulu başkanlığına atamasıyla başladı. Volcker faiz oranlarını önemli ölçüde artırdı, böylece borçlanmayı ve satın alma gücünü kesti. Reagan bu "parasalcı" daralmayı hızlandırdı ve faiz oranları 16.4'de yüzde 1981'e ulaştı. Amerika Birleşik Devletleri (ve dolayısıyla dünyanın büyük bir kısmı), o zamanlar XNUMX'lardan bu yana en şiddetli durgunluğa sürüklenmişti.
“Soğuk banyo” durgunluğu olarak anılan bu durgunluk, kendini beğenmiş işçi sınıfını cezalandırmak için tasarlanmıştı. Volcker'ın söylediği gibi New York Times: “Ortalama bir Amerikalının yaşam standardı düşmek zorunda. . . Bundan kaçabileceğini sanmıyorum."
Reagan aynı zamanda zenginler için vergileri düşürüp refahın içini boşaltmaya başladı; sağlık, güvenlik ve çevre standartlarının serbestleştirilmesi yönünde ilerlemeye başladı. Yalnızca 1982'de Reagan refahın gerçek değerini yüzde 24 oranında düşürdü, çocuk beslenmesi bütçesini yüzde 34 oranında kıstı, okul sütü programlarına ayrılan fonu yüzde 78 oranında azalttı, kentsel kalkınma eylemi hibelerini yüzde 35 oranında azalttı ve eğitim bloğu hibelerini yüzde 38 oranında kesti. yüzde.
İlaç işe yaradı. Yoksulluk arttı ve bununla birlikte emek militanlığı ve ücretlerin maliyeti azaldı. İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana ücretler az çok istikrarlı bir şekilde artıyordu.
1980'de tek bir yeni sendika sözleşmesi maaş kesintisini, hatta dondurmayı içermiyordu. Ancak 1982'de, yani Reagan Devrimi'nin üzerinden yalnızca bir yıl geçtikten sonra, yeni sözleşmelerin yüzde 44'ünde ücret kesintileri ya da dondurmalar yer alıyordu. Her zaman düşük tahmin edilen resmi işsizlik oranı yüzde 10'a ulaşırken, işçi sınıfının yaşam standartları çökmeye başladı.
Margaret Thatcher'ın ekonomi baş danışmanı Alan Budd, yeni ekonomik dinamiği şu şekilde tanımladı: “İşsizliğin artması, çalışan sınıfların gücünü azaltmanın çok arzu edilen bir yoluydu. . . Marksist terimlerle tasarlanan şey, kapitalizmde yedek bir emek ordusunu yeniden yaratan ve o zamandan beri kapitalistlerin yüksek kâr elde etmesine olanak tanıyan bir krizdi.”
Sanayisizleşme ve artan yoksulluğun yanı sıra yeni aşırı zenginliklerin olduğu bu yeni toplumsal manzara nasıl yönetilecek ve açıklanacaktı? Ceza adaleti oluşumunun yeniden devreye sokulması cevabı sağladı.
Uyuşturucu Savaşını Başlatıyoruz
REagan'ın ceza adaleti saldırısı ilk başta sessizce başladı. Onun yönetimi FBI finansmanını iki katına çıkardı, telefon dinleme yasalarını gevşetti, ABD Cezaevleri Bürosu'na daha fazla para verdi, yeni bir sağcı federal yargıç neslini atadı ve ceza kanununda savcıların yetkilerini artıracak değişiklikler yapılması yönünde çağrıda bulundu. Bu arada Yargıtay, sanık haklarını geri alan kararlar verdi. Gates / Illinois polisin isimsiz ihbarlara dayanarak arama emri almasını kolaylaştırdı; Amerika Birleşik Devletleri - Leon polisin kusurlu ve kısmen yanlış arama emirleri kullanmasına izin verdi.
Ardından 1984 tarihli Federal Suç Yasası geldi; bu yasa, polisin ele geçirilen "uyuşturucu bulaşmış" mülklerin yüzde 90'ını elinde tutmasına olanak tanıyan varlıklara el koyma yasalarını oluşturdu. Bu, eyalet ve yerel yetkilileri uyuşturucu savaşına katılmaya büyük ölçüde teşvik etti.
Sonra geldi 1986 Uyuşturucula Mücadele YasasıBunlar arasında, crack ve toz kokain cezaları arasındaki herkesin bildiği ırkçı eşitsizlik de dahil olmak üzere, yirmi dokuz yeni zorunlu asgari ceza uygulandı.
Artan baskı en çok beyaz olmayan yoksulları, en çok da siyahileri vurdu. 1980'de Afrikalı Amerikalılar ülke nüfusunun yüzde 12'sini ve uyuşturucu suçlamasıyla tutuklananların yüzde 23'ünden fazlasını oluşturuyordu. On yıl sonra Afrikalı Amerikalılar hâlâ nüfusun yüzde 12'sini oluşturuyordu, ancak narkotik suçlamasıyla tutuklananların yüzde 40'ından fazlasını oluşturuyorlardı. Daha da dikkat çekici olanı, tüm narkotik mahkumiyetlerinin yüzde 60'ından fazlasının Afrika kökenli Amerikalılar olmasıydı.
Genel olarak, seksenlerin sonunda uyuşturucu tutuklamaları neredeyse iki katına çıktı: 1985'te yaklaşık 800,000 kişinin uyuşturucu suçlamasıyla tutuklandığı görüldü; 1989'da bu sayı neredeyse 1.4 milyona ulaştı.
Seksenlerin sonlarına gelindiğinde politikacılar ve medya ortakyaşar bir histerinin, karşılıklı olarak birbirini güçlendiren klasik bir “ahlaki panik”in içinde sıkışıp kalmıştı. Bunun zirvesi Hill & Knowlton'un ürettiği filmdi. TV reklamları tecavüz ve cinayetten hapsedilen Willie Horton adlı siyahi bir mahkumun kaşlarını çatmış sabıka fotoğrafını içeriyor. Horton, Michael Dukakis Massachusetts valisiyken hapisten kaçtı.
Bu süre zarfında, bir "uyuşturucu çarı" (uyuşturucu savaşının baş amigo kızı) yaratan ve yerel polise ve eyalet hapishanesi inşaatına daha fazla federal para pompalayan 1988 suç yasa tasarısı tanıtıldı. Tasarı aynı zamanda toplu konut kiracıları için “tek grev” politikası da oluşturdu.
Clinton'un başkanlığı aynısından daha fazlasını getirdi. Los Angeles isyanlarından sonra ortaya çıktı 1994 Şiddetli Suçların Kontrolü ve Kanun Uygulama Yasası. Yerel polisler federal nakit olarak 30.2 milyar dolar daha aldı. (Clinton'un Afro-Amerikalılarla sözde dayanışmasını ne kadar öne çıkarırsa çıkarsın, Bill Clinton'ın gerçek başkanlığının, onun kanun ve düzen gündemine kapılmış milyonlarca yoksul ve işçi sınıfından siyah insan için son derece zalimce olduğunu hatırlamakta fayda var. .)
İki yıl sonra, yeni bir seçim yoldayken Clinton, Terörle Mücadele ve Etkili Ölüm Cezası Yasasını imzalayarak ölüm cezasının kullanımını büyük ölçüde genişletti ve federal habeas corpus'un içini boşalttı. Bunun hemen arkasında, pek çok mahkûmun hukuk mahkemelerine erişimini yasaklayan, hapishane hukuku kütüphanelerinin ortadan kaldırılmasına yardımcı olan, hakimlerin istismarcı hapishane yöneticilerine anlamlı cezalar vermesini engelleyen ve avukatların işlemleri yürütürken yasal ücret alma haklarını ortadan kaldıran Cezaevi Dava Reformu Yasası geldi. hapishane sivil haklar davaları.
1996 seçim yılında Clinton, tam bir vahşet ve sağcı dalkavuklukla, diğer şeylerin yanı sıra, Göçmenlik ve Vatandaşlığa Kabul Hizmetine para saçarken belgesiz bir kişinin yasal işlem hakkını ortadan kaldıran Yasadışı Göçmenlik Reformu ve Göçmen Sorumluluğu Yasasını çıkardı.
Seksenli ve doksanlı yıllar boyunca eyalet yasama organları federal hükümetten gelen ipuçlarını taklit etti ve eşleştirdi. Yalnızca Kaliforniya bu yıllarda ceza kanununda binden fazla değişiklik yaptı.
Düzenleyin, Emdirin, Terörize Edin, Düzensizleştirin
LGeriye dönüp baktığımızda bu genelleştirilmiş baskı projesinin etkilerini açıkça görebiliriz: Yoksulluğun gerçek nedenlerini ırkçı korku çığırtkanlığı ve mağdurları suçlama yoluyla maskelemek. Amerika'nın şehirlerindeki bir zamanlar isyankar olan toplulukları parçalanmış ve ceza adaleti sistemine bağlı tutun. Soylulaştırma ve yeniden geliştirme için merkezi şehirlerin güvenliğini sağlayın. Göçmenleri avlayarak emeği ucuz tutun. Ve domuz fıçısı stratejisiyle, kamu tarafından finanse edilen hapishane inşaatı, hizmet sözleşmeleri ve gardiyan olarak istihdam yoluyla yeni yerel destek oluşturun.
Başka bir deyişle, ceza adaletinin yaptığı önemli şeyler arasında yoksulları düzenlemek, absorbe etmek, terörize etmek ve örgütsüzleştirmek de vardır. Aynı zamanda politik açıdan yararlı ırkçılığın da propagandasını yapıyor. Ceza adaleti söylemi ırkçılık sirkidir; mahkemelerden realite TV'ye kadar, Amerikan ırkçılığı olan yanlış bilincin üretildiği başlıca ideolojik alandır.
Irkçılık neden yanlış bilinçtir? Çünkü işçi sınıfını bölüyor ve her ırktan insanın gerçek maddi koşullarını yanlış anlamasına neden oluyor. Irkçılaştırılmış günah keçileri yoluyla, yoksulluk ve sömürüye ilişkin sahte açıklamalar yaratarak aşağıya doğru hareket eden seçmenleri yanıltıyor ve korkutuyor.
En önemlisi, cezai adaletin baskıları ve hapsetmenin aşırı kullanımı, kitlesel yoksulluğun getirebileceği siyasi istikrarsızlığa yol açmadan, kapitalizmin kitlesel işsizliğin (ekonomik açıdan korkan işgücü nedeniyle daha düşük ücretler) olumlu etkilerine sahip olmasına olanak tanıyor. Güçlü bir sosyal güvenlik ağının aksine, hapsetme ve militarize polis, altmışlı ve yetmişli yıllarda olduğu gibi yoksulları ve işçi sınıfını, onları güçlendirmeden veya isyanlarını desteklemeden emer.
Sosyal kontrolün yumuşak biçimlerinin (Büyük Toplumun iyileştirici ve yeniden dağıtımcı refah programları anlamına gelir) aksine, yeni sosyal kontrol modeli tehlikeli "eşitlik" ve "sosyal içerme" kavramlarını beraberinde getirmiyor.
Bugün, yoksulluğun ne anlama geldiğine dair siyasi tahayyülümüz gibi, yoksullar da tamamen tecrit altında. Kolluk kuvvetleri iç siyasetin merkezine taşındı; devlet şiddeti belki de yoksul insanların yaşamlarının her zamankinden daha da sürekli, düzenli ve normal bir özelliğidir.
Basitçe söylemek gerekirse, kapitalizm yoksulluğa ihtiyaç duyar ve yoksulluğu yaratır, ancak aynı zamanda her zaman yoksulluk tehdidiyle de karşı karşıyadır. Yoksullar ücretleri düşük tutuyor ama aynı zamanda üç şekilde sorun yaratıyorlar.
Birincisi, onların varlığı kapitalizmin ahlaki iddialarını sorguluyor (dilenciler sokaktayken sistem “herkes” için işleyemez). İkincisi, yoksullar, yalnızca yanlış alanlarda bulunarak paralı sınıfları estetik ve kişisel olarak tehdit ediyor ve tehdit ediyor. Gurme yemek, dilenci yoksulların huzurunda yapıldığında pek de aynı olmuyor. Ve son olarak yoksullar, altmışlı ve yetmişli yıllarda olduğu gibi örgütlü ve örgütsüz yollarla isyan etme tehdidinde bulunuyor.
Kapitalizm bu çelişkilerden asla kaçamayacak. Yapabileceği en iyi şey, onları cezai adaletle, yoksulluğun ideolojik olarak ırksallaştırılmasıyla ve yoksulların coğrafi olarak ayrıştırılmasıyla yönetmektir.
Bir nokta daha. Bu tarihe ve bugüne bakarken, eş zamanlı ve örtüşen gündemler açısından düşünmek önemlidir. Sokaktaki polis genellikle bilinçli olarak neoliberal kapitalizmin şiddet yoluyla yeniden üretilmesinin peşinde değil. Daha çok Staten Island'daki yerel polisler; Albuquerque; Ferguson; Waller, Teksas; vb. çoğu zaman ırkçı bakış açılarına sahip olan kendi kişisel güç yolculuklarının peşinde koşuyorlar.
Ama hangi polis olursa olsun düşünmek Yaptıkları iş genellikle ayrımcılık ve gayrimenkul geliştirme gibi yerel siyasi gündemlere de uyuyor. Ve bu küçük projelerin her ikisi de daha büyük ulusal projeye uyuyor sosyal kontrol giderek eşitsizleşen sınıflı bir toplumda Başka bir deyişle, makro, mezzo ve mikro seviyelerin hepsi aynı hizadadır ancak hepsi bir şekilde özerk kalır.
Sonunda iyi bir haber. Hapsedilme oranları yeniden sabitlenmeye başladı ve ekonomi ve politika elitleri arasında, ülkenin tuhaf biçimde büyümüş adalet sistemi konusunda büyüyen bölünmeler var. Kaliforniya, mahkeme kararıyla son yıllarda kırk binden fazla mahkumu serbest bıraktı. Bu, Black Lives Matter gibi hareketlerin anlamlı politika değişikliklerini zorlamak için kullanabileceği bir açıklığa işaret ediyor.
Peki bizim tarafımızın politika reçetesi nedir? Az. daha iyi değilSadece az. Daha az hapishane, daha az SWAT ekibi, daha az gözetim. Vücut kameraları olan daha iyi eğitimli polisler değil, daha az teçhizat, daha az para ve daha az polis.
Bu makale Christian Parenti'nin kitabından yararlanmaktadır. Lockdown America: Kriz Çağında Polis ve Hapishaneler.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış