ABD'nin veya ana akım medyasının İslam Devleti'nin (IŞİD) dahil olduğu mevcut çatışma hakkında söylediği tek kelimeye bile inanamazsınız.
Fransa ya da İngiltere'nin IŞİD hakkında söylediklerine inanamazsınız.
Türkiye'nin, Suudi Arabistan'ın, Katar'ın, Kuveyt'in, Ürdün'ün, Birleşik Arap Emirlikleri'nin IŞİD hakkında söylediği tek kelimeye inanamazsınız. Bu Orta Doğu ülkelerinden herhangi birinin, çatışmanın hangi tarafının gerçekte finanse ettiğini, silahlandırdığını veya treni finanse ettiğini, hatta tek taraf olduğunu kesin olarak söyleyebilir misiniz? Öfkeli genç adamlarının aşırı İslamcılara katılmasına neden izin veriyorlar? NATO üyesi Türkiye neden bu kadar çok İslamcı aşırıcının Suriye'ye geçmesine izin verdi? Türkiye, İslam Devleti'ni mi, yoksa IŞİD'in kuşatması altındaki Kürtleri mi yok etmekle daha çok ilgileniyor? Bu ülkeler veya Batılı güçler IŞİD'i devirmekle mi yoksa Suriye'deki Beşar Esad hükümetini devirmekle mi daha çok ilgileniyor?
Sözde “ılımlı” Suriyeli isyancılara inanamazsınız. Ilımlı olduklarına bile inanamıyorsunuz. Her şeyde onların eli var ve bunda herkesin eli var.
İran, Hizbullah ve Suriye yıllardır IŞİD veya onun öncülleriyle savaşıyor, ancak ABD bu mücadelede bu yapılardan herhangi biriyle güçlerini birleştirmeyi reddediyor. Washington, Rusya'ya Ukrayna'daki iddia edilen rolü nedeniyle hemen uyguladığı gibi, IŞİD'i desteklediği için herhangi bir ülkeye yaptırım uygulamamaktadır.
Ortadoğu'yu kasıp kavuran bu korkunç siyasi ve dini dehşet karmaşasının zemini, ABD'nin Afganistan, Irak, Libya ve Suriye'deki laik hükümetleri devirdiği 35 yıl boyunca (1979-2014) derinden atıldı. (Aynı dönemde ABD'nin Pakistan'ı, Somali'yi, Yemen'i durmadan bombaladığını da unutmamalıyız.) Modern, görece gelişmiş ve eğitimli toplumları yok edemez, sosyal, politik, ekonomik ve hukuki dokuyu parçalayıp binlerce kişiye işkence yapamazsınız, milyonları öldürüyor ve medeniyetin ve insan onurunun hayatta kalmasını bekliyoruz.
Bu zeminde özellikle kritik olan nokta, ABD'nin, aralarında tam bir subay grubunun da bulunduğu, askeri eğitim almış 400,000 Iraklıyı işsiz bir şekilde şehirlerinin sokaklarına atma kararıydı. Bu bir isyan yaratmanın formülüydü. Aşağılanan ve küskün olan bu adamlardan bazıları, daha sonra Amerikan askeri işgaline karşı faaliyet gösteren çeşitli direniş gruplarına katılacaktı.(1) Ortadoğu'da her dakika can alan zırhlı araçların, silahların, mühimmatın ve patlayıcıların çoğunluğunun, "ABD'de üretilmiştir" damgası.
Ve Washington'un tüm atları, Washington'un tüm adamları bu dünyayı tekrar bir araya getiremez. Dünya artık bu yerleri “başarısız devletler” olarak biliyor.
Bu arada ABD, görünüşte ABD'nin IŞİD ile savaş halinde olması nedeniyle Suriye'yi her gün bombalıyor, ancak aynı zamanda ülkenin petrol kapasitesine (Suriye hükümetinin bütçesinin üçte biri), hükümetin askeri yeteneklerine, altyapısına ciddi şekilde zarar veriyor. sayısız masumun canını alan, antik yerleri yok eden tahıl ambarları bile; Bütün bunlar Esad liderliğindeki Suriye'nin veya herhangi bir Suriye'nin toparlanmasını oldukça düşük bir ihtimal haline getiriyor. Washington şüphesiz IŞİD'le mücadele kisvesi altında İran'ı da mahvetmenin yollarını arıyor.
Bütün bu canavarca durum hakkında iyi bir şey söylenemez. Tüm seçenekler berbat. Her iki taraftaki tüm katılımcılar, suç açısından deli olmasalar bile oldukça şüphelidirler. Dünyanın sonu olabilir. Ben de buna diyorum ki... Geçmiş olsun. İyi denemeydi insanlar; aslında HARİKA BİR DENEYİM... ama geçmiş olsun. IŞİD... Ebola... İklim Değişikliği... Nükleer radyasyon... İmparatorluk... Hangisi önce bizi bitirecek? … İyi günler.
Bugün dünya, her yeni dehşetle daha da nostaljik hale geldiğim, yetiştirildiğim 1950'lerdekinden çok daha kötü ve korkutucu mu? Yoksa haber ve video denizinde yüzerken, günümüzün dehşeti çok daha iyi aktarılıyor mu?
İnternette özellikle kadınlara yönelik en iğrenç sahnelerle dolu birkaç IŞİD videosu gördükten sonra şunu düşündüm: Onlara kendi ülkelerini verin; şu anda orada bulunan ve ayrılmak isteyen herkese bunu yapmaları konusunda yardım edilecek; dünyanın her yerinden oraya gitmek isteyen herkesin oraya gitmesine yardım edilecek. Oraya vardıklarında, istedikleri her şeyi yapabilirler, ancak insanlığa olan bağlarını yeniden kazanıp kazanmadıklarını belirlemek için komşu sınırda sıkı bir görüşmeden geçmeden ayrılamazlar. Ancak muhtemelen çok az kadın oraya gideceği için ülkenin ömrü çok uzun olmayacaktı.
Berlin Duvarı – Bir Başka Soğuk Savaş Efsanesi
9 Kasım, Berlin Duvarı'nın yıkılışının 25. yıldönümünü kutlayacak. Abartılı çember aylar önce Berlin'de başladı. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Özgür Dünya ve Komünist Tiranlık hakkındaki tüm Soğuk Savaş klişelerinin ortaya çıkmasını ve duvarın nasıl ortaya çıktığına dair basit hikayenin tekrarlanmasını bekleyebiliriz: 1961'de Doğu Berlinli komünistler, ezilen vatandaşlarının Batı Berlin'e kaçmasını ve özgürleşmesini önleyin. Neden? Çünkü komünistler insanların özgür olmasından, “gerçeği” öğrenmesinden hoşlanmazlar. Başka ne sebep olabilirdi?
Her şeyden önce, duvar 1961'de yıkılmadan önce binlerce Doğu Alman her gün iş için Batı'ya gidip akşamları Doğu'ya dönüyordu; birçoğu alışveriş veya başka nedenlerle ileri geri gitti. Yani açıkça kendi istekleri dışında Doğu'da tutulmuyorlardı. O halde duvar neden inşa edildi? İki önemli nedeni vardı:
1) Batı, Komünist hükümet pahasına eğitim almış Doğu Alman profesyonelleri ve vasıflı işçileri işe alma yönündeki güçlü bir kampanyayla Doğu'yu altüst ediyordu. Bu sonuçta Doğu'da ciddi bir emek ve üretim krizine yol açtı. Bunun bir göstergesi olarak, New York Times 1963'te şöyle bildirildi: "Doğu Berlin'deki evlerinden Batı Berlin'deki işyerlerine her gün gidip gelen yaklaşık 60,000 vasıflı işçinin kaybı nedeniyle Batı Berlin, duvardan ekonomik olarak zarar gördü." (2)
Şunu belirtmek gerekir ki, 1999 yılında USA Today şöyle bildiriyordu: “Berlin Duvarı yıkıldığında [1989], Doğu Almanlar tüketim mallarının bol olduğu ve zorlukların ortadan kalkacağı özgür bir yaşam hayal ettiler. On yıl sonra, yüzde 51'lik dikkate değer bir oran komünizmden daha mutlu olduklarını söylüyor.” (3) Daha önceki anketler muhtemelen %51'den fazlasının böyle bir duyguyu dile getirdiğini göstermişti; çünkü on yıl içinde Doğu Almanya'daki yaşamı biraz sevgiyle hatırlayanların çoğu vefat etmişti; aradan 10 yıl geçmesine rağmen 2009'da Washington Post şunu bildirebilir: "[Berlin'deki] Batılılar, doğulu meslektaşlarının komünist dönemlere dair nostaljik bir hava yaratma eğiliminden bıktıklarını söylüyor." (4)
Birleşme sonrası dönemde yeni bir Rus ve Doğu Avrupa atasözü doğdu: "Komünistlerin Komünizm hakkında söylediği her şey yalandı, ancak kapitalizm hakkında söyledikleri her şeyin gerçek olduğu ortaya çıktı."
Ayrıca şunu da belirtmek gerekir ki, 1949'da Almanya'nın iki devlete bölünmesi - 40 yıllık Soğuk Savaş düşmanlığına zemin hazırlaması - bir Sovyet kararı değil, bir Amerikan kararıydı. (5)
2) 1950'lerde Batı Almanya'daki Amerikalı soğuk savaşçılar, Doğu Almanya'ya karşı, ülkenin ekonomik ve idari mekanizmalarını devre dışı bırakmak için tasarlanmış kaba bir sabotaj ve yıkım kampanyası başlattılar. CIA ve diğer ABD istihbarat ve askeri servisleri, çocuk suçluluğundan terörizme kadar geniş bir yelpazedeki eylemleri gerçekleştirmek üzere Batı ve Doğu'daki Alman aktivist gruplarını ve bireyleri işe aldı, donattı, eğitti ve finanse etti; Doğu Alman halkının hayatını zorlaştıracak ve hükümete olan desteğini zayıflatacak her şey; komünistleri kötü gösterecek her şey.
Bu olağanüstü bir girişimdi. Amerika Birleşik Devletleri ve ajanları, elektrik santrallerine, tersanelere, kanallara, rıhtımlara, kamu binalarına, benzin istasyonlarına, toplu taşıma araçlarına, köprülere vb. zarar vermek için patlayıcı, kundakçılık, kısa devre ve diğer yöntemleri kullandı; yük trenlerini raydan çıkararak işçileri ciddi şekilde yaraladılar; bir yük treninin 12 vagonunu yaktı ve diğerlerinin hava basınç hortumlarını tahrip etti; hayati öneme sahip fabrika makinelerine zarar vermek için asit kullandı; bir fabrikanın türbinine kum koyup onu durdurun; kiremit üreten bir fabrikayı ateşe vermek; fabrikalarda iş yavaşlamalarını teşvik etti; kooperatif mandırasındaki 7,000 ineği zehirleyerek öldürdü; Doğu Alman okullarına gönderilen süt tozuna sabun eklendi; Tutuklandığında büyük miktarda zehir bulunduruyordu cantharidin önde gelen Doğu Almanları öldürmek için zehirli sigara üretilmesi planlandı; siyasi toplantıları engellemek için koku bombaları patlattı; Sahte davetiyeler, ücretsiz yatak ve yemek konusunda sahte vaatler, sahte iptal bildirimleri vb. göndererek Doğu Berlin'deki Dünya Gençlik Festivalini bozmaya çalıştı; katılımcılara patlayıcılar, yangın bombaları ve lastik patlatma ekipmanlarıyla saldırılar düzenledi; kafa karışıklığına, kıtlığa ve kızgınlığa neden olmak için büyük miktarlarda yiyecek karnesi hazırlayıp dağıttı; sanayi ve sendikalar içindeki düzensizliği ve verimsizliği teşvik etmek için sahte vergi bildirimleri ve diğer hükümet direktifleri ve belgeleri gönderdiler… tüm bunlar ve çok daha fazlası. (6)
Muhafazakar soğuk savaşçılar olan Washington DC'deki Woodrow Wilson Uluslararası Akademisyenler Merkezi, Soğuk Savaş Uluslararası Tarih Projesi Çalışma Raporlarından birinde (#58, s.9) şöyle diyor: “Berlin'deki açık sınır Doğu Almanya'yı [Doğu Almanya] açığa çıkardı. kitlesel casusluk ve yıkıma yol açtı ve eklerdeki iki belgenin de gösterdiği gibi, kapatılması Komünist devlete daha fazla güvenlik sağladı.”
1950'ler boyunca Doğu Almanlar ve Sovyetler Birliği, Sovyetlerin Batı'daki eski müttefiklerine ve Birleşmiş Milletler'e belirli sabotaj ve casusluk faaliyetleri hakkında defalarca şikayette bulundu ve sorumlu olduğunu iddia ettikleri Batı Almanya'daki ofislerin kapatılması çağrısında bulundu. ve bunların isimlerini ve adreslerini verdiler. Şikayetleri sağır kulaklara düştü. Kaçınılmaz olarak, Doğu Almanlar ülkeye Batı'dan girişi sıkılaştırmaya başladı ve bu da sonunda kötü şöhretli duvara yol açtı. Ancak duvar inşa edildikten sonra bile doğudan batıya düzenli, ancak sınırlı da olsa yasal bir göç yaşandı. Örneğin 1984 yılında Doğu Almanya 40,000 kişinin ülkeyi terk etmesine izin vermişti. 1985'te Doğu Alman gazeteleri, Batı'ya yerleşen 20,000'den fazla eski vatandaşın, kapitalist sistemle ilgili hayal kırıklığına uğradıktan sonra ülkelerine dönmek istediklerini iddia etti. Batı Alman hükümeti, son 14,300 yılda 10 Doğu Alman'ın geri döndüğünü söyledi. (7)
Şunu da unutmayalım ki, Doğu Almanya tamamen Nazilerden arınmışken, Batı Almanya'da savaştan sonra on yıldan fazla bir süre boyunca yürütme, yasama ve yargı organlarındaki en yüksek hükümet pozisyonlarında çok sayıda eski ve “eski” Nazi vardı.
Son olarak, Hitler'in Batı'nın onayıyla Bolşevizmi sonsuza dek yok etmek için Sovyetler Birliği'ne ulaşmak için burayı otoyol olarak kullanması nedeniyle Doğu Avrupa'nın komünistleştiğini ve Rusların I. ve II. Yaklaşık 40 milyon insan çünkü Batı bu otoyolu Rusya'yı işgal etmek için kullanmıştı. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Sovyetler Birliği'nin otoyolu kapatmaya kararlı olması şaşırtıcı olmasa gerek.
Berlin Duvarı'nın yıldönümüne ilişkin ek ve çok ilginç bir bakış için şu makaleye bakın:Humpty Dumpty ve Berlin Duvarı'nın Yıkılışı” Victor Grossman tarafından. Grossman (kızlık soyadı Steve Wechsler), McCarthy dönemi tehditlerinin baskısı altında Almanya'daki ABD Ordusundan kaçtı ve (Doğu) Alman Demokratik Cumhuriyeti'nde geçirdiği yıllarda gazeteci ve yazar oldu. Halen Berlin'de yaşıyor ve Almanya'daki gelişmelerle ilgili "Berlin Bülteni"ni düzensiz aralıklarla posta yoluyla gönderiyor. adresinden abone olabilirsiniz.[e-posta korumalı]. Otobiyografisi: "Nehri Geçmek: Amerikan Solunun Anıları, Soğuk Savaş ve Doğu Almanya'da Yaşam" Massachusetts Üniversitesi Yayınları tarafından yayımlandı. Dünyada hem Harvard Üniversitesi'nden hem de Leipzig'deki Karl Marx Üniversitesi'nden diplomaya sahip tek kişi olduğunu iddia ediyor.
Al Franken, liberallerin sevgilisi
"İlerici" kuruluşlardan, Senatör Franken'a oy vermemi veya bu Kasım ayındaki yeniden seçim kampanyasına katkıda bulunmamı isteyen sürekli e-postalar alıyorum ve Minnesota'da bile yaşamıyorum. Ona oy verebilseydim bile vermezdim. Irak'taki savaşı destekleyen hiç kimse, bu destekten açıkça vazgeçmedikçe oyumu alamayacak. Ve Hillary Clinton'ın yeterince bilgi sahibi olmadığı yönündeki saçmalığı gibi bundan vazgeçmeyi kastetmiyorum.
Eski Saturday Night Live komedyeni Franken, Irak'taki savaş başladığından beri karşı olduğuna inanmanızı istiyor. Ama askerleri eğlendirmek için en az dört kez Irak'a gitti. bu mantıklı mı? Ordu neden askerlere eğlenceyi getiriyor? Tabii ki askerlerin moralini yükseltmek için. Peki ordu neden askerlerin moralini yükseltmek istiyor? Çünkü daha mutlu bir asker işini daha iyi yapar. Peki askerin görevi nedir? Yıllardır benim ve diğerlerinin çok detaylı bir şekilde belgelediğimiz tüm büyüleyici savaş suçları ve insan hakları ihlalleri. Franken Amerikan askerlerinin ne iş yaptığını bilmiyor mu?
2003'teki ABD işgalinden bir yıl sonra Franken, Bush yönetimini "işi doğru yapmak için yeterli asker göndermede başarısız oldukları" gerekçesiyle eleştirdi. (8) Adam, insan gücü eksikliği nedeniyle askerlerin kendi standartlarına göre yapılmayan hangi "işinin" yapılması gerektiğini düşünüyordu? İşgale direnen Iraklıları öldürmede daha etkili olmalarını mı istiyordu? Irak'taki gönüllü Amerikan birliklerinin kendi istekleri dışında askere alındıkları savunması bile yoktu.
Franken uzun zamandır askerlerin moralini yükseltiyor. 2009 yılında, yurtdışındaki askerleri eğlendirdiği on yıl nedeniyle Birleşik Hizmet Örgütü (USO) tarafından onurlandırıldı. Buna 1999'daki Kosova da dahil, görmek isteyeceğiniz kadar emperyalist bir işgal. USO deneyimini "şimdiye kadar yaptığım en iyi şeylerden biri" olarak nitelendirdi. (9) Franken ayrıca West Point'te (2005) bir konuşma yaparak yeni nesil emperyalist savaşçıları teşvik etti. Bu adam Amerika'nın yurtiçinde ve yurtdışında militarizasyonuna meydan okuyacak bir adam mı? Barack Obama'dan daha fazlası değil.
Tom Hayden, Franken'in Air America radyo ağında düzenli bir program yaptığı 2005 yılında Franken hakkında şunları yazmıştı: “Al Franken'in Irak'ta devam eden savaşı her gün savunmasından hayal kırıklığına uğrayan var mı? Bush'un savaş versiyonu değil çünkü bu, Air America'nın Bush karşıtı bir kitleyi bir araya getirmeye yönelik övgüye değer amacını baltalayacaktır. Ama Kerry'nin savaşın daha iyi yönetilebilen ve kazanılabilen versiyonu, bir şekilde daha iyi vücut zırhı ve daha az işkence hücresi ile." (10)
Franken, askerleri eğlendirmek için Irak'tayken, Bush yönetiminin "diplomasiyi mahvettiğini, dolayısıyla gerçek bir koalisyona sahip olmadığımızı" ve ardından işi doğru yapmak için yeterli sayıda asker göndermediğini açıkladı. "Sırf kibir yüzünden bu adamların hayatlarını tehlikeye attılar." (11)
Franken, eğer ABD rüşvet vermede ve diğer ülkeleri Irak'taki savaşta savaşan koalisyona isimlerini vermeleri konusunda tehdit etmede daha başarılı olsaydı, ABD'nin savaşı KAZANMA şansının daha yüksek olacağını ima ediyordu.
Bu savaşa karşı olan birinin düşüncesi mi? Yoksa onu desteklemek için mi? Bu, tüm güzel duygusallığıyla Amerikalı bir liberalin zihnidir.
notlar
- William Astore'dan türetilmiştir, "Hurda Ordulara Yatırım Yapmak, " TomDispatch, Ekim 14, 2014
- New York Times27 Haziran 1963, s.12
- USA Today, 11 Ekim 1999, s.1
- Washington Post12 Mayıs 2009; benzer bir hikayeye bakın 5 Kasım 2009
- Carolyn Eisenberg, “Çizgiyi Çekmek: Amerika'nın Almanya'yı Bölme Kararı, 1944-1949” (1996); veya Kai Bird tarafından yazılan bu kitabın kısa bir incelemesine bakın. Ulus, Aralık 16, 1996
- Sabotaj ve yıkımın ayrıntılarına ilişkin kaynakların bir listesi için bkz. William Blum, “Umudu Öldürmek: İkinci Dünya Savaşından Bu Yana ABD Askeri ve CIA Müdahaleleri”, s.400, not 8.
- Guardian (Londra), 7 Mart 1985
- Washington PostŞubat 16, 2004
- Star Tribune, Minneapolis, 26 Mart 2009
- Huffington PostHaziran 2005
- Washington PostŞubat 16, 2004
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış
1 Yorum Yap
Merhaba William,
Makalenizi takdir ettim. VE EVET, 50'li yıllarda dünya daha da korkutucuydu! Oliver Stone ve Peter Kuznik'in "Amerika Birleşik Devletleri'nin Anlatılmamış Tarihi" kitabını okuyorum.
Truman, Eisenhower ve Kennedy yönetimindeki ABD ordusunun sürekli olarak atom silahlarının kullanılması ve Rusya'ya nükleer bir İlk Saldırı yapılması için nasıl baskı yaptığını özetliyorlar.